摘要：我國現(xiàn)行婚姻法增設了離婚損害賠償制度但沒有規(guī)定婚內侵權損害賠償制度。其實婚內侵權會給夫妻雙方的人身權、財產權等方面造成很大影響，我國婚姻法可以從夫妻個人財產承擔賠償責任與夫妻協(xié)商解決處理問題等方面對婚內侵權損害賠償進行立法。
關鍵詞：婚內侵權損害賠償;人身關系;財產關系;積極意義
我國現(xiàn)行婚姻法規(guī)定夫妻之間具有法定的夫妻人身關系，負有忠實義務、同居義務、計劃生育義務，享有人身自由權、住所選定權等。而在社會主義現(xiàn)代化的今天，隨著人們物質精神生活的不斷豐富多彩，基于婚姻關系的存續(xù)發(fā)展在雙方當事人之間產生的婚內侵權行為也愈益凸顯。
我國現(xiàn)行婚姻法增設了離婚損害賠償制度但沒有規(guī)定婚內侵權損害賠償制度。按照我國民法關于侵權責任法的規(guī)定，侵權人實施侵權行為并給他人造成損害的，即應承擔侵權責任，婚內侵權作為民事法律關系主體實施的不法行為也不應當例外，也即夫妻一方因過錯侵害另一方人身權、財產權的，在雙方不解除婚姻關系的前提下，法院應判決侵權方對受害方承擔民事責任。所以我覺得我國現(xiàn)行婚姻法應當建立婚內侵權損害賠償制度。
依據(jù)我國侵權責任法的有關規(guī)定，侵權行為包括侵害人身權、財產權等行為，所以婚內侵權行為也包括侵害人身權、侵害財產權、違背夫妻忠實義務等行為。也就是說婚內侵權行為的內容主要包含兩個方面：一項是夫妻雙方基于婚姻而產生的權利，另一項是夫妻一方作為獨立的平等的一般民事主體所享有的權利。具體一點，違反夫妻忠實義務、違反同居義務、限制配偶一方人身自由、侵害配偶一方的生育權、實施家庭暴力、未經對方同意擅自處理夫妻共同財產等都是婚內侵權行為的表現(xiàn)。
在現(xiàn)代社會，婚姻是由適格的當事人自由合意締結的，所以夫妻享有婚內自由，有權自主協(xié)商和處理婚姻內的各項事務，既包括財產問題，也包括家務分配、撫養(yǎng)和教育子女，甚至共同生活中那些比較隱秘的部分。而基于這些自由也勢必會產生一些諸如違反忠實義務、家庭暴力此類問題的出現(xiàn)，現(xiàn)實生活中當事人一方因此受到傷害時，往往得不到應有的保護，并經常出現(xiàn)當事人一方向法院、公安局、派出所等尋求幫助時，被以不干涉家庭內部生活等理由拒絕，所以也會出現(xiàn)因家庭暴力等婚內侵權行為不能得到及時處理解決而造成人員傷亡等本不該發(fā)生的事故。雖然我國《婚姻法》第43條至第45條規(guī)定了實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員，受害人有權向居民委員會、村民委員會以及所在單位請求幫助，但這僅僅是表面的，居民委員會、村民委員會以及所在單位往往只能對當事人雙方進行勸阻、調解，沒有法律效力或強制力，在實際生活中也并不能真正解決問題。所以根據(jù)當前現(xiàn)狀，依法應當建立婚內侵權制度。
從夫妻人身關系方面來說，婚內侵權主要表現(xiàn)在實施家庭暴力、重婚、有配偶者與他人同居、虐待、遺棄家庭成員等行為。這也是我國現(xiàn)行《婚姻法》第46條規(guī)定的因過錯方行為導致離婚無過錯方有權請求損害賠償?shù)乃姆N情形，實際上也應當認定為婚內侵權的部分情形，但這只是我國立法上針對離婚時請求賠償?shù)那樾�，并且最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)中第二十九條第三款規(guī)定“在婚姻關系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條 (婚姻法第四十六條)規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理”。試想，如果當事人在遇到以上幾種情況下但又不想提出離婚，那么受害人的合法權益如何得到保障?我們應考慮到在很多情況下，夫妻雙方或一方當事人并不愿意因此等事情離婚，也許當事人更愿意只使對方受到暫時性懲罰而不是和對方終結婚姻關系，即一方發(fā)生侵權行為，另一方無離婚意思表示。同時此46條對離婚損害賠償?shù)囊?guī)定范圍是很狹窄、有限的，其對通奸、姘居、嫖娼、拐賣親生子女等違背夫妻忠實義務和相互扶助義務的其他行為均沒有規(guī)定，范圍過于狹窄，而這些發(fā)生于婚姻存續(xù)期間的行為都在一定程度上侵害了夫妻另一方的人身權利，特別是因實施家庭暴力而造成的對方身體上的傷害，惡意辱罵、侮辱、誹謗對方，隱瞞傳染性疾病故意傳染給配偶，偷看對方日記，限制對方出門、搞婚外戀、婚外情，拒絕生育或不生育、未經同意私自將婚生孩子流產、終止妊娠，遺棄配偶扶養(yǎng)義務、不扶養(yǎng)沒有生活能力的另一方等等這些行為的時常、處處發(fā)生，嚴重侵害了另一方的權益，尤其是對婦女權益的損害，會給女方帶來嚴重的心理、生理傷害。所有這些婚內侵權行為在我國立法上都是無法可依，受害方往往得不到應有的法律保護，對受害一方當事人來說是很不公平的。
在夫妻財產關系方面，隱藏、轉移財產、虛構債務、擅自處置夫妻財產等方式都是婚內侵權的表現(xiàn)。夫妻財產權是夫妻之間直接體現(xiàn)一定經濟內容的權利，在一定條件下也是夫妻家庭賴以生存的物質基礎，我國現(xiàn)行婚姻法規(guī)定了夫妻共同財產、夫妻個人財產制度，并以法定財產制為主，以約定財產制為輔。雖然婚姻法規(guī)定夫妻雙方對共同財產有平等的處理權，但現(xiàn)實情況中，侵害夫妻共同財產及配偶個人財產的事件屢屢可見，如未經對方同意，超越或濫用代理權處分夫妻共同財產，未經對方同意，以其它方法非法處分夫妻共有財產，因為家庭沖突毀損夫妻共有財產，離婚訴訟前或離婚判決生效前隱匿、轉移、毀損、轉讓夫妻共有財產，以夫妻共有財產贍養(yǎng)其本人應贍養(yǎng)的人等等，這些侵權行為會嚴重損害婚姻另一方當事人的財產權益，甚至出現(xiàn)在離婚時因加害人之前的行為使得分割財產減少，變相的使被害一方背負巨額債務。因為沒有相應的法律機制的固定，使得對這些婚內侵權行為沒有相應的法律制裁。
不論是人身關系方面還是夫妻財產方面，可以看出，因我國婚姻法沒有建立對婚內侵權行為的規(guī)定而帶來的危害，造成夫妻雙方當事人任何一方在婚姻存續(xù)期間的合法權益在司法實踐中難以得到保護。其實我們應當看到建立婚內侵權損害賠償制度具有很大的積極意義，它能夠讓過錯方預先認識到其行為的違法性并由此可能給對方帶來的傷害，促使其珍惜婚姻，珍惜夫妻感情。如果不對婚內侵權損害賠償進行立法，會導致出現(xiàn)有一部分家庭雖然和睦，但和睦只是表面的、暫時的，是以一方的忍耐和利益的犧牲為前提的，既不能使家庭得到真正的和睦，更不能保障個人權利，這對于現(xiàn)代婚姻家庭的和善發(fā)展是很不利的。
同時，對婚內侵權損害賠償立法可以為解決發(fā)生的夫妻間侵權行為或責任提供法律依據(jù)，在司法實踐中法官也可依此類立法正確合理處理夫妻間矛盾，而這在一定程度上或許可以大大降低離婚率，減少受害人精神上的痛苦和肉體上的疼痛，從而全面有效地保護夫妻雙方各自的民事權益，促進婚姻家庭的和睦和穩(wěn)定，有益社會發(fā)展。
鑒于建立婚內侵權損害賠償制度的諸多有益處，我覺得我國婚姻法從保護夫妻雙方各自合法民事權益角度出發(fā)，應當對此制度進行立法“嘗試”。具體說來就是首先在我國實行法定婚后所得共同財產制的情況下，歸夫妻雙方各自所有的婚前個人財產可以用于承擔損害賠償責任，而不是用夫妻共同財產賠償，也就是說夫妻雙方誰違反了法定義務，誰就應當向對方承擔相應的損害賠償責任，否則有損于受害一方的財產權益，當然在加害人一方個人財產不足以承擔損害賠償制度是，可以通過一定形式將共有改為個人分別所有，也即可以預先確定夫妻共同財產中個人所應有的份額或者對夫妻共同財產進行分割，然后從加害人個人財產中實際支付賠償。其次對婚內侵權行為應以促進夫妻和諧為主，懲罰為輔，在此方面可根據(jù)我國侵權責任法有關過錯責任的有關規(guī)定，如可要求夫妻加害方主觀上必須具有故意或者重大過失，而對一般過失可以由夫妻之間協(xié)商解決處理，這樣可以一方面不過多干涉婚姻當事人的生活，也可以給加害方一個重新改過的機會，讓夫妻雙方可以互讓互諒，促進夫妻婚姻和諧。但同時應當注意不能總是以夫妻之間協(xié)商解決處理婚內侵權問題，對于那些通奸、惡意辱罵、侮辱、誹謗對方、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等相對比較嚴重的行為，法律應不能允許夫妻間通過協(xié)商解決處理，不然不能真正使加害方受到應有的懲罰，不能使其真正悔過自新，我們應當考慮到在使用夫妻之間協(xié)商解決問題這種方式時，受害一方有可能受到加害一方的脅迫，使其不能真正解決問題。所以，從保護婚姻當事人的合法權益出發(fā)，在司法實踐中，應合理結合使用各種方式妥善處理婚內侵權問題，以真正促進婚姻家庭和諧發(fā)展。
法律本科專業(yè)畢業(yè)論文>>相關文章推薦：
1.