讀鄉(xiāng)土中國有感(匯編15篇)
當閱讀完一本名著后,相信大家的收獲肯定不少,何不靜下心來寫寫讀后感呢?怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢?以下是小編幫大家整理的讀鄉(xiāng)土中國有感,希望能夠幫助到大家。
讀鄉(xiāng)土中國有感1
中國社會從大局而觀,是鄉(xiāng)土性,但其中并不乏城市社會,中國鄉(xiāng)土社會的形成,與其悠久的歷史沉淀有關(guān),從孔子時期傳承至今的“禮”對構(gòu)成中國鄉(xiāng)土社會有著極重要的作用。
中國鄉(xiāng)土社會的形成,基礎(chǔ)是農(nóng)耕社會,有地才能有鄉(xiāng)土。莊稼人一生最敬畏的便是土地,種地也許是中原人最原始的謀生手段,鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在地里的,一代一代,不太有變動。而大多的村民都是居村而居,村子,即為一個熟人社會,這也是鄉(xiāng)土中國的特性之一,就是人與人之間是熟識的,這一點與陌生人所構(gòu)成的現(xiàn)代社會是有許多不同的。
孔子很推崇“禮”,各居其位,做自身應做之事,對待不同的人,應該以不同的禮對待。“禮”并不是一個靠外在權(quán)力推動的,重在教化,因此,“禮”的存在依靠的是一個主動性,否則“禮”便成了“法”,“法”是一種規(guī)矩,“禮”也是一種規(guī)矩,但不同的是,一種是硬性成文規(guī)定,一種是人心文化衡量。
西方的社會,是一個個的圈子交織在一起,自己是它們的共同部分。而鄉(xiāng)土社會,應該說是中國社會,以己為中心,像水的波紋一樣,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄。中國鄉(xiāng)土的人情社會,以利己、利親為原則,對待與自己無關(guān)的人,與和自己有關(guān)系的人,處理事情的方式與態(tài)度是截然不同的,這可以說是雙標。但這種差異在鄉(xiāng)土社會中并不矛盾,在這種社會里,一切普遍的標準并不適用,在確定了對象之后,再確定了與自己是什么關(guān)系之后,才能決定采用何樣的標準,這樣也無非鄉(xiāng)土人對于“禮”的`一種解讀,“人情”本就是一種狹隘的“禮”的存在,卻是這一禮治社會的基本的體現(xiàn)。
在陌生人中構(gòu)成的現(xiàn)代社會中,凡事口說無憑,需簽個字畫個押,這樣才發(fā)生法律,而在鄉(xiāng)土社會中,大部分人不會這樣做,大家都認為“這樣子不就見外了”,在熟人構(gòu)成的鄉(xiāng)土社會中,口頭契約同樣具有巨大的約束力,來源是心中對于“禮”的衡量,這種“禮”是在多代人的傳承中,是在熟悉當中產(chǎn)生的信任,鄉(xiāng)土社會的信用是對于即將發(fā)生一種行為的規(guī)矩,熟悉到不假思索的可靠性。
這一切還要歸于文化。一個人的記憶是一個人的能力,在原文中來說“他有能力閉著眼睛置身于昔日的情景中人。在當前包含的過去,拔萃出來的投影時間選擇累積!蔽幕且蕾囅笳黧w系和個人記憶而維持的共同社會經(jīng)驗,簡言之,文化相當于一個民族的共同記憶,人又是一種群居動物。因而將人與人緊密聯(lián)系的紐帶,這便是文化,因為共同或相似文化,人們才能感受到民族歸屬感,對自身文化的認同,才能有所為“祖國”、“故土”等概念的出現(xiàn),中國人所具有的尋根問祖的特性,源于的就是對文化的需求,而“禮”的存在,又衍生于文化之中,也難怪國人對于“禮”的這般重視,以至于它嵌入了我們生活的方方面面。
在鄉(xiāng)土社會中,鄉(xiāng)下人多為文化程度不高的一群人,但這并不能稱之為愚蠢。在一個小眾社群當中,語言的必要性遠遠大于文字,在這種面對面的社會里,人與人的交流顯得異常重要,書面文字用語中“禮”的存在更容易發(fā)現(xiàn)些,但在生活中的言行更能讓人意識到,鄉(xiāng)土人的“禮”是由內(nèi)而外的,不拘泥于形式的。
中國是一個家族、氏族觀念極重的國家,一些傳統(tǒng)地區(qū)中排斥外來人口實在正常,不過在這些社會中,注重的是傳承,在西洋家庭中,以夫婦為主軸,子女在這團體中是配角,他們長成了就離開這個團體,而在我們鄉(xiāng)土社會中,家的性質(zhì)有著顯著區(qū)別,家是一個綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸在于父子之間,婆媳之間,夫婦反倒成了配種,親子之間講究的是負責與服從,是中華文化久來中,“禮”與“孝”的釋義中重要的一環(huán),在鄉(xiāng)土社會中,長幼次序是一個極重要的原則,伯仲叔季分得清清楚楚。對中國而言。長幼次序輩分是教化權(quán)力與家族形成的重要原因之一,晚輩尊重長輩,是“禮”的體現(xiàn),長輩照顧晚輩也是“禮”的體現(xiàn),父親以小明稱呼孩子,表示的是親昵,而孩子若這樣做,將視為逾矩。年齡上的尊重是有根據(jù)的,生活的時間長,經(jīng)驗與閱歷自然也不會少,在閩南俗語中,有著“長你一歲相距甚遠”的說法,就是這樣,事實上作為前輩,看見后輩比自己各方面都要強,自然不忿,但仍然想會用長輩的威嚴去壓制,也是鄉(xiāng)土局限性的體現(xiàn),作為晚輩,即使自身能力較強,也會去尊重,不咄咄逼人,也不失為對“禮”的傳承。
相比于現(xiàn)在的法制社會,鄉(xiāng)土社會更像是一種禮治社會,“禮”的存在就像是一種習慣,一種無需一紙空文去強調(diào)的本能一般,鄉(xiāng)土社會就是中國久來的社會模式,當今的世界和社會也或多或少的受到影響,對鄉(xiāng)土社會探索,實際上也是對中國人性起源的探索,也是對傳承已久的“禮”的進一步發(fā)掘。
讀鄉(xiāng)土中國有感2
中國的社會是鄉(xiāng)土性的,無論城市如何發(fā)展,中國的社會始終保留著鄉(xiāng)土的味道。
從很久以前開始,我們就向西方各種國家學習。學習他們的政治制度,學習他們的各種法律,學習各種社會思想。但是無論如何,中國社會的鄉(xiāng)土性是深入骨髓的,難以去除的。就算在如今,很多人都認為自己早已擺脫了那些封建禮教,也早就和自己所鄙棄的那種鄉(xiāng)土氣息絕緣。但實際上,從鄉(xiāng)土社會帶來的各種習氣,會不知不覺在我們的行為中展現(xiàn)出來。
有很多人都會覺得鄉(xiāng)下人非常大的一個特點,就是自私。他們沒有公德心,只顧自己,絲毫不在意公共場所的干凈整潔,還特別喜歡貪小便宜。但我們必須承認的是自私的毛病在中國非常普遍。不僅僅是鄉(xiāng)下人,就是現(xiàn)代社會中的大部分人,都常常會有自己的私心。只是鄉(xiāng)下人將這些事情擺在臺面上,而那些所謂的城里人文明人,將自私隱藏在自己去內(nèi)心深處不輕易叫人發(fā)現(xiàn),也是為了維持自己的那一份體面。甚至在有的時候,這些文明人論起自私來比鄉(xiāng)下人還要過無不及。所以實際上從這個方面來看,鄉(xiāng)下人和我們大眾并沒有區(qū)別,因為我們中的很大一部分人只是在粉飾太平,而內(nèi)里卻不曾改變過。因此,那些所謂的城里人文明人,并沒有資格去嫌棄指責鄉(xiāng)下的人們。
再放寬泛些講,這種自私是由于我國人民長期以來的思想所造成的。從很古代的時候,包括我們一直所推崇的圣賢孔子,都是以自己為中心的。就像費孝通在《鄉(xiāng)土中國》所作的比較,西方國家的耶穌是可以為了人們犧牲自己的,而在孔子的道德系統(tǒng)里卻不會出現(xiàn)這樣不是從自我中心出發(fā)的情況。幾千年來我們所堅持的傳統(tǒng)思想都告訴我們一切的公德心和道德都是從個人出發(fā)的。所有的出則孝入則弟,基礎(chǔ)都是在自己與他人的關(guān)系上。在我們與他人的'關(guān)系網(wǎng)上有著一切的道德觀念,這一張網(wǎng)組成了一個團體。我們的道德只適用于這個團體,而在這個團體范圍之外的人就不在我們的道德范圍內(nèi)了。在這樣的一個大前提之下,鄉(xiāng)土社會的人和現(xiàn)代社會的人又有什么區(qū)別呢?我們終究和那些西方國家不一樣,這是思想精神層面上的長期影響造成的。不論是誰都受到了這樣的影響,因此,兩個不同社會的人差距也不會很大。只是現(xiàn)代社會的人他們的網(wǎng)、團體可以變化。在平時這個團體可以包括整個國家的人們,于是社會公德心便在他們身上體現(xiàn)出來。在某些特殊時刻,他們的團體又會縮小,縮小到個別家庭,甚至縮小到個人。社會關(guān)系的不同特征,把握十分到位。)
再比如說男女有別這個觀念。在封建社會的時候,男性女性連見面都不能,更不用提肢體接觸了。雖然在經(jīng)歷過一系列的社會變革之后,我們立志要拋棄這些沒有道理的規(guī)定,力求男女平等。但在鄉(xiāng)土社會中,這樣的思想也是可以看到的。沒有親緣關(guān)系的男性女性不能在一起工作,不能單獨相處,不能成為朋友,如果有,是要被所有人詬病的。再看現(xiàn)代社會,我們不是也經(jīng)常說,異性之間沒有純粹的朋友嗎?也許我們并不會當面指責,但背后絕對會說三道四。某個男性和某個女性關(guān)系特別好這種話題一向是八卦青少年們津津樂道的飯后談資。
而且在鄉(xiāng)土社會里戀愛是不存在的,因為人們不需要新的社會關(guān)系。在這個只有熟人的社會里面,所有的關(guān)系都是生下來就已經(jīng)確定的。所以男女間的關(guān)系必須有一種安排。使他們之間不會產(chǎn)生破壞社會穩(wěn)定的激情。所以在鄉(xiāng)下經(jīng)常可以看到男人和男人扎一堆,而女人和女人呆在一起。只有到了結(jié)婚生子的年紀,才會有人組織尋找媒婆相親,男女并不是因為喜歡而在一起,只是為了傳宗接代。雖然這一點在現(xiàn)代社會中并不明顯,我們也越來越提倡自由戀愛。但是那種為了維持社會穩(wěn)定,而杜絕產(chǎn)生激動性感情的行為卻是非常多的。例如有的公司會禁止在公司內(nèi)談戀愛或者有婚姻關(guān)系,目的就是為了防止異性之間產(chǎn)生的這種激情影響工作效率,或者是為了維持公司的穩(wěn)定,維護公司利益。如果范圍再擴大一些,學校里禁止戀愛也可以包括在內(nèi)。為了防止這種激情,影響到學生們的學習,也是為了維護校園學習環(huán)境的穩(wěn)定。因此,可見,在很多我們意想不到的地方,鄉(xiāng)土社會所遺留的風氣并沒有消失,而是以另外一種形式深刻的融入了現(xiàn)代社會。
通過閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本書,我的一個感悟就是鄉(xiāng)土社會和現(xiàn)代社會之間的差距,其實并沒有那么大。在平時生活中很多人提起鄉(xiāng)下人,都是十分鄙棄的。覺得他們愚蠢,不講衛(wèi)生,還有一些固執(zhí)的習慣。但在讀過著本書之后我卻明白了:鄉(xiāng)下人之所以不識字,是因為他們并不需要文字,而不是愚蠢,他們在別的方面聰明勝過于城里人;鄉(xiāng)下人之所以沒有社會公德心、自私自利,是因為自我主義思想在他們身上的體現(xiàn)較為明顯,而城里人也有同樣的毛;鄉(xiāng)下人之所以固守著男女有別的傳統(tǒng),是因為維持特定社會穩(wěn)定的需求,而不同形式的同種思想,在現(xiàn)代社會中也隨處可見。鄉(xiāng)下人并不是低人一等,是特殊的社會造就了他們。我們應該以一個平等的態(tài)度、深刻的角度去對待、解決這些問題,尋求更好的發(fā)展方法。
讀鄉(xiāng)土中國有感3
土
從"土頭土腦的鄉(xiāng)下人"入手,作者展開了對中國社會鄉(xiāng)土性的闡述。在作者看來,"土"有兩種含義,一種是"土氣",是一種城里人對鄉(xiāng)下人的藐視;一種是泥土、土地,是鄉(xiāng)下人的"命根",于我而言,一個從農(nóng)村來的人而言,土對我們,是有著特殊含義的。村落的形成必須有土地的存在,土地, 帶給我的是種踏實的歸屬感,突然想起艾青的《我愛這土地》:為什么我的眼里常含淚水,因為我對這土地愛得深沉。從作者論述的鄉(xiāng)土社會中,我體會到了一種濃厚的淳樸氣息,和諧的鄉(xiāng)土社會在漸漸向現(xiàn)代社會過渡,內(nèi)心真的希望,在世界的某一角落,可以一直有"土氣"的存在。
愚
鄉(xiāng)下人因沒見過先進的器物被稱為"愚",但有些城里人,甚至教授在基本技巧上卻不如鄉(xiāng)下人,在我看來,各有各的長處,誰也沒有資格對另一人做出評價。費孝通先生在文中論述了文字與"愚"的關(guān)系,文中令我印象深刻的一句話是"鄉(xiāng)土社會的一個特點就是這種社會是在熟人里長大的。"正因為人與人之間的熟悉,大家才會使用"特殊語言",推行文字下鄉(xiāng),的確需要考慮文字和語言的基礎(chǔ)。
記憶
學習,若要打破今昔之隔,必須要通過記憶。"文化是依賴象征體系和個人的記憶而維護著的社會共同經(jīng)驗。"讀了這篇文章,愈發(fā)的感覺,任何一件事的實施,都是需要考慮多方面因素的,比如推行文字下鄉(xiāng),不僅要考慮社會文字和語言的基礎(chǔ),還要考慮社會特點(基層)。
私
作者以蘇州人家城里的水道、走廊為例,展開了對"私"的表達,"私"與"公"相對,"私"的背后,隱藏的是一種以"自我"、"自家"為中心的'網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),現(xiàn)在的社會,充滿了利欲的誘惑,有些人也變得越來越極端,社交的圈子也變得越來越亂,作者提到了孔子的"推己及人",我認為,人都應該以一種包容的心態(tài),由己及人,使自己擁有一種寬闊的格局,一種心懷大事的氣魄。
道德
社會的格局決定道德。課本上學到了我們的行為應該以道德為標準,以法律為底線。我認為,道德不僅是一種規(guī)范,更是一種引導,引導著個人去構(gòu)建更美好的社會。提起道德,腦海中首先閃過的是"百善孝為先",其次便是"忠義理智信",作者提到了"仁","仁"與"禮"是孔子學說的兩個核心,在成長的路上,我們應該通過學習,見聞豐富自己,使自己真正成為一個有格局的人。
家族
看到文章的題目《家族》,倍感親切,因為從小生長在大家族里,村里幾乎一半以上的人都姓劉,從小到大,離家的距離越來越遠,家,對于離開家的我來說,意義重大。曾有制作了一份簡易家譜,發(fā)現(xiàn),四世同堂的我們家,真的很幸福。作者在對家的闡述中,尤為認真的指出了其生育功能,家是綿續(xù)的。
別
作者說,男女有別。不僅是生理上的區(qū)別,更是一種在社會分工,地位上的區(qū)別,大概正因為這種區(qū)別,才形成了安穩(wěn)的鄉(xiāng)土社會(作者一直在強調(diào),鄉(xiāng)土中國是安穩(wěn)的社會),因為對感情方面的是不太了解,而且文章讀的也不是很懂,所以,也沒什么感想。
禮
作者以"人治"與"法治"的區(qū)別開頭,引出后文鄉(xiāng)土秩序的維持是靠一雙看不見的手來維持的——"禮治",不同于法治的被動,從作者的論述中,我感受到禮治是一種主動的、自發(fā)的、由內(nèi)而外的規(guī)范,鄉(xiāng)土社會是傳統(tǒng)的,因而"禮"在其社會里發(fā)生作用便成為順理成章,鄉(xiāng)土社會給我的感覺是"車馬很慢",在慢悠悠的生活狀態(tài)下,禮治社會出現(xiàn)了。
訟
在禮治的鄉(xiāng)土社會中,社會秩序必然是穩(wěn)定的,但也有例外,一定會有人因為特殊情況而"逾矩",訴訟便變得必要,但又由于鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)、穩(wěn)定的特殊性質(zhì),那些從西方引進的法理在中國的鄉(xiāng)土社會中發(fā)生著很特殊的副作用,傳統(tǒng)的觀念與現(xiàn)代司法制度的碰撞,使得推行法下鄉(xiāng)成了一個值得人們思考的問題。
權(quán)力
一直以來,課本中的權(quán)力與權(quán)利是同時出現(xiàn)的,作者從社會合作與社會沖突兩個角度分析權(quán)力的存在。當今社會,權(quán)力對于大多數(shù)人來說的確是比金錢更誘人的,作者看來,權(quán)力可以帶來經(jīng)濟利益。在鄉(xiāng)土社會,在小農(nóng)經(jīng)濟的體制下,鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)是微弱無力的。
契約
這篇文章,作者帶我們更深入的了解鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu),提出:在鄉(xiāng)土社會中產(chǎn)生的是一種教化性的權(quán)力,在對社會規(guī)律的論述中,引入了社會契約,社會契約的確在人們的生活中起到了積極的作用,在鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)中,我認為攜著社會契約的教化權(quán)力在維持社會穩(wěn)定、慢步發(fā)展起著很重要的作用。
緣
但從"緣"字來看,我認為"緣"代表一種關(guān)系,由于鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定性及社會的生育的持續(xù)性,在規(guī)模比較小的鄉(xiāng)土社會中,血緣關(guān)系是錯綜復雜的;在范圍較小的鄉(xiāng)土社會中,人與人之間又多了一種地域上的聯(lián)系,即地緣關(guān)系,血緣與地緣像兩條絲帶,維系著鄉(xiāng)土社會中人與人之間的關(guān)系,使鄉(xiāng)土社會整體向前發(fā)展。
名實
隨著社會的變遷,時勢造成了鄉(xiāng)土社會權(quán)力結(jié)構(gòu)中的第四種權(quán)力:時勢權(quán)力。鄉(xiāng)土社會的變遷是很慢的,這種"慢",又導致了時勢權(quán)力的不發(fā)達。這樣,鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)中就存在四種權(quán)力:同意權(quán)力、橫暴權(quán)力、長老權(quán)力與時勢權(quán)力。
需要
從欲望到需要,作者由時勢權(quán)力想到了社會計劃,因計劃就"需要",作者在文中又將欲望與需要為我們做了區(qū)別,由于這篇文章讀不太懂,所以沒有更多的感想。
讀鄉(xiāng)土中國有感4
鄉(xiāng)土,一個樸實無華而又牽動著無數(shù)游子之心的名詞,曾觸發(fā)了多少人的鄉(xiāng)思與情愫。讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,沒有華麗的詞藻、生動的描述,卻構(gòu)建出中國社會特有的鄉(xiāng)土倫理體系,將我國社會學的理論推向高峰。
費孝通先生能寫出如此巨著,與他的社區(qū)研究是分不開的。1935年暑假,他到廣西大瑤山進行體質(zhì)調(diào)研,從花藍瑤的基本社會細胞家庭為出發(fā)點,把他們的政治、經(jīng)濟各方面生活作為一個系統(tǒng)進行了敘述。除此之外,他還到國內(nèi)外許多鄉(xiāng)村進行實地考察!多l(xiāng)土中國》反映了費先生學貫中西的深厚功底和發(fā)展中國社會學的勇氣。
從基層上看,中國社會是鄉(xiāng)土性的`。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,種地是最普遍的謀生方法,土就是他們的命根。
作者初次出國時,他的奶奶偷偷地把一包用紅紙裹著的東西塞在箱子底下。后來,他奶奶又避了人和他說,假如水土不服,老是想家時,可以把紅紙包住的東西煮一點湯喝,那是一包灶上的泥土,“土”在我們這種文化里所占和所應當占的地位多么重要。
鄉(xiāng)土社會是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會,這是“上氣”的一種特色,因為只有直接有賴于泥土的生活才會像植物一般地在一個地方生下根。這些在一個小地方生了根的人,才能在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一般。
我讀《論語》時,孔子的弟子問孝,孔子并沒有抽象地加以說明,而是列舉具體行為,因人而異地答復了他的學生。無違、恭敬、和顏悅色,最后甚至歸結(jié)到心安二字。做子女的得在日常接觸中去摸熟父母的性格,然后孝敬父母,做到自己心安,這說明了鄉(xiāng)土社會中人與人相處的基本辦法。
《鄉(xiāng)土中國》所探討的中國社會特有的鄉(xiāng)土倫理體系,展現(xiàn)了濃厚的鄉(xiāng)土本色,其中所體現(xiàn)的社會道德,使人讀后仍掩卷三思、唏噓不已。
讀鄉(xiāng)土中國有感5
忽然想起了最近看的《鄉(xiāng)土中國》。之所以從心底里漫出對這般生活的親近感,或許是因為我們都是土地的孩子,雖然許多人已扎根在了城市,但我們的祖先,在某個時代必然地直接受土地的哺育,進行著泥土的創(chuàng)作——由此我們對“淳樸”有著發(fā)于本心的向往。
在時間線上,我們是社會歷史的后來者。我們曾經(jīng)的社會被定義為“人治”的社會,而西方是“法治”的`社會,現(xiàn)今我們也進入了“法治”社會時期;我們的文化曾傾向于阿波羅式的秩序性文化,除法家外,其他派系的哲學家、思想家都主張“人類社會的黃金時代在過去而不在將來”,故孔子“言必稱堯舜”,故不同時期的統(tǒng)治者總不約而同地致力于統(tǒng)一思想、加強統(tǒng)治,而今我們的文化更傾向于浮士德式的創(chuàng)造性文化——“沖突是存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服”,前途是創(chuàng)造性的過程,社會關(guān)系的特質(zhì)不再在于維持穩(wěn)定和保證長久,而在于不斷的打破、重建。
城市的步伐是現(xiàn)代化的,它是社會趨勢的引領(lǐng)者,而鄉(xiāng)村在被同化的同時,還對傳統(tǒng)社會的“禮治”和“秩序”有所堅持。難以辯說哪一方是好的,但從我個人的角度而言,我對傳統(tǒng)社會、鄉(xiāng)村社會更加親近,在我看來,現(xiàn)代社會只是“個人有溫度”的社會,而傳統(tǒng)社會和鄉(xiāng)村社會才是“群體有溫度”的社會。
城里人是沒有鄰居的,這是生活中常常聽到的感慨——并非隔壁真的沒有住人,只是人情淡薄以至于此鄰居不再有“遠親不近鄰”中的“鄰”的意味了。農(nóng)民孤立地生活在小聚落里,可以安于一畝三分地,“生于斯,長于斯,老死于斯”,彼此熟悉而守望相助,城市居民卻因為看到了太多而產(chǎn)生了追逐的欲望,大多城市居民,究其一生都在為了財富、名譽和地位奮斗,沒有時間和精力分給非“己”之人,難以互相信賴,不愿亦不敢輕易表達善意。
我以為,如果終極目的只是為了“追求幸!,為什么不互相給予幸福?漫漫追逐中苦總是多于甜的,內(nèi)心的安寧和知足的品質(zhì)才最是珍貴。知止不殆,方可長久。
不過,我想現(xiàn)在的我亦是一個在現(xiàn)世追逐的人罷。因為遠離那份寧靜,所以愈發(fā)羨慕和向往,在熙攘中嗅到一絲安寧的味道,便覺得甚是高興和寬慰。如此亦甚好!文案:驚蟄
讀鄉(xiāng)土中國有感6
對于誤解的進一步闡釋:下面我要討論幾個字,這幾個字,是我們習以為常的,卻恰恰是錯誤的理解,在這本書中,得到了正確的糾正。
1.愚
我們不可否認的是,大多數(shù)的城市人都認為鄉(xiāng)下人“愚”。但這個愚字在本書解釋,和我們所想?yún)s是大相徑庭。
如果我們仔細回想對于鄉(xiāng)下人的看法無非是幾點:不識字,沒文化,木訥,傻笨。
我們先說不識字,字本身就是一種語言上的表達,語言間接的承接在紙這一種媒介上。通過紙張來傳遞信息,但對于生活在鄉(xiāng)土的人來說,我們之前已經(jīng)提到,在一個環(huán)境中,生老病死都在一個相當?shù)姆(wěn)定的環(huán)境中生活的人,本身對于周邊的事情就已經(jīng)相當熟悉,人們的肢體、動作,甚至是一個眼神的交流就可以達到交流的目的,我們看一些名人的演講,不難發(fā)現(xiàn),豐富的肢體語言更具有說服力,在鄉(xiāng)土社會,人們之間的交流,要比冷冰冰的文字更加豐富,那么文字對于鄉(xiāng)土來說,意義并不大。對于文化,我們所認為的,或許是課本上的知識,或者對于社會價值觀世界觀的了解,但對于鄉(xiāng)下人來說,他們也有自己的文化,那就是土地的文化,莊家何時種,何時收,螞蟻搬家的意義,都是文化。所以,我們不能說鄉(xiāng)下人沒有文化,只能說成長的環(huán)境不一樣,接受的文化載體不一樣而已。
那么木訥和傻笨就好解釋了,鄉(xiāng)下人看到汽車高速駛來,會嚇得驚慌失措,城市人在田間遇到一只巨大的老鼠也會嚇得驚慌失措。城市的孩子接受課本上的知識比鄉(xiāng)下的.孩子快很多,并不是因為城市的孩子聰明,而是他從小就接觸文字,知識,當把城市的孩子放在山野之中,他們捉螞蚱,割麥子的速度卻比鄉(xiāng)下孩子慢的多,所以,并不是鄉(xiāng)下人木訥、笨,而是接觸的事物不同。
講到這里我發(fā)現(xiàn),原來城市人嘲笑鄉(xiāng)下人的愚,僅僅是生活的環(huán)境和習慣不同罷了,而并不是與生俱來的差異。
2.禮
對于禮,本書的內(nèi)容,徹底的改變了我的觀點。
在闡述禮字的意義的之前,我想到了上周遇到的一個同事,她領(lǐng)著孩子偶然在街上看到我,我們在客套的同時,她的孩子說了聲叔叔好,而我本能的夸孩子懂禮貌。這本是件稀松平常的事情,但我們仔細分析孩子的行為,會發(fā)現(xiàn)一些不同。首先這個禮貌,到底出自哪里?孩子說叔叔好的時候,他是真心的祝愿我好么?我回想我的童年,或許對于絕大部分孩子,答案是否定的,他說出這句話并不是發(fā)自內(nèi)心本能的意愿,而這多數(shù)來自父母的教育,告訴他們這么說會有禮貌,而禮貌對于孩子來說,是一種夸贊,甚至表現(xiàn)的好會得到更多的獎勵。在孩子眼中,問好更多是來自于外界的告知。那么這個禮字的意義就出來了,其實禮就是一種約定俗稱的習慣,就像我們平時吃飯要用筷子,朋友結(jié)婚要去送紅包一樣。那么大多數(shù)的禮其實并不涉及道德,而是一種約定俗成的習慣,僅此而已。
在封建社會,每到大戰(zhàn)在即,都需要占卜,祭祀,有些祭祀不僅需要一些復雜的儀式,還需要一些牲畜,甚至是活人獻祭,這種行為是一種禮,女人要遵循三綱五常,裹腳,清朝人都需要留辮子,這也是一種禮。而這些曾經(jīng)理所當然的禮,在我們現(xiàn)代人看來卻是惡劣的。在遠古時代,人們在長時間的摸索中,發(fā)現(xiàn)某種行為可以改變某些事情,當這件事發(fā)生時,那么就需要這種行為來去處理,長時間的處理和不斷的改進逐漸形成一種經(jīng)驗,經(jīng)驗代代相傳,就變成了禮。所以中國是一個禮儀之邦,而禮儀之邦翻譯過來其實就是規(guī)矩之邦。
所以,禮只能代表我們在這片土地里生活的時間綿長,文化久遠,而并不能說明我們的道德就比其他族群高尚,科技發(fā)達,或者,比其他民族高人一等。
3.孝
孝一直是我們中國自古以來就高度提倡的一種品質(zhì),孝字多在孩子和父母之間產(chǎn)生的一系列行為。那么,孝到底是什么呢?孔子提倡孝,對每個學生用實際的例子來解釋,然而并沒有抽象的定義。在眾多的解釋中,最后甚至歸結(jié)為心安兩個字,在費孝通老先生看來,孝其實是子女在日常接觸中摸熟父母的性格,然后承接他們的歡,做到自己的心安。在我看來,這恰恰承接了禮字,是一種人與人之間交流相處的基本方式。在對待父母的行為中進一步的演化。所以,孝更多的時候是自己的行為,承接父母的同時,圖自己的心安。那么,如果一個人很孝順,雖然會瞬間提升此人在我們心中的好感,因為他懂禮,懂規(guī)矩。但是要記住,一個奸臣可以孝,一個惡霸也可以孝,我們往往會混淆這一點,上述的討論我們知道,禮字只是一種習慣和規(guī)矩,并不能判斷一個人的具體品質(zhì)和行為的好壞。所以一個人很孝順,單憑這一點,我們不能武斷的去定義他的品行,而是需要更多因素去評判。
結(jié)語
此書還有大量的觀點沒有闡述,我只是將一些比較重要的觀點解釋了一下,或許有不當?shù)牡胤綒g迎指正。短短一百頁的書,費孝通先生詳細的分析了鄉(xiāng)土中國的社會習慣和人文,為我的很多行為習慣重新下了定義,尋到了本質(zhì)。感興趣的朋友可以詳細看一下這本《鄉(xiāng)土中國》。相信你看完此書后,面對當今社會的種種行為會有一種全新的角度去審視。
讀鄉(xiāng)土中國有感7
近百年中國社會可以說是遭遇兩千年未遇之大變局,保持了兩千多年穩(wěn)定的原有傳統(tǒng)社會日漸解體,逐漸向新的現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)型,尤其是近四十年更是加速變動的時期,這一切對每個人的生活都發(fā)生了深刻的影響。但是一方面現(xiàn)代工業(yè)社會不是憑空所能產(chǎn)生,一定是脫胎于農(nóng)業(yè)社會,正如說每個中國人往上數(shù)三代不是農(nóng)民的可謂鳳毛麟角,是其理也。另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)社會雖然解體然而并未崩潰,它的影響仍然巨大,因為傳統(tǒng)很多方面的元素已經(jīng)深入到了每個中國人的骨髓,成為基因的一部分。所以想要深入了解現(xiàn)在的社會一定要知曉過去的社會,知其然還要知其所以然。
然而什么是中國傳統(tǒng)社會?每個人或多或少都能有自己的理解,而關(guān)于中國傳統(tǒng)社會的通俗而又專業(yè)的系統(tǒng)論述著作應當首推費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》了,這本書對中國傳統(tǒng)社會形態(tài)做了最好的闡釋。中國傳統(tǒng)社會最主要的構(gòu)成是基層社會,所以費先生重點研究了中國基層社會。他在書中首先指出中國傳統(tǒng)社會最為重要的元素即是"土"這是考慮中國傳統(tǒng)社會的起點也是核心要素,因為"土"幾乎決定了傳統(tǒng)社會基層的全部社會行為習慣。因為土地是固定的,人們最主要的工作就是耕種所以傳統(tǒng)社會流動性極差是典型的熟人社會,社會關(guān)系以血緣和地緣為最主要的判別依據(jù),所以排斥商品經(jīng)濟,所以不需要復雜的.字,耕作的四季輪回需要經(jīng)驗的指導所以尊重傳統(tǒng)重視歷史經(jīng)驗,長幼有序、私人的道德是維系社會的主要力量,維護社會秩序的主要力量也是傳統(tǒng)而非法律,訴訟恥辱無訟才是追求的目標?傊恋貨Q定了傳統(tǒng)社會的穩(wěn)定,正是穩(wěn)定決定了傳統(tǒng)社會的各方面。與之對應的西方社會則是商業(yè)社會,而商業(yè)社會是變動的社會,決定了他們的另一種社會形態(tài)和行為方式。
掩卷深思,按照費先生的邏輯,現(xiàn)在的中國由于工業(yè)化的發(fā)展,土地的作用遠遠沒有古代中國那么重要,時刻面臨變動而非長久穩(wěn)定決定了傳統(tǒng)的社會形態(tài)必定會崩潰。問題是目前的中國是已經(jīng)形成了新的現(xiàn)代社會形態(tài)還是仍然處于兩種形態(tài)間的轉(zhuǎn)型期?如果是后者,如何處理好兩種形態(tài)間關(guān)系?強硬的割裂原有形態(tài)另起爐灶建設(shè)新形態(tài)還是尊重吸收傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的共贏?既然已經(jīng)深入骨髓化為基因豈能一朝除去?更令人憂慮的是新形態(tài)的建設(shè)自然不是一蹴而就所能建成,變動會否導致社會成本急劇的增加?罷書于案,心不能寧,徒增杞憂耳?
讀鄉(xiāng)土中國有感8
我認為鄉(xiāng)土文化是中國的根之所在,隨著工業(yè)、大機械化的進程,和時代的發(fā)展、以及改革開放之后讓中國發(fā)生的巨大變化,中國的城市如同雨后春筍般一個個出現(xiàn),中國邁向了現(xiàn)代化。城市似乎已經(jīng)成為了中國的代表,而農(nóng)村似乎被遺忘在了某個角落,然而不是這樣,大多數(shù)的人們都和農(nóng)村,和自己的家鄉(xiāng)有著千絲萬縷的關(guān)系,我們都或多或少繼承了鄉(xiāng)土文化。我認為保住農(nóng)村,也是保住中國發(fā)展和穩(wěn)定的根基,是非常有必要的。
追求穩(wěn)定是鄉(xiāng)土中國文化的最大特點。每一代人在此繁衍,生生不息。而年長的人擁有更多資源和生產(chǎn)經(jīng)驗。所以需要樹立長輩的威信。而在家庭內(nèi)部,年輕的后輩還需要供養(yǎng)前輩。所以勞動力是很重要的。而耕織方式,醫(yī)術(shù)、藝術(shù)這些經(jīng)驗是傳統(tǒng),也是文化,依靠這種方式來傳承,在這塊地域是一脈相承而行之有效的。而“禮”、道德的約束,也是因此需要深入人心的,而不是“法無禁止即可為”的框架,“異端”是會被穩(wěn)定的團體唾棄的。并且鄉(xiāng)土社會需要抑制情感,因為情感所帶來的不確定性因素是很大的,而鄉(xiāng)土社會的根本是追求穩(wěn)定,維持基本秩序,所以需要明確的分工,和同性之間資源的傳承。
而似乎在追求穩(wěn)定的鄉(xiāng)土文化中,看似和諧也有著非常隱晦的蠻橫。這可能并不指的是所謂“落后的封建思想”,地主土豪等階級壓迫。而是在禮儀外衣的包裹下,論“實力”占據(jù)話語權(quán)。中國的鄉(xiāng)土文化和家庭有著密不可分的聯(lián)系,鄉(xiāng)土文化的家庭定義是可以伸縮的,團體的界限也是不清晰的,而家庭成員的多少也代表著家庭實力的大小。中國的鄉(xiāng)土文化的差序格局中,團體格局植根而產(chǎn)生與于農(nóng)耕的中國,其中鄉(xiāng)紳、族老,大家族的實力和威信是很高的,其中多德高望重的老人,因其后輩多,并且擁有眾多的土地,因此其在這個地域的話語權(quán)是很大的,所以能左右鄉(xiāng)村的秩序,如發(fā)生案情,意外,戰(zhàn)爭等,那么鄉(xiāng)紳的責任也是比較大的,不僅其代表了家族與這個團體之間利益,其實也捍衛(wèi)的是其在鄉(xiāng)村中占有的大部分利益。
這種現(xiàn)象在災荒、疾病流行的變亂時期更為明顯。作為農(nóng)耕為主的社會,人無法進行生產(chǎn),消耗資源,因此可能會出現(xiàn)爭奪的情況。而人丁較少的人家和地區(qū),在農(nóng)耕社會不僅代表了其生產(chǎn)能力較弱,也代表著其實力較弱,因此也無法養(yǎng)活更多的`后代而維持氏族的而最弱的氏族,最終也可能會出現(xiàn)絕戶的現(xiàn)象。因此留有后代,維護穩(wěn)定的家業(yè)和生產(chǎn)也成為了鄉(xiāng)土中國的重要觀念。
而這種“實力主導話語權(quán)”的狀態(tài)以鄉(xiāng)村為起點,往下延伸,可以反應家庭之間的關(guān)系,如兄弟,夫妻,父子;進而兄為弟綱,父為子綱,夫為妻綱。往上延伸,需要忠君報國,可以反映國家,這種家天下政權(quán)形成的原因。
《鄉(xiāng)土中國》中把關(guān)于權(quán)力的的論述分成幾個部分,橫暴、同意、長老等,我認為這些權(quán)力的產(chǎn)生也來自于鄉(xiāng)土中國的社會關(guān)系。我認為這些權(quán)力也是這種“實力”關(guān)系的反映,塑造了幾千年來鄉(xiāng)土中國相對穩(wěn)定的狀態(tài)。
因此這種狀態(tài),最終能讓中國形成穩(wěn)定的格局和形態(tài),這也因此產(chǎn)生了孝、悌、忠、信、多子多福這些觀念與思想。如孔子的“仁”而言,是處理人與人關(guān)系的,也講求的是差序社會的一種秩序感。但落到具體實踐上,還是需要孝、悌、忠、信這些觀念與思想來匹配,而這些含義是可以具體解釋的。自此古代中國的的社會形成了一脈相承的穩(wěn)定局面,人們能夠在自己的一方土地生活、代代相傳,安土重遷。以鄰里社群為紐帶,能夠在無促成了和諧穩(wěn)定的局面。鄉(xiāng)土社會中的很多觀念是有利于社會延續(xù)和發(fā)展的。
中國的城市也是從農(nóng)村而來,是作為政治和貿(mào)易的中心而逐漸發(fā)展起來的,和農(nóng)村不一樣,中國人所以中國的文化植根于農(nóng)耕的鄉(xiāng)土社會,而鄉(xiāng)土文化和中國在漫長歷史中衍生而來的儒家文化,佛道文化,相互交融,相互捆綁。諸如三皇五帝,孔孟老莊等中國文化的塑造者,其功績莫不是從鄉(xiāng)土文化的影響中而來,在數(shù)千年歷史的長河中,農(nóng)村扮演著穩(wěn)定社會的重要支柱,也是中國當今社會的基本盤,而深受鄉(xiāng)土文化影響的廣大中國人,在近代以后也塑造了中國的歷史格局,也左右了中國現(xiàn)代的發(fā)展為何選擇這條道路,這甚至也影響了中國在當今世界所扮演的角色。多姿多彩的鄉(xiāng)土習俗,也塑造和豐富了中國的傳統(tǒng)文化。以家庭為單位的鄉(xiāng)土中國,孕育了整個大統(tǒng)一中國的氣象。
而當今中國,在改革開放之后的短短幾十年,這種穩(wěn)定可能正在被打破,隨著中國的現(xiàn)代化城市化進程加快,中國的城市高速發(fā)展,大量勞動力涌入城市,少數(shù)農(nóng)村變成大城市,隨之帶來變化是城鄉(xiāng)之間割裂、鄉(xiāng)土習俗的消亡,社會原子化、分工化。最終導致的是大量自然村的消亡和人口過度集中,這種變化有其歷史進程所在,但是也有人為的不利因素,鄉(xiāng)村穩(wěn)定的根基被打破。中國已經(jīng)有超過半數(shù)人口住在城市,城市化還在進行之中,未來的路會走到何方還是未知,但是保存鄉(xiāng)土文化的傳承,不要讓鄉(xiāng)村的氣息凋零,青壯年流失,還留有“人氣”,是非常重要的。
個人主要看法和觀點:
1、我認為中國的鄉(xiāng)土文化是中國的根之所在。而鄉(xiāng)土文化的承載體,鄉(xiāng)村和中國廣大的腹地,不僅是古代中國的基本盤,也是當下中國基本盤。
2、鄉(xiāng)土文化中如安居樂業(yè)、多子多福等很多價值觀念是對社會延續(xù)和發(fā)展是有實際意義的。我們需要反思有些觀念為什么會式微,并且重新塑造它們。
讀后主要困惑與問題:1、中國的鄉(xiāng)土文化在現(xiàn)代化和城市化的今天,發(fā)生了什么樣的改變?
2、鄉(xiāng)土文化對當今的現(xiàn)代中國人和城市居民產(chǎn)生了什么樣的影響?
3、隨著城市化進程的加快,和前所未有的現(xiàn)代化,鄉(xiāng)土文化是否正在隨之衰敗凋零?這會對于當下所對應的“城市中國”造成多大的影響?
讀鄉(xiāng)土中國有感9
看到這本書的名字和作者后我的認知讓將其確定為一本高深的教研用書,但通讀以后才知曉它是一本邏輯嚴謹、文章通俗易懂的社會學小冊子?吹健班l(xiāng)土”的字眼,會讓我把它完全定性為鄉(xiāng)村研究,但其實它是對中國鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)土社會下的中國的剖析。全書表達的觀點是鄉(xiāng)土社會的中國是一個穩(wěn)定的熟人社會。為了能夠較好的把握書中內(nèi)容,我把它簡單的分為以下幾個部分,鄉(xiāng)土中國的社會特征、鄉(xiāng)土中國的社會結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)土中國的社會治理。
了解一個國家先要了解其政治體制,了解一個社會當然也要了解其社會結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,作為鄉(xiāng)土社會最核心的東西,我想把它寫在最前面。
談到社會結(jié)構(gòu),費孝通先生用“差序格局”一詞來概括鄉(xiāng)土社會下的中國。他講西方社會組織結(jié)構(gòu)是“捆柴”樣式的團體格局,由若干人組成一個個團體,界限分明,責任分明;“差序格局”中我們每個人都是投石水面后形成的波紋中心,波紋層層向外推開與他人產(chǎn)生關(guān)系,這就產(chǎn)生了社會關(guān)系,而每個同心圓波紋就是我們的親屬關(guān)系,這是由血緣關(guān)系來產(chǎn)生的社會關(guān)系。社會關(guān)系的發(fā)展實質(zhì)上是私人關(guān)系的發(fā)展,作為以個人為中心的發(fā)散式發(fā)展關(guān)系,是十分容易由于個人主觀因素而破壞關(guān)系的連接,這便需要強有力的紀律來管理,最好的方式便是約束波紋中心的個人,所以儒家搬出了“克己復禮”的說法。
在“差序格局”中由血緣關(guān)系而產(chǎn)生的親屬關(guān)系便是我們常說的家族關(guān)系,由于“差序格局”有著極強的伸縮性,所以這個“家族”既可以小到一個家庭也可以大到一個氏族。每一個“家族”是需要維持和發(fā)展的,需要一定生產(chǎn)效率來促使其綿延,“求效率就得講紀律”,男耕女織,各自搭配,紀律的出現(xiàn)保證了社會關(guān)系的維穩(wěn)。“紀律排斥私情”,中國人的感情文化中的矜持和內(nèi)斂與此有著很大關(guān)系。男女有著生理上的巨大差異,這種差異激發(fā)著雙方的探求欲望,男女雙方感情激動破壞以血緣基礎(chǔ)而建立社會關(guān)系,這就是“浮士德文化”,而鄉(xiāng)土社會追求穩(wěn)定發(fā)展的特性,不容許有任何破壞這個社會秩序的精神和行為的出現(xiàn),因此“男女授受不親”的說法也登上了歷史舞臺。
鄉(xiāng)土社會下的中國給人最直觀的感受便是鄉(xiāng)土性,中華民族就是泥土里長出來的,我們的歷史仔細嗅來也有著鄉(xiāng)土氣息。過去幾千年從原始社會到奴隸社會再到封建社會,我們都是從土里謀生的,農(nóng)業(yè)社會基礎(chǔ)下一個個王朝進行更替。農(nóng)業(yè)社會的中國最大的特點就是穩(wěn)定,鄉(xiāng)土社會下人口不會產(chǎn)生太大的流動,而且人們聚村而居,這種有機的聚集行為形成了“阡陌交通,雞犬相聞”的熟人社會。穩(wěn)定的狀態(tài)可以形成日出而作,日落而息的規(guī)律生活,可以“生于斯,死于斯”,建立家業(yè)世代相傳,可以有固定的農(nóng)業(yè)稅負和勞動力維持王朝的`運轉(zhuǎn),因此形成一系列章法維穩(wěn)差序格局的社會形態(tài)極其重要。
全書中提到最多的便是“克己復禮,推己及人”、“禮治”,封建社會中儒家思想一直是維穩(wěn)社會的正統(tǒng)思想,所以這一點就不足為奇了。在西方的團體格局社會中每個人、每個團體都有著明確的界限劃分,人們的權(quán)利和義務十分明確,而在社會界限的模糊性的差序格局社會中,我們只能嚴于律己,“克己復禮”,并通過社會關(guān)系來“推己及人”。禮治成為了鄉(xiāng)土社會中唯一的治理標準。社會的維穩(wěn)需要禮治,禮治在穩(wěn)定社會中才能生存。“不聽老人言,吃虧在眼前”、“祖宗之法不可變”等俗語便說出了禮治的方法在于社會經(jīng)驗的傳授,在于教化人們服從已有的道德和行為標準。以現(xiàn)代文明的角度看,這種教化具有強制性的,是以抹殺人的思想和人性為基礎(chǔ)的,魯迅先生的《狂人日記》有這樣一段話:“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代。歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’幾個字”,我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出來,滿本都寫著兩個字‘吃人’!薄叭柿x道德”拒絕男女雙方的接觸,拒絕孩童有自己的判斷,拒絕超前性的思想出現(xiàn),“吃人”的字眼侵蝕普羅大眾的思維,泯滅人的原始欲望。仁義道德就像一座圍城將大眾牢牢束縛其中,滿足他們的欲望,拒絕他們的需求,維系著社會關(guān)系,維穩(wěn)著社會架構(gòu)。人的成長離不開最基本的鄉(xiāng)土性以及熟人社會,中國和外國不一樣,中國人是一個人情社會,在鄉(xiāng)土社會中人是相互溝通彼此合作,農(nóng)村社會工作的發(fā)展必須更好的建立良好的溝通關(guān)系,社會工作者作為外來者一旦和他們建立了熟人關(guān)系,則更容易和他們進行溝通更容易敞開心扉進行交流,社會工作者和村民快速建立良好的合作關(guān)系對于社會工作者來說是一種挑戰(zhàn),農(nóng)村社會工作者必須把握鄉(xiāng)土社會的特征,鄉(xiāng)土社會的性質(zhì),從基礎(chǔ)層面影響著農(nóng)村社會工作。社會工作者更應該用本土化的視角去開展工作,在吸收外國有利于中國國情的部分,必須進行本土化的發(fā)展,只有這樣社會工作者才能獲得長足的發(fā)展。
作為已經(jīng)習慣了現(xiàn)代文明的當代人,誠然無法想象這樣一個社會為何會持續(xù),幾千年之久,但“凡是現(xiàn)實的東西都是合乎理性的”,并且我們當今的社會有著些許遺風。在現(xiàn)代社會飛速發(fā)展的時代,以現(xiàn)代文明的角度看,“鄉(xiāng)土中國”的環(huán)境也在慢慢適應現(xiàn)代社會的要求,“法治社會”取代“禮治社會”,社會的組織形式也隨著土壤改變發(fā)生改變。
讀鄉(xiāng)土中國有感10
該書的作者費孝通被譽為中國社會學和人類學的奠基人之一,著名的“各美其美、美人之美、美美與共、天下大同”便出自費先生之口。而談及本書的內(nèi)容,其主要源自于費孝通20世紀40年代的后期在西南聯(lián)大和云南大學講授的《鄉(xiāng)村社會學》課程中的內(nèi)容,在結(jié)構(gòu)上該書并非長篇大論,而只是針對一個主題分了十幾個篇章來闡述觀點,總體來看,該書是對整個中國社會結(jié)構(gòu)、國民性格,以及對這種這種結(jié)構(gòu)和性格成因的分析。由于該書篇章較多,筆者只選取印象較深的三章進行介紹。
“差序格局”一章中費先生前無古人的提出“差序”這一社會格局概念,其核心觀點可以比喻為以下論述:以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的'社會關(guān)系,不像團體中的分子一般大家都在一個平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄,這就是中國社會結(jié)構(gòu)的基本特性啦。”這種提法既肯定了個人本位,也形象點出了社會關(guān)系的親疏和延伸,其實往小了說,現(xiàn)實社會中的人際關(guān)鍵和待人接物之道也大概如此,也即“推己及人”。
“禮治秩序”一章中對法治和人治做了經(jīng)典解讀。作者提出所謂人治和法治之別,不在于人與法這兩個字上,而是在維持秩序時所用的力量和所依據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)上。這種闡釋可謂透過現(xiàn)象看本質(zhì),對于公眾理解依法治國很有意義。但是,鄉(xiāng)土社會構(gòu)成比較特殊,其既非人治也非法治,費先生將其歸納為“禮治”的社會。禮是社會公認合式的行為規(guī)范,其不同于法,法律靠國家的權(quán)力來維持,而禮卻是靠傳統(tǒng)也即累積的經(jīng)驗來維持。在當代中國,鄉(xiāng)土農(nóng)村的法治意識仍然淡薄,而倫理秩序仍然占據(jù)主要地位,因此,送法下鄉(xiāng)必須植根于農(nóng)村的文化土壤,借鑒合理成分進行接地氣的改革。
“無訟”一章中主要對“鄉(xiāng)土之訴”做了獨特解讀。作者指出把訴訟推行到鄉(xiāng)土社會在理論上是好現(xiàn)象,可以使中國走上法治現(xiàn)代化的道路。但在事實上,依著現(xiàn)行法判決,時常和地方傳統(tǒng)不合,因為鄉(xiāng)間認為壞的行為卻可以是合法的行為,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光里成了一個包庇作惡的機構(gòu)了。因此,我們可以得到啟發(fā):法治秩序的建立不能單靠制定若干刑法條文或設(shè)立若干法庭,重要的還是得看人民怎樣去應用這些設(shè)備,更進一步,在社會結(jié)構(gòu)和思想觀念上還得先有一番改革,這樣才不至于破壞禮治秩序的弊病先發(fā)生。
伴隨著環(huán)境的變遷和歷史的演進,大家顯然能感受到鄉(xiāng)土中國的巨大變化,可是,有更多根深蒂固的東西烙在文化中,不易改變。鄉(xiāng)土社會只是四季的轉(zhuǎn)化而非時代的變更。
讀鄉(xiāng)土中國有感11
這幾日,在讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,簡短而精悍的一本小書彰顯了大家的智慧,先生從中國基層社會的鄉(xiāng)土性說起,詳盡地闡述了鄉(xiāng)土性濃郁的中國歷史根源,以及以農(nóng)耕耕作方式為根、父系統(tǒng)治的權(quán)力結(jié)構(gòu)為主的基本格局,進而由此為基礎(chǔ)關(guān)系產(chǎn)生了龐大的家族和嚴厲的家規(guī),而這些有血緣和地緣關(guān)系的家族所產(chǎn)生的關(guān)系與需求,最終構(gòu)成了鄉(xiāng)土中國的萬千社會形態(tài),溯源尋真。
在思維方式上,費孝通先生描述的鄉(xiāng)土中國并沒有從具體的中國社會這個大的范圍去闡述,而是從基層的'中國鄉(xiāng)村為切入點,從其根源上查找,一語中的,言簡而精賅。這種研究方法和文章落腳點的選擇才是我讀這本書所得到的最大收獲:或許退一步便能得其精髓。費孝通先生以最基層的鄉(xiāng)村著手說明中國社會的鄉(xiāng)土性,“土氣”一詞經(jīng)常是被人藐視的說法,費孝通先生卻說這一詞用的妙。因為中國的鄉(xiāng)村便是以土為中心,“土”是鄉(xiāng)村人的命根,最接近人性人神。他認為“鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土上的,一代一代的下去,不太有變動”這種相對的靜止便是鄉(xiāng)土社會的特性之一。這種相對慢的周率也導致了濃郁的中國鄉(xiāng)土社會現(xiàn)狀。在社會關(guān)系形成的角度,費孝通先生認為,“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈一圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。”而這個人和人往來所構(gòu)成的網(wǎng)絡中的綱紀,就是一個差序。中國的鄉(xiāng)村以“土”為本源,耕種方式確定了長久時期的以父系為主的權(quán)力統(tǒng)治結(jié)構(gòu),因此,鄉(xiāng)村氏族亦是以父系為主,母系的旁枝是不在其列,維系家族的紀律而產(chǎn)生的家規(guī)同時也造成了男女有別,這與西方社會中夫婦為主軸的家庭格局有所不同。就像經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,東西方不同的家庭格局極大地影響了傳統(tǒng)的社會文化的形成和發(fā)展。除此之外,費孝通先生還從血緣和地緣、名實分離、從欲望到需求幾個方面論述了鄉(xiāng)土社會中國的社會現(xiàn)象。
歷史文化的進程會產(chǎn)生多元性,但溯其源頭卻只有一個本真,只要我們尋覓了源頭,便也不難理解其后的走向。
讀鄉(xiāng)土中國有感12
從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛。
閱讀完這本書,說實話,我的第一感覺就是懵。各種新的學術(shù)名詞如潮水般涌來,沒有太多的鄉(xiāng)土經(jīng)歷,也沒有情感共鳴,只能硬著頭皮看。
才開始的進度是十分緩慢的,基本上一個小時磨一到兩頁都是常態(tài),搜索生僻名詞,進行簡化備注,理解和比對,最后一章看完了,還要合起來梳理一遍。每一篇,都是精彩的閱讀理解,每一字每一句,都是費老先生的嘔心瀝血,“錙銖必較”。
首先,什么是“鄉(xiāng)土中國”?我的理解是——民以食為天。不管是歷史的延續(xù),中華上下五千年的農(nóng)耕文明的傳承,還是在這片廣袤的土地上,孕育出的多樣性生命,都綿延流淌著中華兒女對這片黃土地的熱愛與眷念,或是那“剪不斷”的鄉(xiāng)愁……簡單來說,我想,就是“面朝黃土背朝天”。
當一棵大樹即將枯萎,一顆新的種子又會破土而生,而那洗盡鉛華的大樹便也會“返璞歸真”。就像馬爾克斯寫《百年孤獨》,用一個小小的村莊來講述一段燦爛恢宏的歷史,這都離不開他對拉美故土熾熱的深沉的愛。
生于何地,心總在何處。根在人心里早早埋下了魂,人回歸的是心,浮心無處尋,但總會有歸地。
“一次去,一場滄桑,失鄉(xiāng)的`人是不該去拾鄉(xiāng)的,如果你心里還有情,眼底尚有淚,那么故鄉(xiāng)不會只是地理書上的一個名詞。”三毛雖然看似漂泊在大漠,但她的內(nèi)心卻比誰都要安定。
動物的意識中是沒有過去和未來的,它們只生活在現(xiàn)在。而人生活在一個延續(xù)的歷史中,不僅是個人的延續(xù),也是代與代之間的延續(xù),鄉(xiāng)土之情,正是人類的偉大之處。
土地給了我們太多,而現(xiàn)在,它想歸根了。滄海桑田,高樓大廈,“鋼筋城市”中,勞動號子消失殆盡,泥土的清香逐漸遠去,農(nóng)耕情懷被戳破了一道口子……而土地,睡進了厚厚的混凝土里,冰冷縣城沒有了呼吸,“鄉(xiāng)土”成了爺爺奶奶的夢境,變成了孩子們的想象。
“花開彼岸本無岸,魂落忘川猶在川,醉里不知煙波浩,夢中依稀燈火寒。”我們依舊生活在這片土地,只要根在,情就會在。若這世上再沒鄉(xiāng)土,但我們還在,我們的記憶還在,我們可以歌頌,我們可以傳承,我們可以讓這鄉(xiāng)土綿延不絕。我想,土地會笑的吧。
“一切來自土地的,都將回歸土地!
讀鄉(xiāng)土中國有感13
在初次看到這本書時,就給人一種鄉(xiāng)土的厚重感。作者費孝通在書本開頭就說“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的!蹦菚r還不甚理解為什么這么說,看完之后便完全贊同費老先生的觀點了。
在本書的第一章,作者關(guān)于鄉(xiāng)下人“土氣”的觀點便引起了我的興趣,于是我接著看了下去,發(fā)現(xiàn)這本書并不是那種深奧難懂的理論書,他不但語言通俗易懂,里面的一些示例也非常精彩,而且主題明確,敘述簡明扼要。因為我也是從小在鄉(xiāng)村長大,在觀看的過程中,還常常引起我的共鳴,看到書本對某些現(xiàn)象的分析,有時我會恍然大悟,原來如此;有時則對作者敏銳的觀察佩服不已,拍手稱好。
費老先生在談到鄉(xiāng)下人的“土氣”和“愚笨”時,他是這么說的,“鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識上不足,更確切的說是知識結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識足以應付他們的生活,而對于城市的文明生活當然不甚了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會爬樹、不會抓魚一樣,沒什么值得取笑的。”他的話算是給鄉(xiāng)下人洗刷了冤屈,他還進而探討了語言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系,文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時間的人交流的,但是在鄉(xiāng)土社會,由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性,口頭語言完全可以滿足生活需要。而且面對面的交流遠比書面語言表達的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會的基礎(chǔ),本來就不是鄉(xiāng)土社會的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,所以不是鄉(xiāng)土社會的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,中國的絕大部分農(nóng)民依舊目不識丁。當然當代的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)發(fā)生了重大變化,當代農(nóng)民必須要識字了,因為要科學種田、操縱機器。一看到這里,我發(fā)現(xiàn)還真是這么回事,在鄉(xiāng)下是很少用文字交流的,即使有的.人上過學,也因為經(jīng)常用不到文字,而忘記書寫了。
中國基層人們身上的鄉(xiāng)土氣息,除了因為他們世世代代都依靠土地生活,還因為他們身上的性格。書中列舉了這樣一個例子,一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。我小時候也經(jīng)歷過同樣的事情,當時只覺得非常得委屈,沒有去深究其背后的原因。直到看到這本書里的分析,我才明白為什么。在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應它。天,直接關(guān)聯(lián)到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。所以中國人當自己與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時候,中國的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。
“在中國的家庭里,夫婦間得相敬如賓,女子有著三從四德的標準,親子間講究負責和服從。在鄉(xiāng)村里,夫婦之間感情的淡漠也是日?梢姷默F(xiàn)象。我所知道的鄉(xiāng)下夫婦大多是‘用不著多說話的’,‘實在沒什么話可說’。早起個人忙個人的事,沒有功夫說閑話。出了門,各做各的。婦人家如果不下田,留在家里帶孩子。做完了,男子們也不常留在家里。有事在外,沒事也在外。茶館,煙鋪,甚至街頭巷口,是男子們找感情上安慰的消遣場所。在那些地方,大家有說有笑,熱熱鬧鬧的。回到家,夫婦間合作順利,各人好好的按著應做的事各做各的。做得好,沒事,也沒話;合作得不對勁,鬧一場,動手動腳,說不上親熱。鄉(xiāng)下,有說有笑,有情有意的是在同性和同年齡的集團中,男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,除了工作和生育事務上,性別和年齡組間保持著很大的距離。中國人在感情上,尤其是在兩性間的矜持和保留意見,不肯象西洋人一般在表面上流露!蔽蚁氲轿覀兇謇锩胬弦惠叺姆驄D們,幾乎沒有一起出門玩耍的,女的都是和女的在一起聊天,男的都是和男的在一起玩,他們或許就是礙于這種傳統(tǒng),不善于表達,給人看來夫妻感情非常淡漠。
我們的文化,我們的習性,很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進入正題,就連工作時也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細觀察觀察身邊的人,就會發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見。
再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價值體系,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內(nèi)圣”人格取向,或者一向到近代中國依然是一個家族居住在一起,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,但是根沒有變,根還是深深的扎在泥土里。
這本書到現(xiàn)在已經(jīng)有60多年的跨度了,書中對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹,正因為看了這本書我才對自己生活的鄉(xiāng)土社會有了更深的理解。鄉(xiāng)村基層正因為它的鄉(xiāng)土性,它變化發(fā)展的速度比較慢,我覺得這樣也沒什么不好,鄉(xiāng)土性中也包含著不少優(yōu)秀的品質(zhì),如勤勞質(zhì)樸,追求和諧,與人為善,親近自然等。城市里的人有城市里的生活,鄉(xiāng)下人也有鄉(xiāng)下人的生活,我時常懷念小時候家鄉(xiāng)綠油油的田野和滿山鮮果的山崗,這些就是我童年的美好,而這一切卻在不知不覺間消失不見了。或許以后中國的鄉(xiāng)土氣息不再這么濃厚了,但《鄉(xiāng)土中國》這本書會讓我們記得我們以前是鄉(xiāng)土中國,我們的根牢牢地扎進土里。
讀鄉(xiāng)土中國有感14
讀鄉(xiāng)土中國有感鄉(xiāng)土中國讀后感800字:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子!编l(xiāng)土中國,并不是說中國的鄉(xiāng)村,也不是說中國鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)土性。
這是一整部論述性的作品,從前對于“書”的印象是里面有許多故事,是有情節(jié)的。如今是頭一次接觸論文式的書,本就陌生說理,讀起來確實吃力。它的每句話都是要理解的,因此,只有在平心靜氣時用最冷靜的思維才讀的進去。我個人認為對于這樣的書只讀一遍是收獲不夠的,有讀了一遍前幾章,發(fā)現(xiàn)了其中的框架,也能結(jié)合整本書分析作者的寫作意圖,句中要表達的意思,因此,對于現(xiàn)在初級水平的我,對于書中一切只能算作淺談。
佩服書中的說理,文字在鄉(xiāng)下是否有作用本就很難論說,但作者通過將城里教授的孩子和鄉(xiāng)下孩子對比清晰地讓人理解:城里人只熟悉城里的事物,正像鄉(xiāng)下人只熟悉鄉(xiāng)間一樣,鄉(xiāng)下人會在城里因為無知受到嘲笑,城里人同樣也會在鄉(xiāng)下遇到不認識的'事物,雖然沒人嘲笑他們,但說彼此“愈”確實沒有根據(jù)。城里孩子學得好成績高,但捕蚱蜢不如鄉(xiāng)下孩子,這都是平等的,文字在鄉(xiāng)下不如在城里普及就像城里人不懂農(nóng)家知識一樣是很自然的。于是要想文字下鄉(xiāng),文字在鄉(xiāng)下也起到了作用,就要加快轉(zhuǎn)型,充分而有力。
無論是根據(jù)書中論述,還是從實際出發(fā),中國都是一個“土生土長”的國家,一個淳樸敦厚,有著黃土一般品德的國家。中國人自身帶著幾分“土氣”,沉穩(wěn),老實,沒有心計,中國人是含蓄的,他們面對困難,首先想到的是“克己”,這種傳統(tǒng)在鄉(xiāng)土社會中繼承,傳承至今。
曾經(jīng)的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)不復存在,正逐漸向著“浮士德式發(fā)展”。在當今中國,許多新型思想沖擊著就有的傳統(tǒng),這是鄉(xiāng)土社會面臨的機遇,保持就有的優(yōu)良傳統(tǒng)的同時吸收新的文化,加快轉(zhuǎn)型,這是當務之急。
按照作者對禮治的定義,中國社會仍是禮治的社會,和諧社會,一直被奉為主流,道德與法律相協(xié)調(diào)。平常的生活中很少涉及觸犯法律的事,正是由于禮治思想的準繩約束著,法律只是現(xiàn)代社會的標志,肅然也有無可替代的作用,卻不如道德觀念深入人心。作者認為人治有時能取得不治而治的效果,這正是人治有著“懸疑叢與”“罰疑從去”的靈活功能。
總體看來,中國人是安土重遷的,是由道德維系的,是有秩序的,中國人的觀念深入日常生活,隨處總想播種,僅用一句“我”辨別身份,諸多細節(jié),充斥著生活。作者說這本書算不得是定稿,也并不能說是完稿,很有道理額。它記錄了一個時代的中國社會,指引著中國社會的發(fā)展方向,更提醒著我們明確自己的身份像土一般。
讀鄉(xiāng)土中國有感15
費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》一書可謂名聲在外,好像在很多不同的地方都看到過對這本書的推薦。還有很多不同的老師也對其進行推薦。而為完成一次思修作業(yè),我選擇了閱讀《鄉(xiāng)土中國》!多l(xiāng)土中國》是費孝通老先生在20世紀40年代后期,根據(jù)在西南聯(lián)合大學和云南大學所講授"鄉(xiāng)村社會學"一課的內(nèi)容,應當時《世紀評論》之約,整理寫就、分期連載的14篇文章(約六萬字)。在重刊序言中,費老說了成書的因由:"當時在大學講課,不喜歡用現(xiàn)存的課本教材,而企圖利用和青年學生們的接觸機會,探索一些覺得有意義的課題。無所顧忌的想打開一些還沒有人闖過的知識領(lǐng)域,一面探索一面講,費老提出的觀點完全是討論型的,所提出的概念一般都沒有經(jīng)過琢磨,大膽樸素。"
全書讀來,感觸最多的就是書中經(jīng)常提到的中國農(nóng)村是個熟人社會。中國農(nóng)村是"自來熟"的人的聚集地,在農(nóng)村里村民之間很少使用契約、合同等城市里規(guī)范的文本,人與人之間有時候借錢也只是一句話的事情。在農(nóng)村里白天往往是不關(guān)門的,這是與城市中截然相反的。再吃飯的時候村民們往往選擇蹲在自家門口吃飯。于是就會有相識的鄰里在門前說各種各樣的八卦。村民之間的熟悉程度是城市里左鄰右舍均不認識的人所無法想象的。人們從出生開始,除了少部分人因升學、工作等原因離開,絕大部分人從生到死均在這個村莊度過,對于這些村民來說這個村莊便是它們的全世界。每個人的一生像鏡子一樣,十分的通透,別人看著你長大,你看著別人老去,對周圍每個人的性格、每家的具體情況甚至每家的親戚都了如指掌。
可能因為這種熟悉降低了人與人之間交往的心理成本,降低了人與人之間的隔閡,大家相互都知根知底彼此之間做事很放心。這與城市里面人與人之間不僅僅有厚厚的墻壁相隔,人心之間還缺乏一種相知與熟悉形成鮮明對比。在城市中人們往往連住在上下樓的人都不知道是誰。再加上城市里面人的流動性較大,人與人之間始終隔著一層壁壘,始終保持戒備。
在文中鄉(xiāng)土本色,這章的關(guān)鍵詞是"熟悉"."鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不加思索時的可靠性。"鄉(xiāng)土社會最基本的'單位是村落,那里的人們,生于斯,長于斯,死于斯,對他們成長的鄉(xiāng)土的熟悉是一種經(jīng)驗式的總結(jié)。而這種熟悉,使他們構(gòu)建出了一個中國農(nóng)村的熟人社會。在下鄉(xiāng)中,這一章解釋了鄉(xiāng)土社會文盲的普遍存在的原因"在鄉(xiāng)土社會中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達情意的唯一象征體系。"在鄉(xiāng)間,人與人的距離太近,口耳相傳即可滿足鄉(xiāng)間的交流。而在農(nóng)村中,時不時字并不能對他們的生活構(gòu)成太大的影響,文中奶奶一生未食過字,卻仍被認為是一名非常明事理的人。這就像文中所提到的"我要辨明的是鄉(xiāng)土社會中的文盲,并非出于鄉(xiāng)下人的‘愚’,而是由于鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。
鄉(xiāng)土社會是相對靜止,穩(wěn)定的,所以它的發(fā)展進程就相對比較緩慢,從鄉(xiāng)土社會進入現(xiàn)代社會的過程中,很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會的根生于土地的習俗來應對,所以土氣就成了罵人的詞匯,鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處。而且我覺得作者說的很對,不同的社會環(huán)境不能用同一種標準去衡量。他們的起點不同那么他們所接受的比較規(guī)則也必須有所不同。
農(nóng)村與土地的關(guān)系密切相關(guān),溶于骨子里,血緣總會有排斥性,人口不流動,所以新客想要融入一個村子是非常難的事情,除非他有土地。
作者對于鄉(xiāng)土社會的不成文的秩序特別推崇,他認為這是一種出乎與道德上的禮制,現(xiàn)代社會的法律會破壞會誤解,是一種被動和強制。但是我覺得傳統(tǒng)固然可貴,穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)不代表不發(fā)展,在劇烈的新時代的潮流中,新問題的涌出會加劇,那么按照原有的進程,相關(guān)秩序的出現(xiàn)是會落后的,但是法制是可以實時更新。
以上便是淺讀《鄉(xiāng)土中國》的全部感受。
【讀鄉(xiāng)土中國有感】相關(guān)文章:
讀《鄉(xiāng)土中國》有感04-03
讀鄉(xiāng)土中國有感03-20
讀《鄉(xiāng)土中國》有感15篇04-10
讀鄉(xiāng)土中國有感15篇11-18
讀鄉(xiāng)土中國有感(15篇)11-18