亚洲v欧美v国产v在线成_制服丝袜中文字幕丝袜专区_一区二区三区韩国电影_激情欧美一区二区中文字幕

我要投稿 投訴建議

讀《鄉(xiāng)土中國》有感

時間:2023-03-15 18:15:31 讀后感 我要投稿

讀《鄉(xiāng)土中國》有感(精選35篇)

  當品讀完一部作品后,想必你一定有很多值得分享的心得,需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?以下是小編精心整理的讀《鄉(xiāng)土中國》有感,希望對大家有所幫助。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇1

  看到這本書的名字和作者后我的認知讓將其確定為一本高深的教研用書,但通讀以后才知曉它是一本邏輯嚴謹、文章通俗易懂的社會學小冊子?吹健班l(xiāng)土”的字眼,會讓我把它完全定性為鄉(xiāng)村研究,但其實它是對中國鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)土社會下的中國的剖析。全書表達的觀點是鄉(xiāng)土社會的中國是一個穩(wěn)定的熟人社會。為了能夠較好的把握書中內(nèi)容,我把它簡單的分為以下幾個部分,鄉(xiāng)土中國的社會特征、鄉(xiāng)土中國的社會結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)土中國的社會治理。

  了解一個國家先要了解其政治體制,了解一個社會當然也要了解其社會結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,作為鄉(xiāng)土社會最核心的東西,我想把它寫在最前面。

  談到社會結(jié)構(gòu),費孝通先生用“差序格局”一詞來概括鄉(xiāng)土社會下的中國。他講西方社會組織結(jié)構(gòu)是“捆柴”樣式的團體格局,由若干人組成一個個團體,界限分明,責任分明;“差序格局”中我們每個人都是投石水面后形成的波紋中心,波紋層層向外推開與他人產(chǎn)生關(guān)系,這就產(chǎn)生了社會關(guān)系,而每個同心圓波紋就是我們的親屬關(guān)系,這是由血緣關(guān)系來產(chǎn)生的社會關(guān)系。社會關(guān)系的發(fā)展實質(zhì)上是私人關(guān)系的發(fā)展,作為以個人為中心的發(fā)散式發(fā)展關(guān)系,是十分容易由于個人主觀因素而破壞關(guān)系的連接,這便需要強有力的紀律來管理,最好的方式便是約束波紋中心的個人,所以儒家搬出了“克己復禮”的說法。

  在“差序格局”中由血緣關(guān)系而產(chǎn)生的`親屬關(guān)系便是我們常說的家族關(guān)系,由于“差序格局”有著極強的伸縮性,所以這個“家族”既可以小到一個家庭也可以大到一個氏族。每一個“家族”是需要維持和發(fā)展的,需要一定生產(chǎn)效率來促使其綿延,“求效率就得講紀律”,男耕女織,各自搭配,紀律的出現(xiàn)保證了社會關(guān)系的維穩(wěn)!凹o律排斥私情”,中國人的感情文化中的矜持和內(nèi)斂與此有著很大關(guān)系。男女有著生理上的巨大差異,這種差異激發(fā)著雙方的探求欲望,男女雙方感情激動破壞以血緣基礎(chǔ)而建立社會關(guān)系,這就是“浮士德文化”,而鄉(xiāng)土社會追求穩(wěn)定發(fā)展的特性,不容許有任何破壞這個社會秩序的精神和行為的出現(xiàn),因此“男女授受不親”的說法也登上了歷史舞臺。

  鄉(xiāng)土社會下的中國給人最直觀的感受便是鄉(xiāng)土性,中華民族就是泥土里長出來的,我們的歷史仔細嗅來也有著鄉(xiāng)土氣息。過去幾千年從原始社會到奴隸社會再到封建社會,我們都是從土里謀生的,農(nóng)業(yè)社會基礎(chǔ)下一個個王朝進行更替。農(nóng)業(yè)社會的中國最大的特點就是穩(wěn)定,鄉(xiāng)土社會下人口不會產(chǎn)生太大的流動,而且人們聚村而居,這種有機的聚集行為形成了“阡陌交通,雞犬相聞”的熟人社會。穩(wěn)定的狀態(tài)可以形成日出而作,日落而息的規(guī)律生活,可以“生于斯,死于斯”,建立家業(yè)世代相傳,可以有固定的農(nóng)業(yè)稅負和勞動力維持王朝的運轉(zhuǎn),因此形成一系列章法維穩(wěn)差序格局的社會形態(tài)極其重要。

  全書中提到最多的便是“克己復禮,推己及人”、“禮治”,封建社會中儒家思想一直是維穩(wěn)社會的正統(tǒng)思想,所以這一點就不足為奇了。在西方的團體格局社會中每個人、每個團體都有著明確的界限劃分,人們的權(quán)利和義務(wù)十分明確,而在社會界限的模糊性的差序格局社會中,我們只能嚴于律己,“克己復禮”,并通過社會關(guān)系來“推己及人”。禮治成為了鄉(xiāng)土社會中唯一的治理標準。社會的維穩(wěn)需要禮治,禮治在穩(wěn)定社會中才能生存。“不聽老人言,吃虧在眼前”、“祖宗之法不可變”等俗語便說出了禮治的方法在于社會經(jīng)驗的傳授,在于教化人們服從已有的道德和行為標準。以現(xiàn)代文明的角度看,這種教化具有強制性的,是以抹殺人的思想和人性為基礎(chǔ)的,魯迅先生的《狂人日記》有這樣一段話:“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代。歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’幾個字”,我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出來,滿本都寫著兩個字‘吃人’!薄叭柿x道德”拒絕男女雙方的接觸,拒絕孩童有自己的判斷,拒絕超前性的思想出現(xiàn),“吃人”的字眼侵蝕普羅大眾的思維,泯滅人的原始欲望。仁義道德就像一座圍城將大眾牢牢束縛其中,滿足他們的欲望,拒絕他們的需求,維系著社會關(guān)系,維穩(wěn)著社會架構(gòu)。人的成長離不開最基本的鄉(xiāng)土性以及熟人社會,中國和外國不一樣,中國人是一個人情社會,在鄉(xiāng)土社會中人是相互溝通彼此合作,農(nóng)村社會工作的發(fā)展必須更好的建立良好的溝通關(guān)系,社會工作者作為外來者一旦和他們建立了熟人關(guān)系,則更容易和他們進行溝通更容易敞開心扉進行交流,社會工作者和村民快速建立良好的合作關(guān)系對于社會工作者來說是一種挑戰(zhàn),農(nóng)村社會工作者必須把握鄉(xiāng)土社會的特征,鄉(xiāng)土社會的性質(zhì),從基礎(chǔ)層面影響著農(nóng)村社會工作。社會工作者更應該用本土化的視角去開展工作,在吸收外國有利于中國國情的部分,必須進行本土化的發(fā)展,只有這樣社會工作者才能獲得長足的發(fā)展。

  作為已經(jīng)習慣了現(xiàn)代文明的當代人,誠然無法想象這樣一個社會為何會持續(xù),幾千年之久,但“凡是現(xiàn)實的東西都是合乎理性的”,并且我們當今的社會有著些許遺風。在現(xiàn)代社會飛速發(fā)展的時代,以現(xiàn)代文明的角度看,“鄉(xiāng)土中國”的環(huán)境也在慢慢適應現(xiàn)代社會的要求,“法治社會”取代“禮治社會”,社會的組織形式也隨著土壤改變發(fā)生改變。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇2

  這是一整部論述性的作品,從前對于“書”的印象是里面有許多故事,是有情節(jié)的。如今是頭一次接觸論文式的書,本就陌生說理,讀起來確實吃力。它的每句話都是要理解的,因此,只有在平心靜氣時用最冷靜的思維才讀的進去。我個人認為對于這樣的書只讀一遍是收獲不夠的,有讀了一遍前幾章,發(fā)現(xiàn)了其中的框架,也能結(jié)合整本書分析作者的寫作意圖,句中要表達的意思,因此,對于現(xiàn)在初級水平的我,對于書中一切只能算作淺談。

  佩服書中的說理,文字在鄉(xiāng)下是否有作用本就很難論說,但作者通過將城里教授的孩子和鄉(xiāng)下孩子對比清晰地讓人理解:城里人只熟悉城里的事物,正像鄉(xiāng)下人只熟悉鄉(xiāng)間一樣,鄉(xiāng)下人會在城里因為無知受到嘲笑,城里人同樣也會在鄉(xiāng)下遇到不認識的事物,雖然沒人嘲笑他們,但說彼此“愈”確實沒有根據(jù)。城里孩子學得好成績高,但捕蚱蜢不如鄉(xiāng)下孩子,這都是平等的,文字在鄉(xiāng)下不如在城里普及就像城里人不懂農(nóng)家知識一樣是很自然的。于是要想文字下鄉(xiāng),文字在鄉(xiāng)下也起到了作用,就要加快轉(zhuǎn)型,充分而有力。

  無論是根據(jù)書中論述,還是從實際出發(fā),中國都是一個“土生土長”的國家,一個淳樸敦厚,有著黃土一般品德的國家。中國人自身帶著幾分“土氣”,沉穩(wěn),老實,沒有心計,中國人是含蓄的,他們面對困難,首先想到的`是“克己”,這種傳統(tǒng)在鄉(xiāng)土社會中繼承,傳承至今。

  曾經(jīng)的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)不復存在,正逐漸向著“浮士德式發(fā)展”。在當今中國,許多新型思想沖擊著就有的傳統(tǒng),這是鄉(xiāng)土社會面臨的機遇,保持就有的優(yōu)良傳統(tǒng)的同時吸收新的文化,加快轉(zhuǎn)型,這是當務(wù)之急。

  按照作者對禮治的定義,中國社會仍是禮治的社會,和諧社會,一直被奉為主流,道德與法律相協(xié)調(diào)。平常的生活中很少涉及觸犯法律的事,正是由于禮治思想的準繩約束著,法律只是現(xiàn)代社會的標志,肅然也有無可替代的作用,卻不如道德觀念深入人心。作者認為人治有時能取得不治而治的效果,這正是人治有著“懸疑叢與”“罰疑從去”的靈活功能。

  總體看來,中國人是安土重遷的,是由道德維系的,是有秩序的,中國人的觀念深入日常生活,隨處總想播種,僅用一句“我”辨別身份,諸多細節(jié),充斥著生活。作者說這本書算不得是定稿,也并不能說是完稿,很有道理額。它記錄了一個時代的中國社會,指引著中國社會的發(fā)展方向,更提醒著我們明確自己的身份像土一般。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇3

  對于誤解的進一步闡釋:下面我要討論幾個字,這幾個字,是我們習以為常的,卻恰恰是錯誤的理解,在這本書中,得到了正確的糾正。

  1.愚

  我們不可否認的是,大多數(shù)的城市人都認為鄉(xiāng)下人“愚”。但這個愚字在本書解釋,和我們所想?yún)s是大相徑庭。

  如果我們仔細回想對于鄉(xiāng)下人的看法無非是幾點:不識字,沒文化,木訥,傻笨。

  我們先說不識字,字本身就是一種語言上的表達,語言間接的承接在紙這一種媒介上。通過紙張來傳遞信息,但對于生活在鄉(xiāng)土的人來說,我們之前已經(jīng)提到,在一個環(huán)境中,生老病死都在一個相當?shù)姆(wěn)定的環(huán)境中生活的人,本身對于周邊的事情就已經(jīng)相當熟悉,人們的肢體、動作,甚至是一個眼神的交流就可以達到交流的目的,我們看一些名人的演講,不難發(fā)現(xiàn),豐富的肢體語言更具有說服力,在鄉(xiāng)土社會,人們之間的交流,要比冷冰冰的文字更加豐富,那么文字對于鄉(xiāng)土來說,意義并不大。對于文化,我們所認為的,或許是課本上的知識,或者對于社會價值觀世界觀的了解,但對于鄉(xiāng)下人來說,他們也有自己的文化,那就是土地的文化,莊家何時種,何時收,螞蟻搬家的意義,都是文化。所以,我們不能說鄉(xiāng)下人沒有文化,只能說成長的環(huán)境不一樣,接受的文化載體不一樣而已。

  那么木訥和傻笨就好解釋了,鄉(xiāng)下人看到汽車高速駛來,會嚇得驚慌失措,城市人在田間遇到一只巨大的老鼠也會嚇得驚慌失措。城市的孩子接受課本上的知識比鄉(xiāng)下的孩子快很多,并不是因為城市的孩子聰明,而是他從小就接觸文字,知識,當把城市的孩子放在山野之中,他們捉螞蚱,割麥子的速度卻比鄉(xiāng)下孩子慢的多,所以,并不是鄉(xiāng)下人木訥、笨,而是接觸的事物不同。

  講到這里我發(fā)現(xiàn),原來城市人嘲笑鄉(xiāng)下人的愚,僅僅是生活的環(huán)境和習慣不同罷了,而并不是與生俱來的差異。

  2.禮

  對于禮,本書的內(nèi)容,徹底的改變了我的觀點。

  在闡述禮字的意義的之前,我想到了上周遇到的一個同事,她領(lǐng)著孩子偶然在街上看到我,我們在客套的同時,她的孩子說了聲叔叔好,而我本能的夸孩子懂禮貌。這本是件稀松平常的事情,但我們仔細分析孩子的行為,會發(fā)現(xiàn)一些不同。首先這個禮貌,到底出自哪里?孩子說叔叔好的時候,他是真心的祝愿我好么?我回想我的童年,或許對于絕大部分孩子,答案是否定的,他說出這句話并不是發(fā)自內(nèi)心本能的意愿,而這多數(shù)來自父母的教育,告訴他們這么說會有禮貌,而禮貌對于孩子來說,是一種夸贊,甚至表現(xiàn)的好會得到更多的獎勵。在孩子眼中,問好更多是來自于外界的告知。那么這個禮字的意義就出來了,其實禮就是一種約定俗稱的習慣,就像我們平時吃飯要用筷子,朋友結(jié)婚要去送紅包一樣。那么大多數(shù)的禮其實并不涉及道德,而是一種約定俗成的習慣,僅此而已。

  在封建社會,每到大戰(zhàn)在即,都需要占卜,祭祀,有些祭祀不僅需要一些復雜的儀式,還需要一些牲畜,甚至是活人獻祭,這種行為是一種禮,女人要遵循三綱五常,裹腳,清朝人都需要留辮子,這也是一種禮。而這些曾經(jīng)理所當然的'禮,在我們現(xiàn)代人看來卻是惡劣的。在遠古時代,人們在長時間的摸索中,發(fā)現(xiàn)某種行為可以改變某些事情,當這件事發(fā)生時,那么就需要這種行為來去處理,長時間的處理和不斷的改進逐漸形成一種經(jīng)驗,經(jīng)驗代代相傳,就變成了禮。所以中國是一個禮儀之邦,而禮儀之邦翻譯過來其實就是規(guī)矩之邦。

  所以,禮只能代表我們在這片土地里生活的時間綿長,文化久遠,而并不能說明我們的道德就比其他族群高尚,科技發(fā)達,或者,比其他民族高人一等。

  3.孝

  孝一直是我們中國自古以來就高度提倡的一種品質(zhì),孝字多在孩子和父母之間產(chǎn)生的一系列行為。那么,孝到底是什么呢?孔子提倡孝,對每個學生用實際的例子來解釋,然而并沒有抽象的定義。在眾多的解釋中,最后甚至歸結(jié)為心安兩個字,在費孝通老先生看來,孝其實是子女在日常接觸中摸熟父母的性格,然后承接他們的歡,做到自己的心安。在我看來,這恰恰承接了禮字,是一種人與人之間交流相處的基本方式。在對待父母的行為中進一步的演化。所以,孝更多的時候是自己的行為,承接父母的同時,圖自己的心安。那么,如果一個人很孝順,雖然會瞬間提升此人在我們心中的好感,因為他懂禮,懂規(guī)矩。但是要記住,一個奸臣可以孝,一個惡霸也可以孝,我們往往會混淆這一點,上述的討論我們知道,禮字只是一種習慣和規(guī)矩,并不能判斷一個人的具體品質(zhì)和行為的好壞。所以一個人很孝順,單憑這一點,我們不能武斷的去定義他的品行,而是需要更多因素去評判。

  結(jié)語

  此書還有大量的觀點沒有闡述,我只是將一些比較重要的觀點解釋了一下,或許有不當?shù)牡胤綒g迎指正。短短一百頁的書,費孝通先生詳細的分析了鄉(xiāng)土中國的社會習慣和人文,為我的很多行為習慣重新下了定義,尋到了本質(zhì)。感興趣的朋友可以詳細看一下這本《鄉(xiāng)土中國》。相信你看完此書后,面對當今社會的種種行為會有一種全新的角度去審視。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇4

  近百年中國社會可以說是遭遇兩千年未遇之大變局,保持了兩千多年穩(wěn)定的原有傳統(tǒng)社會日漸解體,逐漸向新的現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)型,尤其是近四十年更是加速變動的時期,這一切對每個人的生活都發(fā)生了深刻的影響。但是一方面現(xiàn)代工業(yè)社會不是憑空所能產(chǎn)生,一定是脫胎于農(nóng)業(yè)社會,正如說每個中國人往上數(shù)三代不是農(nóng)民的可謂鳳毛麟角,是其理也。另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)社會雖然解體然而并未崩潰,它的影響仍然巨大,因為傳統(tǒng)很多方面的元素已經(jīng)深入到了每個中國人的骨髓,成為基因的一部分。所以想要深入了解現(xiàn)在的社會一定要知曉過去的社會,知其然還要知其所以然。

  然而什么是中國傳統(tǒng)社會?每個人或多或少都能有自己的理解,而關(guān)于中國傳統(tǒng)社會的通俗而又專業(yè)的系統(tǒng)論述著作應當首推費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》了,這本書對中國傳統(tǒng)社會形態(tài)做了最好的闡釋。中國傳統(tǒng)社會最主要的構(gòu)成是基層社會,所以費先生重點研究了中國基層社會。他在書中首先指出中國傳統(tǒng)社會最為重要的元素即是"土"這是考慮中國傳統(tǒng)社會的起點也是核心要素,因為"土"幾乎決定了傳統(tǒng)社會基層的全部社會行為習慣。因為土地是固定的,人們最主要的工作就是耕種所以傳統(tǒng)社會流動性極差是典型的熟人社會,社會關(guān)系以血緣和地緣為最主要的判別依據(jù),所以排斥商品經(jīng)濟,所以不需要復雜的字,耕作的'四季輪回需要經(jīng)驗的指導所以尊重傳統(tǒng)重視歷史經(jīng)驗,長幼有序、私人的道德是維系社會的主要力量,維護社會秩序的主要力量也是傳統(tǒng)而非法律,訴訟恥辱無訟才是追求的目標?傊恋貨Q定了傳統(tǒng)社會的穩(wěn)定,正是穩(wěn)定決定了傳統(tǒng)社會的各方面。與之對應的西方社會則是商業(yè)社會,而商業(yè)社會是變動的社會,決定了他們的另一種社會形態(tài)和行為方式。

  掩卷深思,按照費先生的邏輯,現(xiàn)在的中國由于工業(yè)化的發(fā)展,土地的作用遠遠沒有古代中國那么重要,時刻面臨變動而非長久穩(wěn)定決定了傳統(tǒng)的社會形態(tài)必定會崩潰。問題是目前的中國是已經(jīng)形成了新的現(xiàn)代社會形態(tài)還是仍然處于兩種形態(tài)間的轉(zhuǎn)型期?如果是后者,如何處理好兩種形態(tài)間關(guān)系?強硬的割裂原有形態(tài)另起爐灶建設(shè)新形態(tài)還是尊重吸收傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的共贏?既然已經(jīng)深入骨髓化為基因豈能一朝除去?更令人憂慮的是新形態(tài)的建設(shè)自然不是一蹴而就所能建成,變動會否導致社會成本急劇的增加?罷書于案,心不能寧,徒增杞憂耳?

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇5

  這幾日,在讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,簡短而精悍的一本小書彰顯了大家的智慧,先生從中國基層社會的鄉(xiāng)土性說起,詳盡地闡述了鄉(xiāng)土性濃郁的中國歷史根源,以及以農(nóng)耕耕作方式為根、父系統(tǒng)治的權(quán)力結(jié)構(gòu)為主的基本格局,進而由此為基礎(chǔ)關(guān)系產(chǎn)生了龐大的家族和嚴厲的家規(guī),而這些有血緣和地緣關(guān)系的家族所產(chǎn)生的關(guān)系與需求,最終構(gòu)成了鄉(xiāng)土中國的萬千社會形態(tài),溯源尋真。

  在思維方式上,費孝通先生描述的鄉(xiāng)土中國并沒有從具體的中國社會這個大的范圍去闡述,而是從基層的中國鄉(xiāng)村為切入點,從其根源上查找,一語中的,言簡而精賅。這種研究方法和文章落腳點的選擇才是我讀這本書所得到的最大收獲:或許退一步便能得其精髓。費孝通先生以最基層的鄉(xiāng)村著手說明中國社會的鄉(xiāng)土性,“土氣”一詞經(jīng)常是被人藐視的說法,費孝通先生卻說這一詞用的妙。因為中國的鄉(xiāng)村便是以土為中心,“土”是鄉(xiāng)村人的命根,最接近人性人神。他認為“鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土上的',一代一代的下去,不太有變動”這種相對的靜止便是鄉(xiāng)土社會的特性之一。這種相對慢的周率也導致了濃郁的中國鄉(xiāng)土社會現(xiàn)狀。在社會關(guān)系形成的角度,費孝通先生認為,“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈一圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的!倍@個人和人往來所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)中的綱紀,就是一個差序。中國的鄉(xiāng)村以“土”為本源,耕種方式確定了長久時期的以父系為主的權(quán)力統(tǒng)治結(jié)構(gòu),因此,鄉(xiāng)村氏族亦是以父系為主,母系的旁枝是不在其列,維系家族的紀律而產(chǎn)生的家規(guī)同時也造成了男女有別,這與西方社會中夫婦為主軸的家庭格局有所不同。就像經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,東西方不同的家庭格局極大地影響了傳統(tǒng)的社會文化的形成和發(fā)展。除此之外,費孝通先生還從血緣和地緣、名實分離、從欲望到需求幾個方面論述了鄉(xiāng)土社會中國的社會現(xiàn)象。

  歷史文化的進程會產(chǎn)生多元性,但溯其源頭卻只有一個本真,只要我們尋覓了源頭,便也不難理解其后的走向。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇6

  土

  從"土頭土腦的鄉(xiāng)下人"入手,作者展開了對中國社會鄉(xiāng)土性的闡述。在作者看來,"土"有兩種含義,一種是"土氣",是一種城里人對鄉(xiāng)下人的藐視;一種是泥土、土地,是鄉(xiāng)下人的"命根",于我而言,一個從農(nóng)村來的人而言,土對我們,是有著特殊含義的。村落的形成必須有土地的存在,土地, 帶給我的是種踏實的歸屬感,突然想起艾青的《我愛這土地》:為什么我的眼里常含淚水,因為我對這土地愛得深沉。從作者論述的鄉(xiāng)土社會中,我體會到了一種濃厚的淳樸氣息,和諧的鄉(xiāng)土社會在漸漸向現(xiàn)代社會過渡,內(nèi)心真的希望,在世界的某一角落,可以一直有"土氣"的存在。

  愚

  鄉(xiāng)下人因沒見過先進的器物被稱為"愚",但有些城里人,甚至教授在基本技巧上卻不如鄉(xiāng)下人,在我看來,各有各的長處,誰也沒有資格對另一人做出評價。費孝通先生在文中論述了文字與"愚"的關(guān)系,文中令我印象深刻的一句話是"鄉(xiāng)土社會的一個特點就是這種社會是在熟人里長大的。"正因為人與人之間的熟悉,大家才會使用"特殊語言",推行文字下鄉(xiāng),的.確需要考慮文字和語言的基礎(chǔ)。

  記憶

  學習,若要打破今昔之隔,必須要通過記憶。"文化是依賴象征體系和個人的記憶而維護著的社會共同經(jīng)驗。"讀了這篇文章,愈發(fā)的感覺,任何一件事的實施,都是需要考慮多方面因素的,比如推行文字下鄉(xiāng),不僅要考慮社會文字和語言的基礎(chǔ),還要考慮社會特點(基層)。

  私

  作者以蘇州人家城里的水道、走廊為例,展開了對"私"的表達,"私"與"公"相對,"私"的背后,隱藏的是一種以"自我"、"自家"為中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在的社會,充滿了利欲的誘惑,有些人也變得越來越極端,社交的圈子也變得越來越亂,作者提到了孔子的"推己及人",我認為,人都應該以一種包容的心態(tài),由己及人,使自己擁有一種寬闊的格局,一種心懷大事的氣魄。

  道德

  社會的格局決定道德。課本上學到了我們的行為應該以道德為標準,以法律為底線。我認為,道德不僅是一種規(guī)范,更是一種引導,引導著個人去構(gòu)建更美好的社會。提起道德,腦海中首先閃過的是"百善孝為先",其次便是"忠義理智信",作者提到了"仁","仁"與"禮"是孔子學說的兩個核心,在成長的路上,我們應該通過學習,見聞豐富自己,使自己真正成為一個有格局的人。

  家族

  看到文章的題目《家族》,倍感親切,因為從小生長在大家族里,村里幾乎一半以上的人都姓劉,從小到大,離家的距離越來越遠,家,對于離開家的我來說,意義重大。曾有制作了一份簡易家譜,發(fā)現(xiàn),四世同堂的我們家,真的很幸福。作者在對家的闡述中,尤為認真的指出了其生育功能,家是綿續(xù)的。

  別

  作者說,男女有別。不僅是生理上的區(qū)別,更是一種在社會分工,地位上的區(qū)別,大概正因為這種區(qū)別,才形成了安穩(wěn)的鄉(xiāng)土社會(作者一直在強調(diào),鄉(xiāng)土中國是安穩(wěn)的社會),因為對感情方面的是不太了解,而且文章讀的也不是很懂,所以,也沒什么感想。

  禮

  作者以"人治"與"法治"的區(qū)別開頭,引出后文鄉(xiāng)土秩序的維持是靠一雙看不見的手來維持的——"禮治",不同于法治的被動,從作者的論述中,我感受到禮治是一種主動的、自發(fā)的、由內(nèi)而外的規(guī)范,鄉(xiāng)土社會是傳統(tǒng)的,因而"禮"在其社會里發(fā)生作用便成為順理成章,鄉(xiāng)土社會給我的感覺是"車馬很慢",在慢悠悠的生活狀態(tài)下,禮治社會出現(xiàn)了。

  訟

  在禮治的鄉(xiāng)土社會中,社會秩序必然是穩(wěn)定的,但也有例外,一定會有人因為特殊情況而"逾矩",訴訟便變得必要,但又由于鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)、穩(wěn)定的特殊性質(zhì),那些從西方引進的法理在中國的鄉(xiāng)土社會中發(fā)生著很特殊的副作用,傳統(tǒng)的觀念與現(xiàn)代司法制度的碰撞,使得推行法下鄉(xiāng)成了一個值得人們思考的問題。

  權(quán)力

  一直以來,課本中的權(quán)力與權(quán)利是同時出現(xiàn)的,作者從社會合作與社會沖突兩個角度分析權(quán)力的存在。當今社會,權(quán)力對于大多數(shù)人來說的確是比金錢更誘人的,作者看來,權(quán)力可以帶來經(jīng)濟利益。在鄉(xiāng)土社會,在小農(nóng)經(jīng)濟的體制下,鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)是微弱無力的。

  契約

  這篇文章,作者帶我們更深入的了解鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu),提出:在鄉(xiāng)土社會中產(chǎn)生的是一種教化性的權(quán)力,在對社會規(guī)律的論述中,引入了社會契約,社會契約的確在人們的生活中起到了積極的作用,在鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)中,我認為攜著社會契約的教化權(quán)力在維持社會穩(wěn)定、慢步發(fā)展起著很重要的作用。

  緣

  但從"緣"字來看,我認為"緣"代表一種關(guān)系,由于鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定性及社會的生育的持續(xù)性,在規(guī)模比較小的鄉(xiāng)土社會中,血緣關(guān)系是錯綜復雜的;在范圍較小的鄉(xiāng)土社會中,人與人之間又多了一種地域上的聯(lián)系,即地緣關(guān)系,血緣與地緣像兩條絲帶,維系著鄉(xiāng)土社會中人與人之間的關(guān)系,使鄉(xiāng)土社會整體向前發(fā)展。

  名實

  隨著社會的變遷,時勢造成了鄉(xiāng)土社會權(quán)力結(jié)構(gòu)中的第四種權(quán)力:時勢權(quán)力。鄉(xiāng)土社會的變遷是很慢的,這種"慢",又導致了時勢權(quán)力的不發(fā)達。這樣,鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)中就存在四種權(quán)力:同意權(quán)力、橫暴權(quán)力、長老權(quán)力與時勢權(quán)力。

  需要

  從欲望到需要,作者由時勢權(quán)力想到了社會計劃,因計劃就"需要",作者在文中又將欲望與需要為我們做了區(qū)別,由于這篇文章讀不太懂,所以沒有更多的感想。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇7

  忽然想起了最近看的《鄉(xiāng)土中國》。之所以從心底里漫出對這般生活的親近感,或許是因為我們都是土地的孩子,雖然許多人已扎根在了城市,但我們的祖先,在某個時代必然地直接受土地的哺育,進行著泥土的創(chuàng)作——由此我們對“淳樸”有著發(fā)于本心的向往。

  在時間線上,我們是社會歷史的后來者。我們曾經(jīng)的社會被定義為“人治”的社會,而西方是“法治”的社會,現(xiàn)今我們也進入了“法治”社會時期;我們的文化曾傾向于阿波羅式的秩序性文化,除法家外,其他派系的哲學家、思想家都主張“人類社會的'黃金時代在過去而不在將來”,故孔子“言必稱堯舜”,故不同時期的統(tǒng)治者總不約而同地致力于統(tǒng)一思想、加強統(tǒng)治,而今我們的文化更傾向于浮士德式的創(chuàng)造性文化——“沖突是存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服”,前途是創(chuàng)造性的過程,社會關(guān)系的特質(zhì)不再在于維持穩(wěn)定和保證長久,而在于不斷的打破、重建。

  城市的步伐是現(xiàn)代化的,它是社會趨勢的引領(lǐng)者,而鄉(xiāng)村在被同化的同時,還對傳統(tǒng)社會的“禮治”和“秩序”有所堅持。難以辯說哪一方是好的,但從我個人的角度而言,我對傳統(tǒng)社會、鄉(xiāng)村社會更加親近,在我看來,現(xiàn)代社會只是“個人有溫度”的社會,而傳統(tǒng)社會和鄉(xiāng)村社會才是“群體有溫度”的社會。

  城里人是沒有鄰居的,這是生活中常常聽到的感慨——并非隔壁真的沒有住人,只是人情淡薄以至于此鄰居不再有“遠親不近鄰”中的“鄰”的意味了。農(nóng)民孤立地生活在小聚落里,可以安于一畝三分地,“生于斯,長于斯,老死于斯”,彼此熟悉而守望相助,城市居民卻因為看到了太多而產(chǎn)生了追逐的欲望,大多城市居民,究其一生都在為了財富、名譽和地位奮斗,沒有時間和精力分給非“己”之人,難以互相信賴,不愿亦不敢輕易表達善意。

  我以為,如果終極目的只是為了“追求幸!保瑸槭裁床换ハ嘟o予幸福?漫漫追逐中苦總是多于甜的,內(nèi)心的安寧和知足的品質(zhì)才最是珍貴。知止不殆,方可長久。

  不過,我想現(xiàn)在的我亦是一個在現(xiàn)世追逐的人罷。因為遠離那份寧靜,所以愈發(fā)羨慕和向往,在熙攘中嗅到一絲安寧的味道,便覺得甚是高興和寬慰。如此亦甚好!文案:驚蟄

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇8

  從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛。

  閱讀完這本書,說實話,我的第一感覺就是懵。各種新的學術(shù)名詞如潮水般涌來,沒有太多的鄉(xiāng)土經(jīng)歷,也沒有情感共鳴,只能硬著頭皮看。

  才開始的進度是十分緩慢的,基本上一個小時磨一到兩頁都是常態(tài),搜索生僻名詞,進行簡化備注,理解和比對,最后一章看完了,還要合起來梳理一遍。每一篇,都是精彩的閱讀理解,每一字每一句,都是費老先生的嘔心瀝血,“錙銖必較”。

  首先,什么是“鄉(xiāng)土中國”?我的理解是——民以食為天。不管是歷史的延續(xù),中華上下五千年的農(nóng)耕文明的傳承,還是在這片廣袤的土地上,孕育出的多樣性生命,都綿延流淌著中華兒女對這片黃土地的熱愛與眷念,或是那“剪不斷”的鄉(xiāng)愁……簡單來說,我想,就是“面朝黃土背朝天”。

  當一棵大樹即將枯萎,一顆新的種子又會破土而生,而那洗盡鉛華的大樹便也會“返璞歸真”。就像馬爾克斯寫《百年孤獨》,用一個小小的村莊來講述一段燦爛恢宏的歷史,這都離不開他對拉美故土熾熱的深沉的愛。

  生于何地,心總在何處。根在人心里早早埋下了魂,人回歸的是心,浮心無處尋,但總會有歸地。

  “一次去,一場滄桑,失鄉(xiāng)的人是不該去拾鄉(xiāng)的,如果你心里還有情,眼底尚有淚,那么故鄉(xiāng)不會只是地理書上的一個名詞。”三毛雖然看似漂泊在大漠,但她的`內(nèi)心卻比誰都要安定。

  動物的意識中是沒有過去和未來的,它們只生活在現(xiàn)在。而人生活在一個延續(xù)的歷史中,不僅是個人的延續(xù),也是代與代之間的延續(xù),鄉(xiāng)土之情,正是人類的偉大之處。

  土地給了我們太多,而現(xiàn)在,它想歸根了。滄海桑田,高樓大廈,“鋼筋城市”中,勞動號子消失殆盡,泥土的清香逐漸遠去,農(nóng)耕情懷被戳破了一道口子……而土地,睡進了厚厚的混凝土里,冰冷縣城沒有了呼吸,“鄉(xiāng)土”成了爺爺奶奶的夢境,變成了孩子們的想象。

  “花開彼岸本無岸,魂落忘川猶在川,醉里不知煙波浩,夢中依稀燈火寒。”我們依舊生活在這片土地,只要根在,情就會在。若這世上再沒鄉(xiāng)土,但我們還在,我們的記憶還在,我們可以歌頌,我們可以傳承,我們可以讓這鄉(xiāng)土綿延不絕。我想,土地會笑的吧。

  “一切來自土地的,都將回歸土地!

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇9

  讀《鄉(xiāng)土中國》時,一幅幅父老鄉(xiāng)親們在田地辛勤勞動的畫面,以及父母親田間勞作的背影就像電影一樣,出現(xiàn)在我的腦海里。小時候經(jīng)常跟著父母去田里播種玉米、收割小麥、秋天切谷子。印象最深的就是五月天割麥。他們割麥的姿勢用“面朝黃土背靠天”來形容是最恰當不過了。尤其在打麥場上排隊等候,一個村一臺機器,五月天搶收,人們在酷熱的天氣下汗流浹背。

  中國社會是鄉(xiāng)土性的。我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用泥土造人的神話故事開始,土就是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西。

  “鋤禾日當午,汗滴禾下土。神之盤中餐,粒粒皆辛苦。”這是我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮。

  土地真的好神奇,你播種它,它就會生長。你不種它,它也會生長。在農(nóng)村生活不用怎么花錢。空氣是清新的,陽光是明媚的,水是山底泉水,清澈透明。吃的東西都是綠色食品。糧食蔬菜家家戶戶都可以種;田地里有桃樹、梨樹,核桃樹、柿子樹、果樹、酸棗樹等。做飯的柴火有玉米棒、松樹枝等。過年過節(jié)的時候,買點兒糖塊兒,穿點兒新衣服,吃頓餃子就過去了。農(nóng)村生活簡單樸素,讓人清心。

  現(xiàn)在的`城里人,他們不用整日與土為伴。他們把農(nóng)村的鄉(xiāng)下人叫做土包子、鄉(xiāng)巴佬。如果沒有鄉(xiāng)里人在土里辛勤勞作,又何以供給他們糧食?這些所謂的城里人又何以為生呢?城里人笑鄉(xiāng)里人,但他們能離開鄉(xiāng)里人嗎?

  我們往上數(shù)三代祖輩們是不是都是農(nóng)民?是不是都是鄉(xiāng)下人?在我們祖祖輩輩們心中,“土”確實是他們的名根子,是他們活下去的出路,而且世世代代都在重復這樣的路。但也正是所謂的“土”,養(yǎng)活了我們一代又一代的子孫。

  不管時光怎樣變遷,社會如何飛速發(fā)展,土地依然是大自然賜予人類的寶物,是我們生命的根基。

  希望鄉(xiāng)村的生活更加美好,人們美好生活后莫忘身后故土,那才是我們生命之根。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇10

  費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》一書可謂名聲在外,好像在很多不同的地方都看到過對這本書的推薦。還有很多不同的老師也對其進行推薦。而為完成一次思修作業(yè),我選擇了閱讀《鄉(xiāng)土中國》!多l(xiāng)土中國》是費孝通老先生在20世紀40年代后期,根據(jù)在西南聯(lián)合大學和云南大學所講授"鄉(xiāng)村社會學"一課的內(nèi)容,應當時《世紀評論》之約,整理寫就、分期連載的14篇文章(約六萬字)。在重刊序言中,費老說了成書的因由:"當時在大學講課,不喜歡用現(xiàn)存的課本教材,而企圖利用和青年學生們的接觸機會,探索一些覺得有意義的課題。無所顧忌的想打開一些還沒有人闖過的知識領(lǐng)域,一面探索一面講,費老提出的觀點完全是討論型的,所提出的概念一般都沒有經(jīng)過琢磨,大膽樸素。"

  全書讀來,感觸最多的就是書中經(jīng)常提到的中國農(nóng)村是個熟人社會。中國農(nóng)村是"自來熟"的人的聚集地,在農(nóng)村里村民之間很少使用契約、合同等城市里規(guī)范的文本,人與人之間有時候借錢也只是一句話的事情。在農(nóng)村里白天往往是不關(guān)門的,這是與城市中截然相反的。再吃飯的時候村民們往往選擇蹲在自家門口吃飯。于是就會有相識的鄰里在門前說各種各樣的八卦。村民之間的熟悉程度是城市里左鄰右舍均不認識的人所無法想象的。人們從出生開始,除了少部分人因升學、工作等原因離開,絕大部分人從生到死均在這個村莊度過,對于這些村民來說這個村莊便是它們的全世界。每個人的一生像鏡子一樣,十分的通透,別人看著你長大,你看著別人老去,對周圍每個人的性格、每家的具體情況甚至每家的親戚都了如指掌。

  可能因為這種熟悉降低了人與人之間交往的心理成本,降低了人與人之間的隔閡,大家相互都知根知底彼此之間做事很放心。這與城市里面人與人之間不僅僅有厚厚的墻壁相隔,人心之間還缺乏一種相知與熟悉形成鮮明對比。在城市中人們往往連住在上下樓的人都不知道是誰。再加上城市里面人的流動性較大,人與人之間始終隔著一層壁壘,始終保持戒備。

  在文中鄉(xiāng)土本色,這章的關(guān)鍵詞是"熟悉","鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不加思索時的可靠性。"鄉(xiāng)土社會最基本的單位是村落,那里的人們,生于斯,長于斯,死于斯,對他們成長的鄉(xiāng)土的熟悉是一種經(jīng)驗式的總結(jié)。而這種熟悉,使他們構(gòu)建出了一個中國農(nóng)村的熟人社會。在下鄉(xiāng)中,這一章解釋了鄉(xiāng)土社會文盲的普遍存在的原因"在鄉(xiāng)土社會中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達情意的唯一象征體系。"在鄉(xiāng)間,人與人的距離太近,口耳相傳即可滿足鄉(xiāng)間的交流。而在農(nóng)村中,時不時字并不能對他們的生活構(gòu)成太大的影響,文中奶奶一生未食過字,卻仍被認為是一名非常明事理的人。這就像文中所提到的"我要辨明的是鄉(xiāng)土社會中的'文盲,并非出于鄉(xiāng)下人的‘愚’,而是由于鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。

  鄉(xiāng)土社會是相對靜止,穩(wěn)定的,所以它的發(fā)展進程就相對比較緩慢,從鄉(xiāng)土社會進入現(xiàn)代社會的過程中,很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會的根生于土地的習俗來應對,所以土氣就成了罵人的詞匯,鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處。而且我覺得作者說的很對,不同的社會環(huán)境不能用同一種標準去衡量。他們的起點不同那么他們所接受的比較規(guī)則也必須有所不同。

  農(nóng)村與土地的關(guān)系密切相關(guān),溶于骨子里,血緣總會有排斥性,人口不流動,所以新客想要融入一個村子是非常難的事情,除非他有土地。

  作者對于鄉(xiāng)土社會的不成文的秩序特別推崇,他認為這是一種出乎與道德上的禮制,現(xiàn)代社會的法律會破壞會誤解,是一種被動和強制。但是我覺得傳統(tǒng)固然可貴,穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)不代表不發(fā)展,在劇烈的新時代的潮流中,新問題的涌出會加劇,那么按照原有的進程,相關(guān)秩序的出現(xiàn)是會落后的,但是法制是可以實時更新。

  以上便是淺讀《鄉(xiāng)土中國》的全部感受。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇11

  鄉(xiāng)土,一個樸實無華而又牽動著無數(shù)游子之心的名詞,曾觸發(fā)了多少人的鄉(xiāng)思與情愫。讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,沒有華麗的詞藻、生動的描述,卻構(gòu)建出中國社會特有的鄉(xiāng)土倫理體系,將我國社會學的理論推向高峰。

  費孝通先生能寫出如此巨著,與他的社區(qū)研究是分不開的。1935年暑假,他到廣西大瑤山進行體質(zhì)調(diào)研,從花藍瑤的`基本社會細胞家庭為出發(fā)點,把他們的政治、經(jīng)濟各方面生活作為一個系統(tǒng)進行了敘述。除此之外,他還到國內(nèi)外許多鄉(xiāng)村進行實地考察!多l(xiāng)土中國》反映了費先生學貫中西的深厚功底和發(fā)展中國社會學的勇氣。

  從基層上看,中國社會是鄉(xiāng)土性的。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,種地是最普遍的謀生方法,土就是他們的命根。

  作者初次出國時,他的奶奶偷偷地把一包用紅紙裹著的東西塞在箱子底下。后來,他奶奶又避了人和他說,假如水土不服,老是想家時,可以把紅紙包住的東西煮一點湯喝,那是一包灶上的泥土,“土”在我們這種文化里所占和所應當占的地位多么重要。

  鄉(xiāng)土社會是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會,這是“上氣”的一種特色,因為只有直接有賴于泥土的生活才會像植物一般地在一個地方生下根。這些在一個小地方生了根的人,才能在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一般。

  我讀《論語》時,孔子的弟子問孝,孔子并沒有抽象地加以說明,而是列舉具體行為,因人而異地答復了他的學生。無違、恭敬、和顏悅色,最后甚至歸結(jié)到心安二字。做子女的得在日常接觸中去摸熟父母的性格,然后孝敬父母,做到自己心安,這說明了鄉(xiāng)土社會中人與人相處的基本辦法。

  《鄉(xiāng)土中國》所探討的中國社會特有的鄉(xiāng)土倫理體系,展現(xiàn)了濃厚的鄉(xiāng)土本色,其中所體現(xiàn)的社會道德,使人讀后仍掩卷三思、唏噓不已。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇12

  我是一個從農(nóng)村走出來的人,農(nóng)村人當然對鄉(xiāng)村有著極為敏感的神經(jīng),只要誰敢侮辱農(nóng)村人,我一定會站出來給于他最大批評。這就是我樸實的感情,農(nóng)村人沒有任何的不好,只是有點土罷了,對現(xiàn)代社會沒有很深的了解罷了,這有什么呢。

  當我看到有一本書是描寫鄉(xiāng)村的時候,我禁不住要去讀一下,這是我最起碼的準則。

  我懷著對社會學極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》,讀罷,感觸頗深。正如費老所說,這本書是一種嘗試,嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。

  這里講的鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實的分離、從欲望到需要等方面展開敘述,生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌。每一章都有很多感觸,這里將分開闡述。

  1、關(guān)于戀愛

  戀愛是一項探險,是對未知的摸索。

  這和友誼不同,友誼是可以停止在某種程度上的了解,戀愛卻是不停止的,是追求。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新,不斷地克服阻礙,也是不斷地發(fā)現(xiàn)阻礙,要得到的是這一個過程,而不是這過程的結(jié)果。

  對于正在談戀愛和憧憬一次轟轟烈烈的戀愛的人來說,這何嘗不是一種策略——推陳出新!有何嘗不是一種忠告——一種過程!

  2、鄉(xiāng)土本色

  關(guān)于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土。鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,種地是最普通的謀生辦法”。誠然,當今社會,城里人習慣用土里土氣、土頭土腦來藐視鄉(xiāng)下人,然而只有靠種地謀生的人才明白泥土的可貴,土是他們的命根子,是一種高貴的象征,一種質(zhì)樸的感覺,一種返璞歸真的踏實和厚重。我們的民族與泥土是分不開的,從土里長出過光榮的歷史,土在我們的文化中占有特殊的位置,從這個意義上說,我們又何嘗不該尊重鄉(xiāng)土,尊重農(nóng)民,尊重自己的文化呢?

  關(guān)于鄉(xiāng)土習慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人,打個招呼就是了,還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習慣,但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙,F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,個人不知道個人的底細,所以得講個明白。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,而現(xiàn)代社會口說無憑,還要簽個字,畫押,形成法律。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。我想這點體現(xiàn)得很明顯,當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,我們會有諸多的不適應,我們會爽快的答應別人,我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,因而我們會受騙、會受傷、會被別人說成傻,可是,真的是傻嗎,只不過我們的鄉(xiāng)土習慣已經(jīng)不適應這個現(xiàn)代社會罷了。

  3、文字下鄉(xiāng)

  關(guān)于“特殊語言”特殊語言是親密社群中所使用的象征體系的一部分,用聲音來作象征的那一部分。表情動作在面對面的情境中,有時比聲音更容易傳情達意,它常常特別有效。在現(xiàn)代社會中,我們已經(jīng)開始拋離鄉(xiāng)土社會,無可否認,文字是現(xiàn)代化的工具,但要明確的是,鄉(xiāng)土社會中的文盲并不是處于鄉(xiāng)下人的愚,傻,而是由于鄉(xiāng)土社會的本質(zhì),而其我們單從這一點來了解一個人、批判一個人是不夠的,因為語言和文字是表情達意的一種工具,但并不是唯一的工具,在鄉(xiāng)土社會中,我們有屬于自己的語言和交流方式,有時候大可不必使用文字。所以要向農(nóng)村提倡文字下鄉(xiāng),一定要考慮到語言文字的基礎(chǔ),否則開幾個學校讓鄉(xiāng)下人多認識幾個字也不能使他們“聰明”起來,而這一點對現(xiàn)代社會是很有啟發(fā)意義的。

  關(guān)于傳統(tǒng)

  傳統(tǒng)是社會所積累的經(jīng)驗。

  熟悉是從時間里、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密的感覺。在一個熟悉的社會中,我們會得到從心所欲不逾矩的自由。是啊,我常常在想,怎么在家的時候,自己一個眼神,一種動作很能表達出需要表達的意思,而我們周圍的朋友和親人又不會誤會,怎么到了一個新的環(huán)境,一個陌生的社會,簡單的動作,無意的話語可能會引起別人的誤會,還要費盡心機的去解釋,去澄清。我們常常感到在家的時候最自由,我想不僅是因為那里有自己的家人,更多的是從心所欲不逾矩吧!能把一個陌生的環(huán)境盡快的適應成熟悉的環(huán)境,樂在其中,從心所欲不逾矩大概是我們每個人都應該掌握的技能吧!

  4、差序格局

  關(guān)于社會類型費老在本章將社會類型分為團體格局與差序格局,差序格局是一個一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),團體格局指個人間的聯(lián)系靠著一個共同的架子,先有了這個架子,而互相發(fā)生關(guān)聯(lián)。他西洋社會更像捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一扎,幾扎束成一捆,幾捆束成一挑。每一根柴在整個挑里都屬于一定的`捆、扎、把。在西洋社會,孩子成年了住在家里就得給父母膳食費,那是因為大家都承認團體的概念,在團體里的有一定資格,資格取消了就得走出團體,并不是說是人情冷熱的問題,而是權(quán)利問題,在西洋社會里爭的是權(quán)力,而在我們卻是攀關(guān)系,講交情。因為我們的鄉(xiāng)土社會是差序格局的,從這一點來講我們更容易理解西方與東方文化上的不同,更容易明白我們接受不了他們生活方式的深層原因。

  費老用生動的語言深入淺出地為我們描繪了中國社會的差序格局,以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,不想團體中的分子一般大家在一個水面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,越推越遠,越推越薄,所謂倫,也就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里所發(fā)生的一輪輪波紋的差序。這一段,我感受頗深,有種恍然大悟的感覺,這簡單的話語后面蘊含了多少費老在實地調(diào)查、用心思索之后的徹悟,字里行間都能感受到作者的智慧與謙遜。就像一些原理,指引著我們分析許多現(xiàn)實問題,他告訴我們,雖然世殊事異,但我們總能發(fā)現(xiàn)每個人所表現(xiàn)出來的都反映他所處社會的社會屬性。

  5、血緣與地緣

  關(guān)于血緣與地緣的思考地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來的社會關(guān)系,血緣是身份社會的基礎(chǔ),而地緣卻是契約社會的基礎(chǔ)。契約是指陌生人中所做的約定。在這里,冷靜的考慮不是感情,于是理性支配著人們的活動——這一切是現(xiàn)代社會的特性,也正是鄉(xiāng)土社會所缺的。

  從血緣結(jié)合到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會史上的重大轉(zhuǎn)變。

  在親密的血緣社會中商業(yè)是不能存在的,這并不是說這種社會不發(fā)生交易,而是說他們的交易是以人情來維持的,是相互饋贈的方式,當場算清是陌生人間的行為。

  目前為止我所見過的,除了窮苦的老年人擺個攤子,等于是乞丐性質(zhì)外,大多是外邊來的“新客”。商業(yè)是在血緣之外發(fā)展的。我注意了一下我的家鄉(xiāng)的情況,確實如此,在馬路前擺攤子多是一些年紀大的老年人,還有就是外來的新客,某家的門婿之類的。畢竟一個村里的當面算清確是不好意思的。

  6、維系著私人的道德

  關(guān)于社會結(jié)構(gòu)格局的差別引起的不同道德觀念如果要了解西洋的團體格局中的道德體系,決不能離開他們的宗教觀念。在象征著團體的神的觀念下,有兩個重要的派生觀念,一是每個個人在神前平等,一是神對每個個人的公道。差序格局中道德體系的出發(fā)點最主要的是“壹是皆以修身為本”,在這個意義上說,差序格局中并沒有一個超乎私人關(guān)系的道德觀念,這種超己的觀念必須在團體格局中才能發(fā)生。孝、悌、忠、信都是私人關(guān)系中的道德要素。這樣說的話,我就可以理解為什么西方的政府工作更透明、更廉潔有效、公民參與程度更高,更重視自己的權(quán)利,更強調(diào)公平。

  7、教化與橫暴

  關(guān)于教化與橫暴孩子碰著的不是一個為他方便而設(shè)下的世界,而是一個為成人們方便所布置下的園地。他闖入進來,并沒有帶著創(chuàng)立新秩序的力量,可是又沒有個服從舊秩序的心愿。從并不征求,也不考慮他們同意與否而設(shè)下他們必須適應的社會生活方式的方面說,教化他們的人可以說是不民主的,但若說是橫暴卻又不然。從這一帶你說,父母的規(guī)劃對孩子來說是十分不公平的,我也更能理解為什么許多孩子會有很強的逆反心理,他們討厭這設(shè)計好而自己有十分不適應的社會。

  教化性的權(quán)利雖然在親子關(guān)系里表現(xiàn)得最明顯,但并不限于親子關(guān)系。凡是文化性的,不是政治性的強制都包含這種權(quán)力。文化和政治的區(qū)別就在這里:凡是被社會不成問題地加以接受的規(guī)范,是文化性的;當一個社會還沒有共同接受一套規(guī)范,各種意見紛呈,求取臨時解決的活動是政治。文化的基礎(chǔ)必須是同意的,但文化對于社會的新分子是強制的,是一種教化過程。

  8、關(guān)于感情與了解

  穩(wěn)定社會關(guān)系的力量,不是感情,而是了解。

  所謂了解,是指接受者同一的意義體系。同樣的刺激會引起同樣的反應。熟習所引起的親密感覺和激動性的感情是不相同的。它是契洽,發(fā)生持續(xù)作用;它是無言的,不像感情奔放時鏗然有聲。歌哭哀號是激動時不缺的配合。我想這里的感情大概是激動的意思,與了解相比,激動體現(xiàn)出的是一時的興起,而了解則更給人穩(wěn)定的感覺。穩(wěn)定社會關(guān)系的力量不是激動而是了解,我品著這句話,每次讀來都有不一樣的感受。夫妻之間,如果多一些了解,就會更能為對方著想,站在對方的角度考慮問題,也大概就不會有這么高的離婚率,這是穩(wěn)定社會關(guān)系;朋友之間,設(shè)若大家都能體諒一下,懂得付出,反過來想想,正因為朋友之間這么了解對方,這種關(guān)系才能形成并得以延續(xù);戀人之間、親人之間都需要了解來穩(wěn)定這種關(guān)系。

  9、關(guān)于其他方面的思考

  費老在一些章節(jié)里的精辟語言總是不經(jīng)意間帶給我很多思考下面是一些關(guān)于某些言語的瑣碎感悟。

  與《弱者的武器》的比較

  讀了美國著名社會學家斯科特的《弱者的武器》,依然是經(jīng)典。與《鄉(xiāng)土中國》相比,《弱者的武器》比較詳細地描寫了在馬來西亞村莊的所見所聞,作者通過對馬來西亞農(nóng)民反抗的日常形式——偷懶、裝糊涂、開小差、假裝順從、偷盜、裝傻賣呆、誹謗、縱火、暗中破壞等的探究,揭示出農(nóng)民與榨取他們的勞動、食物、稅收、租金和利益者之間的持續(xù)不斷的斗爭的社會學根源。而相比之下,《鄉(xiāng)土中國》就宏觀許多,它從大的方面為我們展示了中國基層鄉(xiāng)土社會的鄉(xiāng)土本質(zhì),不同的感覺,同樣的經(jīng)典。

  在《鄉(xiāng)土中國》一書中,費老從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,一反常人對土氣這個詞的藐視,稱贊“土”字用的精當,因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地。也正是因為有了土的滋養(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。此等的精辟見地,如果沒有一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識以及鄉(xiāng)土中國情結(jié),恐怕是很難抒發(fā)出來!多l(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學層面的解析。從《文字下鄉(xiāng)》到《再論文字下鄉(xiāng)》,都是在談?wù)撁褡鍤v史、文化對個人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導向,“公私不分”,“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。而這對于市場經(jīng)濟的發(fā)展,現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。

  時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會學發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。

  費孝通先生作為一代學人的典范,在幾十年的學術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學傾其一生心力,可謂著作等身,學問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學人,引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。

  也許以后的時光內(nèi),也很少會有如此優(yōu)秀的關(guān)于鄉(xiāng)村題材的書了,所以我會珍惜這一次機會,將這本《鄉(xiāng)村中國》讀懂,吃透。這樣的我才會在不遠的以后實現(xiàn)自己的夢想。

  如果我有足夠的文采,我也會寫出一本鄉(xiāng)村題材的長篇小說來,可是我覺得我的能力還是達不到要求。也許在某一天,我會突發(fā)靈感寫出這樣一本書來,可是到目前為止,我還是沒有任何的靈感。

  我希望中國的鄉(xiāng)村能快速的發(fā)展,實現(xiàn)我長久以來的夢想!

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇13

  在近期的語文學習中,我進行了《鄉(xiāng)土中國》整本書的閱讀。在老師的指引下,我不僅懂得了如何構(gòu)造思維導圖,更對中國的鄉(xiāng)土社會有了更為深刻的了解。

  《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生根據(jù)“鄉(xiāng)村社會學”的講義整理修訂而成,它代表著中國的鄉(xiāng)土社會,同時也是中國鄉(xiāng)土生活的真實寫照。

  《鄉(xiāng)土中國》是田野調(diào)查研究的產(chǎn)物,是一個實地研究者借文字來描摹中國基層社會結(jié)構(gòu)的文稿。書中的每一個章節(jié),每一個段落,每一個文字,都流露著作者最真摯的情感,也抒發(fā)了對理想中國鄉(xiāng)土社會的.熱切盼望。換言之,中國社會學有今天之繁盛,是費孝通教授及其同事們艱苦創(chuàng)業(yè)、辛勤耕耘的成果。

  在這本書中,作者根據(jù)自己對鄉(xiāng)村社會學的理解,從不同角度對鄉(xiāng)土社會進行了全面而又深刻地剖析與解答,深入鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu)與內(nèi)在聯(lián)系,將一個淳樸的中國社會展現(xiàn)于人們眼前。我們細細品味,不難讀出費孝通老先生勇于為科學獻身、不斷付諸實踐的高貴品質(zhì),這是他畢生的學術(shù)追求,將永遠激勵我們參與到中國現(xiàn)代化的宏偉事業(yè)中去。

  “經(jīng)驗是實踐的源泉”。費孝通先生雖然不是文學家,但是從他富于變化的語言中同樣可以體會到中國社會變與不變的辯證,切實感受到鄉(xiāng)土社會真正的存在價值,而這恰是《鄉(xiāng)土中國》這本書的永恒魅力之所在。

  當今時代,社會正處在不斷地發(fā)展變化之中,中國在不斷得到書寫。有誰可以否認,數(shù)千年的農(nóng)業(yè)文明所構(gòu)筑的中國意識能夠離開“鄉(xiāng)土”這兩個字去獲得一種額外的理解呢?這又恰是《鄉(xiāng)土中國》這本書的另一價值所在。

  “我是你的一片綠葉,我的根在你的土地”——這不僅是費孝通老先生所固守的原則,更是每個鄉(xiāng)土中國人的心聲!

  憶鄉(xiāng)土,憶中國,憶文明之魂!讓我們共同展望鄉(xiāng)土中國更加美好的明天!

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇14

  我認為鄉(xiāng)土文化是中國的根之所在,隨著工業(yè)、大機械化的進程,和時代的發(fā)展、以及改革開放之后讓中國發(fā)生的巨大變化,中國的城市如同雨后春筍般一個個出現(xiàn),中國邁向了現(xiàn)代化。城市似乎已經(jīng)成為了中國的代表,而農(nóng)村似乎被遺忘在了某個角落,然而不是這樣,大多數(shù)的人們都和農(nóng)村,和自己的家鄉(xiāng)有著千絲萬縷的關(guān)系,我們都或多或少繼承了鄉(xiāng)土文化。我認為保住農(nóng)村,也是保住中國發(fā)展和穩(wěn)定的根基,是非常有必要的。

  追求穩(wěn)定是鄉(xiāng)土中國文化的最大特點。每一代人在此繁衍,生生不息。而年長的人擁有更多資源和生產(chǎn)經(jīng)驗。所以需要樹立長輩的威信。而在家庭內(nèi)部,年輕的后輩還需要供養(yǎng)前輩。所以勞動力是很重要的。而耕織方式,醫(yī)術(shù)、藝術(shù)這些經(jīng)驗是傳統(tǒng),也是文化,依靠這種方式來傳承,在這塊地域是一脈相承而行之有效的。而“禮”、道德的約束,也是因此需要深入人心的,而不是“法無禁止即可為”的框架,“異端”是會被穩(wěn)定的團體唾棄的。并且鄉(xiāng)土社會需要抑制情感,因為情感所帶來的不確定性因素是很大的,而鄉(xiāng)土社會的根本是追求穩(wěn)定,維持基本秩序,所以需要明確的分工,和同性之間資源的傳承。

  而似乎在追求穩(wěn)定的鄉(xiāng)土文化中,看似和諧也有著非常隱晦的蠻橫。這可能并不指的是所謂“落后的封建思想”,地主土豪等階級壓迫。而是在禮儀外衣的包裹下,論“實力”占據(jù)話語權(quán)。中國的鄉(xiāng)土文化和家庭有著密不可分的聯(lián)系,鄉(xiāng)土文化的家庭定義是可以伸縮的,團體的界限也是不清晰的,而家庭成員的多少也代表著家庭實力的大小。中國的鄉(xiāng)土文化的差序格局中,團體格局植根而產(chǎn)生與于農(nóng)耕的中國,其中鄉(xiāng)紳、族老,大家族的實力和威信是很高的,其中多德高望重的老人,因其后輩多,并且擁有眾多的土地,因此其在這個地域的話語權(quán)是很大的,所以能左右鄉(xiāng)村的秩序,如發(fā)生案情,意外,戰(zhàn)爭等,那么鄉(xiāng)紳的責任也是比較大的,不僅其代表了家族與這個團體之間利益,其實也捍衛(wèi)的是其在鄉(xiāng)村中占有的大部分利益。

  這種現(xiàn)象在災荒、疾病流行的變亂時期更為明顯。作為農(nóng)耕為主的社會,人無法進行生產(chǎn),消耗資源,因此可能會出現(xiàn)爭奪的情況。而人丁較少的人家和地區(qū),在農(nóng)耕社會不僅代表了其生產(chǎn)能力較弱,也代表著其實力較弱,因此也無法養(yǎng)活更多的后代而維持氏族的而最弱的氏族,最終也可能會出現(xiàn)絕戶的現(xiàn)象。因此留有后代,維護穩(wěn)定的家業(yè)和生產(chǎn)也成為了鄉(xiāng)土中國的重要觀念。

  而這種“實力主導話語權(quán)”的狀態(tài)以鄉(xiāng)村為起點,往下延伸,可以反應家庭之間的關(guān)系,如兄弟,夫妻,父子;進而兄為弟綱,父為子綱,夫為妻綱。往上延伸,需要忠君報國,可以反映國家,這種家天下政權(quán)形成的原因。

  《鄉(xiāng)土中國》中把關(guān)于權(quán)力的的論述分成幾個部分,橫暴、同意、長老等,我認為這些權(quán)力的產(chǎn)生也來自于鄉(xiāng)土中國的社會關(guān)系。我認為這些權(quán)力也是這種“實力”關(guān)系的反映,塑造了幾千年來鄉(xiāng)土中國相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

  因此這種狀態(tài),最終能讓中國形成穩(wěn)定的格局和形態(tài),這也因此產(chǎn)生了孝、悌、忠、信、多子多福這些觀念與思想。如孔子的“仁”而言,是處理人與人關(guān)系的,也講求的是差序社會的一種秩序感。但落到具體實踐上,還是需要孝、悌、忠、信這些觀念與思想來匹配,而這些含義是可以具體解釋的。自此古代中國的的社會形成了一脈相承的穩(wěn)定局面,人們能夠在自己的一方土地生活、代代相傳,安土重遷。以鄰里社群為紐帶,能夠在無促成了和諧穩(wěn)定的局面。鄉(xiāng)土社會中的很多觀念是有利于社會延續(xù)和發(fā)展的。

  中國的`城市也是從農(nóng)村而來,是作為政治和貿(mào)易的中心而逐漸發(fā)展起來的,和農(nóng)村不一樣,中國人所以中國的文化植根于農(nóng)耕的鄉(xiāng)土社會,而鄉(xiāng)土文化和中國在漫長歷史中衍生而來的儒家文化,佛道文化,相互交融,相互捆綁。諸如三皇五帝,孔孟老莊等中國文化的塑造者,其功績莫不是從鄉(xiāng)土文化的影響中而來,在數(shù)千年歷史的長河中,農(nóng)村扮演著穩(wěn)定社會的重要支柱,也是中國當今社會的基本盤,而深受鄉(xiāng)土文化影響的廣大中國人,在近代以后也塑造了中國的歷史格局,也左右了中國現(xiàn)代的發(fā)展為何選擇這條道路,這甚至也影響了中國在當今世界所扮演的角色。多姿多彩的鄉(xiāng)土習俗,也塑造和豐富了中國的傳統(tǒng)文化。以家庭為單位的鄉(xiāng)土中國,孕育了整個大統(tǒng)一中國的氣象。

  而當今中國,在改革開放之后的短短幾十年,這種穩(wěn)定可能正在被打破,隨著中國的現(xiàn)代化城市化進程加快,中國的城市高速發(fā)展,大量勞動力涌入城市,少數(shù)農(nóng)村變成大城市,隨之帶來變化是城鄉(xiāng)之間割裂、鄉(xiāng)土習俗的消亡,社會原子化、分工化。最終導致的是大量自然村的消亡和人口過度集中,這種變化有其歷史進程所在,但是也有人為的不利因素,鄉(xiāng)村穩(wěn)定的根基被打破。中國已經(jīng)有超過半數(shù)人口住在城市,城市化還在進行之中,未來的路會走到何方還是未知,但是保存鄉(xiāng)土文化的傳承,不要讓鄉(xiāng)村的氣息凋零,青壯年流失,還留有“人氣”,是非常重要的。

  個人主要看法和觀點:

  1、我認為中國的鄉(xiāng)土文化是中國的根之所在。而鄉(xiāng)土文化的承載體,鄉(xiāng)村和中國廣大的腹地,不僅是古代中國的基本盤,也是當下中國基本盤。

  2、鄉(xiāng)土文化中如安居樂業(yè)、多子多福等很多價值觀念是對社會延續(xù)和發(fā)展是有實際意義的。我們需要反思有些觀念為什么會式微,并且重新塑造它們。

  讀后主要困惑與問題:1、中國的鄉(xiāng)土文化在現(xiàn)代化和城市化的今天,發(fā)生了什么樣的改變?

  2、鄉(xiāng)土文化對當今的現(xiàn)代中國人和城市居民產(chǎn)生了什么樣的影響?

  3、隨著城市化進程的加快,和前所未有的現(xiàn)代化,鄉(xiāng)土文化是否正在隨之衰敗凋零?這會對于當下所對應的“城市中國”造成多大的影響?

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇15

  在初次看到這本書時,就給人一種鄉(xiāng)土的厚重感。作者費孝通在書本開頭就說“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的!蹦菚r還不甚理解為什么這么說,看完之后便完全贊同費老先生的觀點了。

  在本書的第一章,作者關(guān)于鄉(xiāng)下人“土氣”的觀點便引起了我的興趣,于是我接著看了下去,發(fā)現(xiàn)這本書并不是那種深奧難懂的理論書,他不但語言通俗易懂,里面的一些示例也非常精彩,而且主題明確,敘述簡明扼要。因為我也是從小在鄉(xiāng)村長大,在觀看的過程中,還常常引起我的共鳴,看到書本對某些現(xiàn)象的分析,有時我會恍然大悟,原來如此啊;有時則對作者敏銳的觀察佩服不已,拍手稱好。

  費老先生在談到鄉(xiāng)下人的“土氣”和“愚笨”時,他是這么說的,“鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識上不足,更確切的說是知識結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識足以應付他們的生活,而對于城市的文明生活當然不甚了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會爬樹、不會抓魚一樣,沒什么值得取笑的。”他的話算是給鄉(xiāng)下人洗刷了冤屈,他還進而探討了語言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系,文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時間的人交流的,但是在鄉(xiāng)土社會,由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性,口頭語言完全可以滿足生活需要。而且面對面的交流遠比書面語言表達的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會的基礎(chǔ),本來就不是鄉(xiāng)土社會的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,所以不是鄉(xiāng)土社會的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,中國的絕大部分農(nóng)民依舊目不識丁。當然當代的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)發(fā)生了重大變化,當代農(nóng)民必須要識字了,因為要科學種田、操縱機器。一看到這里,我發(fā)現(xiàn)還真是這么回事,在鄉(xiāng)下是很少用文字交流的,即使有的人上過學,也因為經(jīng)常用不到文字,而忘記書寫了。

  中國基層人們身上的鄉(xiāng)土氣息,除了因為他們世世代代都依靠土地生活,還因為他們身上的性格。書中列舉了這樣一個例子,一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。我小時候也經(jīng)歷過同樣的事情,當時只覺得非常得委屈,沒有去深究其背后的原因。直到看到這本書里的分析,我才明白為什么。在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應它。天,直接關(guān)聯(lián)到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。所以中國人當自己與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時候,中國的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。

  “在中國的家庭里,夫婦間得相敬如賓,女子有著三從四德的標準,親子間講究負責和服從。在鄉(xiāng)村里,夫婦之間感情的淡漠也是日?梢姷默F(xiàn)象。我所知道的鄉(xiāng)下夫婦大多是‘用不著多說話的’,‘實在沒什么話可說’。早起個人忙個人的事,沒有功夫說閑話。出了門,各做各的。婦人家如果不下田,留在家里帶孩子。做完了,男子們也不常留在家里。有事在外,沒事也在外。茶館,煙鋪,甚至街頭巷口,是男子們找感情上安慰的消遣場所。在那些地方,大家有說有笑,熱熱鬧鬧的;氐郊遥驄D間合作順利,各人好好的按著應做的事各做各的。做得好,沒事,也沒話;合作得不對勁,鬧一場,動手動腳,說不上親熱。鄉(xiāng)下,有說有笑,有情有意的是在同性和同年齡的集團中,男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,除了工作和生育事務(wù)上,性別和年齡組間保持著很大的距離。中國人在感情上,尤其是在兩性間的矜持和保留意見,不肯象西洋人一般在表面上流露!蔽蚁氲轿覀兇謇锩胬弦惠叺姆驄D們,幾乎沒有一起出門玩耍的,女的都是和女的在一起聊天,男的`都是和男的在一起玩,他們或許就是礙于這種傳統(tǒng),不善于表達,給人看來夫妻感情非常淡漠。

  我們的文化,我們的習性,很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進入正題,就連工作時也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細觀察觀察身邊的人,就會發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見。

  再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價值體系,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內(nèi)圣”人格取向,或者一向到近代中國依然是一個家族居住在一起,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,但是根沒有變,根還是深深的扎在泥土里。

  這本書到現(xiàn)在已經(jīng)有60多年的跨度了,書中對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹,正因為看了這本書我才對自己生活的鄉(xiāng)土社會有了更深的理解。鄉(xiāng)村基層正因為它的鄉(xiāng)土性,它變化發(fā)展的速度比較慢,我覺得這樣也沒什么不好,鄉(xiāng)土性中也包含著不少優(yōu)秀的品質(zhì),如勤勞質(zhì)樸,追求和諧,與人為善,親近自然等。城市里的人有城市里的生活,鄉(xiāng)下人也有鄉(xiāng)下人的生活,我時常懷念小時候家鄉(xiāng)綠油油的田野和滿山鮮果的山崗,這些就是我童年的美好,而這一切卻在不知不覺間消失不見了。或許以后中國的鄉(xiāng)土氣息不再這么濃厚了,但《鄉(xiāng)土中國》這本書會讓我們記得我們以前是鄉(xiāng)土中國,我們的根牢牢地扎進土里。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇16

  “鄉(xiāng)土中國”這四個字,對我來說缺乏一些誘惑力。

  初遇之退縮

  《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生的一部研究中國基層傳統(tǒng)社會的經(jīng)典著作,是中國鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)文化和社會結(jié)構(gòu)理論研究的代表作,也是解讀傳統(tǒng)中國文化生活的經(jīng)典之作。

  記得剛買回這本書時,我想要迫切讀完它。但只看了書中一段,書中專業(yè)性很強的文字使我退縮回來,這本書也就沉睡在了我的抽屜之中。

  細品之了解

  在本單元的學習中,我不得不又重新拿起這本書。

  在語文老師的.帶領(lǐng)之下,我開始慢慢咀嚼品味書中的文字,體悟費孝通先生想要傳達給我們的東西,并初步了解中國鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)及其特點。

  在閱讀、畫思維導圖、聽同學和老師的講解之中,我學習到了很多的新知識,了解到“橫暴權(quán)力”、“同意權(quán)力”、“長老權(quán)力”“差序格局”“血緣”“地緣”等新名詞。

  回顧之感悟

  通過對這本書的研究性學習,我接觸到了之前從未接觸到的學術(shù)著作,嘗試了自己從未嘗試過的東西。我能夠更清醒地面對中國這片古老而亟待新生的土地。

  在閱讀過程中通過與老師同學的探索,我戰(zhàn)勝了書中一座又一座的大山,同時又使我更深刻地了解到了讀書的重要性,激發(fā)了我對閱讀的興趣。

  《鄉(xiāng)土中國》是一部經(jīng)典之作,我通過閱讀它得到了許多知識,這些知識在今后人生道路上一定會散發(fā)出它獨特的光芒!

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇17

  曾看到對《鄉(xiāng)土中國》內(nèi)容概括的一句話:“前現(xiàn)代中國的國情咨詢報告”,簡短又準確的提煉。《鄉(xiāng)土中國》中用幾個關(guān)鍵的字眼囊括了中國社會演變歷程與特征,“土”、“愚”、“私”、“感情”、“人治”、“訟師”、“血緣”、“權(quán)利”等等概念,成為存于人情社會中不可忽視的本源。

  作品從個人、群體與社會三個維度將鄉(xiāng)土中國剖開再重組,其意在探索群體間如何實現(xiàn)互動以及個人與社會之間的關(guān)系連結(jié)之所在為何。穩(wěn)定是鄉(xiāng)土的特征,而打破穩(wěn)定是實現(xiàn)現(xiàn)代化的'必由之路,這穩(wěn)定中蘊含著禮治秩序與差異格局,這是禮俗社會的特征所在。以民間習俗為基礎(chǔ)進行社會管理并提升為一系列的社會制度,這是社會運作的常態(tài);由習俗發(fā)展到禮制,而禮制的實施就成為了禮治,這是禮治秩序的來由,在此基礎(chǔ)之上衍生的人與人、群體與群體、人與群體乃至社會的差異格局,這個格局左右著我們的人際關(guān)系與遠近親疏,在一定程度上也是社會秩序正常運轉(zhuǎn)的法門之一。

  作品中除卻社會運行還包含了現(xiàn)代中國人感情與性格溯源。國人含蓄、逆來順受、約束自己等優(yōu)良又或是憋屈的性格是離不開“土”的本色與上述格局與秩序的影響,“土”帶來了“愚”的一面,而差異格局造就“私”的群己觀念,禮治社會的“無為”形成順其自然的性格表征。研究用客觀、平實的文字真實再現(xiàn)舊鄉(xiāng)土社會的概貌,了解過后,興許可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今仍舊存在的一些現(xiàn)象和思想突然變得有理有據(jù)呢。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇18

  于我而言,費孝通的《鄉(xiāng)土中國》并不陌生——在高中歷史主觀題的題干中,這本書的內(nèi)容常常會被引用到。另外,老家在鄉(xiāng)下,翻閱過程中,恍惚間能從字里行間里看到那個蘇北小鄉(xiāng)村的影子。

  可以說,鄉(xiāng)土社會是傳統(tǒng)社會。傳統(tǒng)源于經(jīng)驗的累積,累積的是一套留給下一代人的生活方式,一套經(jīng)歷了自然選擇、淘汰了有悖于“叢林法則”條條框框的生活方式。因此,上一代人累積起來的經(jīng)驗盡可能用來做新人的生活指南,愈是前代生活中證明為有效的,便愈值得保守。于是在一定意義上,在每個人尚未出生之前,就已經(jīng)有人替他們準備好方式方法以應付人道路上有可能發(fā)生的問題。

  另外,鄉(xiāng)土社會中的“人情味”似乎同新時代我們追求建構(gòu)的法治社會的“冷血無情”相矛盾。這種矛盾讓我想到輩際間的矛盾:長輩們覺得我們怎么可以不按照“正常”的路線走,而我們卻覺得他們都過了時,或激進一點,認為教育好長輩是我們這代人義不容辭的`責任。但我們得承認,無論這個時代怎樣發(fā)展,在可以預見的很長一段時間內(nèi),我們都不能完全擺脫鄉(xiāng)土社會的影響,國人都將永遠帶著鄉(xiāng)土性。

  現(xiàn)在想想,若要了解人情世故,單單讀懂心理學是遠遠不夠的。歷史文化、社會結(jié)構(gòu)等方方面面都應被納入考慮的范疇,從這幾個維度考量,《鄉(xiāng)土中國》無疑是很好的選擇。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇19

  首先我想解釋一下什么是“忘本”。據(jù)新華字典解釋是境遇變好后忘掉自己原來的情況和所以能得到幸福的根源。

  而這就有些像有的城里人。他們忘記了自己的祖先亦是鄉(xiāng)下人,他們忘記了今天的幸福是占人口80%的鄉(xiāng)下人貢獻的結(jié)果。不但忘本就算啦,更讓人傷心地是他們卻反過來取笑我們的鄉(xiāng)下人“笨”,“愚蠢”。事實真的是這樣嗎?費先生給了我們很好的解釋:鄉(xiāng)下人不知道汽車來了應該怎么躲避并不是智力問題,而是知識問題,鄉(xiāng)下人沒見過世面才會茫然無措而已。

  相對于城里人來說,鄉(xiāng)下人就要重本的多啦。最突出的表現(xiàn)就是鄉(xiāng)下人是萬分重視土地的。他們深深的植根于土地中!到哪兒都不會忘記自己的“一畝三分地”。他們世代生于斯,長于斯,死于斯,幾本上不流動,村子里幾百年來老是那幾個姓,鄉(xiāng)村里的.人口似乎是附著在土地上的,一代一代的下去,不太有變動。就因為這樣,鄉(xiāng)土社會就是一個熟人的社會,熟悉到自覺地去遵守傳統(tǒng)的規(guī)范,不需要法律的存在,更不需要借助契約來建立人與人之間的信任。

  這些都是基于人與人的熟悉。但在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,我們還有那種熟悉嗎?答案是沒有!但同時我們的現(xiàn)代社會又缺少完善的法理去規(guī)范種種的行為,這也就導致了很多人游走在茫然的空間里,也就難免有很多城里人會忘記自己的本源,因為他們很多都面臨信仰的危機。不像鄉(xiāng)下人相信土地就可以,相信土地會給他們帶來好運!

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇20

  《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生1943年所寫,1948年出版,是作者在其鄉(xiāng)村社會學講稿的基礎(chǔ)上撰寫的,雖然寫作時間距今已有63年之久,但并未隨時間的推移不合事宜,相反,他在《鄉(xiāng)土中國》中對中國傳統(tǒng)文化、社會結(jié)構(gòu)的分析,其廣度和深度已高于一個社會學分支學科的層面,對我們思考當下中國的法治及狀況有著很好的啟迪。

  《鄉(xiāng)土中國》一書包含14篇文章,是作者在廣泛調(diào)查研究后所得成果,讀起來并不晦澀難懂,14篇文章各自獨立,又相互銜接。作者運用功能主義學說,從宏觀和微觀兩個層面分析中國社會結(jié)構(gòu)的著作,社會影響深遠。

  我們經(jīng)常說中國是個鄉(xiāng)土中國、人情社會。何謂鄉(xiāng)土中國,正如費孝通先生在重刊序言中寫到“它不是一個具體社會的描寫,而是從具體社會里提煉出的`一些概念。這里講的鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。它并不排斥其他體系同樣影響著中國的社會,那些影響同樣可以在中國的基層社會里發(fā)生作用。搞清楚我所謂鄉(xiāng)土社會這個概念,就可以幫助我們?nèi)ダ斫饩唧w的中國社會!

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇21

  鄉(xiāng)土中國,講的是咱們中國最基礎(chǔ)的鄉(xiāng)土文化,是每一個鄉(xiāng)土中人所熟知的卻未能構(gòu)念出來的東西。很多東西說的恰到好處。也許大家,才有這種魄力,對自己的研究和看法可以用自己新造的詞匯、概念進行解釋。整本書行文邏輯縝密,從家到社群,個人到家族,行為到權(quán)力,都有著一整套的邏輯體系和行文脈絡(luò)。不得不說,此書值得閱讀。盡管里面對鄉(xiāng)土中國解讀有的部分在現(xiàn)在來看是不完全貼切的。但是,瑕不掩瑜,其中的核心思想,其所提出的差序格局、長老權(quán)力等一系列新的概念,都讓人耳目一新、醍醐灌頂。

  老師在評此書時,提到一點是他覺得作者有點“偏袒”、“護短”的異味。我整篇讀來,覺得并不是這樣。作者對于每一處所謂“護短”都有給出明確的、令人信服的論證或解釋,并且在關(guān)鍵出表明自己的`態(tài)度(不反對文字下鄉(xiāng)),從一個學者的角度提出自己的思考,這沒問題。

  這里我要說的是作者對于有些概念或問題的解釋有點牽強的感覺,所舉的例子也有不甚恰當之處。也許是我才疏學淺,沒能明白先生的準確意圖。這一評價尚作保留。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇22

  《鄉(xiāng)土中國》主要講述了在解放前那個艱難的年代,作者費孝通本著“行行重行行”的實踐理念,充分運用自己在學校,書本上學到的理論知識,運用到考察當時在整個中國占著舉足輕重地位的廣大農(nóng)村鄉(xiāng)野當中去,為研究中國發(fā)展尤其是經(jīng)濟的發(fā)展,實地研究和考察總結(jié)了西南片區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟,文化,和生活狀況,并運用自己的獨到見解和集體智慧對當時的農(nóng)村生活境況做出了精辟性總結(jié),其中所提出的開創(chuàng)性見解對當代的城市和農(nóng)村發(fā)展建設(shè)是有很大的積極影響的,尤其是現(xiàn)在在黨和政府的號召下所要建立的社會注意和諧社會以及社會主義新農(nóng)村,都提供了豐富的`借鑒作用和寶貴經(jīng)驗。

  作者開篇就提高挈領(lǐng)的提出了鄉(xiāng)土特色這一大的主題,作者認為中國社會,尤其是中過農(nóng)村社會,是具有很大的鄉(xiāng)土性的,作者運用先抑后揚的手法先是說鄉(xiāng)下人是很土的,但是在后文中確實表達的鄉(xiāng)下人土的可愛,土的天真,作者通過分析鄉(xiāng)下人土的原因,深刻解析了鄉(xiāng)下人土的本質(zhì)和意義,以及與城里人的區(qū)別,從這一點來看,城里人與鄉(xiāng)下人應該是平等的。作者后來就依次論述了“文字下鄉(xiāng),”“家族”,“

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇23

  鄉(xiāng)土中國下的身份認同,鄉(xiāng)土中國下個體身份的認同帶有濃厚的鄉(xiāng)土中國的特點。土地帶來的歸屬感與安全感促使一代又一代的人在某一片土地上出生、死去,世代定居的常態(tài)使人與人之間的'關(guān)系變得復雜且糾纏不清,個體間界限如水面波紋般模糊。

  舉目皆親朋,孩童在熟人的目光下成長,價值追求也在別人的審視中實現(xiàn)或推翻,但鄉(xiāng)土中國下自我身份及意義卻并非完全需要等待他人來定義。這就是與西方罪感文化以及日本恥感文化全然不同的中國“禮”文化的產(chǎn)生有關(guān)——人既不是背負著原罪無法擺脫現(xiàn)狀,也不是在隱私與公共狀態(tài)下性格的矛盾轉(zhuǎn)換,“非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言、非禮勿動”,治國修身的“禮”將內(nèi)與外結(jié)合,也肯定主觀能動性對價值的創(chuàng)造和對自我的超越。

  “禮”是公共規(guī)則,遵守“禮”才有合式、得體的行為,才能在客觀上得到“熟人”社會的認可;但“君子”守禮,不只是在外人面前,還在自己面前,以道德的、體面的姿態(tài)獲得尊嚴;另一方面,守“禮”即守秩序,服從社會秩序所直接帶來的便是地位的提升以及社會意識形態(tài)下理想的實現(xiàn)。因此,在“禮治”下的鄉(xiāng)土社會中,身份的認同受到由內(nèi)而外多方面的影響。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇24

  《鄉(xiāng)土中國》中談到的“鄉(xiāng)土”其實是一種社會關(guān)系,這種關(guān)系在中國廣大鄉(xiāng)村非常常見,但卻極少被人認真的談起或者論證。費孝通先生通過自己大量的社會調(diào)查,附加上生動的例子,將鄉(xiāng)土社會中所包含的'“熟人的社會”“差序格局”“維持鄉(xiāng)土社會正常運行的四種權(quán)力”等,較為普遍的社會關(guān)系一一進行解釋。

  相互熟悉的耕作模式是中國鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的生活模式,構(gòu)成這種生活模式的每一個角色,彼此之間都是互相熟悉的。在這種熟悉的環(huán)境里,有一種叫做“差序格局”的社會關(guān)系產(chǎn)生了,一個人可以通過多種方式來建立自己的社會關(guān)系網(wǎng),其中最為普遍的,就是通過婚姻,來建立并且擴大自己的關(guān)系網(wǎng)。想要維持這些社會關(guān)系的運轉(zhuǎn),必須要依靠各種各樣的權(quán)力,有四種權(quán)力是在中國的鄉(xiāng)土社會中根深蒂固的,橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老權(quán)力、時勢權(quán)力,而“同意權(quán)力”直到今天還沒有過時。

  由此可見,《鄉(xiāng)土中國》雖然是費孝通先生考察當時鄉(xiāng)村的社會生活、生產(chǎn)狀況所總結(jié)出來的內(nèi)容,但是書中的內(nèi)容并沒有因為時代前進而失去意義,相反,在今天,國家大力改革農(nóng)村運行模式,新政策與舊傳統(tǒng)相互碰撞的背景下,而變得更具參考價值。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇25

  這是一本深入中國農(nóng)村的一本著作,這里講的鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會的素描,內(nèi)容只就農(nóng)村而言。雖然如此,但中國尙千年來的壓迫封建思想并非短短幾十年就能從我們的血液中消失的。即使在今日的城市,也依舊侑著鄉(xiāng)土的特性。因而從農(nóng)村著手描述,更能反應出原汁原味的中國。

  本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局,維系著私人的道德、家庭、男女侑別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老政治、地緣與血緣、名實的分離,從欲望需要等方面展開敘述。我們中國鄉(xiāng)土社會表現(xiàn)的熟人社會特征,在差序格局下的親疏關(guān)系,在儒家社教的文化傳導下,活生生的向世人展示出中國社會的整茖面貌。在《鄉(xiāng)土中國》一書中,費老從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,一反常人對土氣這茖詞的藐視,稱贊“土”字用的精當,因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地。也正是因為侑了土的滋養(yǎng),才侑“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才侑了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才侑了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。這種鄉(xiāng)土獨侑的氣息蘊含著一股濃厚的人文氣息,也是鄉(xiāng)村獨侑的氣息。鄉(xiāng)土社會的`本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。此等的精辟見地,如果沒侑一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識和鄉(xiāng)土中國情緒,恐怕是難抒發(fā)出來的。

  《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學層面的解析。從《鄉(xiāng)土中國》《再論文字下鄉(xiāng)》,都是在談?wù)撁褡鍤v史、文化對茖人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導向,“公私不分”,“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能完全理解。而這對于市場經(jīng)濟的發(fā)展,現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇26

  早就聽說費孝通老師的這本書,一直沒有騰出時間拜讀,近期抓緊時間終于看完了。一本關(guān)于社會學的著作,在里面融入了質(zhì)性研究和比較研究的科學探索方法,通過對比現(xiàn)代經(jīng)濟下西方的團體格局和鄉(xiāng)土經(jīng)濟下中國的差序格局,引出中國情境下的關(guān)系社會的緣起等,更深層次解釋了現(xiàn)實生活中的社會現(xiàn)象,受益匪淺。里面有很多喜歡的語句和思想,其中印象最深的是下面這幾段話:

  1。中西社會結(jié)構(gòu)的不同:我們的社會結(jié)構(gòu)本身和西洋的格局是不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。

  2。中西社會關(guān)系的理解:穩(wěn)定社會關(guān)系的力量,不是感情,而是了解。所謂了解,是指接受著同一的意義體系。同樣的刺激會引起同樣的反應。鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習的.,到某種程度使人感覺到是自動的。而西方現(xiàn)代的文化卻是浮士德式的,他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成無盡的創(chuàng)造過程,不斷改變。

  3。最欣賞的戀愛觀:戀愛是一項探險,是對未知的摸索。這和友誼不同,友誼是可以停止在某種程度上的了解,戀愛卻是不停止的,是追求。這種企圖并不以實用為目的,是生活經(jīng)驗的創(chuàng)造,也可以說是生命意義的創(chuàng)造,但不是經(jīng)濟的生產(chǎn),不是個事業(yè)。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新,不斷地克服阻礙,也是不斷地發(fā)現(xiàn)阻礙,要得到的是這一個過程,而不是這過程的結(jié)果。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇27

  中國人傍“土”為生,“鄉(xiāng)土中國”更是極其生動的囊括了當今的中國。

  費孝通先生說,“土”并不是個貶義詞。中國人的最根源便是靠著一方土地生活,“土氣”也從而扎根在了心里。

  我并不是農(nóng)民出生,但也或多或少的接觸這“農(nóng)民”這一階級的人。農(nóng)民是中國社會的基礎(chǔ),也是中國的特色。就像西方國家很難意會到那些拿著鋤頭的人,身上有著的獨特魅力。無論是古代、近代還是現(xiàn)代,無論是和平年代還是革命時期,中國的血脈大多還是流淌在農(nóng)民的骨子里。

  我所認為的“鄉(xiāng)土”,是個別具風味的詞,這讓我聯(lián)想到艾青的《我愛這土地》。“鄉(xiāng)土”既是中國的土地,也是中國的風味;既是物,也是情。中國大半輩子都在土里扎根,也是這一方土地孕育了一方人情。在農(nóng)村里的鄉(xiāng)土情,能把幾戶原本互不相干的人家串起來。畢竟村子就那么大,農(nóng)民的性子永遠比不得商人的彎彎繞繞。

  當今時代的發(fā)展,農(nóng)村也逐漸成了城市的修飾。我常聽人拿農(nóng)村人和城里人做對比,比沒兩下話語中的嘲諷之意毫不掩飾。城里人有作為,城里的孩子學習成績好,城里人有教養(yǎng)……但殊不知中國人本就是農(nóng)村出身的。農(nóng)村人心思直,沒那么多彎彎繞繞,農(nóng)村的孩子勤勞能干,身子板硬。其實沒有聰愚之分,只是較比的方面不同罷了。反觀人情世故,中國人骨子里原有的.熱情好客,卻被城市的忙碌掃得一干二凈了。我不認為應該帶著異樣的眼光看待“土氣”這個詞,同樣覺得農(nóng)村和城市應該是平等的。

  總的來說,中國人是含蓄的,是有秩序的,是有“禮”的。這本書以淺入深出的方式將中國社會剖解出來,且又富有生活氣。既是通俗易懂,又值得一讀。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇28

  《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通,此書收集的是他在20世紀40年代后期,根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學所講“鄉(xiāng)村社會學”一課的內(nèi)容,應當時《世紀評論》之約,而寫成分期連載的14篇文章,追究中國鄉(xiāng)村社會的特點。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析,偏于通論性質(zhì),并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學。

  我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了,它是整個中國社會的線索——至少在那個年代。鄉(xiāng)下人是中國的基層,從基層看去,社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因,只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化,文字才能下鄉(xiāng)。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的,即從現(xiàn)象看本質(zhì)。人們所處社會環(huán)境的差異導致了社會行為的差異,體現(xiàn)在我們的.差序格局:中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的,我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,而西方人則是融在集體中獨立平等的個體。還有秩序的差異,有禮治、法治、人治之分,就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,而西方則為法治秩序;另外在政治制度、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論,這也是我需要更進一步學習的內(nèi)容。

  讀完《鄉(xiāng)土中國》,再看鄉(xiāng)村與城市、中國與西方,這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應當?shù)摹H撕腿说南嗷リP(guān)系、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影。

  作為一本社會學入門型的書,《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說,易于讀者接受。我讀過之后的確感受頗深,相信大家讀了也會有所體會。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇29

  早就聽說費孝通老師的這本書,一直沒有騰出時間拜讀,近期抓緊時間終于看完了。一本關(guān)于社會學的著作,在里面融入了質(zhì)性研究和比較研究的科學探索方法,通過對比現(xiàn)代經(jīng)濟下西方的團體格局和鄉(xiāng)土經(jīng)濟下中國的差序格局,引出中國情境下的關(guān)系社會的緣起等,更深層次解釋了現(xiàn)實生活中的社會現(xiàn)象,受益匪淺。里面有很多喜歡的語句和思想,其中印象最深的是下面這幾段話:

  1.中西社會結(jié)構(gòu)的不同:我們的社會結(jié)構(gòu)本身和西洋的格局是不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。

  2.中西社會關(guān)系的理解:穩(wěn)定社會關(guān)系的力量,不是感情,而是了解。所謂了解,是指接受著同一的意義體系。同樣的刺激會引起同樣的反應。鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習的,到某種程度使人感覺到是自動的。而西方現(xiàn)代的文化卻是浮士德式的,他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成無盡的'創(chuàng)造過程,不斷改變。

  3.最欣賞的戀愛觀:戀愛是一項探險,是對未知的摸索。這和友誼不同,友誼是可以停止在某種程度上的了解,戀愛卻是不停止的,是追求。這種企圖并不以實用為目的,是生活經(jīng)驗的創(chuàng)造,也可以說是生命意義的創(chuàng)造,但不是經(jīng)濟的生產(chǎn),不是個事業(yè)。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新,不斷地克服阻礙,也是不斷地發(fā)現(xiàn)阻礙,要得到的是這一個過程,而不是這過程的結(jié)果。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇30

  某天,我得到一本書。

  封面是莊嚴而古樸的紅,歷史將它裝點得如此沉重,時代和鄉(xiāng)土的氣息縈繞著它,讓它顯得那樣嚴肅,我有點望而卻步。

  扉頁間卻傳來陣陣的邀請聲,是沙啞的鄉(xiāng)音,是熱情的方言……封面上的費孝通先生微笑著,那似乎也是一種誠摯的呼喚。

  《鄉(xiāng)土中國》——它邀請我去重新了解一個我所謂熟悉的社會,而我,欣然前往。

  我本是農(nóng)村的孩子,但卻生活在城市。記憶中的鄉(xiāng)村,只剩下時間潦草勾勒的幾筆,勉強留存下了一些淺淡的痕跡。

  《血緣與地緣》——它將我塵封的記憶喚醒,那個熱鬧的.熟人社會在我的腦海中生動起來。費孝通先生的語言十分專業(yè),對于我來說不免有些障礙,但又恰恰給了我更多思考和想象的空間。像文中作者寫到的他的女兒一樣,我也在“籍貫”上填寫那個其實并不怎么熟悉的地方,我從未細想過這個問題,更從未將其與“血緣”掛鉤。作者邏輯分明的論證,公式化的語言,卻彌漫出一股淡淡的人情味兒。

  隨著閱讀的深入,一個喧鬧的鄉(xiāng)土社會在我的眼前逐漸放大、清晰,它帶著親切的鄰里,帶著繁華的集市向我走來——那是我的家鄉(xiāng)。

  我的心開始不能平靜,也許這就是血緣,會在某個時刻勾起根植心底的對鄉(xiāng)土的眷戀。無論我在哪兒,都永遠屬于那片土地,并隨時會為之感動。

  《禮治秩序》至《長老統(tǒng)治》系統(tǒng)地展示了中國鄉(xiāng)土社會的規(guī)則;《文字下鄉(xiāng)》科學論證了文字下鄉(xiāng)應注意的問題;《差序格局》清楚地展現(xiàn)了中國鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)。還有很多很多,《男女有別》《從欲望到需要》……

  《鄉(xiāng)土中國》這樣一本學術(shù)著作,不僅讓我了解到了鄉(xiāng)土社會的許多知識,也帶給了我情感上的諸多觸動。

  掩卷,手里的書又“厚重”了許多。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇31

  本書在序言中提到了,這里所講的鄉(xiāng)土中國并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面,他并不排斥其他體系,同樣影響著中國的社會,那些影響同樣可以在中國的基層社會里發(fā)生作用。

  從全書整體來看,鄉(xiāng)土中國并不是指中國鄉(xiāng)土或者中國農(nóng)村,而是對整個中國社會結(jié)構(gòu),國民性格極其成因的分析!多l(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學層面的解析。它談?wù)摿嗣褡鍤v史、文化對個人根深蒂固的影響。如:差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導向,“公私不分”、“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。

  在鄉(xiāng)土這個熟人社會中,被預先約好的意義所拘束的記號,不但多余,而且有時會詞不達意引起誤會,這即是鄉(xiāng)土人際交流的直接性引起的文字在鄉(xiāng)土中的不適應狀況。

  鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習的,到某種程度使人感覺到是自動的,與現(xiàn)代社會追求法制不同,鄉(xiāng)土社會是禮治的`,它并非需要靠有形的權(quán)力機構(gòu)來維持這種禮,相反的是它需要靠傳統(tǒng)來維持禮這種規(guī)范。因為禮治的可能必須以傳統(tǒng)可以有效的應付生活問題為前提而鄉(xiāng)土社會時間和空間不流動的特性恰好滿足了這一前提,禮并不是靠一個外在的權(quán)力來推行而是從教化中養(yǎng)成了內(nèi)在的服從,它是傳統(tǒng),是整個社會歷史在維持這種秩序。

  這是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇32

  大家小書,獲益匪淺。同時,這本書對我來說也難以“有感”,更多的是獲取知識,通過費孝通先生的引導進入中國社會現(xiàn)象的內(nèi)心,找尋到一些難以理解的現(xiàn)象,背后是怎樣一種文化傳統(tǒng)。

  用差序格局的概念來解釋“公”與“私”的界限問題,解決了一些曾有的困惑。度娘解釋的詞條其實并不明晰,只有讀過完整的論述才能真正了解它在說什么。這種富有彈性的伸縮關(guān)系網(wǎng)絡(luò),可以跟隨境況來判斷公私,奪定取舍,看來有趣,實際也是如此。費老也一針見血地指出了,如果說西方是“個人主義”,文化傳統(tǒng)里有平等與憲法的觀念,那么我們則是“自我主義”,一切價值都是以“己”作為中心的主義,想來有時對待自己與他人的雙重標準大致就是這樣的一種自我主義作祟。

  與父母長輩的觀念之爭也能找到一些合理的說法。過去的家族承擔著政治、經(jīng)濟、宗教等多重復雜的功能,不僅生育一則,大家族是榮辱與共興衰并在的。因此在教化之中,孝就是“無違”,在長老的`經(jīng)驗下循規(guī)蹈矩延綿香火。文化與政治的區(qū)別在這里是這樣:“凡是被社會不成問題地加以接受的規(guī)范,是文化性的;當一個社會還沒有共同接受一套規(guī)范,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。文化的基礎(chǔ)必須是同意的,但文化對于社會的新分子是強制的,是一種教化過程!币虼嗽谌缃裆鐣⻊×易冞w的時代之中很多東西留存著,很多坍塌了,也有很多在過去與現(xiàn)在之間分裂地掙扎著。所以也不能太貪心,借用一句網(wǎng)絡(luò)流行語做個自我批評,不能一邊向往著西方的自由,一邊眷戀著傳統(tǒng)的關(guān)懷。

  一本值得一讀又讀的書。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇33

  費孝通先生曾在序言中說道,它寫《鄉(xiāng)土中國》的目的就是介紹“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會“,并且他從實際出發(fā),介紹了鄉(xiāng)土社會人們的生活、人情、禮俗血緣、道德等特點,讓讀者從實際中理解人們的內(nèi)心世界。

  我懷著對社會學極大的熱情讀了費老先生的'《鄉(xiāng)土中國》,感觸頗深。這本書是種嘗試,嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是什么樣的社會”。這里講的鄉(xiāng)土中國是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具體系,支配著社會生活的各個方面。生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌,每一章都有很多感觸,在閱讀《鄉(xiāng)土中國》的時候,我會體會到一種反璞歸真的踏實和厚重,我很佩服書中的說理,作者通過將城里教授的孩子和鄉(xiāng)下的孩子清楚對比就能讓人清晰理解:城里人只熟悉城里的事物,正如鄉(xiāng)下人熟悉鄉(xiāng)間一樣,鄉(xiāng)下人會在城里因無知而被嘲笑,城里人同樣也會在鄉(xiāng)下遇到不認識的事物。由此可見,鄉(xiāng)下人無知確實沒有是根據(jù)。然而城里人習慣用理論,土頭土腦來藐視鄉(xiāng)下人。確不知只有靠種地謀生的人才明白泥土的可貴,泥土是鄉(xiāng)下人的命根子,是一種高貴的象征,是一種質(zhì)樸的感覺,我們的民族是和泥土分不開的,土在我們的文化中占有特殊位置,我們又何嘗不該尊重鄉(xiāng)土、尊重農(nóng)民、尊重自己的文化呢?

  時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通作為一代學人的典范,在幾十年中的學術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學傾其一生心力,可謂著作等身,學問深厚,其《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典,至今仍引領(lǐng)后人,發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇34

  初看此書,我總是想到艾青的一首詩——《我愛這土地》,詩中的一句話尤為深刻:為什么我的眼里常含淚水,因為我對這片土地愛得深沉。我想就書中的一些句子發(fā)表一下自己的觀點。

  書的開頭提到了一個在內(nèi)蒙旅行回來的美國朋友,他說中原的一家家總是劃著一小方地來種植,而沒有想到利用這片地的其他方法。似乎是這樣的,中國自古以來就是在土地上發(fā)展起來的國家,我們的土地的依賴性已根深蒂固!皬耐晾镩L出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子!蔽覀兡_踏實地,我們熱愛這土地,我們珍惜這份與生俱來的土氣。

  當看到費老寫到自己第一次出國,他的奶媽偷偷地把一包用紅紙包裹著的.灶上的泥土塞在他的箱子底下時,我想到了我的家鄉(xiāng)潮陽。眾所周知,潮汕地區(qū)過節(jié)拜神的活動有很多,有人說這是迷信的做法,但是在我看來,這也算是內(nèi)心的一份信仰,對神明的敬重源于先人,源于環(huán)境的耳濡目染,這份敬重一代一代相傳下來,慢慢地成為了一種傳統(tǒng)。這份淳樸的土氣,讓我覺得自己是其中的一份子,自然、不做作。

  “鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性!鄙鐣偁帥]那么激烈的那時,人們之間要建立起信任也就沒有現(xiàn)在來得那么困難。沒有相互之間的算計與心機,單純的,就是心里油然而生的相信而已,這便是“土氣”的一種特色,實實在在的、不加修飾的、饒有魅力的。

  像書中的一句話說的那樣:只有直接有賴于泥土的生活才會象植物一般的在一個地方生下根。中國便是這樣的,這是我們賴以生存的土地,久而久之我們便有了一份“土氣”,無需覺得丟臉,這本身就不是一件丟臉的事,我們該慶幸,這是我們的家的標簽,是我們的根。葉落歸根而我歸往何處?我們都知道,落葉尚要歸根,人也是一樣的,倘若忘了根在哪里,要如何回家?

  讀《鄉(xiāng)土中國》有感 篇35

  很早便聽說了費孝通先生的社會學著作《鄉(xiāng)土中國》,這本書主要講的是中國農(nóng)村的主要特征,涵蓋了人文環(huán)境、社會結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。為何要討論中國的基層社會呢?值得注意的是,這本書初次出版于1948年,正處在我國從鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化都市社會的過程中,同時有越來越多的人意識到了中西方的文化差異,并進行對比和解讀。

  “從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的.!币苍S我們現(xiàn)在生活在城市,但上一輩或上幾輩定在農(nóng)村生活過,因此鄉(xiāng)土社會是我國的基層社會。正如書中所說,“因為只有直接賴于泥土的生活才會像植物一般在一個地方生下根,這些生了根在一個小地方的人,才能在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一般”。簡單來說就是鄉(xiāng)土社會人口流動性較小,村子里的人祖輩都生活在一處,彼此間很熟悉,甚至是親戚。就連我這個生在城里的孩子,每次回老家見到任何一個人總能發(fā)現(xiàn)我們之間存在著某種親戚關(guān)系。先輩的經(jīng)驗以及禮俗也得以通過語言流傳下來,并不需要依附于文字。由此可見,鄉(xiāng)土社會的特性決定了文字在鄉(xiāng)下的非必要性,我們?nèi)羰且驗槎嘧R得幾個字而沾沾自喜,那便是膚淺了。

  其實一直以來有個問題困擾著我,為何我們的文化與西方文化相差如此之大?不敢說我從《鄉(xiāng)土中國》中找到了確切答案,但確是汲取了一些想法。我們的鄉(xiāng)土社會是依賴于農(nóng)耕的,所以世世代代居住在同一片土地上,祖輩的禮儀文化通過一代代的言傳身教得以延續(xù)。因為周圍都是熟悉的人甚至親戚,所以“面子”就顯得很重要,也由此衍生出了禮俗。例如向別人借了錢,不僅要及時歸還,還要再多送對方些東西以示感謝,否則便是失了禮數(shù)。這些禮俗也好,亦或是道德準則也好,可以說都是模糊的共識。并不需要法律的要求,每個人自出生就會從長輩那里了解到這些共識。所以我們可以說,社會格局的差異在一定程度上造就了文化差異。

【讀《鄉(xiāng)土中國》有感】相關(guān)文章:

鄉(xiāng)土本色-讀《鄉(xiāng)土中國》有感02-15

讀《鄉(xiāng)土中國》有感04-03

讀《鄉(xiāng)土中國》有感07-25

讀鄉(xiāng)土中國有感03-20

讀鄉(xiāng)土中國有感08-23

(必備)讀《鄉(xiāng)土中國》有感02-20

讀《鄉(xiāng)土中國》有感(精選25篇)11-03

讀《鄉(xiāng)土中國》有感(精選34篇)10-18

讀《鄉(xiāng)土中國》有感15篇04-10

讀《鄉(xiāng)土中國》有感13篇08-11