關(guān)于調(diào)研報(bào)告的模板
20xx年3月至5月我們《城市容貌綜合整治過程中商戶利益保護(hù)研究》課題組就城市拆遷中商戶產(chǎn)生存與發(fā)展現(xiàn)狀,在XX市的友誼大街、中華大街、泰華街、西三莊街、北新街、中山路、和平路、休門街、四中路、槐中路、槐北路、建華大街、建設(shè)大街、二環(huán)路等多條路段通過發(fā)放針對(duì)商戶所設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷,并進(jìn)行了實(shí)地的深入訪談。調(diào)查問卷發(fā)放300份,問卷共設(shè)計(jì)10個(gè)問題,所收集的數(shù)據(jù)采用spss社會(huì)統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。問卷 發(fā)放對(duì)象主要包括已拆遷商戶、正在或準(zhǔn)備拆遷商戶和等待拆遷商戶三類。
此次小規(guī)模調(diào)查顯示,62%的商戶是外來(lái)人口來(lái)石經(jīng)商;23%的商戶是本市居民;15%的商戶是郊區(qū)居民。調(diào)查商戶大部分是從事鋪面經(jīng)營(yíng),其中包括:飯店、服裝店、理發(fā)店、美容店、商店、藥店、五金店、食品店等,還包括各種機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)廳,拆遷涉及范圍廣泛。調(diào)查對(duì)象年齡主要在20一50歲之間,在文化程度上以初中高中文化程度居多。
(一)鋪面不斷減少,鋪面租金不斷上漲,很多商戶被迫放棄經(jīng)營(yíng)
從石家莊各大房屋中介 機(jī)構(gòu)了解到,受拆遷改造的影響,房屋租賃市場(chǎng)中突然增大的租房需求導(dǎo)致各個(gè)拆遷項(xiàng)目附 近區(qū)域的房屋租金一路飆升,平均漲幅漲幅在20%左右。有47%的商戶由于找不到合適的 鋪面而被迫放棄經(jīng)營(yíng)了。石家莊從整體上都處在拆遷的過程中,商鋪?zhàn)兊迷絹?lái)越少,而且租 金在不斷上漲,合適的商鋪越來(lái)越難尋。很多商鋪的成本增加,老顧客全無(wú),所有多年經(jīng)營(yíng) 的優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存,更多的商戶是找不到新的商鋪只好保本清倉(cāng),揮淚甩賣,從此失去了養(yǎng)家 糊口本錢。調(diào)查中,一位經(jīng)營(yíng)水果的商戶表示,她兩年前自邢臺(tái)來(lái)石家莊做小生意,家中的兩個(gè)孩子目前都在上學(xué),全靠夫妻兩人的經(jīng)營(yíng)小店維持生活。由于拆遷,原本250元的房租 被炒至300元,增加了經(jīng)營(yíng)成本,讓他們的負(fù)擔(dān)增加了不少。
商戶意見不統(tǒng)一。對(duì)于城市拆遷改造,相當(dāng)一部分拆遷商戶持支持態(tài)度,也有相當(dāng)一部分拆遷商戶盡管表示支持,但同時(shí)認(rèn)為拆遷工作有很多令人不滿意的情況。
調(diào)查中有45%的拆遷商戶對(duì)城市拆遷持支持態(tài)度,訪談中當(dāng)問到“你對(duì)城市拆遷有什么看法?”時(shí),有的商戶講道:“拆墻透綠是好事,把我們的城市建得更美麗,是每個(gè)石家莊人都盼望著的事情?傄幸徊糠秩俗鳇c(diǎn)犧牲的`!薄艾F(xiàn)在走在街上,能感覺到石家莊的變化,確 實(shí)漂亮了很多。雖然把我們的鋪面拆了,也算是為石家莊做了點(diǎn)貢獻(xiàn)吧!”石家莊歷來(lái)以“土”著稱,雖然寬闊的路網(wǎng),拔地的高樓和飛躍的高架橋,使石家莊已有幾分現(xiàn)代化都市氣息,但仍然與建設(shè)現(xiàn)代化的大都市標(biāo)準(zhǔn)還有很大的距離。因此“一年一大步,三年大變樣”,以拆促建是石家莊提升品位,改善形象,創(chuàng)宜居城市的必然選擇。
調(diào)查中42%的拆遷商戶對(duì)城市拆遷盡管表示支持,但同時(shí)認(rèn)為拆遷工作有很多令人不滿意的情況,對(duì)拆遷工作也存在很多不滿情緒。一拆遷商戶在訪談中談到,“俺是個(gè)體戶,政府辦的事太不周全。為老百姓考慮的太少了,拆咱不反對(duì)。你們只管拆,拆完了我們這些商戶去哪兒呀?”“社會(huì)要發(fā)展,城市要進(jìn)步,需要更好的生活環(huán)境。我們從來(lái)沒有想過要阻擋城市發(fā)展,也就沒有力量阻擋,但我們需要政府考慮我們這部分老百姓的利益!绷硗庥13%的拆遷商戶對(duì)城市拆遷持反對(duì)態(tài)度,一理發(fā)店老板說(shuō),“我經(jīng)營(yíng)這個(gè)店快12年了,這最近剛裝修了,我的客人都是老顧客,這個(gè)店說(shuō)沒就沒了,損失很大啊,真不知道以后還有沒有心力從新開始了。拆遷拆的人心惶惶!”調(diào)查中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在石家莊生活水平不算高,一個(gè)不足30平米的門臉也許支撐著幾口人的日常生活,拆遷使很多人失去謀生的職業(yè),即使沒有拆遷的很多商戶也是整天生活在惶恐不安當(dāng)中,因此拆遷造成了很多不安定的社會(huì)因素。
(二)拆遷力度大,限時(shí)短
調(diào)查顯示,30%的拆遷商戶的拆遷限時(shí)是1個(gè)月內(nèi),43%的拆遷商戶的拆遷限時(shí)是7天,27%的拆遷商戶的拆遷限時(shí)只有1—2天。在調(diào)查中我們經(jīng)?吹讲疬w人員一邊拆遷,拆遷商戶一邊甩賣貨物,由于時(shí)間短暫,很多商戶還沒來(lái)得及找到貨物安放地點(diǎn)或?qū)ふ业叫碌纳啼,就被迫拆遷了。有的商戶反映說(shuō),“拆遷之前他們?nèi)鄙傩麄,雖然我們也是在四處打聽我們這里要不要拆,但總是心存僥幸心理,結(jié)果還是突然就通知我們要搬遷”,“拆遷拆的太厲害了,好多門臉真是一夜之間就不見了!
(三)商戶拆遷沒有任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
調(diào)查中幾乎所有的商戶都反映拆遷沒有一點(diǎn)補(bǔ)償,讓拆遷商戶心理上感到很不平衡。拆遷商戶反映他們的租金、裝修、積壓貨物的安放、拆遷安置等費(fèi)用都沒有一個(gè)合理的說(shuō)法,讓他們感到自己是拆遷的犧牲者,感到社會(huì)很不公平。拆遷是一種常見的政府行為,由于拆遷所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失是不可忽視的。最近在XX市拆遷工作中,商戶對(duì)因拆遷而造成的經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償?shù)脑V求越來(lái)越強(qiáng)烈,曾多次發(fā)生民眾靜坐及上訪等情況。由大量的拆遷導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失是客觀存在的,對(duì)于該損失,在以往的操作過程中補(bǔ)償?shù)闹攸c(diǎn)主要集中在主體建筑拆遷部分,對(duì)于租用商戶并沒有適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),對(duì)商戶經(jīng)濟(jì)損失的補(bǔ)償很不合理。
【關(guān)于調(diào)研報(bào)告的模板】相關(guān)文章:
關(guān)于市場(chǎng)的調(diào)研報(bào)告04-07
關(guān)于企業(yè)的調(diào)研報(bào)告05-21
銀行調(diào)研報(bào)告模板04-20
關(guān)于調(diào)研報(bào)告范文01-30
關(guān)于鄉(xiāng)村振興的調(diào)研報(bào)告02-27
關(guān)于電商的調(diào)研報(bào)告07-29
關(guān)于社區(qū)環(huán)境的調(diào)研報(bào)告12-21
關(guān)于學(xué)校的發(fā)展調(diào)研報(bào)告02-19