摘 要
由于新技術(shù)的挑戰(zhàn)使知識產(chǎn)權(quán)的保護也延伸至網(wǎng)絡(luò)空間。提出我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護存在的幾個代表性問題, 然后從知識產(chǎn)權(quán)法的角度分析問題存在的原因,并結(jié)合國外知識產(chǎn)權(quán)立法方面的成果和經(jīng)驗比較我國的立法的不足希望能對此問題的解決有所益處。
關(guān)鍵詞
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;知識產(chǎn)權(quán);知識產(chǎn)權(quán)保護
一、對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問題思考
(一)我國的實踐
我國高校普遍存在非法拷貝或復(fù)制他人著作的現(xiàn)象。中國的高校校園網(wǎng)與其它網(wǎng)站相比, 一般都率先應(yīng)用最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù), 網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用普及, 用戶群密集而且活躍。而完全不使用他人的信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下幾乎是不可能的, 再加上網(wǎng)絡(luò)信息更新快的特點, 且大多數(shù)人缺乏版權(quán)意識, 迫使大量摘錄他人現(xiàn)有資料以提高更新速度并降低成本。
(二)著作權(quán)保護的立法問題
著作權(quán)保護是一個巨大的社會系統(tǒng)工程, 涉及到著作權(quán)立法、行政處理、司法保護、社會保護等方面, 其中, 著作權(quán)立法是著作權(quán)保護的前提和基礎(chǔ)。美國國會于1988 年10 月12 日通過, 28 日克林頓簽署了《數(shù)字時代版權(quán)法》。該法是為了貫徹執(zhí)行世界知識產(chǎn)權(quán)保護組織( WIPO) 1996 年12 月簽訂的條約, 針對數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的新特點, 對美國著作權(quán)法進(jìn)行了相應(yīng)的補充和修訂, 要求公共圖書館、學(xué)校、教育機構(gòu)等各種團體和個人, 不得非法拷貝、生產(chǎn)或傳播包括商業(yè)軟件在內(nèi)的各種信息資料。目前我國對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護的4個基石分別是:WTO 規(guī)則涉及知識產(chǎn)權(quán)保護的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作( TRIPS) 》;《中華人民共和國著作權(quán)法》;《計算機軟件保護條例》;《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》、對《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的修正。從上述的列舉中, 我們可以看到對網(wǎng)絡(luò)作品的性質(zhì)、是否能得到著作權(quán)法保護的爭議這一問題一直存在,由于新技術(shù)的挑戰(zhàn)使知識產(chǎn)權(quán)的保護也延伸至網(wǎng)絡(luò)空間。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境知識產(chǎn)權(quán),《高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的第2 條規(guī)定已經(jīng)做出了解釋。而修改以后的《著作權(quán)法》對著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行了明確的規(guī)定。我國對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義和原則精神主要來自于世界知識產(chǎn)權(quán)組織1996 年12 月20 日通過的《世界知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)公約》。另外修改后的《著作權(quán)法》在第四十七條第( 六) 項規(guī)定了技術(shù)措施法律保護問題。該項規(guī)定明確將故意避開或破壞技術(shù)措施的行為確立為侵權(quán)行為, 進(jìn)一步加強了對權(quán)利人的保護和對侵權(quán)行為的制裁。這個法律體系在宏觀調(diào)整上是相對完善的, 對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)的保護曾發(fā)揮過重要的作用。但現(xiàn)實生活中, 依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為無時不在發(fā)生, 并且在涉及到某一網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的審理時, 在法律適用上也存在很多問題。我國應(yīng)從技術(shù)措施保護的范圍、保護的標(biāo)準(zhǔn)以及保護的限制與例外等三方面, 完善技術(shù)措施法律保護方面的規(guī)定。二、數(shù)據(jù)庫的保護問題(一)我國的實踐
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)步入到了以數(shù)字化方式處理的電子數(shù)據(jù)庫, 它直接影響著經(jīng)濟、科研、教育乃至一般生活。然而當(dāng)數(shù)據(jù)庫業(yè)逐步發(fā)展成為一個龐大的產(chǎn)業(yè)時, 關(guān)于數(shù)據(jù)庫的保護卻進(jìn)展緩慢。如何在保護數(shù)據(jù)庫的同時充分顧及社會大眾的利益, 成為我國在數(shù)據(jù)庫保護方面的重大課題。