談退耕還林對(duì)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響論文
摘要:2000年8月9號(hào),國(guó)務(wù)院頒布了《完善退耕還林的相關(guān)政策》,特別對(duì)尚未建立起解決農(nóng)戶退耕的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)問(wèn)題與長(zhǎng)效機(jī)制,其政策是為保證農(nóng)戶因退耕后生活,隨著退耕還林的補(bǔ)助逐漸到期,部分退耕農(nóng)戶的生計(jì)出現(xiàn)了較大的困難。因此,國(guó)務(wù)院通過(guò)決策決定完善退耕還林的政策,并繼續(xù)對(duì)農(nóng)戶給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助,進(jìn)而使退耕還林的成果得到鞏固、并有效地解決了退耕農(nóng)戶長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)的問(wèn)題與生活困難。
關(guān)鍵詞:退耕還林;農(nóng)戶;可持續(xù)生計(jì);影響
1可持續(xù)生計(jì)的分析方法
許多國(guó)際學(xué)者機(jī)構(gòu)站在可持續(xù)生計(jì)的角度,對(duì)貧困地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估,并因此形成了可持續(xù)生計(jì)的框架,分解可持續(xù)生計(jì)的扶植影響及組成指標(biāo)的作用,并分析其作用的機(jī)制。
1.1可持續(xù)生計(jì)的方式
在20世紀(jì)80年代的中期,開(kāi)始思考農(nóng)戶生計(jì),而后又被Conway進(jìn)行發(fā)展?沙掷m(xù)性農(nóng)戶的生計(jì)路徑開(kāi)始于20世紀(jì)90年代的后期,由雙邊國(guó)家與多邊國(guó)家的援助與發(fā)展研究機(jī)構(gòu)的合作,使其得到了發(fā)展,F(xiàn)今在扶貧領(lǐng)域,隨著國(guó)際的實(shí)踐與研究,得到廣泛的運(yùn)用?沙掷m(xù)生計(jì)在定義方面,不同學(xué)者與組織對(duì)此定義也有所不同。英國(guó)國(guó)際發(fā)展署對(duì)定義的認(rèn)識(shí)是一種生計(jì),只有當(dāng)它從打擊、壓力中恢復(fù),短期與長(zhǎng)遠(yuǎn)地加強(qiáng)能力和增加資產(chǎn),同時(shí)基于不損害自然資源上,這才是真正的可持續(xù)。Chambers的定義是當(dāng)人們對(duì)沖擊與脅迫保持應(yīng)對(duì)能力;并從中維持與增加資產(chǎn);保持與提高自身的能力,且為下一代的生存與發(fā)展提供機(jī)會(huì);在全球范圍內(nèi),將凈收益帶入他人的生計(jì)當(dāng)中,那么,此生計(jì)就具備持續(xù)性。Singh等認(rèn)為,可持續(xù)生計(jì)要提高資源的生產(chǎn)力,保證獲得收入、資源與財(cái)產(chǎn),在儲(chǔ)備的同時(shí)進(jìn)行消耗足夠的食品及現(xiàn)金。以此來(lái)達(dá)到基本需求。人們?cè)诶门c選擇資源的同時(shí),不妨礙他人當(dāng)前與未來(lái)的謀生機(jī)會(huì),便可以獲得穩(wěn)定的生計(jì)?沙掷m(xù)生計(jì)作為一種研究與實(shí)踐應(yīng)用的手段與思考方式,將人的發(fā)展作為中心,去確定發(fā)展的范圍與目標(biāo),從而增加發(fā)展計(jì)劃所要達(dá)到的效果。政策在緩解貧困問(wèn)題的作用越來(lái)越大,其關(guān)注的也越來(lái)越廣泛,可持續(xù)生計(jì)思想也得到了不斷的發(fā)展,在非政府組織與捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)的研究中心,開(kāi)始借助于可持續(xù)生計(jì)的方式來(lái)評(píng)價(jià)發(fā)展項(xiàng)目的效果。Roberts等強(qiáng)調(diào):可持續(xù)生計(jì)方式可以被理解為多種因素引發(fā)的貧困問(wèn)題并通過(guò)多種方案進(jìn)行解決的分析框架。
1.2可持續(xù)生計(jì)
可持續(xù)生計(jì)是一種邏輯思維,貫穿可持續(xù)農(nóng)戶生計(jì)的應(yīng)用過(guò)程,能夠作為人們分析貧困農(nóng)戶生計(jì)的參考,幫助人們更好的理解與分析,并評(píng)價(jià)現(xiàn)階段扶貧政策的效果。其只是作為一種手段來(lái)激發(fā)人們的思考與交流,并不準(zhǔn)確代表現(xiàn)實(shí),從而對(duì)減貧與及扶貧的計(jì)劃與實(shí)施效果進(jìn)行改進(jìn)。分析貧困及可持續(xù)生計(jì)的方法有好多種,可持續(xù)生計(jì)的框架并不是唯一一種。其在具體的應(yīng)用過(guò)程中,還要對(duì)可持續(xù)生計(jì)的框架進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整或修改,使其能夠融入當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、實(shí)際情況與條件,并滿足當(dāng)?shù)氐膬?yōu)先要求。根據(jù)不同的要求,現(xiàn)今,多種生計(jì)分析的框架的出現(xiàn)與并存,例如:Ionesco和Carney提出的可持續(xù)生計(jì)的框架,Ellis在基于這兩個(gè)的基礎(chǔ)上提出的框架的多樣化分析,Burlington將能力和資本作為中心,用來(lái)分析農(nóng)民的脆弱性、貧困、農(nóng)村生計(jì)的框架,非政府的生計(jì)安全框架等多樣化的生計(jì)框架。我們借鑒英國(guó)發(fā)展署DFIDAshley等建立起了SL的框架,對(duì)退耕還林政策在可持續(xù)生計(jì)與緩解貧困的影響進(jìn)行評(píng)估。DFID可持續(xù)生計(jì)框架認(rèn)為農(nóng)戶在脆弱的條件下尋求謀生與生存。資產(chǎn)的實(shí)際情況決定優(yōu)勢(shì)機(jī)構(gòu)、程序與變革過(guò)程,同時(shí),又決定農(nóng)戶面對(duì)些程序背景所能解決的能力,并會(huì)對(duì)農(nóng)戶的生計(jì)策略產(chǎn)生影響,以實(shí)現(xiàn)期望狀況來(lái)滿足農(nóng)戶的生計(jì)目標(biāo)。
2新一期退耕還林對(duì)農(nóng)戶收入的影響
2004年北京大學(xué)退耕還林調(diào)查小組前往寧夏與貴州地區(qū),進(jìn)行農(nóng)戶退耕前后的經(jīng)濟(jì)變化,采集的數(shù)據(jù)如表1所示。通過(guò)簡(jiǎn)單的描述可以看出退耕前后對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的變化,并進(jìn)行檢驗(yàn)。農(nóng)戶在短期內(nèi)收入水平的提高,主要因素有2個(gè)方面:其一,農(nóng)戶通過(guò)退耕還林補(bǔ)助的增加,如果把補(bǔ)助計(jì)算在內(nèi),農(nóng)戶在退耕前后的收入變化并沒(méi)有太大的差別。其二,種植業(yè)收入有所減少,農(nóng)戶通過(guò)務(wù)工及非農(nóng)項(xiàng)目的收入,收入沒(méi)有明顯降低,退耕還林補(bǔ)助對(duì)農(nóng)戶較重要,在純收入的比重達(dá)到15%,退耕還林補(bǔ)助在短期內(nèi)成為了農(nóng)戶的重要收入來(lái)源。
3退耕還林對(duì)資產(chǎn)的影響
3.1西部地區(qū)人力資本較為薄弱
勞動(dòng)數(shù)量是從事農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)收入結(jié)構(gòu)及水平的決定因素,影響了可持續(xù)生計(jì)。我國(guó)農(nóng)業(yè)雖然不斷的發(fā)展,但在現(xiàn)今,通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到的收益開(kāi)始走向減少的趨勢(shì),因此,減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量能增加農(nóng)民的人均收入。西部地區(qū)因文盲與半文盲的農(nóng)民較多,農(nóng)村勞動(dòng)力的素質(zhì)整體偏低,同時(shí),教育資源與培訓(xùn)人力的資本較落后,嚴(yán)重缺乏了人力資本積累,成為農(nóng)戶收入減少的主要因素之一。
3.2自然資源的匱乏制約了農(nóng)戶的'可持續(xù)發(fā)展
土地是農(nóng)戶收入穩(wěn)定的保證。在不同情況下,用途不同的土地在生產(chǎn)力上也會(huì)不同。退耕還林,農(nóng)戶的部分收入轉(zhuǎn)為了林業(yè),但自然條件下,新增林地普遍以生態(tài)林為主,林草的現(xiàn)期收益很小。西部貧困農(nóng)戶的主要收入靠種植業(yè)的途徑,所以當(dāng)?shù)赝恋氐馁|(zhì)量決定了農(nóng)戶的生計(jì)策略及生計(jì)狀況,進(jìn)而影響了退耕還林的返耕決策。
4結(jié)語(yǔ)
退耕還林作為我國(guó)現(xiàn)今最大的流域生態(tài)保護(hù)工程,不僅具有生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖饔,還具備減緩貧困的目的。除了通過(guò)現(xiàn)金的補(bǔ)助方法對(duì)退耕農(nóng)戶實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償外,建立“退耕還林的專項(xiàng)及成果的鞏固”,重點(diǎn)在退耕農(nóng)戶獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì),是本期退耕還林實(shí)施特征。本文參考了可持續(xù)生計(jì)的方法(suntainablelivelihoodapproach),并借助于2004年北京政策小組在貴州與寧夏退耕還林調(diào)研數(shù)據(jù),分析實(shí)施退耕還林對(duì)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響。收入作為重要的衡量指標(biāo),大部分研究對(duì)退耕還林的農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的結(jié)構(gòu)影響進(jìn)行仔細(xì)的分析,但大部分研究都無(wú)法脫離社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的其他因素,說(shuō)明目前農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)中退耕還林所產(chǎn)生的影響。本文通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)的倍差法,對(duì)農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)的水平產(chǎn)生的凈影響進(jìn)行識(shí)別。
參考文獻(xiàn)
1唐軻.可持續(xù)生計(jì)框架下退耕還林對(duì)農(nóng)戶生計(jì)影響研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2013
2李金香,龔曉德,夏淑琴,李鴻雁.退耕還林對(duì)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)能力的影響———基于寧夏鹽池縣農(nóng)戶的調(diào)查[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(3)
3李鴻江.退耕還林對(duì)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響[J].現(xiàn)代園藝,2015(4)
4謝新彩.退耕還林對(duì)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響分析[J].南方農(nóng)業(yè),2015(9)
5尹錦珊.退耕還林對(duì)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2015(7)
6謝芳婷,徐定德,張繼飛,楊勇.基于退耕還林政策的農(nóng)戶生計(jì)變化及其影響因素[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(4)
7崔嘉文.密云水庫(kù)上游地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償對(duì)農(nóng)戶生計(jì)影響的研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2014
【談退耕還林對(duì)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)的影響論文】相關(guān)文章:
PM2.5對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響論文開(kāi)題報(bào)告01-10
家庭教育對(duì)幼兒的影響論文開(kāi)題報(bào)告10-24
小議病案管理對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)的影響論文08-10
關(guān)于論文構(gòu)思提綱運(yùn)用對(duì)寫作成績(jī)的影響07-01
廣西生育保險(xiǎn)政策對(duì)基金支出的影響研究論文08-09
有關(guān)PM2.5對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響的論文開(kāi)題報(bào)告10-06
構(gòu)思階段的提綱運(yùn)用對(duì)寫作成績(jī)的影響論文07-03
信息素養(yǎng)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的影響的論文07-19
談你對(duì)同事的感想?11-16