- 相關(guān)推薦
監(jiān)理工程師《案例分析》試題分析
考生們要想取得好的成績,就要多加練習(xí),多看試題分析,下面是小編分享的監(jiān)理工程師《案例分析》試題分析,一起來看一下吧。
背景資料
某工程,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位承擔(dān)施工階段的監(jiān)理任務(wù),總承包單位按照施工合同約定選擇了設(shè)備安裝分包單位。在合同履行過程中發(fā)生如下事件:
事件1:工程開工前,總承包單位在編制施工組織設(shè)計時認(rèn)為修改部分施工圖設(shè)計可以使施工更方便、質(zhì)量和安全更易保證,遂向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了設(shè)計變更的要求。
事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師檢查主體結(jié)構(gòu)施工時,發(fā)現(xiàn)總承包單位在未向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報審危險性較大的預(yù)制構(gòu)件起重吊裝專項方案的情況下已自行施工,且現(xiàn)場沒有管理人員。于是,總監(jiān)理工程師下達(dá)了《監(jiān)理工程師通知單》。
事件3:專業(yè)監(jiān)理工程師在現(xiàn)場巡視時,發(fā)現(xiàn)設(shè)備安裝分包單位違章作業(yè),有可能導(dǎo)致發(fā)生重大質(zhì)量事故?偙O(jiān)理工程師口頭要求總承包單位暫停分包單位施工,但總承包單位未予執(zhí)行。總監(jiān)理工程師隨即向總承包單位下達(dá)了《工程暫停令》,總承包單位在向設(shè)備安裝分包單位轉(zhuǎn)發(fā)《工程暫停令》前,發(fā)生了設(shè)備安裝質(zhì)量事故。
問題:
1.針對事件1中總承包單位提出的設(shè)計變更要求,寫出項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的處理程序。
2.根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》規(guī)定,事件2中起重吊裝專項方案需經(jīng)哪些人簽字后方可實(shí)施?
3.指出事件2中總監(jiān)理工程師的做法是否妥當(dāng)?說明理由。
4.事件3中總監(jiān)理工程師是否可以口頭要求暫停施工?為什么?
5.就事件3中所發(fā)生的質(zhì)量事故,指出建設(shè)單位、監(jiān)理單位、總承包單位和設(shè)備安裝分包單位各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,說明理由。
答案與評分標(biāo)準(zhǔn)(20分)
1. 處理程序:
(1)總監(jiān)理工程師組織專業(yè)監(jiān)理工程師審查總承包單位提交的設(shè)計變更要求(1分)。
(2)若審查后同意總承包單位的設(shè)計變更申請,按下列程序進(jìn)行:
、夙椖勘O(jiān)理機(jī)構(gòu)將審查意見提交給建設(shè)單位(0.5分);
②項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)取得設(shè)計變更文件后,結(jié)合實(shí)際情況對變更費(fèi)用和工期進(jìn)行評估(0.5分);
、劭偙O(jiān)理工程就評估情況與建設(shè)單位和總承包單位協(xié)商(0.5分);
、芸偙O(jiān)理工程師簽發(fā)工程變更單(0.5分)。
(3)若審查后不同意總承包單位的設(shè)計變更申請,應(yīng)要求施工單位按原設(shè)計圖紙施工(1分)。
2.方案需經(jīng)總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人(1分)、總監(jiān)理工程師(1分)簽字后方可實(shí)施。
3.不妥(0.5分)。
理由:承包單位起重吊裝專項方案沒有報審(0.5分),現(xiàn)場沒有專職安全生產(chǎn)管理人員(0.5分),依據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》(0.5分),總監(jiān)理工程師應(yīng)下達(dá)《工程暫停令》(0.5分),并及時報告建設(shè)單位(0.5分)。
4. 可以(1分)。
理由:緊急情況下(1分),總監(jiān)理工程師可以口頭下達(dá)暫停施工指令(1分),但在規(guī)定的時間內(nèi)應(yīng)書面確認(rèn)(1分)。
5.四方責(zé)任及理由:
(1)建設(shè)單位沒有責(zé)任(0.5分)。
理由:因質(zhì)量事故是由于分包單位違章作業(yè)造成的(1分)。
(2)監(jiān)理單位沒有責(zé)任(0.5分)。
理由:因質(zhì)量事故是由于分包單位違章作業(yè)造成的(1分),且監(jiān)理單位已按規(guī)定履行了職責(zé)(1分)。
(3)總承包單位承擔(dān)連帶責(zé)任(0.5分)。
理由:工程分包不能解除總承包單位的任何質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)(0.5分),總承包單位沒有對分包單位的施工實(shí)施有效的監(jiān)督管理(0.5分)。
(4)分包單位應(yīng)承擔(dān)責(zé)任(0.5分)。
理由:因質(zhì)量事故是由于其違章作業(yè)直接造成的(1分)。
背景材料
某建設(shè)工程,招標(biāo)人決定采用公開招標(biāo)的形式進(jìn)行招標(biāo),資格審查的方式為資格預(yù)審。其招投標(biāo)工作程序如下:
(1)招標(biāo)備案、確定招標(biāo)方式;
(2)發(fā)送投標(biāo)邀請書;
(3)編制、發(fā)出招標(biāo)文件;
(4)踏勘現(xiàn)場、答疑;
(5)編制、發(fā)放資格預(yù)審文件和遞交資格預(yù)審申請書;
(6)資格預(yù)審,確定合格的投標(biāo)申請人;
(7)編制、送達(dá)與簽收投標(biāo)文件;
(8)開標(biāo)、組建評標(biāo)委員會、評標(biāo);
(9)發(fā)出中標(biāo)通知書;
(10)招標(biāo)投標(biāo)情況書面報告及備案;
(11)簽署合同。
【問題】
1.本工程的招投標(biāo)工作的程序存在什么不恰當(dāng)之處?應(yīng)如何改正?
2.在評標(biāo)階段,評標(biāo)委員會應(yīng)就投標(biāo)人和投標(biāo)文件的哪些方面完成評標(biāo)工作?
3.招標(biāo)人于2008年6月1日確定了中標(biāo)人,應(yīng)當(dāng)在多少日內(nèi)向何部門備案?
【考點(diǎn)】
工程招標(biāo)。
【要點(diǎn)分析】
考查考生對于工程招標(biāo)程序和具體工作的掌握情況。
【參考答案】
1.本工程采用公開招標(biāo)的形式進(jìn)行招標(biāo),因此“發(fā)送投標(biāo)邀請書”的做法是錯誤的,應(yīng)當(dāng)是“發(fā)布招標(biāo)公告”;此外,本工程的招投標(biāo)工作各程序步驟有錯誤,正確的步驟是:
(1)招標(biāo)備案、確定招標(biāo)方式;
(2)發(fā)布招標(biāo)公告;
(3)編制、發(fā)放資格預(yù)審文件和遞交資格預(yù)審申請書;
(4)資格預(yù)審,確定合格的投標(biāo)申請人;
(5)編制、發(fā)出招標(biāo)文件;
(6)踏勘現(xiàn)場、答疑;
(7)編制、送達(dá)與簽收投標(biāo)文件;
(8)開標(biāo)、組建評標(biāo)委員會、評標(biāo);
(9)招標(biāo)投標(biāo)情況書面報告及備案;
(10)發(fā)出中標(biāo)通知書;
(11)簽署合同。
2.在評標(biāo)階段,評標(biāo)委員會應(yīng)就如下方面完成評標(biāo)工作:
(1)符合性鑒定;
(2)技術(shù)標(biāo)評審;
(3)商務(wù)標(biāo)評審。
此外,如果是采用資格后審方式進(jìn)行資格審查的招投標(biāo),還應(yīng)在此階段由評標(biāo)委員會進(jìn)行資格審查(后審)。
3.招標(biāo)人于2008年6月1日確定了中標(biāo)人,應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi),即2008年6月15日前,向建設(shè)行政主管部門備案。
【監(jiān)理工程師《案例分析》試題分析】相關(guān)文章:
2017年監(jiān)理工程師試題案例分析練習(xí)09-24
案例分析報告02-07
銀行無領(lǐng)導(dǎo)小組面試案例試題及分析10-28
案例分析報告范文02-14
借條的案例分析詳解12-22
案例分析報告15篇02-07
案例分析報告范文15篇06-19
案例分析報告范文6篇02-14
某企業(yè)管理案例分析09-23
優(yōu)秀企業(yè)管理案例分析11-18