大部分創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)失去掙一個億的機會
導語：估計很多朋友都看過王健林先生的一個億小目標了，下面看看到底咱們還有沒有機會賺一個億。
好好的周一，今天被萬達集團董事長王健林所說的“小目標”刷屏了。
好多吃瓜群眾都在酸酸地調(diào)侃：一個億很多嗎?!
其實，我們中的大多數(shù)人已經(jīng)失去了掙一個億的機會，或者說其實沒有掙一個億的能力!
我們先看兩個人，
起個中文名，張三和李四。兩人都很聰明，具遠大抱負，并來自同樣適度的中等背景。但是，性格和行為方式有很大不同。
張三積極參與社交活動，很受歡迎;他是很多校園團體成員，并且通常是領(lǐng)導。李四沉著，矜持;他不參加團體活動;他通常被注意到，但既不被喜歡，也不遭討厭;有人無明顯原因而怨恨他。
張三興趣廣泛，可得到的工作總不止一個;李四只選擇一份工作——追求某種特殊的任務或在大學課程之外選修——他將所有業(yè)余時間都致力于此。
張三能使自己輕易適應他人，但發(fā)現(xiàn)讓自己適應變化的環(huán)境卻更困難;李四能使自己適應環(huán)境，但與人打交道時絕不退讓。
張三學習成績?nèi)績?yōu)秀;李四成績很不穩(wěn)定：有些課程得90分以上，有些課程只能剛剛及格。
張三在人們心目中形象充滿陽光，活潑快樂。李四形象嚴肅，認真。但有些罕見而短暫的跡象似乎表明：在他們隱藏的內(nèi)心世界，角色發(fā)生了顛倒：沉著活潑的是李四;而張三則受到某種可怕、難以形容的恐懼所驅(qū)使。
你覺得未來誰能掙一個億? 相當多的人會選擇張三。但實際上，其實，李四才是財富創(chuàng)造者。張三其實不會"掙"錢，他只是財富占有者。
極少人會做如此地區(qū)分財富創(chuàng)造者和財富占有者的不同。但美國小說家安·蘭德在《商人為什么需要哲學》一書中，提出了財富創(chuàng)造者和財富占有者的不同，并做了明確的區(qū)分。 在他看來，也是大多數(shù)人未能真正覺察的：
大多數(shù)人將所有富人合在一起，形成同一種類，他們拒絕考慮本質(zhì)性問題：財富的來源，以及獲得財富的方式。
他給出的理由是：
貨幣是交換工具;只要它能被用來與物質(zhì)產(chǎn)品和服務交換，它就代表財富。財富不會自然增長;它必須由人們創(chuàng)造。大自然只是給我們提供原材料，但正是人類的智力必須去發(fā)現(xiàn)如何利用原材料的知識。是人類思維和勞動將原材料轉(zhuǎn)換成食物、衣服、住所或電視機——轉(zhuǎn)換成人們?yōu)樯�、舒適和快樂所需要的所有產(chǎn)品。
財富創(chuàng)造者是發(fā)現(xiàn)者，他將其發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)換成物質(zhì)產(chǎn)品。在一個勞動分工復雜的工業(yè)社會，可能就是一或兩個人的合伙：科學家，他們發(fā)現(xiàn)新知識;實業(yè)家(也就是商人)，發(fā)現(xiàn)如何使用那種知識，如何將物質(zhì)資源和人類勞動整合進企業(yè)，以生產(chǎn)適于銷售的產(chǎn)品。 財富占有者則完全是不同類型。
從實質(zhì)上看，他不具“創(chuàng)造性”——他尋求變得富有，但不是通過征服自然，而是通過操縱人;不是通過智識努力，而是通過社交策略。他不生產(chǎn)，他在重新分配：他只是將已存在的財富從主人口袋轉(zhuǎn)移到自己口袋。
財富占有者可能成為“政治家”——或是“尋求捷徑”的商人——或是那種“混合經(jīng)濟”的破壞性產(chǎn)物：商人通過政府恩惠而變得富有，例如特權(quán)、補助或特許;也就是說他們通過合法的力量而變得富有。 如何區(qū)分財富占有者和創(chuàng)造者? 沒有任何單一外部特征能被用來作為創(chuàng)造財富之品質(zhì)的可靠標志。歸于張三和李四的品質(zhì)可能發(fā)生變化。
但是其品質(zhì)的最后凈重總是概括了同樣要點：財富創(chuàng)造者的本質(zhì)特征是其獨立判斷;而財富占有者的本質(zhì)特征是其社會依賴。
具有獨立判斷之人是個極度自負之人：他相信自己處理存在問題的心智能力。他看著這個世界，想要知道：“能做什么呢?”或者：“事態(tài)如何能得到改善?”
最重要的是：財富創(chuàng)造者是發(fā)明者和革新者。他性格中最明顯缺失的品質(zhì)是順從，也就是，被動接受被寄予的、已知道的、已確立的東西或是現(xiàn)狀。他決不說：“對我爺爺足夠有益的東西對我也足夠有益。”他只會說：“昨天對我足夠有益的東西，明天不會還對我足夠有益。” 他不會坐等“好運”來臨，或是人們給他機會。他自己創(chuàng)造并利用機會。他決不抱怨：“我無法避免!”——他能避免，并且做到了。
從不創(chuàng)造財富的人是“兩面下注”之人，他們“謹慎行事”，等待機會跟隨潮流;他們是賭徒或不顧一切的投機家，根據(jù)當下的刺激、道聽途說或自己無法解釋的情感以及盲目地直覺參與賭博。
財富創(chuàng)造者不采取上述兩種方式。他不等待潮流——他設(shè)定潮流的方向。他不賭博——他采取“適當?shù)拿半U”，自己真正承擔上述兩種情形試圖忽視的責任：也就是判斷的責任。
從不創(chuàng)造財富之人有一種“雇員心態(tài)”，即使他從事的是行政工作;他想方設(shè)法逃脫最低程度的努力，就好像任何努力都是一種不合理的要求;當他不能采取正確行動時，他大聲叫喊：“可是沒有人告訴我如何行動!” 財富創(chuàng)造者有一種“雇主心態(tài)”，即使當他只是一個辦公室的勤雜工——那就是為什么他不會長期做勤雜工的原因。
在每一份工作中，他都致力于最大程度的`努力;學會他所能學會的有關(guān)商業(yè)的一切，這遠遠超過他的工作需要。他從不需要被告知——即使是面對其通常義務之外的情形。這些都是他為什么從一個辦公室勤雜工升遷到公司總裁的原因。
在他通常嚴酷且面無表情的外表背后，財富創(chuàng)造者總以一個愛人的激情、一個改革者的熱情、一個圣人的奉獻及一個受難者的忍耐致力于他的事業(yè)。作為一項標準，他充滿皺紋的前額和資產(chǎn)負債表是其能夠允許世人了解的惟一證據(jù)。
注意，其新冒險事業(yè)是長期發(fā)展，在它們能贏利前需要幾十年時間。那些夢想通過抽彩票式賭博而贏得財富的人絕不會理解他的心理。只有“財富占有者”的生活和行為是短期規(guī)劃的，他的眼光決不超越當下時刻;“財富創(chuàng)造者”的生活、思想和行為都是長期規(guī)劃的。
因為只有對自己判斷擁有完全信心，他對未來也就擁有了完全信心，只有長期計劃才能滿足他利益。 對財富創(chuàng)造者而言(對藝術(shù)家也是如此)，工作不是一項痛苦義務或是必要的惡，而是一種生活方式;對他來說，生產(chǎn)活動是本質(zhì)，是存在的意義和樂趣;這是充滿活力的狀態(tài)。
更可貴的是， “財富創(chuàng)造者”并非如此熱衷于財富。對他來說，財富只是達到目的的一種手段——拓展其活動范圍的手段。大多數(shù)財富創(chuàng)造者對奢華的生活漠然處之，他們的生活方式與其財富相比，其簡樸程度令人吃驚。
有多少人會是真正的財富創(chuàng)造者?
格林斯潘經(jīng)濟咨詢公司總裁艾倫·格林斯潘大膽估算，在他看來，在我們的商業(yè)世界，真正的財富創(chuàng)造者——也就是完全自治并具獨立判斷能力之人——占多大比例。他思考片刻，有點傷心地回答：“在華爾街——大約是 5%;在工業(yè)界——大約是 15%。”
當然，在中國，也不超過這個比例。似乎，大多數(shù)人都被排除在財富創(chuàng)造者的行列了。所以，真正能“掙”一個億的人寥寥無幾。
好在，這個創(chuàng)業(yè)的時代，給了我們中的很多人天時和地利。在我們身邊，有很多人具備這樣的品質(zhì)：
獨立判斷、不安于現(xiàn)狀，自己創(chuàng)造和利用機會，自己設(shè)定潮流的方向，用改變世界的決心，做一件極為需要忍耐的事情。
就是說的我們當中的這些創(chuàng)業(yè)者了!
【大部分創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)失去掙一個億的機會】相關(guān)文章：
非名校學歷讓我失去工作機會06-21
“我已經(jīng)四十了，還有機會創(chuàng)業(yè)嗎?”02-25
“黃土蛋”的致富路：農(nóng)婦創(chuàng)業(yè)10年掙2億08-21
創(chuàng)業(yè)者怎樣尋找創(chuàng)業(yè)機會?創(chuàng)業(yè)機會五大來源01-12
創(chuàng)業(yè)者高嘉希：對機會天生敏感02-25
求職故事：非名校標簽讓我失去機會05-05
六種錯誤讓創(chuàng)業(yè)者失去“招財貓“05-20