經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
開(kāi)題報(bào)告是一種新的應(yīng)用寫(xiě)作文體,這種文字體裁是隨著現(xiàn)代科學(xué)研究活動(dòng)計(jì)劃性的增強(qiáng)和科研選題程序化管理的需要應(yīng)運(yùn)而生的,下面是小編為大家整理的經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告,歡迎參考~
經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
題 目:新世紀(jì)以來(lái)財(cái)政政策有效性研究
一、選題來(lái)源
新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)財(cái)政政策發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,尤其是2008年金融危機(jī)前后。而關(guān)于這些財(cái)政政策的宏觀效應(yīng)如何,是否促進(jìn)GDP增長(zhǎng)和就業(yè)率的提高,對(duì)于物價(jià)穩(wěn)定的影響等問(wèn)題都值得考慮。財(cái)政政策有效性也是目前財(cái)政理論中的前沿課題,也是關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重大現(xiàn)實(shí)課題?吹搅颂旖虼髮W(xué)胡琨博士的一篇關(guān)于中國(guó)2000年以前的財(cái)政政策的有效性研究,我覺(jué)得研究一下進(jìn)入新世紀(jì)后中國(guó)財(cái)政政策的有效性也十分必要。
二、課題目的
對(duì)新世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)宏觀財(cái)政政策進(jìn)行實(shí)證分析,檢驗(yàn)財(cái)政政策的有效性,剖析財(cái)政政策的傳導(dǎo)效應(yīng),主要從稅收和政府購(gòu)買(mǎi)兩方面來(lái)考察中國(guó)財(cái)政政策的有效性。
三、現(xiàn)實(shí)及理論意義
現(xiàn)實(shí)意義:財(cái)政政策有效性是一個(gè)非常重要的實(shí)踐問(wèn)題,眾所周知,我國(guó)是一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚的國(guó)家,國(guó)有經(jīng)濟(jì)占據(jù)很大比例,財(cái)政政策的作用尤其不可小覷,尤其是國(guó)家提出宏觀調(diào)控策略,財(cái)政政策的作用更是明顯,2008年11月的四萬(wàn)億計(jì)劃就可見(jiàn)一斑。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)的宏觀財(cái)政政策整體經(jīng)歷了一個(gè)由緊到松的過(guò)程,究竟緣何采取如此策略,又是否得當(dāng),應(yīng)當(dāng)如何衡量,這些問(wèn)題都值得研究,而且,了解財(cái)政政策作用的全過(guò)程并掌握其規(guī)律對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是十分重要的。
理論意義:在西方經(jīng)濟(jì)理論中,財(cái)政政策能否有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出增加的爭(zhēng)論由來(lái)已久,至今沒(méi)有定論。整體情況是:上世紀(jì)30年代以前,自由主義流派的古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)占主導(dǎo)地位,幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為財(cái)政政策不會(huì)對(duì)產(chǎn)出產(chǎn)生任何影響。30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī),凱恩斯主義出現(xiàn),政府干預(yù)被認(rèn)為可以擴(kuò)大需求,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有很大影響。然而上個(gè)世紀(jì)70年代西方國(guó)家的 “滯脹”問(wèn)題,讓以“自由經(jīng)濟(jì)”為基調(diào)的古典主義重新復(fù)蘇,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)崛起并逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,對(duì)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策有效論提出了質(zhì)疑,反對(duì)干預(yù)性政策。同時(shí)凱恩斯主義并沒(méi)有銷(xiāo)聲匿跡,在與古典主義和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的論戰(zhàn)中,凱恩斯主義者吸收了新古典主義的研究方法,發(fā)展和完善了自己,形成了新凱恩斯學(xué)派。它認(rèn)為財(cái)政政策是一種短期總需求管理手段,即在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量具有調(diào)節(jié)作用,長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)經(jīng)濟(jì)總量不產(chǎn)生作用。其他西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,如公共選擇理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等都對(duì)財(cái)政政策有效性提出了不同的見(jiàn)解。由此可見(jiàn),當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于財(cái)政政策有效性問(wèn)題的研究仍然是財(cái)政理論中懸而未決的重大理論問(wèn)題之一,并非無(wú)懈可擊,至少?zèng)]有任何一種解釋能夠得到普遍認(rèn)可。財(cái)政政策有效性結(jié)論的成立,還有待于經(jīng)濟(jì)理論的進(jìn)一步完善。另外,各種解釋僅僅是從理論到理論,本身都還缺乏實(shí)證研究的支持。
四、國(guó)內(nèi)外基本研究概況
國(guó)內(nèi)情況:1998年以來(lái)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨緊縮,財(cái)政政策成為最主要的宏觀調(diào)控工具,特別是財(cái)政支出政策發(fā)揮著重要作用。因此,目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)財(cái)政政策有效性的研究更偏重于財(cái)政支出效應(yīng)分析。如張清 (2002)利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整分析方法,根據(jù)中國(guó)1952—2000年間的財(cái)政支出和GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)財(cái)政支出總量與GDP關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果顯示財(cái)政支出總量的變動(dòng)和GDP的變動(dòng)互為因果關(guān)系,并且財(cái)政支出對(duì)GDP具有長(zhǎng)期均衡的正向影響。朱培標(biāo) (2001)利用我國(guó)1978一1998年樣本數(shù)據(jù),對(duì)財(cái)政支出總量與GDP的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果顯示,財(cái)政支出水平對(duì)產(chǎn)出的作用不明顯,但財(cái)政支出的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響。這說(shuō)明財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響主要體現(xiàn)為擴(kuò)張效應(yīng)。胡榮華 (2002)利用我國(guó)1952一2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)財(cái)政支出水平和各項(xiàng)財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)進(jìn)行了二元回歸分析,結(jié)果顯示財(cái)政支出總水平和各項(xiàng)財(cái)政支出均與GDP正相關(guān)。其中,財(cái)政基礎(chǔ)建設(shè)支出(包括基本建設(shè)支出和地質(zhì)勘探費(fèi)兩項(xiàng))對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大,而行政費(fèi)用、政策性補(bǔ)貼支出以及增撥企業(yè)流動(dòng)資金對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不明顯。郭慶旺、呂冰洋、張德勇 (2003)根據(jù)1975一2001年間中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用時(shí)間序列自回歸動(dòng)態(tài)模型,對(duì)我國(guó)財(cái)政支出水平和財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明財(cái)政生產(chǎn)性支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率正相關(guān),而財(cái)政支出總水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率負(fù)相關(guān)。他們認(rèn)為這主要是因?yàn)樵诖似陂g我國(guó)政府消費(fèi)性支出增長(zhǎng)過(guò)快,抑制了財(cái)政生產(chǎn)性支出正的增長(zhǎng)效應(yīng)造成的。結(jié)果還表明各項(xiàng)財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不同,財(cái)政人力資本投資比物質(zhì)資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率正的貢獻(xiàn)更大。而科學(xué)研究支出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)最為顯著。剛猛、張得讓 (2003)對(duì)1978一2000年期間中國(guó)政府投資、政府消費(fèi)與GDP增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),政府投資性支出和政府消費(fèi)性支出的變化均與GDP增長(zhǎng)率呈正向關(guān)系,但政府消費(fèi)中的轉(zhuǎn)移支付支出的變化與GDP增長(zhǎng)呈負(fù)向關(guān)系。張海星 (2003)利用我國(guó)1978一2001年的`統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率與各項(xiàng)財(cái)政支出之間的關(guān)系進(jìn)行了多元回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)基本建設(shè)、挖潛改造和科技三項(xiàng)費(fèi)用、農(nóng)業(yè)支出、文教科學(xué)衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)、國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān);增撥流動(dòng)資金、地質(zhì)勘探與工交商事業(yè)費(fèi)、行政管理費(fèi)、撫恤和社會(huì)福利救濟(jì)及財(cái)政補(bǔ)貼等轉(zhuǎn)移性支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)。馬拴友 (2002)對(duì)1981一1999年間中國(guó)各項(xiàng)稅收和財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明,幾乎所有的稅收項(xiàng)目,包括所得稅、農(nóng)業(yè)稅、包括關(guān)稅的工商稅等,都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān),這說(shuō)明增加各種稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都產(chǎn)生了不利影響。在財(cái)政支出方面,國(guó)防支出、基本建設(shè)和挖潛改造及科技三頂費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān),但作用不顯著;支援農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)事業(yè)費(fèi)支出、行政管理費(fèi)、撫恤和社會(huì)福利救濟(jì)、政策性補(bǔ)貼支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān),但不顯著;地質(zhì)勘探和工業(yè)、交通、商業(yè)部門(mén)事業(yè)費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān);支援農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)事業(yè)費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著負(fù)相關(guān)。
國(guó)外情況:西方學(xué)者從理論規(guī)范分析和實(shí)證分析的角度對(duì)財(cái)政政策有效性進(jìn)行了廣泛、深入的專門(mén)研究。他們認(rèn)為財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響既與財(cái)政支出和稅收總量有關(guān),又與財(cái)政支出和稅收結(jié)構(gòu)有關(guān)。從總量上看,國(guó)外學(xué)者關(guān)于財(cái)政政策對(duì)總產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有三種不同觀點(diǎn):一種認(rèn)為財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng);另一種認(rèn)為財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有影響;最后一種認(rèn)為財(cái)政政策可以增加總產(chǎn)出、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正效應(yīng)。而無(wú)論是他們的理論研究還是實(shí)證研究,都沒(méi)有得出一致的結(jié)論。從結(jié)構(gòu)上看,他們也進(jìn)行了大量實(shí)證分析,得出的結(jié)論也不盡相同。總之,國(guó)外對(duì)財(cái)政政策有效性大量的理論和實(shí)證以沒(méi)有統(tǒng)一的完全令人信服的結(jié)論。
五、完成課題的方案及主要措施
先回顧新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)基本財(cái)政政策和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況,為下文分析做好鋪墊。然后進(jìn)行財(cái)政政策和產(chǎn)出關(guān)系的實(shí)證分析,主要分析我國(guó)政府投資和產(chǎn)出以及稅收和產(chǎn)出的關(guān)系。最后進(jìn)行財(cái)政政策的IS-LM模型分析。靜態(tài)實(shí)證分析中國(guó)的IS-LM模型,測(cè)算2000到2010年間的IS曲線和LM曲線斜率、財(cái)政政策乘數(shù)、財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用大小;利用時(shí)變參數(shù)模型測(cè)算動(dòng)態(tài)邊際消費(fèi)傾向和投資利率彈性,動(dòng)態(tài)實(shí)證分析中國(guó)的IS一ML模型以及財(cái)政支出乘數(shù)和財(cái)政政策乘數(shù)。其中會(huì)涉及非平穩(wěn)時(shí)間序列分析方法和很多計(jì)量的檢驗(yàn)方法,如單位根,grange,協(xié)整檢驗(yàn)。
六、課題研究進(jìn)展計(jì)劃
第六周,搜集宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),整理數(shù)據(jù),制作相應(yīng)圖表。第七周,先熟悉常用計(jì)量方法,操作Eviews軟件,用軟件得出論文所需結(jié)果。第八周,完成論文第一部分,詳述新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和財(cái)政政策施行情況。第九周到第十周,完成論文主體的第一部分。第十一周到十二周,完成主體的第二部分,結(jié)束論文。
七、主要參考文獻(xiàn)
1、楊君昌,對(duì)我國(guó)財(cái)政政策有效性的若干看法,上海:當(dāng)代財(cái)經(jīng),2002年第一期
2、滑冬玲,后金融危機(jī)時(shí)期提高積極財(cái)政政策有效性的對(duì)策,天津:經(jīng)濟(jì)縱橫,2010年第12期
3、胡琨,中國(guó)財(cái)政政策有效性實(shí)證研究,天津:天津大學(xué),2004年9月
4、馬海濤,我國(guó)當(dāng)前財(cái)政政策有效性分析及對(duì)策建議,廣西:廣西財(cái)政高等專科學(xué)校,1999年12月
5、吳凱,我國(guó)財(cái)政政策有效性分析,四川:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009年第24期
6、許經(jīng)勇,黃煥文,積極財(cái)政政策的局限與淡出,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2002年9月
7、LauduaDaniel,Govermennt ExPendiutre and Economic Growth in the Developed Countries,PublicChoice, 1952-1976,1985,47(3)
8、Andrew Mountford, Harald Uhlig, What are the effects of fiscal policy shocks?John Wiley,2009,4
9、Leonardo Vera,Reassessing Fiscal Policy:Perspectives from Developing Countries,Institude of Social Studies,2009
【經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告】相關(guān)文章:
經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范例01-28
經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告12-26
經(jīng)濟(jì)學(xué)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告01-11
經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范文03-03
經(jīng)濟(jì)學(xué)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范例01-11
經(jīng)濟(jì)學(xué)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范文03-03