上下班途中工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):下班順道買菜、回父母家出事都算工傷

　　近年來，在勞動爭議案件中,關(guān)于工傷認(rèn)定的爭議越來越多，而爭議的一大焦點就是“上下班途中”如何界定。8月20日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，其中明確了職工在上下班途中工傷的四種情形。

　　根據(jù)《規(guī)定》，上下班途中發(fā)生以下四種情形都可認(rèn)定為工傷：

　　1、在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;

　　2、在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;

　　3、從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中;

　　4、在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。

　　其中， “合理時間”和“合理路線”成為關(guān)鍵詞。到底什么算是合理時間和合理路線?

　　據(jù)最高人民法院行政審判庭庭長趙大光表示，“合理”就是應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)性。“上下班有一個時間區(qū)域，可能早一點，可能晚一點，比如下了班以后還要加一會兒班，或者是等交通的高峰時段過了之后再回家，我們認(rèn)為這些都屬于合理時間。”他說。

　　“合理路線包括的范圍就比較廣泛，比如下班的途中需要到菜市場買一點菜，然后再回家，而且是順路，我們認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。”趙大光說，“理解這一條規(guī)定，我們要抓住一個關(guān)鍵詞就是‘合理’。”

　　點評：相對之前模糊的條例要求，本次《規(guī)定》發(fā)布的進步意義在于明確提出了“在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中發(fā)生意外屬工傷”，這更有利于解決因上下班途中受傷帶來的工傷保險糾紛：一是明確了合理路線，受傷者可以通過提供一些日常出行的'證據(jù)，證明自己受傷時所走的是合理路線，從而保障自己的工傷待遇。二是明確了合理時間，既能起到保障勞動者合法權(quán)益的目的，也避免了用人單位、相關(guān)機構(gòu)與勞動者就此進行無謂的扯皮

【上下班途中工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):下班順道買菜、回父母家出事都算工傷】相關(guān)文章：

上下班途中的工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)11-19

上下班途中的工傷認(rèn)定05-05

全面解讀“下班回父母家出事也算工傷”規(guī)定09-05

首席評論“下班順道買菜出事屬工傷”不宜誤讀09-05

工傷認(rèn)定中的“上下班途中”如何認(rèn)定10-15

下班順道買菜受傷算工傷？這種說法是誤讀09-19

上下班途中工傷認(rèn)定四種情形解析02-28

“買菜出事算工傷”引社會爭議09-05

最高法:下班回家順道買菜出意外應(yīng)算為工傷09-03