駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求的區(qū)別是什么
司法實(shí)務(wù)中，經(jīng)常遇到原告的起訴不符合條件或被告不適格，結(jié)果是從程序上裁定駁回起訴，還是從實(shí)體上判決駁回訴訟請(qǐng)求，此問題常糾纏于程序處理和實(shí)體處理之間猶豫不決的狀況，因理解不一，以致相同案件出現(xiàn)不同結(jié)果，影響了法律的嚴(yán)肅性和統(tǒng)一性。為此，筆者認(rèn)為有必要從法律特征和司法適用上理清駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求的區(qū)別與聯(lián)系。現(xiàn)筆者結(jié)合具體案例加以分析梳理，以求取得共識(shí)。
[案例1]
2004年4月27日，山東省東營市某化工公司與阜新某裝飾公司簽訂了購銷合同。合同約定：購銷貨物為60噸，單價(jià)12500元;接需方電話通知送貨;結(jié)算方式為5噸鋪底，滾動(dòng)付款(化工公司的解釋為第二次貨物到達(dá)驗(yàn)收時(shí)付第一次的貨款，第三次貨物到達(dá)驗(yàn)收時(shí)付第二次的貨款，以此類推)，貨到兩月內(nèi)結(jié)算所有貨款;合同履行期限從2004年4月27日到2005年4月27日止。合同簽訂后，2004年4月29日化工公司向裝飾公司發(fā)貨10噸(僅發(fā)貨一次)，裝飾公司收貨，此后裝飾公司也未通知其發(fā)貨，2004年7月1日裝飾公司付款20000元，余款一直未付，后化工公司以裝飾公司預(yù)期違約不付余款為由于2004年11月14日訴至法院，請(qǐng)求對(duì)方支付剩余貨款。法庭審理中原告僅向法庭提交購銷合同及收獲單據(jù)各一份。
該案筆者認(rèn)為，從結(jié)算方式上可推出“貨到一兩月內(nèi)結(jié)清所有貨款”是指在原告交付最后一批貨時(shí)即合同約定的滿60噸時(shí)，付清上一批貨款及本批貨款，該案原告在合同有效期內(nèi)向法院起訴，庭審中也未向法院提交其行使不安抗辯權(quán)的證據(jù)及該合同已解除的證據(jù)，至此原告的不安抗辯權(quán)不能成立，則此時(shí)原告在實(shí)體上與被告不具有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如果從實(shí)體上考慮，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。但是從程序上分析，原告不成立不安抗辯權(quán)，此時(shí)原告所主張的權(quán)利沒有被侵犯，其所訴稱的事實(shí)及理由也就不能成立，從該意義上講原告與本案便沒有直接利害關(guān)系，則此時(shí)原告的起訴條件尚未成就。依據(jù)民訴法第108條的規(guī)定，應(yīng)裁定駁回原告的起訴。這樣便出現(xiàn)了兩種結(jié)案方式，造成裁判上的混亂。對(duì)這種情況法律及司法解釋目前沒有明確規(guī)定，那么如何解決這個(gè)問題就成了司法實(shí)踐的當(dāng)務(wù)之急。
[案例2]
1996年12月31日，借款人墾利縣高蓋鎮(zhèn)復(fù)勝村民委員會(huì)與高蓋農(nóng)村信用社簽訂了農(nóng)信借合字第12053號(hào)借款合同，借款金額100000元，用于副業(yè)，還款期限至1997年11月30日，利率按月息11.76‰計(jì)算。貸款到期后，借款人既沒有歸還借款，又沒有辦理展期。2003年3月信用社將該村委會(huì)訴至法院。庭審中信用社提交了蓋有墾利縣高蓋鎮(zhèn)復(fù)勝村民委員會(huì)公章的《催收借款通知單》一份，落款時(shí)間2001年11月30日。經(jīng)法庭審理查明按墾發(fā)(2001)3號(hào)《中共墾利縣委、墾利縣人民政府關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整工作的通知》，2001年2月份原墾利縣高蓋鎮(zhèn)被撤并到墾利縣墾利鎮(zhèn)，載有“墾利縣高蓋鎮(zhèn)復(fù)勝村村民委員會(huì)”的公章已于2001年3月3日被收交，現(xiàn)存于墾利鎮(zhèn)檔案室，此后該村村委公章已更名為“墾利縣墾利鎮(zhèn)復(fù)勝村村民委員會(huì)”，村委會(huì)也以此抗辯該案訴訟時(shí)效已過。
該案筆者認(rèn)為，因撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)，高蓋鎮(zhèn)復(fù)勝村村民委員會(huì)原公章于2001年3月3日被收交，此后該村村委公章已更名為“墾利縣墾利鎮(zhèn)復(fù)勝村村民委員會(huì)”，此認(rèn)定載有“墾利縣高蓋鎮(zhèn)復(fù)勝村村民委員會(huì)”的公章從2001年3月3日后不再具有法律效力，故而原告提交的《催收借款通知單》在證據(jù)效力上存有瑕疵，該案訴訟時(shí)效不產(chǎn)生中斷的效果，原告從實(shí)體上已喪失勝訴權(quán)，該案應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。對(duì)該問題，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條有明確規(guī)定即在法院受理后查明無中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。但是有觀點(diǎn)提出：按照一事不再理原則，駁回原告的訴訟請(qǐng)求，是不是就意味著原告永遠(yuǎn)就不能到法院起訴了?雖然訴訟時(shí)效不產(chǎn)生中斷，但并不能因此排除被告今后對(duì)該筆借款重新確認(rèn)的可能，也不能排除原告再次到法院起訴的可能。對(duì)于該問題，筆者認(rèn)為對(duì)駁回起訴，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條有所規(guī)定，但規(guī)定的僅是起訴不符合受理?xiàng)l件的處理，指的是在程序上不合法則應(yīng)裁定駁回起訴。上述問題如果被告今后對(duì)該筆借款重新確認(rèn)，則在原被告之間重新形成了一種新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即由此事變更到了彼事，原告此時(shí)當(dāng)然可依據(jù)新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起新的訴訟。但筆者要問民訴法若干問題的意見第139條中的“起訴不符合受理?xiàng)l件”，是不是就是指民訴法第108條和111條規(guī)定的條件?所以對(duì)駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)進(jìn)行甄別，以利于案件的裁判。
通過以上的兩個(gè)具體案例，筆者認(rèn)為在司法實(shí)踐中，對(duì)于案件的不同情況，駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求有時(shí)很難區(qū)分，在此有必要對(duì)兩者的區(qū)分和適用加以辨析闡明。
所謂訴權(quán)是指民事主體向人民法院起訴和應(yīng)訴，請(qǐng)求人民法院保護(hù)其實(shí)體權(quán)益的權(quán)利。是公民、法人及其他組織在訴訟上享有的基本權(quán)利。當(dāng)事人的訴權(quán)可以分為兩個(gè)方面的權(quán)利，即程序意義上的訴權(quán)和實(shí)體意義上的訴權(quán)。程序意義上的訴權(quán)又稱之為起訴權(quán)，即當(dāng)事人認(rèn)為自己的民事權(quán)益受到侵害，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)利;實(shí)體意義上的訴權(quán)稱之為勝訴權(quán)，即請(qǐng)求人民法院滿足其訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，只要當(dāng)事人起訴符合民事訴訟法第108條規(guī)定的條件，就具有程序意義上的訴權(quán)，人民法院不能裁定駁回起訴。但是當(dāng)事人具有程序意義上的訴權(quán)，并不等于具有勝訴權(quán)。
程序意義上的訴權(quán)與實(shí)體意義上的訴權(quán)各自具有獨(dú)立性同時(shí)又是緊密結(jié)合的，一個(gè)案件，只有兩者的緊密結(jié)合才能使案件的審理得以完備，發(fā)揮作用。程序意義上的訴權(quán)是由民事訴訟法調(diào)整的，行使該項(xiàng)權(quán)利必須符合民事訴訟法規(guī)定的條件。只要原告認(rèn)為自己的民事權(quán)益受到侵害或與他人發(fā)生糾紛，即可依民事訴訟法的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)和保護(hù)自己的權(quán)利，從而啟動(dòng)民事訴訟程序。實(shí)體意義上的訴權(quán)又叫做勝訴權(quán)，是指民事主體提請(qǐng)人民法院用審判方法強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)由民事法律關(guān)系中所產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)。實(shí)體意義上的訴權(quán)是由民事實(shí)體法調(diào)整的，行使該項(xiàng)權(quán)利需符合民事實(shí)體法規(guī)定的條件。當(dāng)他的權(quán)利受到侵害或與他人發(fā)生爭(zhēng)議，可行使實(shí)體意義上的訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院給予強(qiáng)制保護(hù)。程序意義上的訴權(quán)的獨(dú)立性表現(xiàn)為它不依賴于實(shí)體意義上的訴權(quán)而存在，即使民事主體沒有實(shí)體意義上的訴權(quán)，也可以行使程序意義上的訴權(quán)，案件的審理結(jié)果只是敗訴而已。實(shí)體意義上的訴權(quán)的獨(dú)立性從民事法律關(guān)系發(fā)生時(shí)就已產(chǎn)生，但該權(quán)利的行使，必須依賴于程序意義上的訴權(quán)才能實(shí)現(xiàn)，即只有先啟動(dòng)民事訴訟程序，實(shí)體權(quán)利才可能考慮。
所謂駁回起訴是人民法院對(duì)已受理的案件,經(jīng)過審理,發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴所要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問題，它針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定,駁回起訴情況主要有:1、《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規(guī)定“起訴必須符合下列條件：(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”原告的起訴經(jīng)人民法院審查認(rèn)為不符合上述起訴條件,則應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之后7日內(nèi)裁定不予受理。如果法院經(jīng)審理后才確認(rèn)原告的起訴不符合民訴法規(guī)定的起訴條件的,則應(yīng)裁定駁回起訴,而不能再適用裁定不予受理。2、原告的起訴經(jīng)過法院開庭審理程序之后才確認(rèn)其行為屬于民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定的不予受理情形的,而且原告仍堅(jiān)持其起訴要求的。
所謂駁回訴訟請(qǐng)求，是指人民法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件經(jīng)審理后，發(fā)現(xiàn)原告請(qǐng)求法院保護(hù)的實(shí)體權(quán)利不符合法律規(guī)定的條件，因而對(duì)原告的請(qǐng)求不予保護(hù)的司法行為。哪么什么是訴訟請(qǐng)求?訴訟請(qǐng)求就是指原告通過人民法院向被告提出實(shí)體上的要求以及具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)原、被告提出的實(shí)體上的要求�？梢婑g回訴訟請(qǐng)求所要解決的是實(shí)體意義上的訴權(quán)問題，它針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的實(shí)體請(qǐng)求，用判決的方式作出。駁回訴訟請(qǐng)求包括駁回全部和部分訴訟請(qǐng)求兩種情況，駁回訴訟請(qǐng)求在于當(dāng)事人的這種訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)根據(jù)或法律根據(jù)，實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的否定性評(píng)價(jià)。司法實(shí)踐中,駁回訴訟請(qǐng)求通常適用于以下幾種情況:1、當(dāng)事人主張實(shí)體權(quán)利的法律事實(shí)在人民法院審理過程中經(jīng)過質(zhì)證或查證已被推翻或否定;2、當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求沒有足夠的法律依據(jù)或者違反國家法律;3、當(dāng)事人主張實(shí)體權(quán)利超過法定除斥期間; 4、實(shí)體權(quán)利已放棄，如當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效,同時(shí)又不存在訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的法定事由;5、與他人未發(fā)生爭(zhēng)議或雖然發(fā)生爭(zhēng)議，但爭(zhēng)議已經(jīng)解決;6、被告不適格。
司法實(shí)踐中的幾個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)：
1、錯(cuò)誤觀點(diǎn)一：認(rèn)為案件在法院受理后，進(jìn)入審理程序，只要對(duì)于實(shí)體進(jìn)行了審理，則必須對(duì)實(shí)體做出處理，如原告敗訴，則應(yīng)以判決的形式駁回原告的訴訟請(qǐng)求。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，眾多案件比如當(dāng)事人適格問題、實(shí)體權(quán)利的保護(hù)程度問題等，這些問題在法院立案階段是難以明確的`，如侵權(quán)案件立案環(huán)節(jié)通常不會(huì)以其非直接利害關(guān)系人而不予受理，該案件必須經(jīng)過開庭審理才能查明被告是否有侵權(quán)行為，法院對(duì)這個(gè)事實(shí)的認(rèn)定，是基于原告有沒有充分證據(jù)證明而作出的判斷(舉證責(zé)任倒置的特殊侵權(quán)案件以被告的證據(jù)作判斷)，該認(rèn)定是一種“法律真實(shí)”，而不一定是“客觀真實(shí)”。此時(shí)，如果原告不具有程序意義上的訴權(quán)，比如原告不適格，則應(yīng)裁定駁回起訴;如果原告不具有實(shí)體意義上的訴權(quán)，比如超過訴訟時(shí)效的，則應(yīng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。
2、錯(cuò)誤觀點(diǎn)二：認(rèn)為案件在法院受理后，審理中查明被告不適格，此應(yīng)裁定駁回起訴。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，現(xiàn)在司法實(shí)踐中，對(duì)于被告不適格問題爭(zhēng)論很大，但在理論界通說認(rèn)為對(duì)此情況應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。筆者認(rèn)為民訴法第108條第一款第(二)項(xiàng)“有明確的被告”應(yīng)理解為原告起訴時(shí),只要明確誰是被告就可以了,因?yàn)槊袷略V訟是發(fā)生在當(dāng)事人之間的,所以原告起訴時(shí)必須指出侵犯其權(quán)益或與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的對(duì)方是誰，如果原告不能明確指出被告,法院無從立案，也就無法啟動(dòng)審理程序。而至于該被告是否為符合條件的被告,須由法院受理案件后,經(jīng)過審查或?qū)徖?才能確定。如確定原告起訴錯(cuò)了人了，則原告訴稱的“事實(shí)”也就不存在了，即根據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》的規(guī)定，本案中原、被告之間無實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，應(yīng)從實(shí)體上判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)“一事不再理”原則，以防止當(dāng)事人的“濫訴”，造成司法資源浪費(fèi)。
對(duì)原告無證據(jù)或證據(jù)不足的處理問題。案件審理后，如發(fā)現(xiàn)原告無證據(jù)或證據(jù)不足，司法實(shí)踐往往是駁回訴訟請(qǐng)求來終結(jié)訴訟。筆者的困惑：筆者認(rèn)為按照《民事訴訟法》第108條第(三)項(xiàng)規(guī)定“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”的規(guī)定，原告無證據(jù)或證據(jù)不足是不能證明案件事實(shí)的，此應(yīng)是對(duì)該規(guī)定的違背，也就是說不符合《民事訴訟法》第108條規(guī)定的立案條件，在此意義上，原告即不具有程序意義上的訴權(quán)，對(duì)此應(yīng)駁回原告的起訴。原告無證據(jù)或證據(jù)不足不能證明案件事實(shí)其本身就說明原告主張的權(quán)利沒有被侵犯，此時(shí)原告是與本案無直接利害關(guān)系的，此又不符合《民事訴訟法》第108條第(一)項(xiàng)規(guī)定，即原告不“適格”，在此意義上，也說明原告不具有程序意義上的訴權(quán)，應(yīng)駁回原告的起訴。但從實(shí)體意義上來講，原告無證據(jù)或證據(jù)不足不能證明案件事實(shí)，其本身說明原、被告之間無實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，此時(shí)原告就無實(shí)體意義上的訴權(quán)了，對(duì)此應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。那么對(duì)此種情況，是不是說既可以從程序上解決也可以從實(shí)體上處理，則這樣就出現(xiàn)了一案存有兩種截然不同的處理結(jié)果的局面。比如，原告訴請(qǐng)被告償還借款，但沒有書面證據(jù)證明，在立案階段對(duì)被告自認(rèn)是不確定的，實(shí)踐中依照民訴法，應(yīng)給于立案。但經(jīng)審理查明被告不自認(rèn)，對(duì)此司法實(shí)踐是以證據(jù)不足，駁回訴訟請(qǐng)求處理。但此時(shí)能否以被告不適格或者原告不適格作出裁判?
駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求這個(gè)問題常糾纏于程序處理和實(shí)體處理之間，也是民事法官在民事審判實(shí)踐中常常遇到和思考的，有時(shí)因理解不一，出現(xiàn)案件被發(fā)回繼續(xù)審理的情況，也很難說一、二法院法官是誰的錯(cuò)誤理解所導(dǎo)致。故此筆者建議最高法院對(duì)涉及上述問題在一些具體操作性上加以細(xì)化，做出明確規(guī)定，以避免因理解不一出現(xiàn)不同的裁判結(jié)果，影響裁判文書的權(quán)威性。
【駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求的區(qū)別是什么】相關(guān)文章：
“不準(zhǔn)予離婚”與“駁回離婚訴訟請(qǐng)求”判決方式是什么03-29
正式文體與非考研英語的區(qū)別是什么02-25
起訴離婚的流程是什么03-25
起訴離婚程序是什么03-26
原告起訴離婚的條件是什么03-30
薪資與福利的區(qū)別09-28
立冬與入冬的區(qū)別10-29
起訴離婚的條件及流程是什么03-30
薪酬和福利的區(qū)別是什么11-14