- 相關(guān)推薦
2002年司法考試模擬試題:第四卷三
試卷試題為實(shí)例案例分析和法律文書與作題,請(qǐng)仔細(xì)閱讀所給文字,然后根據(jù)每一案例所提出的問(wèn)題簡(jiǎn)要作答,共10題。第一題(11分)1996年5月,A縣農(nóng)工貿(mào)易公司與B縣水果批發(fā)公司在A縣訂立了一份購(gòu)銷合同。合同規(guī)定:農(nóng)工貿(mào)易公司于1996年7月底前供給水果批發(fā)公司芒果2千件,每件30斤,每斤單價(jià)為1元錢,共計(jì)貨款6萬(wàn)元。同年7月,農(nóng)工貿(mào)易公司將芒果運(yùn)至水果批發(fā)公司所在的B縣火車站,并將芒果卸在該火車站貨場(chǎng)里。被告以芒果不符合合同規(guī)定的質(zhì)量為由,拒絕提貨和支付貨款。因天氣炎熱,在貨場(chǎng)的芒果開(kāi)始腐爛。農(nóng)工貿(mào)易公司在來(lái)不及起訴的情況下,申請(qǐng)法院對(duì)芒果采取措施。法院在接到申請(qǐng)后,在5日后,裁定變賣這批芒果。
問(wèn)題:
1.農(nóng)工貿(mào)易公司是否有權(quán)申請(qǐng)法院處理芒果?
2.法院在接受申請(qǐng)時(shí),應(yīng)要求農(nóng)工貿(mào)易公司履行什么義務(wù)?
3.法院在5日后作出裁定,是否正確?
4.依照有關(guān)法律,農(nóng)工貿(mào)易公司應(yīng)向什么法院提出處理芒果的申請(qǐng)?
5.如果農(nóng)工貿(mào)易公司要起訴,可以向什么法院提起訴訟?
6.農(nóng)工貿(mào)易公司必須在什么期間內(nèi)提起訴訟,否則法院解除財(cái)產(chǎn)保全?
第二題(10分)北京市某科技公司工作人員關(guān)某,因故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑。判決后關(guān)某在被押解去監(jiān)獄的途中,借口上廁所乘機(jī)逃跑。關(guān)某逃脫后,來(lái)到朋友侯某家中,講明自己剛從押解途中逃出,請(qǐng)侯某幫助。侯某開(kāi)始猶豫不決,關(guān)某威脅他說(shuō),如果不幫一把忙,其將揭發(fā)侯某1998年10月奸淫鄰居一不滿14周歲的幼女一事,侯某聽(tīng)后,趕緊說(shuō)好商量,立即將關(guān)某藏在家中,然后又上商場(chǎng)按關(guān)某的身材買了一身衣服,以方便關(guān)某外逃時(shí)穿用。因?yàn)闆](méi)有足夠的費(fèi)用外逃,關(guān)某于是決定先去偷盜些東西變賣后再逃。1998年6月7日深夜,關(guān)某利用自己熟悉原工作過(guò)的公司的情況,潛入公司倉(cāng)庫(kù)偷出計(jì)算機(jī)硬盤4塊,磁盤29張,夜晶顯示器2個(gè),價(jià)值人民幣約22000余元。為了避風(fēng)頭,關(guān)某得手后沒(méi)有立即轉(zhuǎn)手出賣。一星期后,由侯某以15000元的價(jià)格在朋友中間賣掉,為了報(bào)答侯某的"搭救之恩",關(guān)某又于8月20日深夜?jié)撊胍患疑痰辏`得29寸"康佳"牌彩電一臺(tái)(價(jià)值近3000元)贈(zèng)送給侯某。侯某知道后表示接受,1999年7月9日關(guān)某在南方某市被抓捕歸案,在審訊中其供出了侯某。
請(qǐng)問(wèn):
1.行為人關(guān)某構(gòu)成何罪?
2.對(duì)行為人關(guān)某應(yīng)如何處罰?最后的刑罰如何確定?
3.行為人侯某遇到脫逃的關(guān)某后的行為是否構(gòu)成犯罪?若構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何罪?
4.對(duì)行為人侯某應(yīng)如何處罰?
第三題(8分)被告人方某,男30歲,某村村民。同村女青年趙某到公安機(jī)關(guān)控告方某在三個(gè)月前強(qiáng)奸了自己,并致使自己懷孕,有趙某的妹妹和同村的另一位女孩作證。方某否認(rèn)自己強(qiáng)奸了趙某,但說(shuō)不清楚案發(fā)時(shí)自己的行蹤,也沒(méi)有有力的證據(jù)證明他是清白的。在一審中,方某一直喊冤枉,方某的妻子安某也聲稱趙某所懷孩子不可能是方某的,但法院還是作出了有罪判決。對(duì)此,方某和安某二人似乎是心灰意冷,沒(méi)有上訴,檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。判決生效后,方某被交付執(zhí)行,送某監(jiān)獄服刑。安某獨(dú)自耕田種地,又遭受村人白眼,生活十分困苦。無(wú)奈,她來(lái)到法院喊冤,要求立即釋放其夫方某。她聲稱方某有性功能障礙,患有不育癥,所以趙某所懷的孩子不可能是方某強(qiáng)奸犯罪的結(jié)果,并出示了醫(yī)院對(duì)方某作出的患有不育癥的診斷書。安某還聲稱,因?yàn)楫?dāng)?shù)靥貏e注重"香火",所以他們怕被罵為"絕戶"而一直沒(méi)有說(shuō)明此事。最后安某再一次要求立即釋放其丈夫方某。
請(qǐng)問(wèn):
1.本案應(yīng)當(dāng)如何處理?安某的要求是否能夠得到滿足?
2.在證據(jù)的分類上醫(yī)院對(duì)方某作出的患有不育癥的診斷屬于什么證據(jù)?是否當(dāng)然地可以作為定罪的根據(jù)?
第四題(10分)
被告人徐某,1972年生,曾因搶劫被判處有期徒刑4年,1996年5月刑滿釋放。
被告人趙某,1982年6月生
1999年7月某日晚,徐某和找某在街上閑逛,徐某對(duì)趙某說(shuō),今晚沒(méi)有事干,找個(gè)妞玩玩去。二人走到電影院門口時(shí),見(jiàn)一姑娘站在那里,便上前找姑娘搭話,沒(méi)被理睬。徐某趁機(jī)亦從旁幫忙。后來(lái)在周圍群眾的勸解下,二人才悻悻離去。二人行至不遠(yuǎn)處,又遇到一女學(xué)生劉某。徐某提出要與劉某交個(gè)朋友,劉某說(shuō)自己還是個(gè)初中一年級(jí)學(xué)生,還小而不交朋友,徐某說(shuō),不交朋友,玩玩也行,隨即扭住了劉某的胳膊,架著劉某朝附近的一個(gè)建筑工地走,趙某見(jiàn)狀,也跟在后邊走。到建筑工地后,徐某將劉某按倒,圖謀奸淫,劉某不從。徐某對(duì)站在旁邊的趙某說(shuō),還站著干什么,幫個(gè)忙。趙某過(guò)去幫著將劉某按住,徐某將劉某奸淫,徐某奸淫完后,叫趙某對(duì)劉某奸淫,趙某說(shuō),算了吧,但遭到徐某的嘲笑。趙某覺(jué)得丟面子,于是也就上去將劉某奸淫,事后查明,劉某當(dāng)時(shí)的年齡為13歲零9個(gè)月。問(wèn):
1.對(duì)徐、趙二人在電影院門口實(shí)施的行為應(yīng)如何認(rèn)定?并請(qǐng)說(shuō)明理由。
2.徐、趙二人對(duì)劉某實(shí)施的行為應(yīng)如何認(rèn)定?
3.本案在刑罰適用上如何處理?
第五題(9分)1995年7月,某省A市一VCD廠準(zhǔn)備與日本一公司合資建立一家電有限公司。面談協(xié)議規(guī)定日本方以技術(shù)入股(作價(jià)20%),雙方訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,自訂立起15天內(nèi),日本方提供有關(guān)的設(shè)備資料和服務(wù),其中包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、以及對(duì)合資公司技術(shù)人員、工人培訓(xùn)、技術(shù)作價(jià)等。中方以貨幣、合作場(chǎng)地、廠房來(lái)出資。隨后雙方據(jù)此簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議規(guī)定:(1)除經(jīng)日本方同意外,該合資公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品不能銷往東亞地區(qū),且利用日本方技術(shù)每年生產(chǎn)的VCD不能超過(guò)30000臺(tái);(2)該技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的期限為3年;(3)技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿后,中方無(wú)權(quán)再繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù);(4)中方如改進(jìn)該技術(shù),必須無(wú)條件告訴日本方;(5)合資企業(yè)能從日本購(gòu)買的所需要的機(jī)器、設(shè)備、零部件、原材料,必須從日本購(gòu)買。雙方訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,未得到審批機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),經(jīng)修改批準(zhǔn)后才依法注冊(cè)登記成立。外方怕投資風(fēng)險(xiǎn),就讓公司在日本辦了財(cái)產(chǎn)安全險(xiǎn)。經(jīng)協(xié)商中方為董事長(zhǎng),日本方為副董事長(zhǎng)。半年后,經(jīng)營(yíng)效益好,日本方未經(jīng)中方董事同意的情況下,以到會(huì)的1/2董事通過(guò),決定增加出資,再次召開(kāi)董事會(huì)之后,董事會(huì)合法通過(guò)。因的確是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需,中方認(rèn)可了所增加的注冊(cè)資本。
請(qǐng)問(wèn):
1.日本方的出資比例是否恰當(dāng)?
2.雙方所簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否符合法律規(guī)定?
3.公司是否可以在日本辦理保險(xiǎn)?
4.中方是否有權(quán)認(rèn)繳所增加的注冊(cè)資本?
第六題(8分)浩遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱浩遠(yuǎn)),曾于1994年3月,以1000萬(wàn)元從他人手中購(gòu)買了一塊位于某市鄰近海邊的100畝土地,以便在該地上建一棟豪華酒店。該地旁邊有一商店即濱海商店(以下簡(jiǎn)稱濱海),占地10畝,浩遠(yuǎn)在購(gòu)得該土地以后,便與濱海協(xié)商,并于1994年5月初訂立一項(xiàng)書面合同,合同規(guī)定:濱海商店在20年內(nèi)不得拆除該商店并興建高層建筑,以阻礙浩遠(yuǎn)的旅客今后在酒店上眺望大海,并影響浩遠(yuǎn)的商店周圍環(huán)境的美觀。為此,浩遠(yuǎn)每年向?yàn)I海商店支付10萬(wàn)元,以作為補(bǔ)償。雙方在合同生效后過(guò)了一年,濱海商店因經(jīng)營(yíng)不善,便將其房屋全部轉(zhuǎn)讓給大龍公司(以下簡(jiǎn)稱大龍)。在訂立合同時(shí),濱海商店并沒(méi)有向大龍公司提及其與浩遠(yuǎn)之間的協(xié)議,大龍公司購(gòu)買到該房屋以后拆掉該房屋并欲興建一幢五層樓的旅館,浩遠(yuǎn)立即找濱海和大龍交涉,請(qǐng)求大龍公司停止興建旅館,遭到拒絕,浩遠(yuǎn)便到法院提起訴訟,請(qǐng)求法院責(zé)令大龍公司停止興建旅館,請(qǐng)求確認(rèn)濱海與大龍公司之間轉(zhuǎn)讓商店的合同無(wú)效,并要求濱海商店賠償損失。
請(qǐng)問(wèn):
1.本案是否屬于相鄰關(guān)系糾紛?為什么?
2.原告是否取得了獨(dú)立的地役權(quán)?為什么?
3.本案應(yīng)如何處理?
第七題(10分)
某電冰箱廠(法人企業(yè))在家電熱潮中,未進(jìn)行認(rèn)真的市場(chǎng)調(diào)查就倉(cāng)促上馬,再加上企業(yè)職工未進(jìn)行嚴(yán)格的上崗技術(shù)培訓(xùn),技術(shù)素質(zhì)很低,而且企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)系臨時(shí)招聘的人員,缺乏應(yīng)有的素質(zhì)和管理水平,致使生產(chǎn)的電冰箱質(zhì)量低劣。在家電銷售形勢(shì)低落,國(guó)家對(duì)家電生產(chǎn)進(jìn)行宏觀政策調(diào)整時(shí),企業(yè)難以生存。到1993年底,該廠已基本停產(chǎn),此后,雖經(jīng)企業(yè)的主管部門多方努力,終未能奏效。企業(yè)不斷嚴(yán)重虧損,債臺(tái)高筑,難以維持生計(jì),該廠已成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的一大障礙,為此,某電冰箱廠在征得其主管部門同意后,向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn),以企業(yè)的全部資產(chǎn)清償所有債務(wù)。人民法院在接到該廠破產(chǎn)申請(qǐng)后,查明該電冰箱廠申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí),帳面負(fù)債已達(dá)500余萬(wàn)元,已無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù),且已實(shí)際停產(chǎn)近兩年,無(wú)恢復(fù)生產(chǎn)的可能。只有適用破產(chǎn)還債程序解除該廠的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,才是最佳解脫途徑。為此,人民法院在1995年6月4日,依法裁定該電冰箱廠進(jìn)入破產(chǎn)還債程序。
請(qǐng)問(wèn):
1.本案中,對(duì)某電冰箱廠破產(chǎn)案件的審理應(yīng)依照什么程序進(jìn)行?應(yīng)適用什么法律?
2.現(xiàn)有A公司擁有某電冰箱廠5萬(wàn)元債權(quán),經(jīng)查,此款是某電冰箱廠購(gòu)買零部件的貨款,當(dāng)時(shí)約定于1993年2月底付清。在某電冰箱廠進(jìn)入破產(chǎn)程序后,A公司能否申報(bào)債權(quán)?人民法院應(yīng)如何處理?
3.現(xiàn)有B企業(yè)由于單位搬遷,其他單位代收要求申報(bào)債權(quán)的通知后,未能及時(shí)轉(zhuǎn)交,致使它未能在人民法院的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)申報(bào)債權(quán),那么,它能否申請(qǐng)順延申報(bào)期間?人民法院應(yīng)如何處理?
第八題(8分)
1998年2月8日凌晨1時(shí)30分,王某住房發(fā)生火災(zāi),經(jīng)搶救滅火后,縣公安局消防科經(jīng)過(guò)調(diào)查取證,于2月14日作出《火災(zāi)原因認(rèn)定書》,認(rèn)定起火原因是王某使用電器不慎所致。但消防科未將認(rèn)定書送達(dá)給王某,便于同年3月13日作出了第98002號(hào)處罰裁決書,依《江西省消防條例》第48條,罰款1500元。
請(qǐng)問(wèn):
1.消防科的處罰決定在程序上存有哪些問(wèn)題?
2.不服處罰裁決,應(yīng)向誰(shuí)申請(qǐng)復(fù)議?依據(jù)是什么?
3.公安部公通字(1994)第7號(hào)通知規(guī)定,如果當(dāng)事人對(duì)"認(rèn)定"不服,只可向當(dāng)?shù)刂鞴芄矙C(jī)關(guān)或上一級(jí)公安消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)申請(qǐng)重新認(rèn)定,并且重新認(rèn)定為最終認(rèn)定,那么對(duì)本案《火災(zāi)認(rèn)定書》不服,能否復(fù)議和起訴?
4.消防科能否作為行政處5.王某如向法院起訴,被告應(yīng)是誰(shuí)?會(huì)作何判決?
6.如果《江西省消防條例》與國(guó)家消防條例相違背,作為王某和復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)如何辦?
第九題(12分)
1995年11月6日,琿春建行開(kāi)立了一份編號(hào)為jLHCLC95302的不可撤銷跟單信用證,金額為146萬(wàn)元美元,開(kāi)證申請(qǐng)人為吉林省對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱吉林外貿(mào)),受益人為紐科公司,該行為紐約銀行法蘭克福分行(以下簡(jiǎn)稱法蘭克福分行)。該信用證注明適用國(guó)際商會(huì)第500號(hào)出版物即1993年修訂的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(以下簡(jiǎn)稱UCP500)。同年11月8日,紐科公司開(kāi)始發(fā)運(yùn)信用證項(xiàng)下貨物。同年12月5日,紐科公司將信用證項(xiàng)下的單據(jù)交給法蘭克福分行,請(qǐng)求付款。法蘭克福分行審單后于同年12月8日通過(guò)電傳,向琿春建行提出單證有7個(gè)不符點(diǎn):1、鐵路運(yùn)單以俄文簽發(fā);2、有兩份標(biāo)號(hào)分別為50332、50331號(hào)的鐵路運(yùn)單缺失;3、發(fā)貨延誤;4、裝箱單上的鐵路和車廂號(hào)碼與鐵路運(yùn)單不符;5、發(fā)票上的合同號(hào)與其他單據(jù)不符;6、質(zhì)量證書中的第二點(diǎn)與信用證和發(fā)票不符;7、受益人傳真的包裝方式與信用證不符、發(fā)運(yùn)日期有誤等,要求琿春建行指示是否承兌該批單據(jù)。琿春建行于同年12月15日向法蘭克福分行發(fā)出電傳,明確表示拒付。因電訊設(shè)備發(fā)生故障,使該電傳無(wú)法辨認(rèn),法蘭克福分行請(qǐng)琿春建行重發(fā)。12月18日,琿春建行重發(fā)了該電傳。后法蘭克福分行將琿春建行表示拒付的電傳通知了紐科公司,并將信用證項(xiàng)下全套單據(jù)退還了紐科公司。此間,紐科公司發(fā)運(yùn)的貨物被與吉林外貿(mào)有代理關(guān)系的琿春市國(guó)貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱琿春國(guó)貿(mào))提走。紐科公司因向琿春建行追索貨款未果,遂訴至中華人民共和國(guó)吉林省高級(jí)人民法院,請(qǐng)求判令琿春建行支付信用證項(xiàng)下貨款及利息,并賠償其損失。
另查明,jLHCLC95302號(hào)信用證系琿春國(guó)貿(mào)依其與吉林外貿(mào)之間的外貿(mào)代理協(xié)議,以吉林外貿(mào)的名義向琿春建行申請(qǐng)開(kāi)立的。
請(qǐng)問(wèn):
1.涉案信用證從何時(shí)起開(kāi)始發(fā)生效力?
2.本案中開(kāi)證行是否超過(guò)審單期限?審單從何時(shí)開(kāi)始?
3.琿春建行是否有權(quán)拒付信用證項(xiàng)下貨款? 第十題(14分)
。ò盖楹(jiǎn)介)蔡某(男,現(xiàn)年38歲,漢族,A省B市C區(qū)人,原為B市棉紡廠職工食堂主任,住市棉紡廠職工家屬區(qū)12棟樓25號(hào))與白某(女,現(xiàn)年32歲,漢族,A省B市D區(qū)人,原為B市棉紡廠職工食堂服務(wù)員)系同事。因白某的丈夫在某部隊(duì)服役長(zhǎng)年不在家。蔡某遂利用當(dāng)食堂主任之便與白某勾搭成奸。半年后(1997年6月),白某懷孕,蔡某出主意說(shuō)二人先都離婚,然后他們倆再結(jié)婚。二人約定3個(gè)月內(nèi)辦完離婚手續(xù),"十一"結(jié)婚,白某遂設(shè)法與其丈夫離了婚,而蔡某離婚之事一時(shí)難以辦成。9月20日傍晚下班后,白某又找到蔡某辦公室問(wèn)怎么辦,蔡某嘆氣說(shuō)"生不能做夫妻,就死后做夫妻吧",遂擬好遺書草稿,讓白某抄一遍后兩人都簽了字,然后蔡某拿出"敵敵畏"分倒兩個(gè)茶杯中,白某一飲而盡后死亡,蔡某被人發(fā)現(xiàn)后送到醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)恙。事后白某之母曹某(系B市D區(qū)第二中學(xué)教師,現(xiàn)年57歲,漢族,住B市D區(qū)第二中學(xué)家屬樓21號(hào))十分悲痛,認(rèn)為其中事出有故,于是向公安機(jī)關(guān)控告了蔡某,此案經(jīng)C區(qū)人民法院以[1998]×法刑初字第18號(hào)刑事判決宣告蔡某無(wú)罪,曹某及公訴機(jī)關(guān)均不服,后依法控訴,經(jīng)B市中級(jí)人民法院二審,以[1999]×法刑終字第12號(hào)刑事判決,以破壞軍婚罪判處蔡某有期徒刑3年,F(xiàn)蔡某已送至B市某監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。
現(xiàn)曹某對(duì)終審判決仍不服,找到B市某律師事務(wù)所律師,向其出示二份刑事判決書表示請(qǐng)律師幫助代寫一份狀子要求A省高級(jí)法院重新審理此案,并向律師提供了自己所發(fā)現(xiàn)的二個(gè)事實(shí),一是蔡某與白某喝"敵敵畏"時(shí),蔡某只喝了兩口就倒地大喊大叫,有意引起附近鄰居來(lái)?yè)尵让撾U(xiǎn),這主要有證人李某(系B市棉紡廠駕駛員,住該職工食堂隔壁院內(nèi)平房)可以作證。二是蔡某曾在"自殺"的一個(gè)月前就準(zhǔn)備了"敵敵畏"并找到醫(yī)生咨詢服多少可以致死,這可以有醫(yī)生楊某(系B市第二人民醫(yī)院大夫,住市醫(yī)院家屬樓2棟17號(hào))作證。假若你作為曹某所咨詢的律師,請(qǐng)幫其代寫一份要求有關(guān)機(jī)關(guān)解決的法律文書。
答題要求:
1.格式正確,特定事項(xiàng)齊全。
2.訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)。
3.文字通順,無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤,無(wú)錯(cuò)別字。
4.考生不得署名,否則不得分 http://fnhaliao.com/
【司法考試模擬試題:第四卷三】相關(guān)文章:
中考語(yǔ)文模擬試題第四卷08-07
2014年司法考試模擬試題08-10
2017司法考試模擬多選試題08-05
中考模擬試題試題精選08-06
小升初英語(yǔ)模擬試題及答案(三)08-15
初三政治中考模擬試題08-07
英語(yǔ)模擬試題08-26
2015屆高三英語(yǔ)模擬試題09-26
2017初三化學(xué)模擬試題08-10