《穹頂之下》觀后感2000字
在《穹頂之下》這個(gè)片子中柴靜打破了傳統(tǒng)的講述模式,自己作為親歷者和講述者雙重身份帶我們走進(jìn)霧霾的世界,柴靜不只是一個(gè)主持人,更是一個(gè)深入現(xiàn)場(chǎng)記者,一個(gè)研究的志愿者,而這多重身份使得柴靜以一種極其主觀的姿態(tài)站在觀眾面前,向觀眾去說(shuō)明事實(shí)的真相,接下來(lái)小編為你帶來(lái)《穹頂之下》觀后感,希望對(duì)你有幫助。
【穹頂之下觀后感2000字范文一】
柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個(gè)沒(méi)有使用快進(jìn),從頭看到尾的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片,不夸張說(shuō),它代表了我看過(guò)的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平,值得每一個(gè)生活在霧霾陰影下的國(guó)人觀看。柴靜在片中講述了三個(gè)問(wèn)題,什么是霧霾,造成霧霾的原因,我們?cè)撛趺崔k。
《穹頂之下》獲得大眾支持的同時(shí),也引發(fā)了很多爭(zhēng)議。多數(shù)批評(píng)來(lái)自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué),結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn),提出的政策建議是否有效。盡管這些批評(píng)有它們各自的合理性,但我認(rèn)為瑕不掩瑜,并不影響《穹頂之下》成為一個(gè)經(jīng)典的霧霾科普片。毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個(gè)人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問(wèn)題還存在爭(zhēng)論,但以此否定《穹頂之下》,我以為屬于見(jiàn)木而不見(jiàn)森林的做法。而且柴靜在處理這些問(wèn)題時(shí)也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn),我在本文最后會(huì)對(duì)這些問(wèn)題簡(jiǎn)要談?wù)効捶。這個(gè)文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個(gè)重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。驚訝的是這些問(wèn)題在討論中并沒(méi)有受到多少重視,但我認(rèn)為它們是這個(gè)新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評(píng)了中國(guó)政府在環(huán)保方面的兩個(gè)硬傷。第一,該伸手的管理的地方?jīng)]有出手,造成環(huán)境嚴(yán)重惡化,走了先污染再治理的老路。第二,不該伸手的地方手伸太長(zhǎng),以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定為理由鼓勵(lì)和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重,效率低下的企業(yè)。
一些批評(píng)者把環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接對(duì)立起來(lái),認(rèn)為中國(guó)目前是發(fā)展中國(guó)家,不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境,就會(huì)降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),削弱中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些觀點(diǎn)聽(tīng)似有理,但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。首先,中國(guó)采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)狀,低于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。其次,污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢(shì)根本不能稱(chēng)之為“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”,屬于飲鴆止渴,殺雞取卵的行為,不可能長(zhǎng)期持續(xù)。不客氣地說(shuō),這種通過(guò)污染自己環(huán)境來(lái)壓低產(chǎn)品價(jià)格的做法,從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來(lái)補(bǔ)貼國(guó)外消費(fèi)者的愚蠢行為。
作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查,《穹頂之下》最大的貢獻(xiàn)和成功,是對(duì)大眾環(huán)保意識(shí)的喚醒。市場(chǎng)在環(huán)境問(wèn)題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買(mǎi)單,而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題不僅存在空氣中,水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過(guò)而不不及。為什么單單霧霾問(wèn)題得到這么多人重視?原因很簡(jiǎn)單,霧霾比其他污染更直觀,直接受影響的人數(shù)更多,而且直接影響到了最有話語(yǔ)權(quán)的城市人群。在過(guò)去幾十年中,盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯,多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來(lái)一場(chǎng)環(huán)保意識(shí)的變革,推動(dòng)大眾主動(dòng)參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火,可以燎原,只有大家都意識(shí)到了保護(hù)環(huán)境的重要性,改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。
此外,《穹頂之下》還成功在下面幾個(gè)方面。第一,選題好,瞄準(zhǔn)了一個(gè)關(guān)系的民生的重大問(wèn)題。我1999年到美國(guó)求學(xué)后,每次回國(guó)除了為國(guó)內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興,一個(gè)最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開(kāi)會(huì),前一天晚上有朋友專(zhuān)門(mén)打電話提醒我北京的PM2·5又爆表了,讓我去前買(mǎi)個(gè)防毒口罩備用。電話結(jié)束后,我坐在桌子前沉默了很久,哭笑不得。
第二,《穹頂之下》內(nèi)容相對(duì)客觀,資料翔實(shí),問(wèn)題深入。柴靜的采訪非常專(zhuān)業(yè),敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點(diǎn),以此獲得最有價(jià)值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力,通過(guò)直觀形象的形式進(jìn)行科普。和多數(shù)說(shuō)教式國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片不同,柴靜在《穹頂之下》里通過(guò)數(shù)據(jù),通過(guò)不斷提出問(wèn)題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責(zé)該片不夠嚴(yán)謹(jǐn),但作為科普片,我認(rèn)為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾,醫(yī)療和環(huán)境專(zhuān)業(yè)人員以及政府官員,從多個(gè)角度展現(xiàn)了霧霾問(wèn)題。就客觀性和真實(shí)性而言,比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無(wú)數(shù)個(gè)數(shù)量級(jí)。比如她并沒(méi)有一口咬定霧霾是造成中國(guó)癌癥發(fā)病率上升的原因,而是通過(guò)醫(yī)生之口用猜測(cè)的語(yǔ)氣提出這個(gè)問(wèn)題。她更沒(méi)有把女兒的病歸咎到霧霾,而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)重要原因。有人認(rèn)為這種表達(dá)方式存在誤導(dǎo)性,這個(gè)完全屬于仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智的問(wèn)題。作為一個(gè)具有批判性思維的觀眾,不應(yīng)該被這種表達(dá)方式誤導(dǎo),
【穹頂之下觀后感2000字范文二】
如果發(fā)出聲音是危險(xiǎn)的,那就保持沉默;如果自覺(jué)無(wú)力發(fā)光,那就別去照亮別人。但是,不要習(xí)慣了黑暗就為黑暗辯護(hù);不要為自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的'人們。可以卑微如塵土,不可扭曲如蛆蟲(chóng)!吕
記得當(dāng)天一起床刷朋友圈,第一條看到的就是上面這張圖。接下來(lái)繼續(xù)翻閱,可想而知幾乎整個(gè)朋友圈都被《穹頂之下》刷屏了。且輿論基本都是說(shuō)支持的。那時(shí)候我還沒(méi)有去看這個(gè)視頻?赡苁且?yàn)橄热霝橹鞯挠^念,第一眼看到的就是貶低,所以心里對(duì)這篇報(bào)道隱約是不看好的。今日下午閑來(lái)無(wú)事,翻看微博就點(diǎn)開(kāi)了這個(gè)視頻。一口氣看完了第一遍,腦子里突然冒出應(yīng)該動(dòng)筆去寫(xiě)點(diǎn)什么的想法,然后我又開(kāi)始看了第二遍第三遍。于是乎,關(guān)于劍心所寫(xiě)的內(nèi)容,在我看完全篇報(bào)道后,只能對(duì)這個(gè)人產(chǎn)生鄙夷之情。他偏不關(guān)注整個(gè)內(nèi)容的中心點(diǎn),轉(zhuǎn)而從娛樂(lè)的角度去點(diǎn)評(píng)它,偏偏還這么多的人去轉(zhuǎn)載。我有點(diǎn)不理解這是怎么回事,后來(lái)想了想,有了個(gè)比較偏激的結(jié)論:有時(shí)候在大多數(shù)意見(jiàn)一樣的情況下,人的眼睛就會(huì)首先想看到不一樣的東西。我承認(rèn)視覺(jué)疲勞有一定的關(guān)系,但更多的可能是希望用此來(lái)
表示自己的與眾不同。而此人正是利用大家的這種心理特征來(lái)吸引眼球。
“一個(gè)人,別說(shuō)人了,一個(gè)活物應(yīng)該這么活著,春天來(lái)的時(shí)候門(mén)開(kāi)著,風(fēng)進(jìn)來(lái),花香進(jìn)來(lái),顏色進(jìn)來(lái),有的時(shí)候你碰到雨或者碰到霧的時(shí)候,你會(huì)忍不住想要往肺里面,深深地呼吸一口氣,能感覺(jué)到那個(gè)碎雨的那個(gè)味道,又凜冽,又清新。秋天的時(shí)候你會(huì)想,跟你喜歡的人一起,就一個(gè)下午什么都不干,懶洋洋的曬一會(huì)兒太陽(yáng)。到了冬天,你跟孩子一塊出門(mén),雪花飄下來(lái),她伸著舌頭去接的時(shí)候,你會(huì)教給她,什么是自然和生命的美妙。”在聽(tīng)完柴靜這段講述,大自然的美好在我的腦海里無(wú)限放大。我去過(guò)云南,去過(guò)西藏,去過(guò)中國(guó)很多美麗的地方,同時(shí)也去過(guò)山西,去過(guò)北京,見(jiàn)了很多城市的施工現(xiàn)場(chǎng)。起初,這兩幅對(duì)比圖在我心里刻畫(huà)的并不是那么的明晰,但是今天,此時(shí)此刻,看完了柴靜對(duì)霧霾的報(bào)道。總是禁不住的想起那充滿綠色的,令人舒暢的大自然的無(wú)限風(fēng)光。
提出問(wèn)題比問(wèn)題本身更有意義。柴靜顯然不是科學(xué)家或是發(fā)改委委員,正像小崔不是袁隆平、滿嘴酒氣的白巖松即便酒醒也踢球不進(jìn)空門(mén)一樣。同理,搞商務(wù)的駱家輝閑得無(wú)聊似乎硬是生造了PM二百五除以一百這個(gè)名詞,猜想胡適亦不在行戲劇(即便在行也要“不在行”),陳寅恪只諳文史,李銀河更是沒(méi)做過(guò)一天“一針包好”的醫(yī)生。但“瞎折騰”至少是種勇氣,至少以上諸君觀照了人類(lèi)無(wú)智觀照、無(wú)力觀照、無(wú)膽觀照、無(wú)興觀照的領(lǐng)域,即便是女文青的一廂情愿、矯枉過(guò)正,那也強(qiáng)于沉默是金。當(dāng)下國(guó)情,提出問(wèn)題,其意義
就遠(yuǎn)大于問(wèn)題本身。而,論邏輯有疏漏,有請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者光譜核磁有機(jī)無(wú)機(jī)碳十二分析;論數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,學(xué)學(xué)新聞聯(lián)播開(kāi)放過(guò)年大數(shù)據(jù)家國(guó)萬(wàn)事興雅致技術(shù);論女神主事煽情,不比千里迢迢漫漫雪路瞅你一眼就走;論主播私生活不檢,捎本地?cái)偘素試^霆鋒靖雯柏芝亞鵬更爆;論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難調(diào),想想三大改造公私合營(yíng)一不怕苦二不怕死;論能源私有不可行,難道捆綁北極熊盧布貶值歐佩克價(jià)跌國(guó)內(nèi)反升好受?夢(mèng)囈亂語(yǔ)一遭,不如呼喚國(guó)家行政干預(yù)與“公民社會(huì)”成員各行其力。但仍要提醒一下,穹頂之下,口罩對(duì)某類(lèi)人仍是必須,而五毛錢(qián)大約是買(mǎi)不起一個(gè)口罩的。
柴靜在對(duì)山西省孝義市市長(zhǎng)的采訪時(shí),市長(zhǎng)是這么說(shuō)的,“政府對(duì)于焦化,我們始終是冷靜的,我們采取措施之后呢,后面的這股勁我們給壓住了”。在被問(wèn)及為什么還有30多個(gè)違規(guī)項(xiàng)目上來(lái),市長(zhǎng)卻顧左右而言他的說(shuō),“作為孝義我們態(tài)度是堅(jiān)決的”。柴靜繼續(xù)追問(wèn),畫(huà)面卻出現(xiàn)市長(zhǎng)“你不夠了然”的笑顏。采訪的期間也一直伴隨著滑稽的音樂(lè)。我不知道這種諷刺是對(duì)于老百姓對(duì)現(xiàn)狀不夠理解的鄙夷,還是對(duì)關(guān)于環(huán)保不夠完善的現(xiàn)有制度的無(wú)奈。柴靜并沒(méi)有否定城市化建設(shè)的重要性,她也說(shuō)了如果不是因?yàn)槌鞘谢ㄔO(shè),她可能現(xiàn)在還在老家,在她父母幫她找的一個(gè)單位里面工作,戴著藍(lán)袖套打著算盤(pán)度過(guò)余生。城市化給了我們個(gè)人的自由,也帶動(dòng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁華。我們不能去否認(rèn)它的成就。但是社會(huì)是進(jìn)步著的,在GDO高度增長(zhǎng)的昌盛下,卻是十三億人同呼吸的環(huán)境作為代價(jià)。是不是該考慮有點(diǎn)得不償失?
“我們很多人不講辯證法,只要是有缺點(diǎn)就把你無(wú)限放大,越描越黑,還不如不說(shuō)”。中國(guó)工程院院士曹湘洪如是說(shuō)。但是哪一次的變革不是經(jīng)過(guò)鋪天蓋地的指責(zé)呢。英國(guó)能源與氣候變化大臣說(shuō)了一句話我很贊同:“當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)被淘汰的時(shí)候,會(huì)有另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)冉冉升起。只有開(kāi)放市場(chǎng),才能分享智慧,尋求創(chuàng)新。才能得到世上最好的東西”。中石油的一人獨(dú)大不是一朝一夕形成的,期間不乏我們國(guó)家體質(zhì)的縱容,一直到現(xiàn)在,演變成許多官員的無(wú)奈。
昨晚聚餐朋友喝了酒,只好我代駕。在路口等待紅路燈的時(shí)候,突然一下就慌了神。我以為我在后退,實(shí)際上卻是所有的車(chē)都在往前走,而我卻停在原地什么動(dòng)作都沒(méi)有,腦子里突然一下就是空白狀態(tài)。今天同朋友說(shuō)起這個(gè)事,才知道原來(lái)不僅僅是我個(gè)人有過(guò)這樣的感覺(jué),身邊的許多朋友也同樣有過(guò)。言語(yǔ)是一個(gè)很奇妙的東西,只有當(dāng)你說(shuō)出口的時(shí)候,大家才會(huì)知道。而我們一直在抱怨周邊的環(huán)境,但是卻極度缺失環(huán)保意識(shí)。柴靜幫我們喚醒它,這無(wú)疑已經(jīng)是她個(gè)人對(duì)這個(gè)社會(huì)所能做的最大的貢獻(xiàn)。
【《穹頂之下》觀后感2000字】相關(guān)文章:
職場(chǎng)社交英語(yǔ)范例:這在我的控制之下08-09
《功勛》觀后感03-08
《愛(ài)心》觀后感05-24
春晚觀后感05-19
八佰觀后感05-19
《孔子》觀后感05-19
《八佰》觀后感05-18
講座觀后感05-17
《奪冠》觀后感05-17
《搜索》觀后感05-16