當學徒制遇上現(xiàn)代企業(yè)管理
前幾天，郭德綱跟徒弟翻臉的事件成了各大媒體解讀報道的熱點，一起看看這件事對現(xiàn)代管理有怎樣的啟示。
輿情解碼
一周以來，輿論場最熱鬧的事件無疑是郭德綱、曹云金兩師徒之爭。先是郭德綱“清理門戶”，借重修家譜之機給出走多年的徒弟曹云金扣上欺師滅祖、背信棄義的“帽子”，隨后曹云金發(fā)7000字長文指責郭德綱“N宗罪”，歷數(shù)從師期間兩人的各種恩怨。
圖窮匕見的“開撕”在網(wǎng)絡輿論場里撒下一地雞毛，網(wǎng)友聚焦郭、曹二人的人品，熱議二人數(shù)不清理還亂的師承關系，從中了解所謂相聲界江湖規(guī)矩的種種一二。撥開二人道德是非，古老的“學徒制”和現(xiàn)代企業(yè)管理制度的碰撞是這場口水仗的'主要原因。
徒弟“熱度”力壓師傅
“戰(zhàn)火”引爆于曹云金的“周一見”7000字長文，文中歷數(shù)從師期間郭德綱的“多宗罪”，其中不乏“騙學費”“栽贓”“罵記者”“壓榨徒弟”等火爆字眼。
事件迅速登上了微博熱搜榜單，“郭德綱、周一見”“馬蓉”和“岳云鵬”三個關鍵詞即刻占領5日實時熱搜榜的前三位。
值得一提的是，曹云金發(fā)表于5日的微博文章《是時候了，也該做個了結(jié)了》，至今轉(zhuǎn)發(fā)量達到23萬+，評論量達到36萬+，點贊人數(shù)為95萬+，這樣“爆表”的表現(xiàn)在今年八卦不斷的微博江湖來說都是極為罕見的。
一波喧囂過后，段子手、自媒體寫手紛紛出動，又一波“口水”洶涌而來。3日到9日的百度指數(shù)顯示，關鍵詞“曹云金”的百度指數(shù)于5日達到了61萬次;關鍵詞“郭德綱”的百度指數(shù)于6日達到了30萬次。徒弟熱度稍勝一籌。
圍觀群眾也紛紛站隊。在新浪網(wǎng)《郭德綱曹云金開撕，你怎么看?》的網(wǎng)絡調(diào)查中，截至11日20時共有14088名網(wǎng)友參與。其中，56.9%的參與者表明支持曹云金，11.7%的參與者支持郭德綱，另有23.8%和7.6%的參與網(wǎng)友選擇“不好說，先觀望一下”和“壓根不關注”。
11日，郭德綱首度回應曹云金長文稱：“對我來說沒大事兒。一篇作文就改變?nèi)松^?那我給你整本故事會你還不得飛起來?”
事件造成“兩敗俱傷”
對于此事，新浪娛樂的熱辣點評贏得了眾多網(wǎng)友的點贊：“兩個飽經(jīng)江湖風雨的人，明明已經(jīng)離那場風波漸遠，卻依然選擇用一場舉世矚目的撕胯再掀波瀾，這不僅撕滅了當年殘留的所有恩義，同時也撕掉了相聲界的臉面。”
撥開紛爭的口水，不少網(wǎng)友開始討論起事件的“內(nèi)核”。騰訊網(wǎng)撰文認為，郭德綱與曹云金之爭，表面上看是相聲界“誰壞了規(guī)矩”之爭，根本上它深刻折射了傳統(tǒng)規(guī)矩在現(xiàn)代社會的尷尬處境。“稀里糊涂的 感情賬 和 經(jīng)濟賬 讓郭德綱和弟子反目，說到底是 威權學徒制 不適合現(xiàn)代管理。”
有意思的是，部分網(wǎng)友的看法并不支持這個論斷。前述新浪網(wǎng)《郭德綱曹云金開撕，你怎么看?》調(diào)查顯示，對于“如何看待曲藝界的師徒制?”問題，6312名受訪者表示“應該保留，有利于保證傳統(tǒng)藝術的原汁原味”，4898名受訪者認為“不適應時代發(fā)展，是時候舍棄了”，分別占受訪網(wǎng)友中的44.8%和34.8%。
但人們并非不清楚“學徒制”的弊端。在“你怎么看德云社的 家劇團 管理模式?”的問題中，8608名受訪者表示“缺少契約精神約束，易內(nèi)耗”，1861名受訪者認為“對相聲這門傳統(tǒng)藝術來說最合適”，分別占受訪網(wǎng)友中的61.1%和13.2%，其余受訪者表示“不好說”。
雖然事實仍然云里霧里，但黑心師傅、無良老板等諸多帽子已經(jīng)扣到了郭德綱頭上，曹云金的某些不義之舉也在網(wǎng)友的狂噴之下難以“洗刷”，可以看到的是事件造成了“兩敗俱傷”。
【當學徒制遇上現(xiàn)代企業(yè)管理】相關文章：
現(xiàn)代企業(yè)管理的論文08-05
現(xiàn)代企業(yè)管理的模式08-08
現(xiàn)代企業(yè)管理理念02-19
現(xiàn)代企業(yè)管理案例分析08-16
現(xiàn)代企業(yè)管理模式03-01
現(xiàn)代企業(yè)管理學書籍02-07
國外現(xiàn)代企業(yè)管理模式02-18