- 相關(guān)推薦
常規(guī)教育心得體會(huì)優(yōu)秀范文最新
我們有一些啟發(fā)后，心得體會(huì)是很好的記錄方式，這樣可以記錄我們的思想活動(dòng)。那么要如何寫(xiě)呢？以下是小編為大家收集的常規(guī)教育心得體會(huì)優(yōu)秀范文最新，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
俗話說(shuō)：“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓。”常規(guī)在幼兒園一日生活中扮演著至關(guān)重要的角色。但近年來(lái)，很多教師在公開(kāi)場(chǎng)合開(kāi)始回避常規(guī)教育的話題，他們似乎覺(jué)得談到常規(guī)就意味著約束、控制兒童，扼殺兒童的天性。而事實(shí)上，絕大部分教師都不會(huì)甚至從未想過(guò)要放松班級(jí)常規(guī)管理工作。這種“必須做，不必說(shuō)”的態(tài)度著實(shí)耐人尋味。
在教師眼中，抓常規(guī)是為了讓幼兒樹(shù)立集體意識(shí)，養(yǎng)成良好的習(xí)慣，是為了保護(hù)幼兒安全，保障活動(dòng)順利進(jìn)行……那么，幼兒如何看待常規(guī)，教師了解過(guò)嗎？
一、幼兒眼中的“規(guī)則”
幼兒作為常規(guī)的被約束者，他們的態(tài)度在很大程度上決定了他們的行為。為了了解幼兒是如何理解“常規(guī)”的，筆者隨機(jī)選取了園大班的男孩和女孩各1o名，在輕松的氛圍中與他們進(jìn)行了一對(duì)一的訪談。在訪談中，筆者用幼兒較易理解的“規(guī)則”一詞代替了“常規(guī)”，訪談內(nèi)容包括幼兒對(duì)規(guī)則的基本理解和舉例等，涉及什么是規(guī)則、規(guī)則有什么用、誰(shuí)制定規(guī)則、不守規(guī)則會(huì)怎樣、規(guī)則能否修改等問(wèn)題。對(duì)于幼兒的回答，筆者整理歸納出了以下幾點(diǎn)。
1．“規(guī)則就是聽(tīng)老師的話”
幼兒在解釋什么是規(guī)則時(shí)，大都表達(dá)出“老師說(shuō)，我照做”的意思。還有的強(qiáng)調(diào)：“老師說(shuō)不能就不能�！薄袄蠋熤v什么都要聽(tīng)。”也就是說(shuō)，幼兒認(rèn)為教師是規(guī)則的制定者，而自己是服從者，應(yīng)該無(wú)條件遵守規(guī)則。
此外，他們大都認(rèn)為規(guī)則一經(jīng)制定就不能修改了，因?yàn)椤耙?guī)則本來(lái)就是那樣的”。
許多幼兒都說(shuō)教師也有要遵守的規(guī)則，而制定教師規(guī)則的是“園長(zhǎng)”，也有幼兒說(shuō)是“科學(xué)家”“董事長(zhǎng)”。一個(gè)女孩還說(shuō)：“規(guī)則是大王定的，大王就是很聰明的人�！�
可見(jiàn)，在幼兒眼中，規(guī)則的制定者和服從者是不同的群體，制定者應(yīng)該比服從者有更強(qiáng)的能力和更大的權(quán)利，兩者之間的關(guān)系是不平等的。
2．“規(guī)則很重要”
所有幼兒都認(rèn)為規(guī)則“很有用”“很重要”。盡管也有幼兒提出了他們心目中的“不好的規(guī)則”，如“每人只能喝一碗湯”“午睡起床后不能站在床上”等，但這并不影響他們給予規(guī)則積極的評(píng)價(jià)。幼兒都說(shuō)：“規(guī)則可以幫我們改正缺點(diǎn)”“規(guī)則可以幫我們養(yǎng)成好的習(xí)慣”“規(guī)則可以讓我們很安全”。不過(guò)，如此“懂事”的措詞也讓筆者不得不思考這是他們內(nèi)心真實(shí)的感受還是教師反復(fù)教導(dǎo)的結(jié)果。
只有一名幼兒談到不守規(guī)則的壞處：“上課說(shuō)話就學(xué)不好本領(lǐng)，在活動(dòng)室打鬧就會(huì)受傷，做操?zèng)]有精神就長(zhǎng)不高……”其余幼兒談到的違反規(guī)則的后果都是指“會(huì)受到懲罰”，比如“弄壞玩具就停止游戲，午睡說(shuō)話就不準(zhǔn)午睡，犯了錯(cuò)誤就要到外面冷靜一下”。一名幼兒還頭頭是道地對(duì)懲罰方式作了總結(jié)：“懲罰有很多種類(lèi)型，比如，物品沒(méi)收、停止活動(dòng)、口頭批評(píng)，等等等等�！笨磥�(lái)，對(duì)于各種懲罰，幼兒再熟悉不過(guò)了。筆者不禁要想：幼兒守規(guī)則是不是只為了避免受罰呢？
3．“不打鬧、不說(shuō)話、不慢吞吞”
在一些特定的時(shí)間和場(chǎng)合不能說(shuō)話，不能在活動(dòng)室里打鬧，不能在規(guī)定的時(shí)間外玩玩具，不能破壞玩具，不能慢吞吞，不能老師說(shuō)什么就是不聽(tīng)，老師說(shuō)干這個(gè)事的時(shí)候不能不想干就不干……這些都是幼兒多次提到的規(guī)則�？偨Y(jié)一下，我們不難發(fā)現(xiàn)，“安靜”是幼兒眼中最重要的規(guī)則：“吃飯不能說(shuō)話，睡覺(jué)不能說(shuō)話，上課不能說(shuō)話、不能插嘴、不能吵鬧……”從幼兒反復(fù)提及的規(guī)則中，我們可以看出教師平時(shí)強(qiáng)調(diào)最多的是哪些規(guī)則。而且從幼兒的表述中，我們可以看出，教師在強(qiáng)調(diào)規(guī)則時(shí)往往是告訴幼兒“不能做什么”，而不是“應(yīng)該怎么做”。
4．“老師和小朋友的規(guī)則不一樣”
有幼兒認(rèn)為教師沒(méi)有要遵守的規(guī)則，一名幼兒還很堅(jiān)定地說(shuō)：“小朋友不能管老師的事！”但許多幼兒能列舉出一些教師必須遵守的規(guī)則，比如“不能對(duì)小朋友很兇”；“必須上班”“必須準(zhǔn)時(shí)開(kāi)會(huì)”“必須記錄小朋友的表現(xiàn)”等。不過(guò)所有幼兒都說(shuō)老師的規(guī)則不如小朋友的多：“小朋友的規(guī)則很多很多，說(shuō)也說(shuō)不完……”盡管幼兒在表達(dá)時(shí)并不帶著抱怨的情緒，但筆者不禁思考：幼兒園的規(guī)則真的很多嗎？這些規(guī)則都是必要的嗎？
值得關(guān)注的是，一名幼兒提到，同樣的規(guī)則對(duì)教師和對(duì)小朋友的要求是不同的。她說(shuō)：“小朋友吃飯必須刨（用筷子撥）干凈，老師（吃不完）可以倒了。小朋友吃飯不能說(shuō)話，老師可以說(shuō)的。”幼兒也許沒(méi)有想過(guò)要挑戰(zhàn)教師的權(quán)威，但這不代表他們感受不到這種不平等的存在。
二、對(duì)幼兒園常規(guī)教育的反思
1．究竟是誰(shuí)制定規(guī)則
經(jīng)常聽(tīng)教師說(shuō)他們會(huì)在活動(dòng)中讓幼兒討論規(guī)則、共同制定規(guī)則，但在訪談中沒(méi)有一個(gè)幼兒談到自己參與了規(guī)則的制定。這并非說(shuō)明教師沒(méi)有給幼兒制定規(guī)則的機(jī)會(huì)，但至少說(shuō)明幼兒沒(méi)有感覺(jué)到自己參與了規(guī)則的制定。
皮亞杰認(rèn)為，3～7歲的幼兒處于道德他律階段，他們尊重權(quán)威，認(rèn)為服從規(guī)則是自己的義務(wù)，將懲罰視作是對(duì)自身不良行為的報(bào)應(yīng)。訪談中幼兒的回答在一定程度上印證了這一理論。然而，如果我們將幼兒視作與成人平等的個(gè)體，將幼兒園視作教師和幼兒共同組成的集體，那么幼兒園的規(guī)則理應(yīng)由教師和幼兒共同制定，幼兒有權(quán)利和教師一起根據(jù)實(shí)際情況對(duì)規(guī)則進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。教師要邀請(qǐng)幼兒參與到規(guī)則制定和調(diào)整的具體環(huán)節(jié)中來(lái)，并給予他們切切實(shí)實(shí)的權(quán)利，讓他們感到是自己在制定規(guī)則，而且這種規(guī)則和教師制定的規(guī)則一樣有效。這對(duì)于讓幼兒體會(huì)集體的平等氛圍，樹(shù)立主人翁意識(shí)，從而更積極地看待規(guī)則、遵守規(guī)則，是非常重要的。
2．制定規(guī)則為了什么
訪談中，幼兒說(shuō)制定規(guī)則是為了讓他們養(yǎng)成好習(xí)慣、改掉壞習(xí)慣。但仔細(xì)分析幼兒列舉的規(guī)則，不難發(fā)現(xiàn)教師制定規(guī)則還有更多隱含的目的：一是為了限制幼兒，讓他們不能做這個(gè)、不能做那個(gè)；二是為了成全別人，比如，睡覺(jué)不說(shuō)話是為了不影響他人，吃飯不灑落是為了保持桌面整潔。
福祿貝爾將“兒園”稱為“兒童的花園”，他認(rèn)為兒童像植物一樣有自己的習(xí)性，教育應(yīng)當(dāng)遵循他們的“生長(zhǎng)習(xí)性”。他說(shuō)：“葡萄藤應(yīng)當(dāng)被修剪，但修剪本身不會(huì)給葡萄藤帶來(lái)葡萄，相反地，不管出自多么好的意圖，如果園丁在工作中不是十分耐心地、小心地順應(yīng)植物本性的話，葡萄藤可能由于修剪而被徹底毀滅�！边@句話告訴我們，考查規(guī)則是否恰當(dāng)?shù)闹匾獦?biāo)準(zhǔn)是能否促進(jìn)兒童的發(fā)展，過(guò)分的約束和放任一樣可怕。《綱要》也明確提出：“建立良好的常規(guī)，避免不必要的管理行為，逐步引導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)自我管理�！笨梢�(jiàn)，建立常規(guī)的目的在于讓幼兒在理解和遵守規(guī)則的過(guò)程中內(nèi)化社會(huì)規(guī)范，獲得社會(huì)性的發(fā)展。因此，規(guī)則存在的意義不在于限制兒童，而在于促進(jìn)兒童的發(fā)展。
3．安靜是最重要的規(guī)則嗎
“安靜”在幼兒園似乎從來(lái)都是一項(xiàng)很重要的。規(guī)則，這和我們幼兒園普遍的大班額、活動(dòng)場(chǎng)地有限有關(guān)。“安靜”這一規(guī)則是必要的，但為了讓幼兒更好地理解和接受這一規(guī)則，教師應(yīng)該讓幼兒知道為什么要安靜，而不是讓他們?yōu)榘察o而安靜，否則，規(guī)則就成為教條了。
那么，是不是所有情況下都有必要安靜呢？為了讓幼兒好好吃飯，教師允許他們偶爾輕聲說(shuō)話和要求他們保持絕對(duì)安靜效果差不多，但前者顯然更容易達(dá)成；要保證幼兒午睡不受打擾，與其勉強(qiáng)讓不能入睡的幼兒安靜地躺著，不如讓他們出去做點(diǎn)別的事。別讓保持“安靜”成為教師習(xí)慣性的要求，以至于忘了去思考這一規(guī)則是否有價(jià)值。愛(ài)說(shuō)愛(ài)笑是幼兒的天性，如果允許幼兒在恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合充分地放松、自由地交流，那么要求他們?cè)诹硪恍﹫?chǎng)合保持安靜就會(huì)容易得多。
4．規(guī)則面前教師有特權(quán)嗎
在幼兒面前，教師是強(qiáng)勢(shì)的群體，是權(quán)威的象征。規(guī)則的本意是它對(duì)于一個(gè)群體中的每個(gè)人具有同樣的約束力，即使是強(qiáng)勢(shì)群體也不能有特權(quán)。然而，教師在以高標(biāo)準(zhǔn)要求幼兒時(shí)，常常對(duì)自己放松要求。很顯然，有部分幼兒已經(jīng)看到了教師享有的特權(quán)，他們或許尚未向教師提出疑問(wèn)，但這一幕無(wú)疑會(huì)讓他們印象深刻。
很多教師都會(huì)說(shuō)兒童和成人在人格上是平等的，都會(huì)說(shuō)自己愿意成為兒童的朋友。那么，首先拋棄自己在規(guī)則上的特權(quán)吧！兒童有明亮的眼睛、智慧的心靈，他們時(shí)刻在注視著教師。教師要想引導(dǎo)兒童遵守規(guī)則，應(yīng)從自己遵守規(guī)則開(kāi)始。
【常規(guī)教育心得體會(huì)優(yōu)秀最新】相關(guān)文章：
常規(guī)教育心得體會(huì)03-21
幼兒園常規(guī)教育心得05-03
幼兒園常規(guī)教育心得01-25
教育教學(xué)常規(guī)自查報(bào)告12-26
幼兒園常規(guī)教育個(gè)人心得04-08