在我再做這一論述的時(shí)候忽而想到現(xiàn)在在三秦報(bào)社的思考更多的是種對(duì)于中國新聞自由的排斥。記者說我怎么新聞寫成那樣了，而我只有在私下里去修改，不看三秦的人你期望他把新聞寫成什么樣呢?

在我大學(xué)的時(shí)候我一般不看什么都市類報(bào)紙，更別說什么三秦都市報(bào)。就如美國歷史上的廉價(jià)報(bào)紙一樣，這類報(bào)紙的適應(yīng)人群都是些社會(huì)上想知道社會(huì)發(fā)生了什么的人，而很少去關(guān)注這樣的事件背后意味著什么或是事情的根源何在。相比而言我更喜歡新聞背后的新聞，我僅僅是在三秦上看到了中國的春運(yùn)來臨，而對(duì)于其后的時(shí)事分析卻不得而知，所以說當(dāng)我在寫新聞稿的時(shí)候總是想要摻雜些時(shí)事的分析，卻一再不被記者認(rèn)可。我坦言自己不是新聞學(xué)的科班學(xué)生，而一個(gè)學(xué)過新聞的人和一個(gè)未曾學(xué)新聞的人他們的差距到底會(huì)在寫新聞時(shí)何以體現(xiàn)出來，在此的思考或許有些牽強(qiáng)作罷。

今天去西安市政府參加一個(gè)會(huì)議，遇見一位師大的新聞學(xué)師姐，畢業(yè)已經(jīng)三年，現(xiàn)在在中國食品質(zhì)量報(bào)駐陜西記者站。她見我就說你一看就不象個(gè)記者，是學(xué)生吧。我說自己是實(shí)習(xí)生，本專業(yè)學(xué)的是法律業(yè)余修的是新聞。我又說：但我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大多學(xué)新聞的女生都不搞新聞或是搞不好新聞。她說可能吧，再者她問我，你覺得女生和男生在搞新聞的時(shí)候差距在那里呢，我說，要說差距吧，其實(shí)沒什么差距的，只有所謂的專長而已。我舉了一個(gè)例子說明問題，假如說，南方周末讓你做一個(gè)關(guān)于礦難的專題報(bào)道，男生會(huì)怎么做呢，一般情況下，一個(gè)男生先會(huì)自己搜集關(guān)于礦難的歷史回顧介紹，以權(quán)威的專家言談方式做一深入訪談，再比較中國和歐洲、美國等發(fā)達(dá)國家在發(fā)生礦難幾率和死亡人數(shù)上的差異，并從中找出中國發(fā)生此種問題的社會(huì)根源和制度背景，再做一前瞻性的展望與合理制度設(shè)計(jì)，以此再結(jié)合具體的礦難實(shí)例采訪受害者家屬和礦主他們對(duì)此的個(gè)人看法，再去采訪或暗訪國家的管理機(jī)構(gòu)是否在此次事故中有失職的嫌疑。就此站在一個(gè)宏觀的制度背景下去深入思考礦難問題的歷史沿革和現(xiàn)行根源，這樣的報(bào)道于一個(gè)女生而言可能有些牽強(qiáng)吧。但是，你讓女生去做某一問題的細(xì)致報(bào)道的話，她們可能會(huì)在考慮問題時(shí)想得很細(xì)微。這也就是我所認(rèn)為的女生和男生在新聞學(xué)上的差異吧。

只是我很少看什么三秦報(bào)，所以說記者說的不符合報(bào)社用稿的要求我也只能以他們所認(rèn)可和期望的那般去寫。