會(huì)計(jì)學(xué)的畢業(yè)論文開題報(bào)告
寫開題報(bào)告一切都是從題目出發(fā),圍繞這個(gè)題目進(jìn)行討論研究。所以要讓你看到你的開題報(bào)告就能明白,你為什么寫這篇論文,你如何去通過實(shí)驗(yàn)或?qū)嵺`去證明你想要證明的觀點(diǎn)。下面是小編為大家整理的會(huì)計(jì)學(xué)的畢業(yè)論文開題報(bào)告,歡迎參考~
篇一:會(huì)計(jì)學(xué)的畢業(yè)論文開題報(bào)告
研究的背景和意義
自改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)面貌發(fā)生了天翻地覆的變化,而2015年正式加入世界貿(mào)易組織,我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)開始全面接軌,國(guó)內(nèi)企業(yè)迎來機(jī)遇的同時(shí)也面臨著挑戰(zhàn)。隨著市場(chǎng)需求的增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)外經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化,一部分國(guó)外施工企業(yè)涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益國(guó)際化。國(guó)內(nèi)施工企業(yè)傳統(tǒng)的粗放式管理模式已經(jīng)跟不上時(shí)代的腳步,施工技術(shù)的成熟和普及也很難有突破,要想在競(jìng)爭(zhēng)中取勝,就必須加強(qiáng)成本管理,采取各種措施降低產(chǎn)品和勞務(wù)成本,從而增加利潤(rùn),提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。這也是企業(yè)在追求企業(yè)價(jià)值最大化,獲取更大經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)營(yíng)過程中所采取的重要手段。
在這樣的背景下,進(jìn)行施工企業(yè)成本管理的研究,加強(qiáng)施工項(xiàng)目的成本管理,提高施工項(xiàng)目和施工企業(yè)的管理水平和經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)施工企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有非常重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文就目前我國(guó)施工企業(yè)成本管理現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對(duì)其中存在的若干問題提出改善措施。
文獻(xiàn)綜述
針對(duì)施工企業(yè)成本管理的現(xiàn)狀,國(guó)內(nèi)有相當(dāng)一部分專家和學(xué)者在這方面已經(jīng)有了一些研究成果。
研究的主要內(nèi)容和方法 研究的主要內(nèi)容:
第一部分(引言)闡述論文的選題背景和意義,給出主要研究?jī)?nèi)容。
第二部分(第一章)介紹相關(guān)概念及理論的發(fā)展。
第三部分(第二章)分析施工企業(yè)成本管理的現(xiàn)狀及問題。
第四部分(第三章)施工企業(yè)成本管理問題的改善措施。 第五部分(總結(jié))對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)。
本文采用規(guī)范分析的方法及文獻(xiàn)研究法,將理論與實(shí)際相結(jié)合,先闡述成本管理理論,再分析我國(guó)施工企業(yè)成本管理的現(xiàn)狀,從而指出施工企業(yè)成本管理存在的問題并提出相應(yīng)的改善措施。
主要參考文獻(xiàn)
[1]財(cái)政部企業(yè)司.企業(yè)成本管理[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2015.
[2]陳傳德,吳麗萍.施工企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理[M].北京:人民交通出版社,2015.
[3]王滿,高巖.試論成本管理的演進(jìn)及發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2015(07).
[4]馮金英.論企業(yè)成本管理[J].科技信息,2015(05).
[5]張曉光.淺談我國(guó)企業(yè)成本管理的改革與發(fā)展[J].今日科苑,2015(07).
[6]強(qiáng)雪峰,高峰.施工企業(yè)的成本管理與成本控制[J].西部財(cái)會(huì),2015(11).
[7]王昆芳.建筑施工企業(yè)成本管理存在的問題及對(duì)策[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2015(09).
[8]梁明.淺論施工企業(yè)成本管理[J].山西建筑,2015(29).
[9]李國(guó)彬.施工企業(yè)成本管理問題淺析[J].交通財(cái)會(huì),2015(12).
[10]陸茹.工程項(xiàng)目成本控制管理淺析[J].水運(yùn)工程,2015(08).
[11]靳剛.我國(guó)企業(yè)成本管理方法探析[J].金融經(jīng)濟(jì),2015(24).
篇二:會(huì)計(jì)學(xué)的畢業(yè)論文開題報(bào)告
目:論人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督問題
文獻(xiàn)綜述
人大對(duì)法院進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督,是人大行使監(jiān)督權(quán)的一種合法正當(dāng)方式,還是對(duì)司法制度的一種干涉破壞,數(shù)年來學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界一直存在不同意見。??。 目前,在關(guān)于個(gè)案監(jiān)督活動(dòng)和個(gè)案監(jiān)督立法的合法性爭(zhēng)論中,主要存在支持和反對(duì)兩大類觀點(diǎn)。支持方認(rèn)為個(gè)案監(jiān)督有充分的憲法和法律依據(jù),不妨礙司法機(jī)關(guān)獨(dú)立司法權(quán)的行使,完全具有合法性。因此建議通過專門立法,明確其地位,規(guī)范其實(shí)踐。另一類反對(duì)方的觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)案監(jiān)督破壞了法院的獨(dú)立性和權(quán)威性,而且將在事實(shí)上和不同程度上分享司法權(quán),不具備充分的合法性。也有一些學(xué)者從折中的角度看待人大的個(gè)案監(jiān)督雖然并不贊賞這類做法,但仍認(rèn)為這是應(yīng)對(duì)當(dāng)前司法過程中各種問題的一種 沒有辦法的辦法 ,因此不能簡(jiǎn)單地否定,當(dāng)務(wù)之急是要規(guī)范人大個(gè)案監(jiān)督的程序。
公平正義是司法最終的追求目標(biāo),如何保證司法公正的實(shí)現(xiàn),是司法制度設(shè)置的目的。對(duì)此,各國(guó)的司法制度不盡相同。筆者認(rèn)為,在我國(guó),人大作為立法機(jī)關(guān)對(duì)法院行使監(jiān)督權(quán)是有憲法依據(jù)和現(xiàn)實(shí)必要的,也是符合我國(guó)國(guó)情的。然而,人大采取對(duì)法院個(gè)案監(jiān)督這種方式來行使監(jiān)督權(quán)利大于弊,稍有不慎可能會(huì)淪為對(duì)司法的干涉,不宜過分推廣。同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)人大的監(jiān)督進(jìn)行立法,從監(jiān)督的主體、程序、對(duì)象和范圍等進(jìn)行規(guī)范。因此,筆者以《論人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督》為題,從人大監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)、人大對(duì)法院個(gè)案監(jiān)督的現(xiàn)狀和爭(zhēng)議、個(gè)案監(jiān)督的利弊等方面進(jìn)行探討,并就如何規(guī)范人大監(jiān)督制度提出了建議,以期有助于司法制度和憲政體制的完善。
國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
個(gè)案監(jiān)督的性質(zhì)界定,人大監(jiān)督與司法獨(dú)立的關(guān)系以及個(gè)案監(jiān)督存在空間的發(fā)展趨向,已經(jīng)成為當(dāng)前憲法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。綜合近期我國(guó)有關(guān)的研究文獻(xiàn)來看,主要存在以下觀點(diǎn):
尹杰在《關(guān)于人大個(gè)案監(jiān)督權(quán)的思考》中認(rèn)為,近些年來,司法改革已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。對(duì)于目前嚴(yán)重的'司法腐敗現(xiàn)象,人們深惡痛絕,但是如何解決這一痢疾卻又是個(gè)難題。作者認(rèn)為,司法獨(dú)立是司法公正的首要要求,也是
當(dāng)前司法改革的核心。目前的這種個(gè)案監(jiān)督,顯然不利于司法獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)。恰恰相反,它對(duì)司法獨(dú)立有百害而無一利。另外,人大的個(gè)案監(jiān)督制度使司法成為立法的附庸,個(gè)案監(jiān)督對(duì)破壞了司法權(quán)威。因此,個(gè)案監(jiān)督與現(xiàn)代社會(huì)的法院是行使司法審判權(quán)的唯一有權(quán)機(jī)關(guān)的制度是相違背的,不符合現(xiàn)代法治社會(huì)的要求。
蔡定劍在《人民代表大會(huì)個(gè)案監(jiān)督的現(xiàn)狀及其改革》中對(duì)個(gè)案監(jiān)督持折中的觀點(diǎn),作者認(rèn)為,在當(dāng)前情況下,還應(yīng)承認(rèn)人大個(gè)案監(jiān)督的合理性和必要性。人大進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督不能說完全沒有法律上的根據(jù)和實(shí)踐的必要性。人大對(duì)個(gè)案監(jiān)督對(duì)保護(hù)公民權(quán)益,維護(hù)司法公正和懲治司法腐敗都起到了一定的積極作用。但是,各地人大的個(gè)案監(jiān)督存在不少問題,由于各種不規(guī)范的表現(xiàn),而導(dǎo)致了監(jiān)督的正確性和公正性受到懷疑。另外,個(gè)案監(jiān)督對(duì)法院的審判也造成了一定的負(fù)面影響。作者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)對(duì)人大個(gè)案監(jiān)督進(jìn)行規(guī)范性和制度性改革,提出監(jiān)督的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),極大限度地減少它對(duì)司法審判的干擾和對(duì)司法權(quán)威的影響。為此需要解決一些理論、觀念和制度性問題。
有可能會(huì)妨礙法院的 獨(dú)立審判。作者最后對(duì)如何 保障權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督提出了自己的看法,認(rèn)為權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)必須集體行使, 且這種監(jiān)督主要是事后的監(jiān)督,只是對(duì)法院工作的一般的監(jiān)督,權(quán)力機(jī)關(guān)不能對(duì)法院的裁判 予以更正或宣告無效。
以上研究成果指明了人大監(jiān)督制度的重要性,并對(duì)人大個(gè)案監(jiān)督進(jìn)行了分析和探討,提出了贊成或反對(duì)的觀點(diǎn)和理由,由于目前實(shí)務(wù)界和理論界對(duì)此具有較大分歧,個(gè)案監(jiān)督利大還是弊大,仍有進(jìn)一步研究的必要,這也是本論文要分析的重點(diǎn)問題。
國(guó)外研究現(xiàn)狀
國(guó)外研究現(xiàn)狀部分,根據(jù)論文選題的不同,可有,可無。
論文提綱
引言:談及個(gè)案監(jiān)督的發(fā)展沿革和現(xiàn)狀
權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法機(jī)關(guān)監(jiān)督的法律分析
法院的憲法地位
人大對(duì)法院監(jiān)督的性質(zhì)
人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督
個(gè)案監(jiān)督的定義
個(gè)案監(jiān)督的沿革
人大對(duì)法院個(gè)案監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)操作和存在的爭(zhēng)議
人大對(duì)法院個(gè)案監(jiān)督的現(xiàn)行規(guī)定和具體操作
人大對(duì)法院個(gè)案監(jiān)督的爭(zhēng)議
人大對(duì)法院個(gè)案監(jiān)督的弊端和理由
人大對(duì)法院個(gè)案監(jiān)督實(shí)踐運(yùn)用中存在的問題
人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督法理合理性問題
人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督規(guī)范依據(jù)合法性問題
完善我國(guó)人大監(jiān)督制度的法律思考
對(duì)個(gè)案監(jiān)督應(yīng)當(dāng)注意幾個(gè)問題
立法建議
參考文獻(xiàn)
王磊:《憲法的司法化》,法律出版社2015年6月,第1版;
蔡定劍:《監(jiān)督與司法公正》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2015年2月,第1版;
宋冰主編:《程序、正義與現(xiàn)代化》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,1998年版;
賀衛(wèi)方:《司法理念與與制度》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,1998年版;
王利明:《司法改革研究》,法律出版社2015年1月,第1版;
龍宗智:《論人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督》,法律出版社2015年9月,第1版;
謝鵬程:《人大的個(gè)案監(jiān)督權(quán)如何定位》,《法學(xué)》1999年,第3期;
李曉斌:《對(duì) 人大 質(zhì)詢法院的質(zhì)疑》,《法學(xué)》1999年,第5期;
包萬超:《完善我國(guó)違憲審查制度的另一種思路》,《法學(xué)》1998年,第4期;
王磊:《試論我國(guó)的憲法解釋機(jī)構(gòu)》,《中國(guó)法學(xué)》1999年,第5期;
于曉青、李永紅:《論人大對(duì)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督的必要性與可行性》,《法
學(xué)》1999年,第1期;
董皞:《法律沖突與法官的權(quán)力――李慧娟事件回放與評(píng)論》,《法制日?qǐng)?bào)》
年11月20日;
【會(huì)計(jì)學(xué)的畢業(yè)論文開題報(bào)告】相關(guān)文章:
報(bào)告畢業(yè)論文開題01-27
畢業(yè)論文的開題報(bào)告范文04-29
有關(guān)畢業(yè)論文開題的報(bào)告12-27
有關(guān)畢業(yè)論文開題的報(bào)告12-27
有關(guān)畢業(yè)論文開題的報(bào)告12-27
優(yōu)秀畢業(yè)論文的開題報(bào)告01-06
畢業(yè)論文的開題報(bào)告模板04-11
最新的畢業(yè)論文開題報(bào)告01-26
碩士畢業(yè)論文的開題報(bào)告10-14
畢業(yè)論文開題報(bào)告的例文09-05