- 相關(guān)推薦
《我的戰(zhàn)爭》宣傳片觀后感
《我的戰(zhàn)爭》講述了一群平凡又偉大的年輕人為了保衛(wèi)國家毅然決然遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)，在殘酷的戰(zhàn)場上所發(fā)生的那些關(guān)于愛情、友情、親情的傳奇故事。下面是小編整理的觀后感范文，歡迎閱讀!
【范文一】
這幾天一段“我們怎么去漢城”的視頻火了，韓國導(dǎo)游詫異于一群明明剛辦下護照的老人自稱第二次來過漢城，老人們大笑著喊出八個字：“抗美援朝，保家衛(wèi)國!”。曾經(jīng)在春晚高唱《英雄贊歌》的小歌手王芳轉(zhuǎn)出了這個視頻，加了一段自己的評語：“看看他們怎么去的韓國吧，致敬”，帶火了預(yù)告片，也引發(fā)了巨大爭議。
首先，必須承認(rèn)預(yù)告片用了二手(三手)笑點。這個“去漢城不用護照”的梗先后在美國老兵坐飛機去法國、蘇聯(lián)老兵開坦克逛柏林的故事里出現(xiàn)過兩次，到了最近幾年才出現(xiàn)了志愿軍老兵去漢城的變種。但作為一部快速制作的預(yù)告片，使用網(wǎng)絡(luò)段子也很正常。如果說預(yù)告片本身有問題，我覺得錯在硬推演員和電影，用“硬塞”的方式在觀眾中招來了一定的逆反心理。倒不如讓幾位老人把志愿軍的形象扮演到底，自然地切換到電影情節(jié)。
但無論如何，預(yù)告片本身并沒有明顯的政治問題，就算某些韓國人看了不爽，也無法反駁客觀的歷史事實。但王芳說：“怎么去的韓國”明顯有重大錯誤。注意，按照中華人民共和國的官方觀點和志愿軍的戰(zhàn)爭立場，50年代沒有韓國，沒有韓國，沒有韓國這個國家!重要的事情說多少遍也不嫌多!
正如預(yù)告片中老戰(zhàn)士們高喊的口號：“抗美援朝，保家衛(wèi)國!”，志愿軍出國作戰(zhàn)的目標(biāo)第一是保衛(wèi)中國和亞洲的和平，避免美軍進(jìn)逼鴨綠江挑起世界大戰(zhàn);第二是援助友邦朝鮮，保證朝鮮不至于亡于美軍，可能的情況下幫助朝鮮解放南方領(lǐng)土。
至于漢城那個所謂的大韓民國，當(dāng)時的正式稱呼是“李偽政權(quán)”，是一個吸收漢奸官員、暗殺抗日英雄、屠殺本國人民，附屬于美國占領(lǐng)軍的傀儡組織，志愿軍根本不承認(rèn)他們的存在。后來朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)議上沒有李承晚傀儡集團代表的名字(但是有朝鮮人民軍南日大將的簽字)，停戰(zhàn)協(xié)議依然生效，全世界和志愿軍都認(rèn)為很正常，朝鮮戰(zhàn)爭就這樣在沒有所謂的韓國政權(quán)參與的情況下暫告停止。如果說老戰(zhàn)士們?nèi)サ氖琼n國，你讓解放軍軍歌、中國人民志愿軍進(jìn)行曲的作者鄭律成怎么看?他的故鄉(xiāng)可是在朝鮮戰(zhàn)場的最南端啊!
簡而言之，老兵們從未去過韓國，只是到過朝鮮的南方領(lǐng)土，解放過朝鮮失陷的陪都漢城。志愿軍進(jìn)入漢城的時間是1951年，距離韓軍1980年光州屠城還有29年，距離韓國1987年修憲否定軍政權(quán)合法性還有36年，距離1992年中國承認(rèn)韓國(第六共和國)還有41年!所以老兵們堅持說自己去首爾，去漢城，就是不說去韓國。說志愿軍老兵去“韓國”，用貌似雄壯的、有“帝國主義入侵”之嫌的調(diào)子，來形容抗美援朝這個國際維和行動，顯然是有問題的，引發(fā)爭議很正常，沒有爭議才不正常。
反過來看電影，雖然正片暫時還沒看到，但三部預(yù)告片看下來，從頭到尾堅持的是“抗美援朝”，在爭論“第一次”還是“第二次”來的時候，說的是“首爾”和“漢城”，從未提過“韓國”二字。可見這片子是有政治顧問的，保證了最基本的政治正確。
【《我的戰(zhàn)爭》宣傳片觀后感】相關(guān)文章：
我的戰(zhàn)爭的觀后感11-25
《我的戰(zhàn)爭》觀后感12篇11-09
關(guān)于《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感10-31
學(xué)校宣傳片文案01-23
溺水宣傳片觀后感11-30
禁毒宣傳片觀后感09-07
防溺水宣傳片觀后感11-12