《菊與刀》讀書筆記
恬淡靜美的"菊"是日本皇室家徽,兇狠決絕的"刀"是武士道文化的象征。讀菊與刀,大家有何感想呢?下面是小編整理的《菊與刀》讀書筆記,希望對(duì)你有幫助!
《菊與刀》讀書筆記篇一
第一次看到《菊與刀》這本書,就被作者魯思·本尼迪克特富有洞察力的描述和嚴(yán)謹(jǐn)客觀的立場(chǎng)所吸引。
第二次世界大戰(zhàn)后期,德日敗局已定,美國(guó)亟需制定戰(zhàn)后對(duì)德、日的政策。對(duì)德國(guó),美國(guó)比較了解,政策也比較明確,即武裝占領(lǐng),直接管制。對(duì)日本,美國(guó)不太了解。當(dāng)時(shí)有兩大問(wèn)題需要研究:第一,日本政府會(huì)不會(huì)投降?盟軍是否要進(jìn)攻日本本土而采用對(duì)付德國(guó)的辦法?第二,假若日本投降,美國(guó)是否應(yīng)當(dāng)利用日本政府機(jī)構(gòu)以至保存天皇?為了回答這兩個(gè)問(wèn)題,美國(guó)政府動(dòng)員各方面的專家、學(xué)者研究日本,本尼迪克特這本書就是受美國(guó)政府委托(1944年)研究的結(jié)果。
她根據(jù)文化類型理論,運(yùn)用文化人類學(xué)的方法,把戰(zhàn)時(shí)在美國(guó)拘禁的日本人作為調(diào)查對(duì)象,同時(shí)大量參閱書刊和日本文學(xué)及電影,寫成報(bào)告。報(bào)告中推斷出的結(jié)論是:日本政府會(huì)投降;美國(guó)不能直接統(tǒng)治日本;要保存并利用日本的原有行政機(jī)構(gòu)。因?yàn)槿毡靖聡?guó)不同,不能用對(duì)付德國(guó)的辦法對(duì)付日本。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,美國(guó)的決策同這位人類學(xué)家的意見(jiàn)一致,事實(shí)發(fā)展同她的預(yù)料和建議一樣。
1946年,本尼迪克特把這份報(bào)告整理成書出版,立刻在日本引起強(qiáng)烈反響。1949年初被譯成日文,1949年至1951年,日本幾家雜志約請(qǐng)專家舉行座談,對(duì)此書進(jìn)行評(píng)論,有的并出版了特集。
“菊”本是日本皇室家徽,“刀”是武家文化的象征。但本尼迪克特在以此命名本書時(shí),似乎并未從這種含義出發(fā),而是以“菊”和“刀”來(lái)象征日本人的矛盾性格,亦即日本文化的雙重性(如愛(ài)美而又黷武,尚禮而又好斗,喜新而又頑固,服從而又不馴等等),由此入手,進(jìn)而分析日本社會(huì)的等級(jí)制及有關(guān)習(xí)俗,并指出日本幼兒教養(yǎng)和成人教養(yǎng)的不連續(xù)性是形成雙重性格的重要因素。著者把日本文化的特征概括為“恥感文化”,認(rèn)為它與西方的“罪感文化”不同,其強(qiáng)制力在于外部社會(huì)而不在于人的內(nèi)心。對(duì)于這些觀點(diǎn),有些日本社會(huì)學(xué)者評(píng)價(jià)很高,認(rèn)為表現(xiàn)了“深刻的洞察力”。有些日本歷史學(xué)者則不同意,認(rèn)為作者把特定時(shí)代、特殊社會(huì)集團(tuán)的社會(huì)心理當(dāng)作“日本人”的普遍心理,在方法論上有非歷史的和超階級(jí)的缺點(diǎn)。評(píng)價(jià)雖然不同,影響很大則是事實(shí)。1951年此書被列入日本《現(xiàn)代教養(yǎng)文庫(kù)》,至1963年已重印三十六次。1982年出版的一本介紹“日本學(xué)”名著的書中稱贊此書是現(xiàn)代日本學(xué)的鼻祖,是文化人類學(xué)者研究日本的經(jīng)典性著作。1986年一篇綜述戰(zhàn)后日本研究狀況的文章列舉七種代表性觀點(diǎn),說(shuō)《菊與刀》是令人注目的一種。凡此都表明,此書影響至今不衰。
《菊與刀》的出現(xiàn),不但通過(guò)此書了解日式的文化,也讓我感悟一二。相信在很多人眼里,最討厭的莫過(guò)于日本人,日本的帝國(guó)主義侵略暴行也植根與現(xiàn)今的每一個(gè)華人。但又從某個(gè)角度佩服與日本人,對(duì)外來(lái)文明的向往和吸收,貫通與現(xiàn)今日本人的生活的方方面面。日語(yǔ)中的一些名字,如自行車,電話,的讀法都是直接音譯的,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的拿來(lái)主義如此之快。
從江戶時(shí)代起,和日本內(nèi)戰(zhàn)不斷,直到德川家康一統(tǒng)日本。和中國(guó)不同,日本的仕階層,指的是武士。日本武士有著高尚的地位,同時(shí)誓死忠誠(chéng)與各自藩主。沒(méi)有藩主的武士稱之浪人。據(jù)《四十七浪人》記載,浪人為了替自己死去的藩主報(bào)仇而殺死自己的妻兒也是可能的事情。在西方國(guó)家也包括中國(guó)人也看不明白的表象下,其深層次的體現(xiàn)出日本人對(duì)“情意”的理解。
但同樣又是二戰(zhàn)敗后的日本,反而興高采烈的歡迎戰(zhàn)勝國(guó)美國(guó)下榻自己的國(guó)土,其歡迎程度好像是日本來(lái)了一批美國(guó)暴發(fā)戶旅游一樣。
中國(guó)和日本都有著一言道不盡文化背景,但影響我最深的還是日本快速發(fā)展中其文化的張力,在日本也有閉關(guān)鎖國(guó)的時(shí)期,美國(guó)用戰(zhàn)艦敲開(kāi)了日本國(guó)門,但當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模的交火,很快日本就打開(kāi)的國(guó)門,用一種歡迎的態(tài)度去接受,開(kāi)始了國(guó)家間的通商,當(dāng)時(shí)的西方工業(yè)化使得日本望塵莫及,日本人開(kāi)始從這一刻起,從師從中國(guó)開(kāi)始師從西洋。一切都發(fā)展的如此之快,工業(yè)西化,生活方式西化,文化西化。這樣的速度也一度沖擊的傳統(tǒng)文化。甚至有的傳統(tǒng)文化一度明令禁止,如相撲等被西方國(guó)家認(rèn)為是丑陋的極近裸體的活動(dòng)。當(dāng)日本一切與西洋相同時(shí),日本還是原來(lái)的日本么?日本人的開(kāi)始反思。傳統(tǒng)文化是否還具有意義,日本是否繼續(xù)一味的仿西。人們提出的質(zhì)疑。傳統(tǒng)文化與西方文化相容,是日本人又提出新的觀點(diǎn)。
謂日本之詭異,在美國(guó)全力以赴與之作戰(zhàn)的敵人當(dāng)中,日本人是最讓人感到費(fèi)解的對(duì)手。
西方國(guó)家認(rèn)為,即使在戰(zhàn)爭(zhēng)中,也應(yīng)該遵循一些符合基本人性的戰(zhàn)爭(zhēng)慣例,但在日本人眼里卻沒(méi)有這些概念。
謂日本之強(qiáng)大,其可稱為亞洲歷史上最好學(xué)的民族。文化中包學(xué)歷中國(guó)儒家哲學(xué),工商業(yè)集西方之大成。直到2007年世界500強(qiáng)企業(yè)里有67家日本企業(yè),足足比中國(guó)多了一半多。
希望今后能去日本,不為別的,就是想去哪里感受一下風(fēng)土人情,近距離接觸一下這個(gè)熟悉而又陌生的民族。
本尼迪克特小傳
魯思·本尼迪克特(Ruth Benedict)1887年生于紐約。原姓富爾頓(Fulton),其祖先曾參加美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。她本人大學(xué)時(shí)期主修英國(guó)文學(xué)。1919年入哥倫比亞大學(xué)研究人類學(xué),是Franz Boas的學(xué)生,1923年獲博士學(xué)位。1927年研究印第安部落的文化,寫成《文化的類型》(Patterns of Culture,1934年出版)一書。1940年著《種族:科學(xué)與政治》(Race:Science and Politics),批判種族歧視。第二次世界大戰(zhàn)期間從事對(duì)羅馬尼亞、荷蘭、德國(guó)、泰國(guó)等國(guó)民族性的研究,而以對(duì)日本的研究,即《菊與刀》一書成就最大。戰(zhàn)后,她繼續(xù)在哥倫比亞大學(xué)參加“當(dāng)代文化研究”,于1948年9月,病逝。
《菊與刀》讀書筆記篇二
說(shuō)到日本,恐怕很多中國(guó)人馬上會(huì)想到魯思·本尼迪克特的《菊與刀》,它太有名了,太有影響力了,使得太多人張嘴就能重復(fù)其中的幾句經(jīng)典論斷,雖然多數(shù)人并沒(méi)有真看過(guò)它。
因?yàn)楸灸岬峡颂乇救水吘故强瓢喑錾,體系嚴(yán)密,再加上《菊與刀》的名氣,任誰(shuí)推薦,它都會(huì)是首選。不過(guò),說(shuō)實(shí)話,重復(fù)看這本薄薄的經(jīng)典小冊(cè)子,給我的厭惡感比重讀《光榮與夢(mèng)想》來(lái)得還要強(qiáng)烈。這本書絕不是寫給中國(guó)人看的,如果中國(guó)人借助一個(gè)西方人的眼睛來(lái)了解同一文化圈中的日本,我相信對(duì)日本產(chǎn)生的誤讀和準(zhǔn)確了解會(huì)一樣多。因?yàn)楸灸岬峡颂貙?duì)日本的許多論斷,是西方視野下東方人的共性,而非日本的獨(dú)特個(gè)性。最典型的是這一論斷:日本文化是沒(méi)有"罪"感只有"恥"感的,在"恥文化"下,善行是依靠外部的強(qiáng)制力來(lái)維系的,而在"罪文化"中則依靠罪惡感在內(nèi)心的反省。這一所謂的"知恥不知罪"理論,幾乎總是被今天的中國(guó)人拿來(lái)解釋日本為什么缺乏真誠(chéng)的懺悔?墒牵苌儆兄袊(guó)人認(rèn)真想過(guò),這一所謂的日本文化特征,完全是東方文化的共性,所謂的"罪文化"源于基督教的原罪說(shuō)。中國(guó)人的悔罪意識(shí)絲毫不比日本人多,如果論今天兩國(guó)對(duì)歷史的反省,日本的態(tài)度要比中國(guó)誠(chéng)實(shí)不知多少倍,當(dāng)然,那是因?yàn)槿毡居袘?zhàn)敗后被施加的'外在強(qiáng)制力。
不少吹噓《菊與刀》的文字稱,是通過(guò)這本書日本人才真正地認(rèn)識(shí)了自己,這也太扯淡了,固然西方在現(xiàn)代各方面的成就都遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)和日本,但把一個(gè)西方人的小冊(cè)子吹噓到這一程度,這也對(duì)西方崇拜得太過(guò)頭了。
在《菊與刀》之前,風(fēng)靡整個(gè)世界介紹日本的書,是新渡戶稻造的《武士道》。這本同樣很薄的書應(yīng)該很對(duì)今天某些中國(guó)基督教憲政學(xué)者的胃口,因?yàn)樗麄円恢闭J(rèn)為一個(gè)國(guó)家總得要與某種宗教全面掛上鉤才會(huì)有憲政有現(xiàn)代化,當(dāng)然,他們?cè)缫颜J(rèn)為"某種宗教"其實(shí)就是基督教。這種觀點(diǎn),當(dāng)年也困繞著新渡戶稻造在霍普金斯大學(xué)的導(dǎo)師--給日本一個(gè)突然現(xiàn)代化成功的宗教理由先?于是,就有了新渡戶稻造的《武士道》。如果有人認(rèn)為得有學(xué)術(shù)味才是好書,那么,《武士道》是本學(xué)術(shù)味道比《菊與刀》濃得多的書!段涫康馈肥莿倓"開(kāi)化"的日本在"文明世界"最好的公關(guān)名片,新渡戶稻造因此被日本政府格外褒獎(jiǎng)。
《武士道》使武士在西方人眼中成了高尚的騎士、紳士、知識(shí)分子最完美結(jié)合的象征,而不是今天中國(guó)人概念里簡(jiǎn)單的野蠻殘忍!段涫康馈芬粫袑(duì)"武士道"的褒揚(yáng)和作用的論述,恐怕中國(guó)人無(wú)法接受,但是,西方的騎士與武士相比是文盲,因?yàn)橹惺兰o(jì)的歐洲貴族也大都不識(shí)字,中國(guó)的君子與武士相比,則迂腐而無(wú)武勇,在西方和中國(guó),騎士和君子在社會(huì)變革的作用的確無(wú)法與日本的武士相比,甚至他們起的是相反作用。這些都是事實(shí),但是《武士道》成書之時(shí),日本正處于正在成型的上升期,新渡戶稻造完全預(yù)見(jiàn)不到"武士道"延伸出的另外一面會(huì)把這個(gè)國(guó)家逐漸變成一個(gè)國(guó)家附屬軍隊(duì)的畸形怪胎。
在《菊與刀》之前,全面評(píng)價(jià)日本的書,最有名的是戴季陶的《日本論》,今天依然有不少日本人認(rèn)為,戴紀(jì)陶的《日本論》對(duì)日本的認(rèn)識(shí)深刻程度遠(yuǎn)在《菊與刀》之上,可惜的是,今天已經(jīng)很少有中國(guó)人知道《日本論》的。這本標(biāo)價(jià)僅三元人民幣的書,在我看,是迄今為止介紹日本的書中寫的最好最深刻的。戴季陶和那個(gè)時(shí)代的多數(shù)中國(guó)青年精英一樣在日本留學(xué)然后干革命,長(zhǎng)期居留日本的經(jīng)驗(yàn)以及與日本各階層的廣泛深入關(guān)系,再加上中國(guó)與日本屬同一文化圈中的那種獨(dú)特敏銳,都是只靠幾個(gè)月時(shí)間借助二手資料了解本尼迪克特?zé)o法企及的。尤其對(duì)需要了解日本和近代中日關(guān)系的中國(guó)人來(lái)說(shuō),涉及了近現(xiàn)代中日關(guān)系中大量今天鮮為人知事實(shí)的《日本論》,其價(jià)值是《菊與刀》所遠(yuǎn)無(wú)法比擬的。在今天中國(guó)人對(duì)中日關(guān)系和歷史的理解越來(lái)越憤青化的時(shí)候,我強(qiáng)烈建議各位買了此書給自己一次洗腦。
【《菊與刀》讀書筆記】相關(guān)文章:
讀書筆記:菊與刀06-21
菊與刀讀書筆記06-03
關(guān)于菊與刀讀書筆記01-13
名著《菊與刀》讀書筆記06-03
《菊與刀》讀書筆記句子摘抄05-15
菊與刀經(jīng)典語(yǔ)錄02-07
刀與菊讀后感精選201701-04
2015《菊與刀》讀后感01-24
菊與刀讀后感2000字01-24