讀傷仲永有感600字
《傷仲永》這篇課文,作者通過一個簡單的故事,向我們闡述了一個深刻的道理:一個人能否成長,與天資有關(guān),更與后天所受的教育和自身的努力息息相關(guān)。大家有學(xué)過這篇課文嗎?一起來看看小編給大家整理的讀后感吧。
篇一:《傷仲永》讀后感[600]
家庭的飲食觀念在很大的程度上還停留在上世紀 以為吃飽就好不管營養(yǎng)與否 他們覺得自己都是這樣過來的 所以很大程度上影響了孩子體格的發(fā)育 以及智力的發(fā)育 家庭對小孩的教育要么隨便 要么緊張的要死 而這兩種極端都是很不好的環(huán)境 前者容易使小孩懈怠 后者容易使小孩心理壓力過大 家庭收入微薄導(dǎo)致小孩無法接受平等優(yōu)質(zhì)的教育 使孩子輸在起跑線 (不僅僅是基礎(chǔ)知識,以及身體的基礎(chǔ)……)
舉個例子,比如說英語,有些小孩從小父母就買許多英語磁帶讓小孩聽 以及讓小孩接受雙語教育 然而一些農(nóng)村的孩子卻沒有 這只是經(jīng)濟上的差距 有些父母自己那時候都沒有學(xué)習(xí)過英語 他更不會有觀念 從娃娃抓起。(當(dāng)然英語這門學(xué)科也不是什么好艱深的學(xué)科,只要學(xué)習(xí)能力強,很快就能掌握)大家都知道,優(yōu)秀的人才需要在一個自由的學(xué)習(xí)環(huán)境中才能發(fā)揮自己最大的創(chuàng)造力 你比如說牛頓,他就自述自己是在很寬松的環(huán)境中取得成就的 。
但是有些家庭由于父母自己的無能 而把希望寄托在自己孩子的身上 這就給孩子造成了巨大心理壓力(當(dāng)然我承認有壓力還是很好的事情),這大大的限制了孩子創(chuàng)造力的開發(fā) 這就導(dǎo)致了中學(xué)教育中很多精華的東西 被死記硬背代替 嗚呼 ……
上訴列舉的也許不完善,但是我想提出的核心觀點是國家只有使每一個家庭都“養(yǎng)足以事父母,俯足以事妻子,樂歲終身抱,兇年免于死亡”才能從根本上促進教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展 就像當(dāng)年夫子說的“先富之,再教之” 日本在戰(zhàn)后迅速發(fā)展起來還是主要因為其先進的科學(xué)技術(shù) 而科技技術(shù)來源于優(yōu)秀的人才的不斷的研究和創(chuàng)新 優(yōu)秀人才又是來自強大的教育機構(gòu) 教育機構(gòu)的繁榮又來自大量的金錢投入(小日本搶了我們的錢,就去投資教育了)
篇二:《傷仲永》讀后感[600]
《傷仲永》講述了一個天才兒童因為不學(xué)習(xí)淪落成一個凡人的故事。即五歲能詩的方仲永,天資聰明?伤隽嗣,其父不再讓他學(xué)習(xí),就帶他去全縣各處題詩掙錢。因方仲永沒有再學(xué)習(xí),最后一事無成。本是一個天資過人、聰明非凡的神童,卻因沒接受良好的后天教育而泯滅了。多么令人深省、令人無限惋惜的故事呀。它給予人們的啟示頗多:學(xué)如逆水行舟,不進則退;努力,是成功的基本;人的先天才能和后天教育與成才的關(guān)系;對泯滅人才環(huán)境的批評……但我卻只對其中家長、社會的責(zé)任感興趣!即家長、社會必須給孩子創(chuàng)造條件,讓孩子接受良好的教育!文末更是引人深思:有天賦的人沒接受良好的后天教育,尚且淪為常人,那么本身天賦一般,且又沒接受后天教育的人,那不是連普通人都不如了嗎?
文中,仲永的爸爸固然“愚昧”。為了貪圖眼前小利,把兒子本應(yīng)大展宏圖,一片光明的前程斷送了;仡櫖F(xiàn)實,人們往往為了追求經(jīng)濟效益而冷落了孩子,忽視了對孩子的關(guān)心、管理和教育(“留守兒童”也就應(yīng)運而生),從而誤了孩子!對于“留守兒童”,家長不便管理,監(jiān)護人因種種原因而無法管理,“事不關(guān)己,高高掛起”,何必操那份閑心的旁邊人更是無心管理。紛繁復(fù)雜的當(dāng)今社會,很多時候,學(xué)校的教育顯得蒼白無力。因此,“留守兒童”的問題越來越多,越來越復(fù)雜,越來越嚴重,影響了孩子們的'健康成長!從這個意義上講,政府、社會,“留守兒童”的家長,不知不覺中就扮演了“仲永”爸爸的角色!
孩子,既是祖國的未來,也是我們的希望。無論天才或庸才,都應(yīng)該接受良好的后天教育。這樣,“仲永”的悲劇才不會重演!為了我們的未來,為了我們的希望,我們決不能再扮演仲永爸爸的角色!讓我們擰成一股繩,都來為孩子的健康成長出謀劃策;都來關(guān)心、管理、教育身邊的一切孩子!為孩子的健康成長撐起一片晴空!
關(guān)愛、管理、教育孩子,人人有責(zé)!
決不能讓“仲永”的悲劇重演!
全社會的人都來救救孩子!
篇三:《傷仲永》讀后感[600]
今天從書架上隨手抽出一本小冊子《教海拾貝》,此書系上世紀八十年代初出版的中小學(xué)教育工作叢書。書中一篇文章談及兒童教育的問題時,例舉了王安石《傷仲永》中方仲永:十歲神童,二十才子,三十凡人。欲知其詳,于是上網(wǎng)一搜,下載到原文與譯文:
原文:
金溪民方仲永,世隸耕。仲永生五年,未嘗識書具,忽啼求之。父異焉,借旁近與之,即書詩四句,并自為其名。其詩以養(yǎng)父母,收族為意,傳一鄉(xiāng)秀才觀之。自是指物作詩,立就。其文理皆有可觀者。邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之。父利其然也,日扳仲永環(huán)謁于邑人,不使學(xué)。 余聞之也久。明道中,從先人還家,于舅家見之。十二三矣。令作詩,不能稱前時之聞。又七年,還自揚州,復(fù)到舅家問焉。曰:“泯然眾人矣!”
細讀之后,頗為感慨:
感慨之一:再好的天才,不接受后天的良好教育,也不會有什么大的作為!身邊一例也可佐證:一同事的小孩自幼聰穎過人,中小學(xué)也學(xué)得不錯,順利考入全國十大名校,然而進入大學(xué)后卻迷戀于網(wǎng)絡(luò)游戲,大學(xué)連留兩級至今還未畢業(yè),成了身邊的“X仲永”。
感慨之二:三十年前的“寧仲永”、“謝仲永”們,如今哪去了?自中國恢復(fù)高考制度后,全社會都在期盼:盡快培養(yǎng)出大批國際頂尖科學(xué)家,盡早拿到諾貝爾大獎。于是乎,一方面招收少年大學(xué)生,寧鉑、謝彥波們便成了當(dāng)時國人奇之的“神童”,然而,他倆都沒走出“仲永”的宿命:“寧仲永”三次考研三次臨陣脫逃后,現(xiàn)已皈依佛門,“謝仲永”從師兩位博導(dǎo)未卻獲學(xué)位,現(xiàn)僅為大學(xué)一普通教師;另一方面舉辦奧賽,三十年來各類國際奧賽金獎得主,早已成百快要上千吧,如今也是該出人才的時候了,然而有誰成了數(shù)學(xué)家?又有誰得到了諾貝爾大獎?
篇四:《傷仲永》讀后感[600]
當(dāng)一系列的時間、地點都基本合拍的時候,我們就應(yīng)該相信,方仲永的故事不是王安石憑空杜撰,而是在認認真真地講述自己的經(jīng)歷。從以上三個細節(jié)來看,方仲永的故事不像是子虛烏有的傳說,可那又該如何理解方仲永不學(xué)而能詩呢?
即使早在北宋,臨川也絕不是未開化的荒蠻之地。相反,這里正如王勃所說的“鄴水朱華,光照臨川之筆”。王安石、湯顯祖、曾鞏、晏殊、晏幾道、陸象山……臨川籍文化巨匠的名單,可以開出長長的一串。即使不說這些中國學(xué)術(shù)史上耀眼的星斗,單是自宋至清間的二千多名進士,就足以說明千年以來,臨川的文風(fēng)是如何的熾盛。
方仲永雖然出身于一個世代為農(nóng)的家庭,但并不意味著他與文化教育徹底絕緣。也許他家正與一個小學(xué)堂為鄰,也許一群小學(xué)童就是他的玩伴,也許識字、背書竟然是小伙伴之間爭強賭勝的游戲。甚至有可能連教書先生也喜歡這個聰慧過人的小家伙,即使不收學(xué)費,也愿意指點他幾句。仲永雖不是生而知之的天才,但他的確是天資過人的神童。這樣一鱗半爪地學(xué)下來,水平竟然超過了那些正經(jīng)八百的學(xué)生。只是這一切,仲永之父并不清楚,所以當(dāng)兒子哭著鬧著要文具的時候,父親會驚詫得目瞪口呆,以為兒子真的是一個不學(xué)而能的天才呢。
另一種可能是,父親也知道兒子在與學(xué)童們的廝混中學(xué)了不少東西,只是沒想到竟有如此高的水平罷了。多數(shù)父親是樂意炫耀兒子的,仲永的父親當(dāng)然也不例外。當(dāng)一個早慧兒童的故事從一位父親口中講出來的時候,就變成了不學(xué)而能的天才神話。當(dāng)然,這只能是猜想,但是還有更合情理的解釋嗎?
以上解讀的重點全在仲永,可是只要稍加留心,就不難發(fā)現(xiàn)故事的重心其實是仲傷之父,而不是仲永本人。
【讀傷仲永有感600字】相關(guān)文章:
傷仲永教學(xué)設(shè)計08-27
傷仲永讀書筆記04-23
《傷仲永》閱讀訓(xùn)練及答案03-04
關(guān)于傷仲永的教學(xué)設(shè)計范文04-27
由方仲永所想到的作文01-04
讀《活著》有感05-23