《鄉(xiāng)土中國》讀后感【精品15篇】
當(dāng)看完一本著作后,相信大家都增長了不少見聞,為此需要認(rèn)真地寫一寫讀后感了。可是讀后感怎么寫才合適呢?下面是小編為大家收集的《鄉(xiāng)土中國》讀后感,希望能夠幫助到大家。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感1
費(fèi)老在《鄉(xiāng)土中國》開頭就寫道“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”,這話是不錯的,自古以來,我國人民都把鄉(xiāng)土看得極為重要,古語有言:“生于斯,長于斯,死于斯,銘于斯,其魂氣無不之也,其死而有不澌者矣。”也恰恰體現(xiàn)了中國人對鄉(xiāng)土的依賴。
區(qū)區(qū)十四篇散文,卻深入淺出、條分縷析地簡述了中國人的鄉(xiāng)土性,費(fèi)老舉的幾個簡簡單單的事例,立足于社會現(xiàn)實(shí),用我們極為熟悉的情境做論,讓我們更好的理解,在講述鄉(xiāng)土社會的同時(shí),也深層剖析了我們的禮俗習(xí)慣形成的原因,讓我們對自己、身邊以及我們這個社會有了更深層次的理解。
第一篇的<鄉(xiāng)土本色>概括總結(jié)了鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是人們對土地的依賴。立足于“土”,所謂土,即泥土、土地,而引申義則為土氣,而城里人也用這個字來表示對鄉(xiāng)下人的看不起。實(shí)際上,土地是農(nóng)民的命,他們正是依靠土地生存,同時(shí),土地也是他們最基本的保障,而土地又是不會移動的,因此農(nóng)民世代定居于一處,基本沒有變動。包括所謂的城里人,往前數(shù)幾代,也必是農(nóng)民出身。我們中國人自稱炎黃子孫,除因?yàn)檠S所處的部落,位于中原地區(qū),歷史淵源極長外,也因?yàn)檠S部落是農(nóng)耕文明的發(fā)源地,通過農(nóng)耕自給自足,無需像游牧民族那樣與險(xiǎn)惡的大自然做斗爭。
現(xiàn)代社會是由原始社會、農(nóng)業(yè)社會所一步步演化而來的,人們沿河而居,以土為生,由此我們與土地的淵源頗深,“安土重遷”的性格、“落葉歸根”的思想也早已深深融入我們的骨血中。費(fèi)老在文中也舉出中國人到一個陌生的地方總要嘗試種些東西的例子,深刻展現(xiàn)了中國人對土地的重視與依賴。
然而,隨著歷史的演進(jìn),城里一天天富了起來,鄉(xiāng)下也沒了往日的平靜,現(xiàn)代化工業(yè)對鄉(xiāng)下的土地開啟了新的征服。鄉(xiāng)下人見識了大城市的繁華,背井離鄉(xiāng),到城里去尋找所謂的幸福,渴望在城市找到自己的容身之地。正如費(fèi)老所言,“這些宣泄出外的人,像是從老樹上被風(fēng)吹出去的種子,找到土地的生存了,又形成一個小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各樣的運(yùn)命下被淘汰了,或是‘發(fā)跡了’!
可異鄉(xiāng)的日子并不好過,他們被稱為農(nóng)民工,孩子成了留守兒童,他們是永遠(yuǎn)的流浪者。他們到底幸不幸福,也只有他們自己知道了。他們拼命往城市里去,往高樓上爬,渴望看到更遼闊的天空,但他們終究是要回去的,他們屬于大地。
再說<文字下鄉(xiāng)>,城里人總說鄉(xiāng)下人“愚”,鄉(xiāng)下人真的不聰明嗎?不盡然。歸根結(jié)底,只是因?yàn)猷l(xiāng)下人知識不夠。費(fèi)老舉例:不識文字、看到汽車慌了手腳……然而也用城里人“今年麥子長得這么高”、城里孩子不會捉蚱蜢來對比論證得鄉(xiāng)下人“不愚”的結(jié)論。費(fèi)老之后又詳細(xì)分析了文字的作用,而鄉(xiāng)下人“面對面的社群”對文字的需要沒那么迫切,不必見面就能知道對方是誰。而文字只是一種工具,是間接的說話,而且這個工具還不太完善。所以在“面對面社群”中更沒必要舍棄更為完善的語言而去選擇文字來傳情達(dá)意了。
除了共同語言外,還有“特殊語言”,此外還有面部表情、身體語言來表達(dá)自己,也就是費(fèi)老說的“象征原料”,越是熟悉,簡單語言密切配合其他象征原料越頻繁,也越容易表達(dá)情意。在鄉(xiāng)下人的熟人社會中,語言就更加少了,“所以在鄉(xiāng)土社會中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達(dá)情意的唯一象征體系”。
從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。然而,“在現(xiàn)代化的過程中,我們已開始拋離鄉(xiāng)土社會,文字是現(xiàn)代化的工具”,為了緊跟時(shí)代,文字下鄉(xiāng)也是必須推行的,但在推動文字下鄉(xiāng)之前,必須先考慮文字和語言的基礎(chǔ)。
上述基于空間阻隔講述文字的作用,因?yàn)猷l(xiāng)土社會是“面對面的社群”,空間阻隔幾乎沒有,有什么事情可以當(dāng)面說清楚,不需要求助于文字,因而其也沒有迫切被需要。然而,在<再論文字下鄉(xiāng)>中,費(fèi)老提到除了空間阻隔外,還有時(shí)間阻隔,分兩方面,即“一方面是個人的今昔之隔,一方面是社會的世代之隔”。
文化,依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經(jīng)驗(yàn)。其中包含不只有個人的今昔,還有民族的今昔、社會的今昔……而鄉(xiāng)土社會又流動性較小,在全是熟人的社會中長大,在熟悉的土地上長大,社會經(jīng)歷也基本相似,人口基本不變,因而文化經(jīng)驗(yàn)由口頭傳播,由上一代傳給下一代,由此個人的經(jīng)驗(yàn)便是世代的經(jīng)驗(yàn)。鄉(xiāng)土社會中,語言傳遞經(jīng)驗(yàn)便已足夠,對文字也沒那么需要。并且,文字也不是從鄉(xiāng)土產(chǎn)生的,而是統(tǒng)治階級為了更好的統(tǒng)治而發(fā)明的一種工具,是廟堂性的,由此文字也不能完全適應(yīng)鄉(xiāng)土社會。
費(fèi)老從空間和時(shí)間兩個維度來論述,詳細(xì)介紹了鄉(xiāng)土社會的狀態(tài),以及鄉(xiāng)土社會其實(shí)并不需要文字,得出“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)”的結(jié)論。
由此,鄉(xiāng)下人與城里人智力上并沒有什么差別,只是出于所處位置的生活需求的不同,而著重學(xué)習(xí)了不同方面的知識,掌握不同的技能。城里人不見得比鄉(xiāng)下人高貴,鄉(xiāng)下人也不見得比城里人愚蠢。
此外,城里人總說鄉(xiāng)下人自私,那么,這個私和公的界限又是什么?第四篇 <差序格局>最為經(jīng)典和重要,其也是《鄉(xiāng)土中國》全書的核心概念。費(fèi)老將其比喻為石子投入水中產(chǎn)生的波紋,以自己為中心,順著波紋推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄,根據(jù)親屬關(guān)系不同對待。并以西方的團(tuán)體格局作比,展示差序格局中的群己、人我的界限劃分與西方的不同之處。我們站在任何一圈上,向內(nèi)看,總可以說自己是公的,因而公私并沒有明確的界限。
子曰:“為政以德,譬如北辰,居是所,而眾星拱之!笔菍Α安钚蚋窬帧弊詈玫拿枋。費(fèi)老也指出孔子是個精致的利己主義者,這點(diǎn)我是不大承認(rèn)的,孔子所推崇的“仁”絕不是以利己出發(fā)的,孔子講究仁,即一種愛愛,但這種愛是在差序格局下產(chǎn)生的,是分等級的愛,由孔子對“以德報(bào)怨,何以報(bào)德?”的回答便可看出。
緊接著<維系著私人的道德>、<家族>、<男女有別>等加強(qiáng)論證這層中國農(nóng)村特有的人際關(guān)系。
<維系著私人的道德>很好的詮釋了這種差序格局下的“雙標(biāo)”,一個人可以心安理得地使用父親貪污的錢,甚至替父親隱瞞的同時(shí)痛罵別人貪污!安钚蚋窬帧钡拇嬖冢屛覀儗ν患掠胁煌呐袛啵鴮ο笫钦l、跟自己什么關(guān)系也時(shí)刻影響著我們的評判標(biāo)準(zhǔn),也因此“攀親戚”、“找關(guān)系”成了現(xiàn)在社會的常態(tài)。
之后費(fèi)老又從兩方面論述了這種人際關(guān)系。宏觀上,費(fèi)老區(qū)分了家族與家庭。家庭更多是由于生育所結(jié)合成的社群,而家族則類似于一個小部落,富有經(jīng)濟(jì),政治,宗教的復(fù)雜功能。微觀上,他分析了男女傳統(tǒng)情感。男女有別實(shí)際上是一個矛盾點(diǎn),男女的分化是為了生育,但是生育又規(guī)定男女的結(jié)合,這種結(jié)合它基于異,并非基于同。與此相反的,戀愛是一項(xiàng)探險(xiǎn),是對未知的探索,是不斷地克服相異的阻礙,去不斷追求那一份同,然而正是由于情感的激動,使得社會關(guān)系無法保持穩(wěn)固,因此,。男女的情感也同樣在社會穩(wěn)定這一重要事件中被扼殺了,為了更穩(wěn)定的社會關(guān)系只能由有經(jīng)驗(yàn)的長者選擇該如何搭配組合。
之后的<禮治秩序>、<無訟>、<長老統(tǒng)治>各自對農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習(xí)慣進(jìn)行了描述。
當(dāng)今現(xiàn)代社會是法制社會,依靠法律的明文規(guī)定來規(guī)范人們的行為,然而,在鄉(xiāng)土社會中,秩序的維持與現(xiàn)代社會是不致相同的,鄉(xiāng)土社會是“禮治”的社會,“所謂禮治就是對傳統(tǒng)規(guī)則的服膺”,依靠社會所累積的經(jīng)驗(yàn)來規(guī)范行為,正如前文所說,鄉(xiāng)土社會的流動性小,只依靠上輩人留下的經(jīng)驗(yàn)就可以滿足需要,也正因?yàn)猷l(xiāng)土社會的變遷很慢,“禮治”才得以在鄉(xiāng)土社會中存在。鄉(xiāng)土社會中的每個人都了解這套行為規(guī)范,遵守這套行為規(guī)范也是每個人的責(zé)任,所謂“子不教,父之過”,也是由于這套行為規(guī)范是依靠上代傳下來的,是不成文的,由此才會“無訟”,鄉(xiāng)土社會比起上訴,更愿意找一個長者來評判,即鄉(xiāng)下人掛在嘴邊的'“你來給我評評理”,而長者總會把雙方劈頭蓋臉地罵一頓,然后讓他們達(dá)成和解。調(diào)解,即評理,更注重的是教育、教化,非必要,人們是不愿意去打官司的。
長者在鄉(xiāng)土社會中是權(quán)威的象征,因?yàn)樗麄冏哌^年輕人走過的路,了解他們內(nèi)心的的想法。而司法處則更加注重法律的明文規(guī)定,在鄉(xiāng)土社會顯然是不適合的,也會產(chǎn)生副作用。法治講求證據(jù)、事實(shí),相比于禮治社會來說,可變通性不大,較為死板,若直接推行下鄉(xiāng),怕好處未顯,反而引發(fā)一系列的問題。
“長老統(tǒng)治”是費(fèi)老提出的又一個名詞,“在它的權(quán)力結(jié)構(gòu)中,雖則有著不民主的橫暴權(quán)力,也有著民主的同意權(quán)力,但是在這兩者之外還有教化權(quán)力,后者既非民主又異于不民主的專制,是另有一工的”。由于鄉(xiāng)土社會的流動性小,所以長者的教化權(quán)力越大,問年齡也是由此而生的,長幼有序在這方面來看也十分重要。鄉(xiāng)土社會的“無為而治”也是這個理。
最后的<血緣與地緣>是對中國農(nóng)村“入土為安,葉落歸根”的論述。
中國人講求血緣,地緣。由此才有親戚、老鄉(xiāng),過年時(shí)會去給親戚拜年,索要紅包,親密關(guān)系則講究血緣的遠(yuǎn)近,而出門在外的自我介紹,也總是要提到自己的家鄉(xiāng),在外地碰到一個地方來的,總是更有親切感,更加愿意去交流分享,正如我們大一的破冰,姓名過后往往就是自己的家鄉(xiāng),“大家好,我是xxx,來自xxx”,千篇一律的開頭,體現(xiàn)的卻是我們對家鄉(xiāng)的依賴和歸屬感。古有衣錦還鄉(xiāng),也正是地緣所致。
上文所說的鄉(xiāng)土社會,我們近似為靜止,然而,社會總是要發(fā)展,在<名實(shí)的分離>中,費(fèi)老提到鄉(xiāng)土社會發(fā)展的機(jī)制,鄉(xiāng)土社會不容許反對,但文字游戲也是經(jīng)常玩的,內(nèi)容可以任意發(fā)揮,而鄉(xiāng)土社會就是在這種內(nèi)容中緩慢發(fā)展的。而內(nèi)容變化越大,鄉(xiāng)土社會的變遷就越快。
<從欲望到需要>表達(dá)了費(fèi)老對中國社會成長的遠(yuǎn)景,鄉(xiāng)土社會到現(xiàn)代社會,還有很長的路要走,從欲望到需要,正是由鄉(xiāng)土社會向現(xiàn)代化社會變遷的過程,正如那些維他命,最初感性上的好吃,到現(xiàn)在理性上的營養(yǎng)均衡,由感性向理性的過渡即為現(xiàn)代化的進(jìn)程。
以上三篇均是都是講鄉(xiāng)土社會的變遷,從動態(tài)角度描述鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象。
我們中國的鄉(xiāng)土社會傳承上千年,自有它精華所在。表面上看,我們出生在現(xiàn)代社會,生長在現(xiàn)代社會,離鄉(xiāng)土社會很遠(yuǎn)。但事實(shí)上,鄉(xiāng)土社會的影響最終會烙成文化的印跡,在代際傳承中熠熠生輝。我想,我們當(dāng)代所研究的已經(jīng)不單是鄉(xiāng)土社會本身,而是鄉(xiāng)土社會帶給我們文化上的影響。
雖然《鄉(xiāng)土中國》的創(chuàng)作離今已有幾十年,但是這本書里所研究出來的理論依然是經(jīng)久不衰,對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹,不禁感嘆費(fèi)孝通先生孜孜不倦,敢于探索的精神,值得反復(fù)拜讀回味。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感2
《鄉(xiāng)土中國》這本書最開始就寫了這樣的一句話:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,此刻很有些飛不上天的樣貌!编l(xiāng)土中國,并不是說中國的鄉(xiāng)村,也不是說中國鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)土性。中國社會是鄉(xiāng)土性的,這種鄉(xiāng)土性是社會生活方方面面受到得土地的影響。但隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,中國的鄉(xiāng)土社會受到了沖擊。中國出現(xiàn)了很發(fā)達(dá)的城市,這些城市具有了現(xiàn)代社會理性、變化速率大、關(guān)聯(lián)不穩(wěn)定的特點(diǎn),但是仍然中國社會的文化是鄉(xiāng)土性的。
一、土里長出的文化
在很早以前我就思考過,為什么在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。當(dāng)自己與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時(shí)候,中國的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。好比一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。直到看到一篇文章說,正因中國人的祖先是靠天吃飯的.,在人們對自然還一無所知的時(shí)候,只能崇拜它,順應(yīng)它。天,直接關(guān)聯(lián)到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。深以為然。而這本書給了我一個比較完整的答案。中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的順應(yīng)。這還只是鄉(xiāng)土性的一部分。
我們的文化,我們的習(xí)性,很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進(jìn)入正題,就連工作時(shí)也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細(xì)觀察觀察身邊的人,就會發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見。
再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價(jià)值體系,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內(nèi)圣”人格取向,或者一向到近代中國依然是一個家族居住在一齊,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,但是根沒有變,根還是深深的在泥土里。
二、鄉(xiāng)土社會在轉(zhuǎn)型
說是中國正處于一個社會轉(zhuǎn)型期,此刻真正的了解到社會轉(zhuǎn)型的含義,不僅僅僅是從落后農(nóng)業(yè)國家轉(zhuǎn)向于先進(jìn)的工業(yè)國家。原本一個“阿波羅”式的社會,顯現(xiàn)出了“浮士德”式社會的特征。我們的鄉(xiāng)土社會在受理性社會的沖擊,我們的鄉(xiāng)土社會在很多方面被瓦解著,那是工業(yè)禮貌帶來的結(jié)果。
此刻越來越多的家庭,父母和子女分開居住。此刻越來越多的人有著所謂的城市綜合癥,空虛,沒有安全感,每一天和很多人在一齊卻覺得自己沒有朋友。此刻也有越來越多的人理解了西方較活躍的文化和思想觀念。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產(chǎn)品一樣更新?lián)Q代,沒有新的功能,很快被淘汰。以前的人們想著一輩子老死故鄉(xiāng),此刻的人們想著出去闖蕩闖蕩。我們的社會在改變,而且還會有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進(jìn)的禮貌征服了落后的禮貌,也是中華文化吸收新的元素,是沖擊是更新也是考驗(yàn)。
這樣的轉(zhuǎn)型,說不清楚是城市里氣氛更濃烈還是農(nóng)村。無疑城市的不確定性更大。但城市中“生于斯,死于斯”大有人在,也有一家老小四世同堂共居一室。農(nóng)村中的青少年“走出去”的愿望說不定更強(qiáng)烈。我想這樣的社會轉(zhuǎn)型,是整體的,是這個社會方方面面的改變。原本不管是中國的鄉(xiāng)村還是城市,都是典型的鄉(xiāng)土中國。
三、法治外表下的禮治社會
按照費(fèi)先生的對禮治的定義,我們的社會在很大程度上仍然是一個禮治社會。但是我們的社會不管從教育體制還是城市規(guī)劃、司法體系,很多東西都來自于西方。它們真的適合我們嗎?很多時(shí)候能夠感覺到中國在應(yīng)對這個世界時(shí)的手足無措,有時(shí)候被欺負(fù)了,也不知道怎樣辦,只有干著急。正因,我們的觀念是不一樣的。就算我們大中城市看起來就像世界性的發(fā)達(dá)城市一樣,我們也有法律也有這樣那樣的現(xiàn)代化得東西。但是它們真的適合我們嗎?
法治那是人家的東西,但是中國此刻也說自己是法治國家了。中國的“法治”還是得和“以德治國”結(jié)合起來,這種“以德治國”反映的是什么?那就是“禮治”。在這個過程中,很長一段時(shí)刻以內(nèi),真正人人平等的觀念還是無法在中國人當(dāng)中樹立起來,F(xiàn)階段的中國,像個怪物,批著老虎的皮,想象自己真的是老虎。
我們可不能夠從我們鄉(xiāng)土社會出發(fā),思考鄉(xiāng)土社會進(jìn)步的道路?這只是一種設(shè)想。倘若法治代替禮治是一種必然,我們要用勢不可擋的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來轟炸我們的社會文化嗎?在現(xiàn)代社會的中心片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,其他社會矛盾必然無法緩解,發(fā)展生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟(jì)效益并不能解決問題,也許帶來了更多其他方面的恐懼。
其實(shí)《鄉(xiāng)土中國》這本書能夠思考的問題還有很多很多。之后在課堂的討論上,老師說到,這本書創(chuàng)作于1980年代,當(dāng)時(shí)已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn)中國這樣的社會已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,而其中原因又深深根結(jié)于中國這上下五千年的土地,費(fèi)老就將他于之的思考寫了下來。到了此刻,中國的社會在很大程度上能夠稱之為一個陌生人社會了,平等和契約必然代替道德來管理社會。那么,中國究竟何去何從?
《鄉(xiāng)土中國》讀后感3
《鄉(xiāng)土中國》共分為鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)等共十四篇,經(jīng)過我兩個星期的閱讀,已經(jīng)對前三章有了一定的理解,感受到了中國濃厚的鄉(xiāng)土文化,對中國鄉(xiāng)土社會有了基本的了解,也認(rèn)識到那些世世代代生活在農(nóng)村的人的一些特質(zhì),下面我就針對閱讀后的感受做一個簡單的綜述。
一、開篇,費(fèi)先生便提出“從基層看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”,認(rèn)為那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人才是中國社會的根基,說鄉(xiāng)下人“土”,鄉(xiāng)下人離不了泥土,鄉(xiāng)下人以種地為生,生于斯長與斯。中原人到了草原上依舊要鋤地播種,不管天氣如何還要試著種地,想家時(shí)可以帶一捧家鄉(xiāng)的泥土煮湯喝,“土”是他們的命根,又講“村里的人過去什么姓,現(xiàn)在還是那些姓,不太變動”。土地是固定的,不流動的,而這種不流動表現(xiàn)在人與人身上,就是鄉(xiāng)土社會中農(nóng)民聚村而居。
由于他們聚村而居,彼此之間相互熟悉,即鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,是一個沒有陌生人的社會,人與人之間信用的維持依靠的不是法律,而是人情!凹偃缭谝粋村子里的人都是這樣的話,在人和人的關(guān)系上也就發(fā)生了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的”。文中提到了兩種不同的社會,“有機(jī)的團(tuán)結(jié)”即禮俗社會,“機(jī)械的團(tuán)結(jié)”即法律社會,說到“我們大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么”,在鄉(xiāng)土社會中法律是無法產(chǎn)生的,而陌生人所組成的現(xiàn)代社會是無法用鄉(xiāng)土社會的'習(xí)俗來應(yīng)付的,鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會的特性注定了他們彼此特殊的交流環(huán)境。
二、文字下鄉(xiāng)。“鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是愚的”先生認(rèn)為這句話是有問題的,認(rèn)為這是知識問題,而不是智力問題,正如城里人到了鄉(xiāng)下連狗都不會趕是一樣的,有人說鄉(xiāng)下人愚是因他們不識字,是文盲,但如果一個人沒有機(jī)會學(xué)習(xí),怎么能說他學(xué)習(xí)能力不如別人呢?
語言本質(zhì)上是一種象征體質(zhì),文字更是,在人與人無法直接接觸到的情況下用文字來傳遞信息!班l(xiāng)土社會”中的人是在熟人里長大的,他們天天見面,面對面接觸,不需要文字也能在這種社會里生活的很好。費(fèi)先生說鄉(xiāng)土社會是個面對面的社會,有話可以當(dāng)面說明白,不必求助于文字,鄉(xiāng)下人沒有文字的需要,因此文盲并非因?yàn)橛,而是因(yàn)猷l(xiāng)土社會的本質(zhì)。
三、再論文字下鄉(xiāng)。上篇從空間維度講述鄉(xiāng)土社會是“面對面”的社會,因此不需要文字,而本篇著眼于時(shí)間格局。認(rèn)為只有當(dāng)生活發(fā)生變化時(shí),感到記憶不夠時(shí)才需要借助外在工具即文字,而鄉(xiāng)土社會不流動性強(qiáng),缺乏變化,因此從時(shí)間格局來看,鄉(xiāng)土社會也沒有文字需求。
費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》所講的中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生活正是我小時(shí)候所切身經(jīng)歷的,就是一個人情社會,在鄉(xiāng)村生活中最常見的就是舉辦紅白喜事,同村甚至鄰村關(guān)系要好的大家都會提前幫忙,這次你幫我,下次你家有事我又來幫你?傊@本書讀起來讓我很有代入感,將學(xué)術(shù)與生活緊密聯(lián)系在了一起。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感4
《鄉(xiāng)土中國》一書是社會學(xué)巨擘費(fèi)孝通老先生在二十世紀(jì)四十年代后期根據(jù)他在西南聯(lián)大和云南大學(xué)期間所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”課程內(nèi)容講稿整理編寫而來。這本書雖然歷經(jīng)七十余年,但棲它的研究卻仍然具有現(xiàn)實(shí)意義,是中國傳統(tǒng)文化特質(zhì)的重要思路,書里自對我國的很的社會現(xiàn)象進(jìn)行了深層次剖析。
我對該著作的認(rèn)識是逐步加深的,我認(rèn)為這部社會學(xué)巨著不應(yīng)在當(dāng)今社會受到冷落。反復(fù)讀了《鄉(xiāng)土中國》后我有三點(diǎn)感想:
一是中國人的安土重遷。由于中國傳統(tǒng)文化是屬于農(nóng)業(yè)文明,中國是以農(nóng)業(yè)為根基的文明古國。整個中原文化都建立在對土地深厚的依賴之上,所以我們和許有外國、游牧民族、水上民族不同。我們每個人都希望擁有屬于自己的房子,我們不隨意更換自己的住房。如果遇到拆遷這樣的`事情,我們門會較抗拒,中國人對房子有自己的情結(jié),這也是我們房價(jià)居高不下的一個社會除原因。
二是“熟人社會”,由于鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng),從而著成了一個生于斯,長于斯的社會。
鄉(xiāng)土社會發(fā)源子村落。在一個村子里,周圍的人都是熟悉的,沒有陌生人的,大家都依靠著同一塊土地生活,彼地相互信任、依賴。也由比形成了一個由私關(guān)系引由面出的“差序格局”的人際關(guān)系。
就像一塊石頭投入水中激蕩出漣漪一樣越靠水波中心的地方關(guān)系越緊密;越遠(yuǎn)的地行關(guān)系就越疏遠(yuǎn),因此而形成的熟人社會。關(guān)系近的風(fēng)事好商量,工作開綠燈;不屬于自已人的,便什么事都很難有真正意義展開和作為。
三是婚煙關(guān)系。中國的家好做似事業(yè)組織,弱的大以做事業(yè)大小決定。它的主軸是在父子之間。婆媳之間:夫妻關(guān)系只是配抽。而這恰恰與西方夫妻關(guān)系是主軸,夫妻感情主要凝聚力不同。因此在中國社會。夫妻間的感情淡泊是常見的現(xiàn)象。因?yàn)猷l(xiāng)土社會要求的是穩(wěn)定,男女之間激烈的情感容易破壞這種穩(wěn)定,所以中國人不喜歡離婚。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人對婚煙的就是一種穩(wěn)定的合作關(guān)系,即使沒有愛情也不影響彼此方間的合作。
以上是我對《鄉(xiāng)上中國》主要的感受,。
《鄉(xiāng)土中國》這本書除了增切我們看問題的深度,也讓我們更清醒的認(rèn)識在這片古老的東方土地上存在的一些問題。使我在正視它的同時(shí),也能夠積極地用正確的態(tài)度去解問題,
《鄉(xiāng)土中國》讀后感5
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生所著,全書僅五萬多字,典型的“大家小書”。書中用淺顯易懂的語言生動的描述了一個包含在中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系。我也說不太清楚,但是有一個感悟:就是從歷史的必然性的角度來看待封建傳統(tǒng)體制或許會有不一樣的看法。一個體制可以穩(wěn)定的存在幾千年之久,一定是有它的道理的,而中國特定的環(huán)境也是他滋生發(fā)育的最佳土壤。盡管從現(xiàn)在看來,就是這個體制讓我們落后于世界,但是也正是因?yàn)檫@個體制才可以孕育出適合大刀闊斧的改革的環(huán)境,也奠定了改革成功的基礎(chǔ)。
下面簡單說一下書中令我印象比較深刻的兩個點(diǎn)。第一個是“長老統(tǒng)治”第二個是“差序格局”。
長老統(tǒng)治是映射到最底層的鄉(xiāng)村生活中的一個說法。中國古代是層級統(tǒng)治,嚴(yán)禁越俎代庖,鄉(xiāng)村身為最小但最為廣泛的單位個體極具封閉性,不論是地理位置上的封閉還是思想上的封閉。鄉(xiāng)村社會是一個不易改變、創(chuàng)新的社會,以穩(wěn)定為最大的特點(diǎn),而農(nóng)業(yè)的最大目的就是求穩(wěn)。四季的輪回即可保證農(nóng)業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn),俗稱“靠天吃飯”。旱時(shí)求雨,澇時(shí)求陽,人們將天神圣化,盡管也期望通過自身的努力尋求一些改變,但是千百年來早已根深蒂固的觀念把框架架地死死的,四季的輪回帶動人民的生活、帶動人民的觀念跟著輪回。鄉(xiāng)村因?yàn)椴蛔,所以重視傳統(tǒng),重視經(jīng)驗(yàn),所以有了老一輩的權(quán)威地位。長輩們繼承了前代的一切方法、標(biāo)準(zhǔn),這些舊傳統(tǒng),是足夠把當(dāng)前生活應(yīng)付得服服帖帖的。后生小輩自然只能唯唯諾諾,專以學(xué)傳統(tǒng)為務(wù),務(wù)必把老者當(dāng)權(quán)威、當(dāng)老師,只能尊崇不能違反。待過幾十年,自己也登上老者的尊位,可以捋著胡須滿有把握地?cái)?shù)落乳臭未干的后生了;這樣的經(jīng)歷,好像復(fù)制一般,一批又一批地復(fù)制,如同四季。
生活方式影響生活的'觀念。不愿意變革、只求穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)社會的思想特征。老人的話就一定是對的,因?yàn)樗麄鬟f著祖輩們的心得,是靠世世代代歷經(jīng)洗練淘出的金玉之珍。聽話的孩子才是好孩子,后生要樹立正面形象,聽話是先決條件,老人的話不對你也不可以反駁,你也不可以頂撞。因?yàn)閭鹘y(tǒng)教育要求孝,孝的主要內(nèi)容就是“無違父之道”,且根本不許懷疑父之道算不算是道。退一步講,就算上輩人的確立錯了規(guī)矩,你也沒有可以頂撞可以反駁的資格,你可以陽奉陰違,但是照顧老人的面子和情緒是頂重要的事情,是嚴(yán)重地關(guān)乎道德的事情。此外再無可退步的地方。
但是農(nóng)村也并不是不需要進(jìn)化、不需要新生事物,新變化總是有的,只是很慢而已。老人不希望變,對新事物要反對,要壓制。下一輩在遵守祖訓(xùn)的同時(shí)總要冒些另類的想法,但是又要顧及自己的名聲,養(yǎng)成“美好的德行”,就不能針鋒相對地犯上作亂,必須保持恭順的樣子。這樣,就誕生虛偽,就偷偷摸摸干移花接木的事情。表面贊同,實(shí)際反對,表面繼承,實(shí)際修改,你定你的標(biāo)準(zhǔn),我做我的解釋?雌饋碜孀谥ㄟ占著神龕享受膜拜,實(shí)際上后代的蛀蟲們正陰險(xiǎn)地一點(diǎn)一點(diǎn)侵蝕它的肌體。也正因?yàn)槊苁强窟@樣一種溫柔的方式來調(diào)和,所以變革的節(jié)奏緩慢。
傳統(tǒng)中國是農(nóng)業(yè)社會,無論是無智識的農(nóng)民大伯還是高層知識分子、皇親貴胄都是不動腦筋地在鏈條上依次運(yùn)行,這是整個社會的特征,整個社會的內(nèi)涵。誰也逃不開。
“差序格局”是費(fèi)先生的獨(dú)創(chuàng),在書中,他打了個比方,將西洋的“團(tuán)體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來:西洋的社會有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把;而中國的社會格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。
通過這個比喻,費(fèi)先生把中國傳統(tǒng)社會的特點(diǎn)形象具體地表現(xiàn)出來了:
首先是執(zhí)行私人道德。“私”的毛病在中國的鄉(xiāng)土社會中實(shí)在是一個較為嚴(yán)重的弊病,“事不關(guān)己,高高掛起”“個人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”就可以顯現(xiàn)這點(diǎn)。而在西洋的團(tuán)體格局中,道德的觀念是建立在團(tuán)體和個人的關(guān)系上的,團(tuán)體是超于個人的存在。其次是判斷標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)性。中國社會的社會圈子會隨著勢力的大小而變化,對于不同的環(huán)境和人事,自然就會有不同的對待方法,我們往往講的是攀關(guān)系,講交情。而西洋社會講的是權(quán),社會對每個人是公道的人對人遵守的是一樣的規(guī)則,就是要互相尊重權(quán)利,而團(tuán)體對個人也必須保障這些個人的權(quán)利。再次就是模糊的社會組織的界限。比如在書中提到的關(guān)于“家庭”的概念,在中國,“家庭”這詞是含糊得很,可以是自己和太太,可以是加上孩子,還可以是加上其他的伯叔侄子之類的。而在西洋社會,“家庭”就是指他以及妻子,未成年的孩子,十分明確。最后就是社會結(jié)構(gòu)的層次化。中國的傳統(tǒng)社會向來就是階級社會,上下級關(guān)系的明確規(guī)定,使得社會層次分明,鄉(xiāng)土中國的社會網(wǎng)絡(luò)是有等級差別的。而在團(tuán)體格局中,人是平等的,是被一視同仁的。
費(fèi)先生說,在差序格局中,以己為中心,向“石子”一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄?梢赃@么說,在立體社會中,每個人都是石頭,而當(dāng)這些石頭一起扔進(jìn)水中的時(shí)候,就產(chǎn)生了許多的中心點(diǎn),這些點(diǎn)各自推出去的波紋在不斷交匯,而且還不斷移動,由此我們可以聯(lián)想到人類社會中人們之間相互關(guān)系的強(qiáng)弱也會因相互作用而處于不停的變動之中,或者說個人“圈子”的范圍在不斷地“伸縮”,這樣的動態(tài)模式也許可以更形象地體現(xiàn)出“差序格局”中人與人之間復(fù)雜和變動的相互關(guān)系。
而在中國復(fù)雜和變動的社會關(guān)系是有著它的社會根源,可以這么說,“差序格局”的形成是深深植根于中國傳統(tǒng)的道德體系之中的。在《鄉(xiāng)土中國》里,費(fèi)先生指出中國傳統(tǒng)社會中的“差序格局”是由儒家文化中孕育出來的,而孔子所提出來的“推己及人”正是這樣一種模式,在中國這種社會結(jié)構(gòu)里,從自身到他人正是一種推的過程,社會關(guān)系是逐漸從一個一個人關(guān)系推出去的。儒家所看重的倫理之道鬼神,“君臣,父子,貴賤,親疏,爵賞,夫婦,政事,長幼,上下”正是傳統(tǒng)“差序格局”的狀況,就是要建立社會等級和社會制度。
書中還有很多令人耳目一新,值得反復(fù)品讀的觀點(diǎn),希望大家有空可以看看。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感6
因?yàn)椴蛔儯穗H關(guān)系的穩(wěn)定不變,所以形成了以自我為中心的差序格局。差序格局是費(fèi)孝通先生在這本書中自己總結(jié)提出得一個概念,用以區(qū)分西洋社會像成把、成扎、成捆、成挑的柴一般界限分明的團(tuán)體——“我們的格局不是一捆一捆扎清楚地柴,而是好像把一塊石頭丟在水面所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子所推及的就發(fā)生聯(lián)系!彼眠@樣形象的比喻來解釋中國農(nóng)村的這種格局。這種格局下的直接產(chǎn)物便是中國私德之盛行,西方社會都是先有了國家再有公民,先團(tuán)體而后才個人;但是在中國的鄉(xiāng)土社會中,在一畝三分地上,誰不能自食其力,只有在偶爾的特殊情況下或者一個人會需要其他人的幫忙,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能構(gòu)成一個團(tuán)體的震懾。所以西方人民有著一個共同的信仰叫耶穌,而中國鄉(xiāng)土社會中的人們只有一份用私人聯(lián)系起來的道德,從儒家的“仁義禮智信”到現(xiàn)今的中國式關(guān)系。中國式的關(guān)系社會也可謂是這種格局下的鮮明例子,不同于西方連孩子與家長組成的團(tuán)體中都會界限分明,中國社會則恰恰相反,是一個攀關(guān)系、講交情的網(wǎng)絡(luò),而這個網(wǎng)絡(luò)在差序格局中又是具有伸縮能力的,所以小家庭的關(guān)系網(wǎng)小,大家族的勢力強(qiáng),也才會有“樹倒猢猻散”這一類說法。但這樣的人際關(guān)系在現(xiàn)代城市生活中則徹底被沖散,因?yàn)樵诿刻煊龅叫涡紊哪吧、每天需要與從服務(wù)員、清潔工到快遞哥的各色人等打交道的現(xiàn)代生活中,人際格局每天都在變動并且錯綜復(fù)雜,再不能像鄉(xiāng)土社會這般保持著穩(wěn)定的一圈圈的差序格局了。
因?yàn)椴蛔,所以重視傳統(tǒng)、重視經(jīng)驗(yàn),維系著長老統(tǒng)治。農(nóng)村生活像一個固定的模子,從日出而作到日落而息,從春天忙種到秋天忙收,從嬉戲垂髫到蹣跚老人,一天、一年、一生的日子都是這么過來的,這個模子從來沒有變過,只有跳到這個模子里的人一代代更迭,一步步跟著前人的腳印走著同一條路。這樣,“吃過的鹽比你吃過的飯還多”的老人就成了至高無上的權(quán)利象征,也即長老統(tǒng)治!耙粋鄉(xiāng)土社會里種田的老農(nóng)所遇著的只是四季的轉(zhuǎn)換,而不是時(shí)代變更。一年一度,周二復(fù)始。前人用來解決生活問題的方案,盡可抄襲來作自己生活的指南。愈是經(jīng)過前代生活中證明有效的,也愈值得保守!遍L者傳遞給你生活經(jīng)驗(yàn)、讓你少走彎路,告訴你解決問題的方法,也呵斥你遵從規(guī)則與傳統(tǒng)——這些在代代相傳中都被證明是正確的,也在不斷沿襲中成了習(xí)以為常的事。在農(nóng)村,無論是婚嫁喪娶這等大事,還是逢年過節(jié)這種小事,都有不少繁復(fù)的禮節(jié),這些都是靠老一輩人口口相傳告誡下一輩,有時(shí)遇到一件什么大家都不知該如何是好的事,就只得找更老一輩的人詢問清楚。同樣的,倘若是誰和誰之間發(fā)生什么沖突了,請一位老者出面,兩人即使再不服氣也會緩和下來。這當(dāng)然形成了一定的等級,老者盡可指手畫腳,晚輩只得唯唯諾諾。這就是在不變的鄉(xiāng)土社會中形成的以傳統(tǒng)、以老者為尊的秩序。
讀費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,將常所見所聞的現(xiàn)象讀出社會根源上的思考來,將具體的平凡小事讀出抽象的.意味來,將知其然讀出了知其所以然來。然而我也不敢說我讀懂了什么,或許我多少讀到了些什么,也或許我什么都還沒讀到。“它不是一個具體社會的描寫,而是包含在具體的中國的基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。”一本看似薄薄的小冊子,實(shí)則是怎樣的厚重呀,勾勒出一整幅關(guān)于中國鄉(xiāng)土社會的探索與思考,無論是對我這種小讀者的啟發(fā)來說,還是對整個社會學(xué)關(guān)于中國鄉(xiāng)土社會的研究來說,這都是一本
最后想補(bǔ)充一點(diǎn)自己另外的想法,同城市完備的基礎(chǔ)設(shè)施、便利的生活方式和先進(jìn)的醫(yī)療教育資源,農(nóng)村自是不能比的,城市成了人們汲汲以求奔向的地方,農(nóng)村逐漸虛空成空巢,某種意義上,鄉(xiāng)土社會已經(jīng)成了現(xiàn)代社會的一種落后、負(fù)累,但其中的鄉(xiāng)土之情卻不是可以如此這般輕易抹去的。經(jīng)濟(jì)在發(fā)展,物質(zhì)在充盈也在被摧毀,但情感,我們不能輕易說放棄。鄉(xiāng)土社會中那種面朝黃土背朝天的勞作傳統(tǒng),那種貼近泥土的親近自然,那種比鄰而居相互串門的熱情街坊,還有雞犬相聞的那份安逸閑適,都是鄉(xiāng)土社會中諸多概念構(gòu)建的骨架中鮮活的血肉,在這個城市化不斷發(fā)展、農(nóng)村逐漸被淘汰的時(shí)代,也能化作一種讓人割舍不下的情懷。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感7
一直聽聞過這本著作,但遲遲不敢隨意翻看,越經(jīng)典越敬畏,便越難開讀,直到真正看過后,又后悔看得遲了。
很薄的一本書,每一章又格外有分量,每次看完一篇總要靜下心來思考一番。以防忘記,參看了各方資料做了個思維導(dǎo)圖。
中國鄉(xiāng)村是封閉、私人、重視人情的,法律在這里行不通。如今中國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展,城鎮(zhèn)進(jìn)程如此快速,可費(fèi)老的這本書依舊沒有過時(shí)。很多很多如今存在的社會現(xiàn)象都依然可以用此書解釋。
現(xiàn)實(shí)中,中國這樣的“熟人社會”總會出現(xiàn)類似“談錢傷感情”的論調(diào),因?yàn)樯婕暗浇疱X的事,一到熟人這就分不清了。在費(fèi)老的書中,他提到“集市”的存在意義正是避免熟人間論利益的尷尬,這樣的現(xiàn)象在現(xiàn)代社會中也不無例外。熟人間借錢不打欠條,只是口頭承諾;有問題不會走規(guī)定程序,更愿意托關(guān)系走熟人通道;商業(yè)合作也會下意識地避開朋友與親人,另找他人……這是中國根深蒂固的鄉(xiāng)土特性,類似“談感情傷錢”的反常論調(diào)總會被當(dāng)作笑談,曇花一現(xiàn)地閃過又湮沒于鄉(xiāng)土本色中了。
與“金錢”相似,有另一個在熟人關(guān)系中碰不得的東西,就是“法律”。在費(fèi)老的.《鄉(xiāng)土中國·無訟》中就對這個問題深入淺出地分析過,因?yàn)椤胺伞笔侵撇檬降,為了保證社會安定與個人權(quán)利,利用刑罰手段對事件做出強(qiáng)制性的公正制裁,而這種“公正”,恰與中國系維著私人道德的社會相悖,中國鄉(xiāng)土社會的公平是帶有私人性的,難以做到墨子圣人般的“兼愛”,這也就是為什么在非儒即墨的競爭中,歷史最后選擇了儒家。而鄉(xiāng)土的訴訟調(diào)解,一般是由鄉(xiāng)村中權(quán)力較大的一方提出調(diào)解,對雙方進(jìn)行思想教育,最后令彼此“服氣”的做法,這就是“爸爸式”的長老權(quán)力。
若是不服調(diào)解,還可以找到權(quán)力更大的“長老”調(diào)解,直到問題解決。這正是電影《秋菊打官司》講述的故事。
秋菊因?yàn)樗腥吮淮彘L踢了要害,不服這口氣,找了縣里的人進(jìn)行調(diào)解,結(jié)果是村長賠償醫(yī)藥費(fèi)200元,本來這事就可以就結(jié)束了,但村長是個好面子的人,將20張10塊扔在了地上,還撂下狠話說秋菊撿一張給自己低一次頭,低二十次這事就算翻篇。無奈一個犟人遇上另一個更犟的,層層往上告,每一次都是維持原來的結(jié)果,但就是低不了村長的頭,秋菊由縣到鄉(xiāng)、到市,最后到了市上的法院,走到了法院途徑。市里初級法院的開庭以失敗告終,秋菊沒有放棄,繼續(xù)進(jìn)行第二輪上告,到了中級法院里。在這過程中,秋菊臨盆大出血,是村長叫人一起送她到醫(yī)院中,母子才得以平安,兩人的恩怨也就此一筆勾銷。但張藝謀神來一筆的就是結(jié)尾,邀請村長喝滿月酒時(shí),卻發(fā)現(xiàn)村長被抓走拘捕了15天,全片最后鏡頭停在了秋菊的滿臉悔恨中。
秋菊如此倔強(qiáng),告到最后,依然是村鄰熟悉的“人情”平息了她的這口氣,而現(xiàn)代社會中的法治最后卻弄巧成拙,將這一次平緩下來的關(guān)系再一次打破,他們兩人之后的相處,自己已不敢想象。正如費(fèi)老說的,強(qiáng)行推行法律和法庭的下鄉(xiāng),除非是社會結(jié)構(gòu)和思想觀念上有所改革,否則“法治秩序的好處未得,而破壞禮治秩序的弊病卻已先發(fā)生了!碑(dāng)代社會的法院也是少有人光顧,在大家心目中,依然懷有“大事化小小事化了”的謙和思想,問題私下解決就好,搬上法庭的話雙方關(guān)系真算是破裂了,面子也被撕破了。
面子工程也是中國歷來的傳統(tǒng),凡事只要做到“師出有名”,哪怕所做之事與傳統(tǒng)規(guī)定是背離的,只需要以子虛烏有的名義歪曲它、包裝它,為之正名。古有“挾天子以令諸侯”,今有表面慈善與品牌丑聞,只要表面承認(rèn)形式,內(nèi)容經(jīng)“注釋”的方式改變,就可以實(shí)現(xiàn)名實(shí)分離。但這種面子又是抹不開的,中國人極其看重的。
對于中國社會,費(fèi)老真的研究得精透,如今雖然社會快速發(fā)展,但想一些解釋社會現(xiàn)象依然繞不開這邊書。雖然費(fèi)老有過游學(xué)經(jīng)歷,但更多還是他一步一個腳印踏著中國的土地,經(jīng)過不間斷的采集資料以及分析研究,才成就了這本書王霸的地位。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感8
某天,我得到一本書。
封面是莊嚴(yán)而古樸的紅,歷史將它裝點(diǎn)得如此沉重,時(shí)代和鄉(xiāng)土的氣息縈繞著它,讓它顯得那樣嚴(yán)肅,我有點(diǎn)望而卻步。
扉頁間卻傳來陣陣的邀請聲,是沙啞的鄉(xiāng)音,是熱情的方言……封面上的費(fèi)孝通先生微笑著,那似乎也是一種誠摯的呼喚。
《鄉(xiāng)土中國》——它邀請我去重新了解一個我所謂熟悉的社會,而我,欣然前往。
我本是農(nóng)村的孩子,但卻生活在城市。記憶中的鄉(xiāng)村,只剩下時(shí)間潦草勾勒的幾筆,勉強(qiáng)留存下了一些淺淡的痕跡。
《血緣與地緣》——它將我塵封的記憶喚醒,那個熱鬧的熟人社會在我的腦海中生動起來。費(fèi)孝通先生的語言十分專業(yè),對于我來說不免有些障礙,但又恰恰給了我更多思考和想象的空間。像文中作者寫到的他的`女兒一樣,我也在“籍貫”上填寫那個其實(shí)并不怎么熟悉的地方,我從未細(xì)想過這個問題,更從未將其與“血緣”掛鉤。作者邏輯分明的論證,公式化的語言,卻彌漫出一股淡淡的人情味兒。
隨著閱讀的深入,一個喧鬧的鄉(xiāng)土社會在我的眼前逐漸放大、清晰,它帶著親切的鄰里,帶著繁華的集市向我走來——那是我的家鄉(xiāng)。
我的心開始不能平靜,也許這就是血緣,會在某個時(shí)刻勾起根植心底的對鄉(xiāng)土的眷戀。無論我在哪兒,都永遠(yuǎn)屬于那片土地,并隨時(shí)會為之感動。
《禮治秩序》至《長老統(tǒng)治》系統(tǒng)地展示了中國鄉(xiāng)土社會的規(guī)則;《文字下鄉(xiāng)》科學(xué)論證了文字下鄉(xiāng)應(yīng)注意的問題;《差序格局》清楚地展現(xiàn)了中國鄉(xiāng)村的社會結(jié)構(gòu)。還有很多很多,《男女有別》《從欲望到需要》……
《鄉(xiāng)土中國》這樣一本學(xué)術(shù)著作,不僅讓我了解到了鄉(xiāng)土社會的許多知識,也帶給了我情感上的諸多觸動。
掩卷,手里的書又“厚重”了許多。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感9
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生于上世紀(jì)40年代創(chuàng)作的一本介紹中國基層——農(nóng)村的一本書。距離現(xiàn)在已近80年,我國發(fā)生了翻天覆地的變化,有些問題已經(jīng)不復(fù)存在。但以先生獨(dú)到的見解去看當(dāng)時(shí)的農(nóng)村,還是頗具新鮮感的。
開篇先生首先為大多數(shù)人認(rèn)為農(nóng)村人存在的“土”和“愚”進(jìn)行了反駁!巴痢辈粦(yīng)該是貶義詞,中國的基層是鄉(xiāng)土性的,是由于中國幾千年來都是農(nóng)業(yè)大國,鄉(xiāng)下人離不開泥土,土地孕育了世世代代的人,是鄉(xiāng)下人的命根,所以沾染土氣是難免的'。“愚”也是由于所處環(huán)境的不同導(dǎo)致。鄉(xiāng)下人見車慌了手腳,不知所措,成里人認(rèn)為他“愚”,城里人對于農(nóng)耕知識不懂裝懂,鄉(xiāng)下人也可以認(rèn)為他“愚”,文字難以傳入鄉(xiāng)下是環(huán)境所致,農(nóng)村圈子小,是熟悉的人之間的交流。一個動作,一個神情,一句話就可以將想表達(dá)的表達(dá)的清清楚楚,文字也就失去了存在的意義。但是城市是陌生人與陌生人組成的圈,不能用鄉(xiāng)土社會的習(xí)俗應(yīng)付。于是,“土”成了罵人的詞匯,“鄉(xiāng)”也不再是衣錦榮歸的去處。
先生還解釋中國社會結(jié)構(gòu)是差序結(jié)構(gòu),就如一個石頭丟入水中,掀起一層層漣漪,以己為中心,人脈由權(quán)利和財(cái)富的大小一圈圈排列出去,遠(yuǎn)處的波紋淺,關(guān)系也薄。但漣漪的范圍大,到哪都想找點(diǎn)關(guān)系。所以說中國人是“私”的,缺少西方人的團(tuán)結(jié)意識。先生見解獨(dú)到,比喻生動,一針見血的指出了我國社會存在了多年的問題。
書中還提到了很多當(dāng)時(shí)中國鄉(xiāng)村存在的問題,如男女有別,長老秩序,禮治秩序等,我就不一一贅述了,大家有興趣可以自己去了解,一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
其實(shí)書中的大多數(shù)提出的問題如今都不復(fù)存在,但書中許多描述如今又可以引出不同的感受。先生在書中提到自己出國留學(xué)時(shí)奶媽給他包了一包鄉(xiāng)土,水土不服時(shí)可以給飯菜里放些。讓我想到表妹出國時(shí)帶了一盆花,我嫌麻煩,花在哪都可以買。她告訴我“重要的不是花,是這盆土,走到哪看到這一盆土,都會覺得心安。”這大概就是如今鄉(xiāng)土的魅力吧,鄉(xiāng)土還是那孕育生命的鄉(xiāng)土,中國不再是那個風(fēng)雨飄搖的中國!
《鄉(xiāng)土中國》讀后感10
“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生在一種行為的規(guī)矩熟悉到不加思索時(shí)的可靠性!薄多l(xiāng)土本色》
僅僅讀了本書的第一章,我便默默地長舒一口氣,原本興致勃勃的情感被截了一大半,本想放棄但又轉(zhuǎn)頭細(xì)想:今天這是教材上點(diǎn)明要讀完的書,我輕輕地?fù)崦櫰饋淼拿碱^,無意中看到一段文字:朱光潛不光是讀有趣的書,還要硬啃那些初看很枯燥的書,估計(jì)就叫做啃著啃著自然就啃出滋味來了。
讀完整篇文章,似乎對鄉(xiāng)土社會有所了解了。本書開頭就注重寫中國的鄉(xiāng)土,后面轉(zhuǎn)化為寫鄉(xiāng)土的中國,費(fèi)孝通先生說:“中國社會是鄉(xiāng)土性的!边@一點(diǎn)是感同身受的,正因我們的民族確實(shí)和泥土分不開。在中國,從女媧用泥土造人的傳統(tǒng)神話故事開始,到歷代的引起社會轟動和反思的農(nóng)民起義,都與泥、與土分不開。“土”是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西,“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦!边@首詩便能提示我們鄉(xiāng)土社會以農(nóng)民為榮。
中國社會自古以來便受“私”的影響,費(fèi)孝通先生從社會結(jié)構(gòu)的角度分析了這個問題,在《差序格局》這一章中,作者一步一步地推到“差序格局”,個體的行動在差序圈層中展開,呈現(xiàn)出自我主義的風(fēng)貌,格局如同水面上放開的漣暈一般,由自己延伸開去。一圈一圈按離自己距離的遠(yuǎn)近來劃分親疏。在“推己及人”的波紋式社會結(jié)構(gòu)中,也構(gòu)成了維系人際關(guān)聯(lián)的道德要素。
“家”在這本書中意義非凡,在這本書中,“家”通常指的是父親一系,費(fèi)孝通先生稱之為“小家族”。家庭與家族有所不同,在中國社會的家庭關(guān)系中,重要關(guān)系是父子關(guān)系,是婆媳關(guān)系,然后才是夫妻關(guān)系。男女之間存在著鴻溝,中國人在情感上的矜持和保守也是在這種社會格局中養(yǎng)成的。
費(fèi)孝通先生認(rèn)為,鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,但是無“法”并不影響這個社會的秩序,正因鄉(xiāng)土社會是“禮”治的社會,鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承。
在《禮治秩序》中,最令我感觸深的話語便是:“殘酷與否和合禮與否無關(guān)”!倍Y”背后靠的是傳統(tǒng),在不聽老人言吃虧在眼前中,人們逐漸對傳統(tǒng)愈發(fā)敬畏,而我們對行為和目的之間的關(guān)系不加追究,又帶有不這樣做就會有不幸的信念時(shí),便形成了一個所謂的“儀式”了,所謂“禮”便是按著儀式做的.意思。相比之下,法律是強(qiáng)行限制人的行為的,而道德是整個社會所支持的、默認(rèn)的。
作者費(fèi)孝通先生認(rèn)為,薄弱的基礎(chǔ)決定了農(nóng)業(yè)社會不能建立強(qiáng)大的權(quán)力帝國,自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也構(gòu)建不出西方式的民主社會,鄉(xiāng)土中國在人民實(shí)際生活看是松弛的,是微弱的,是掛名的,是無力的。在鄉(xiāng)土社會,亦有一種發(fā)生在長幼之間很強(qiáng)的“教化權(quán)利”,該種權(quán)利保證文化傳統(tǒng)的延續(xù)。
在鄉(xiāng)土社會中,血緣關(guān)系決定了社會地位。在穩(wěn)定的社會之中,血緣又推而廣之為地緣。在群體內(nèi)部,人們靠人情往來,這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。
在本書的最后兩章,作者認(rèn)為,鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定是相對的,但是鄉(xiāng)土社會的變化極其緩慢。鄉(xiāng)土社會到現(xiàn)代社會的標(biāo)志就是人們由欲望轉(zhuǎn)向需要,現(xiàn)代社會由于變遷迅速,作為文化事實(shí)的欲望已經(jīng)不足以解釋人們和社會的行為,這時(shí)“需要”就產(chǎn)生了。
在讀完這本書的一剎那,我忽然讀懂了鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代社會,但這一次也是略懂一二,希望有時(shí)間再啃第二次,第三次。
在這一次閱讀中,我將鄉(xiāng)土社會看作為現(xiàn)代社會的“親兄弟”,也亦是其一面鏡子。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感11
只有直接有賴于泥土的生活,才會像植物一般,在一個地方生下根,這些生了根在一個小地方的人,才能在悠長的時(shí)間中,從容地摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一樣。
費(fèi)孝通
為了讓自己更好地融入社會,曾無數(shù)次尋找著社會的本源,人際關(guān)系抑或是自身的行為習(xí)慣與素養(yǎng)。拜讀完費(fèi)老的《鄉(xiāng)土中國》才明白,社會的本源一直在那兒,不遠(yuǎn)也不近,它的根基就在這兒,在我們腳踩的這片沃土之上。
這片沃土養(yǎng)育著成千上萬的農(nóng)民,在他們的行為習(xí)慣和人際關(guān)系中分離出中國的階層,這是社會的`根基。在費(fèi)老的書中,中國的社會圈子大致被分成兩種:一種是熟人社會,另一種是差序格局。
在靠土地吃飯的鄉(xiāng)土社會,穩(wěn)定是壓倒一切的因素。為了這樣的穩(wěn)定,他們一直重復(fù)著自己祖祖輩輩留下來的生活模式,這就是熟人社會。好比把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。在熟人社會圈子中,他們大多都相互信任、相互理解,只靠本心做事:借東西不用打借條,交友不必提防就如陶淵明筆下的那一處落英繽紛的桃花源。
不同于熟人社會的夜不閉戶,路不拾遺,差序格局更多的是各人自掃門前雪。如果說熟人社會的關(guān)系網(wǎng)是一張平攤的方正的格子網(wǎng),那么差序格局的關(guān)系網(wǎng)就是由一個點(diǎn)向四周發(fā)散的蜘蛛網(wǎng)。差序格局的社會關(guān)系基本上是以自我為中心向外輻射的格局。差序格局最為典型的就是夫妻間的關(guān)系,成了家后的人脈走向不外乎兩種:自家的傳宗接代生養(yǎng)孩子,通過親戚朋友向外展開,從而形成一個大家族,這在自給自足的小農(nóng)社會是再正常不過的了。一如《白鹿原》中的白、鹿兩個大家族,都是從最初的幾人發(fā)展為大家族。發(fā)展好后,就需要人情社會的支撐,也就是我們所說的人脈。提到人脈,就不得不提及東西方的差異。在東方,像中國,人脈總的概括為一個字私。私是對人的評判,相比于西方追尋愛情,以情感打開人際交流圈的做法,那個以生育為基礎(chǔ),夫妻間淡漠的鄉(xiāng)土社會無不充斥著私。鄉(xiāng)土社會大多以自我為中心對人評判,好比有兩人都犯了錯,你往往會原諒那個和你很熟的人,而以神至上的西方人卻是保持著人人平等的觀念,通過犯錯程度來評判,所以在東方的鄉(xiāng)土性社會,情缺乏普遍性,這也是為什么東方國家總是要強(qiáng)調(diào)人脈的重要性。
差序格局中除了夫妻間關(guān)系外,更多的還有社會權(quán)力。社會權(quán)力包括橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長老權(quán)力以及時(shí)勢權(quán)力。橫暴權(quán)力大多是動蕩時(shí)期的權(quán)力,擁有國家強(qiáng)制性的權(quán)力,你可以平復(fù)或者造成更大的動蕩。同意權(quán)力即我們現(xiàn)在所說的公約,也是鄉(xiāng)土性社會的代表,是大家互相談判妥協(xié),以利益為基礎(chǔ)的社會契約。而長老權(quán)力就是鄉(xiāng)土性社會中類似族長一類人的存在,他們大多為長者,社會地位顯著,生活閱歷豐富。最后的時(shí)勢權(quán)力存在于王朝的更迭。
無論是熟人社會還是差序格局,體現(xiàn)的都是最為深刻的鄉(xiāng)土性社會。時(shí)代盡管在飛躍前進(jìn),但這種鄉(xiāng)土性社會的傳承、人際交往的套路永遠(yuǎn)不會老套,不會過氣。這種傳承會讓多年后的你,在某一地點(diǎn)仍會想起記憶中的那一抔黃土。
永遠(yuǎn)不要忘記,在這一片土地,在那沃土之上,有比這更深層次的東西等著你去探索,是情感,抑或是傳承。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感12
印象中,我應(yīng)該沒有讀過一本社會學(xué)的專著,更沒有想到有朝一日,我能主動地去品味社會學(xué)這門熟悉又陌生的學(xué)問。自然,無窮的好奇心與有限的既有知識催生了強(qiáng)烈的新鮮感。而這一切新鮮感,就是費(fèi)孝通先生《鄉(xiāng)土中國》帶給我的第一感官。
初識《鄉(xiāng)土中國》這本書,完全出于偶然。就像我剛才所說,因?yàn)橐郧皬奈瓷娅C過社會學(xué)這一領(lǐng)域,當(dāng)然就不會在自發(fā)狀態(tài)下突然來了閱讀這方面專著的激情與靈感。不過,我想很多事情都是因果聯(lián)系的。天意安排我在此時(shí)偶然遇到這本書,真如邂逅一般,只怕這是萍水相逢,恨不得銘刻永久。于是,這篇文章就呼之欲出了。
言歸正傳。作者在序言中就明確了本書想要回答的問題,即“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”。以此為基礎(chǔ),本書從鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)、意識等方面系統(tǒng)的闡述了作者眼中傳統(tǒng)的中國鄉(xiāng)土社會。在民國以城市為中心的時(shí)代,能夠有這樣一本專門解析鄉(xiāng)土社會的著作出現(xiàn),也著實(shí)體現(xiàn)了作者的高瞻遠(yuǎn)矚。
鄉(xiāng)土社會說到底,一切的文化思維、行為方式等的產(chǎn)生,都離不開幾千年賦予的傳統(tǒng)生產(chǎn)生活方式!爸苯涌哭r(nóng)業(yè)來謀生的人是粘著在土地上的”,這種與土地千年的朝夕相伴為獨(dú)特的鄉(xiāng)土風(fēng)貌的產(chǎn)生提供了土壤。作者在書中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是,正是由于千余年這種束縛在土地上的生產(chǎn)方式具有相對穩(wěn)定性,導(dǎo)致了鄉(xiāng)土社會是一個“熟悉”的社會。而諸多鄉(xiāng)土社會的元素,均與這“熟悉”二字相關(guān)。
比如作者提到了文字下鄉(xiāng)的問題,由此聯(lián)想到了鄉(xiāng)土社會是否是運(yùn)用文字的良好土壤。作者眼中,因?yàn)猷l(xiāng)土社會是一個熟悉的社會,空間上具有孤立性,面對面的交談顯然勝于以文字為載體的溝通,又傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式經(jīng)驗(yàn)即作者所謂的“記憶力”是不必通過文字作為傳遞載體的,因此,文字在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會中是沒有生存土壤的,這也導(dǎo)致了為什么鄉(xiāng)土社會有如此之多的“文盲”。因?yàn)槭煜さ纳鐣䦟?dǎo)致文字的相對多余,所以孕育現(xiàn)代商業(yè)社會的契約、法律條文等自然不可能憑空產(chǎn)生。
既然沒有明確的法律依據(jù),鄉(xiāng)土社會又是靠什么來維持秩序呢?這就是“禮”。也是因?yàn)猷l(xiāng)土社會的相對穩(wěn)定性,長期以來社會生活經(jīng)驗(yàn)的積累孕育了倫理觀念的產(chǎn)生,即“維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng)”。自然,傳統(tǒng)的流動性小的鄉(xiāng)土社會更有其生存空間。而依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的傳授,一個人完全可以解決鄉(xiāng)土生活當(dāng)中出現(xiàn)的諸多問題,這也是由于長期以來穩(wěn)定性造成的。所以,人生經(jīng)驗(yàn)往往掌握在年長的人手中,年輕人不必去面對新情況,只需要聽從教化,就能解決人生問題。由此,形成了鄉(xiāng)土社會獨(dú)特的權(quán)力結(jié)構(gòu)——長老統(tǒng)治。
鄉(xiāng)土社會同時(shí)也是一個差序的社會。人與人的`關(guān)系很大程度上靠親疏遠(yuǎn)近來分別,所以這種社會關(guān)系始終都是以私人關(guān)系為主導(dǎo)的,并未形成一種凌駕于團(tuán)體至上的關(guān)系與觀念,也就無法催生高于人際關(guān)系的社會契約關(guān)系。所以,作者詼諧道,也許中國人最能體會到世態(tài)炎涼這四個字的感覺了。同時(shí),這關(guān)系也決定了鄉(xiāng)土社會實(shí)際上是以血緣為紐帶的社會。因?yàn)橐酝恋貫榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的非流動性,促進(jìn)了家族勢力的產(chǎn)生與發(fā)展。在家族中,血緣的親疏催生了差序格局,也形成了整個鄉(xiāng)土社會的家族倫理體系。而在此時(shí),地緣不過是血緣關(guān)系的投影。
當(dāng)然,還有諸多方面的特點(diǎn),限于時(shí)間和筆者個人總結(jié)能力有限,不一一敘述?偠灾,一切都離不開土地帶來的獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)方式。
其實(shí)寫到這里,我想作者在本書中并不僅僅是想回答他在序言當(dāng)中想要回答的問題,更多的是希望通過對鄉(xiāng)土社會的深度剖析,讓人們更加了解鄉(xiāng)土社會,了解它的諸多特點(diǎn)以及由這些特點(diǎn)帶來的諸多弊病。當(dāng)然,也有優(yōu)點(diǎn)。不過,就當(dāng)時(shí)而言,鄉(xiāng)土社會的組織結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)方式必定會成為現(xiàn)代化的阻礙。作者也常常把中國的鄉(xiāng)土社會與孕育現(xiàn)代文明的西方社會做比較,也足見作者實(shí)際上是想通過這樣一種闡釋,反思我們的鄉(xiāng)土社會狀況,為近現(xiàn)代化能夠在鄉(xiāng)土社會實(shí)行下去尋找有利的條件與合適的土壤。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感13
鄉(xiāng)土中國,講的是咱們中國最基礎(chǔ)的鄉(xiāng)土文化,是每一個鄉(xiāng)土中人所熟知的卻未能構(gòu)念出來的東西。很多東西說的恰到好處。也許大家,才有這種魄力,對自己的研究和看法可以用自己新造的詞匯、概念進(jìn)行解釋。整本書行文邏輯縝密,從家到社群,個人到家族,行為到權(quán)力,都有著一整套的邏輯體系和行文脈絡(luò)。不得不說,此書值得閱讀。盡管里面對鄉(xiāng)土中國解讀有的部分在現(xiàn)在來看是不完全貼切的。但是,瑕不掩瑜,其中的核心思想,其所提出的差序格局、長老權(quán)力等一系列新的概念,都讓人耳目一新、醍醐灌頂。
老師在評此書時(shí),提到一點(diǎn)是他覺得作者有點(diǎn)“偏袒”、“護(hù)短”的異味。我整篇讀來,覺得并不是這樣。作者對于每一處所謂“護(hù)短”都有給出明確的、令人信服的論證或解釋,并且在關(guān)鍵出表明自己的態(tài)度(不反對文字下鄉(xiāng)),從一個學(xué)者的角度提出自己的'思考,這沒問題。
這里我要說的是作者對于有些概念或問題的解釋有點(diǎn)牽強(qiáng)的感覺,所舉的例子也有不甚恰當(dāng)之處。也許是我才疏學(xué)淺,沒能明白先生的準(zhǔn)確意圖。這一評價(jià)尚作保留。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感14
通讀《鄉(xiāng)土中國》讓我明白了不少道理,見識頗長。說實(shí)話,以前并不怎么關(guān)注這方面的書籍,但初讀這書后有太多的感受。作為新時(shí)代的大學(xué)生,也應(yīng)該多去讀讀這方面的書籍,不讀你無法體會其中蘊(yùn)含的深刻哲理,它會讓我們對鄉(xiāng)土社會有更深刻的認(rèn)識和了解。
費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》這本書最開始就寫了這樣的一句話:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子!睍兴f的“鄉(xiāng)土中國”,并非指的是中國的鄉(xiāng)村或者說中國鄉(xiāng)村具有鄉(xiāng)土性,而是說中國社會是鄉(xiāng)土性的,這種鄉(xiāng)土性是社會生活方方面面受到土地的影響。盡管,隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,中國出現(xiàn)了許多很發(fā)達(dá)的城市,中國的鄉(xiāng)土社會受到了沖擊,但中國社會的文化仍然是鄉(xiāng)土性的。一直有種疑問,為什么在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的,為什么中國人不太懂的反抗?很多時(shí)候,當(dāng)我們與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時(shí)候,首先想的是約束自己,以和為貴。好比一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。通過細(xì)讀此書,才發(fā)現(xiàn):原來是因?yàn)橹袊说淖嫦仁强刻斐燥埖模谌藗儗ψ匀贿一無所知的時(shí)候,只能崇拜它,順應(yīng)它。深以為然,這本書給了我一個比較完整的答案,中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的
順應(yīng)。其實(shí),這只是中國社會鄉(xiāng)土性的一部分。
通過通讀《鄉(xiāng)土中國》,我發(fā)現(xiàn):我們的文化、我們的'習(xí)性等很多東西都可以從土地里找到,比如,中國人的含蓄和富有人情味,再如我們追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。突然發(fā)現(xiàn),我們中國人是有根的,這個根已深深扎在土里,其最本質(zhì)的內(nèi)容很難改變,這就好像樹上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,可是根沒有變,根還是深深的在泥土里。
關(guān)于這本書的一些思考就到這里淺嘗則止。其實(shí)這本書可以思考的問題還有很多很多。這本書創(chuàng)作于1980年代,當(dāng)時(shí)已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn)中國這樣的社會已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,而其中原因又深深根結(jié)于中國這上下五千年的土地,費(fèi)老就將他于之的思考寫了下來。到了現(xiàn)在,中國的社會在很大程度上可以稱之為一個陌生人社會了,平等和契約必然代替道德來管理社會。那么,中國究竟何去何從?這些問題都一一可以從書中找到答案。
時(shí)過境遷,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化,但費(fèi)老的所思所想依舊在啟迪著無數(shù)后輩讀者,費(fèi)先生以睿智的眼光透視傳統(tǒng)的中國社會,用辯證反思的觀點(diǎn)觀察中國社會,這樣的方法在新時(shí)代的今天理應(yīng)被繼承,被發(fā)揚(yáng)。
《鄉(xiāng)土中國》讀后感15
很偶然的機(jī)會,在網(wǎng)上看到有人對費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》這么評論:“這本書雖然是社會學(xué)入門級讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語,讀后確有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感!笔沁@段頗高的評價(jià)使我萌生了對《鄉(xiāng)土中國》的興趣,果然,讀畢,感觸良多。
《鄉(xiāng)土中國》對中國基層的鄉(xiāng)土社會進(jìn)行了細(xì)致而深刻的描述和分析,它包括鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名師的分離、從欲望到需要等方面展開敘述,生動地描繪出鄉(xiāng)土中國的基本概況。
《鄉(xiāng)土中國》開篇第一句“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的!闭缳M(fèi)老先生所說的,中國的基層社會的確具有濃濃的鄉(xiāng)土味。這里的“鄉(xiāng)土味”并不是都市人眼中給鄉(xiāng)下人冠上“沒認(rèn)識多少字、聽到汽車?yán)萨Q不知道往左還是往右的”的愚昧,而且經(jīng)過實(shí)踐證明,鄉(xiāng)下人的學(xué)習(xí)能力并不比都市人差,只是對于知識和城市生活規(guī)律的需要沒有都市人強(qiáng)烈。我們都知道,傳統(tǒng)的中國社會是建立在能夠自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,傳統(tǒng)中國社會的封閉性和保守性制約了中國人民尤其是基層人民思維方式、思想文化的發(fā)展。再加上鄉(xiāng)土社會是一個社會變遷速度十分緩慢的社會,人民已經(jīng)習(xí)慣了鄉(xiāng)土社會里安穩(wěn)的生活,以致于不能適應(yīng)其他快速變遷型的社會,這個才是“鄉(xiāng)土社會”之所以“鄉(xiāng)土”的原因。
費(fèi)老認(rèn)為“如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)!闭Z言和文字都是表情達(dá)意的一種工具,但是這并不是唯一的工具,在鄉(xiāng)土社會里,人們有屬于自己的語言和交流方式,有時(shí)候大可以不必使用文字,表情、動作、聲音都是人們獨(dú)特的交流方式。除非鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)改變,要不然,文字下鄉(xiāng)進(jìn)程將會相當(dāng)緩慢。
在社會結(jié)構(gòu)上,《鄉(xiāng)土中國》深入淺出地把社會分為西方社會的“團(tuán)體格局”和中國傳統(tǒng)社會的“差序格局”。團(tuán)體格局指的是個人間的聯(lián)系靠著一個共同的架子,先有這個架子,而互相發(fā)生關(guān)聯(lián);而差序格局則是一個一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),費(fèi)老還作了一個有趣的比喻,以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,不像團(tuán)體中的分子一般大家都在水面上的,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,越推越遠(yuǎn),越推越薄,而所謂倫,也就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里多發(fā)生的一輪輪波紋的差序。當(dāng)代中國社會又何嘗不是鄉(xiāng)土中國中的“差序格局”,在辦事的時(shí)候,人們總是先找關(guān)系。正是這種社會關(guān)系的性質(zhì)導(dǎo)致了許多“走后門”的現(xiàn)象,在官場上也導(dǎo)致了很多的貪的現(xiàn)象。這一個比喻淺顯而又深刻,在看待人的私心問題上,讓我感觸至深。
當(dāng)代社會所強(qiáng)調(diào)的德治依舊是源于鄉(xiāng)土社會的“禮治秩序”,“維系著私人的道德”需要靠個人的內(nèi)在克制來遵守,于是很多應(yīng)該遵守的規(guī)則便成了“禮”,“禮是公認(rèn)合適的行為規(guī)范。”當(dāng)代社會應(yīng)該是一個法治社會,但是“禮治”依然存在。在農(nóng)村,遇到矛盾的時(shí)候都是請一些長者或權(quán)威人士來評評理,實(shí)在調(diào)解不了才選擇訴諸于法律手段。久而久之,也就形成了“無訟”的'社會。
在一成不變的鄉(xiāng)土社會里,保守封閉的特征形成了“無為政治”和“長老統(tǒng)治”的現(xiàn)象。即使是在當(dāng)代的民主社會,人們依舊不重視自己的權(quán)力,敷衍地對待選舉活動,對政治大事也不聞不問。只有當(dāng)自身利益受到威脅時(shí),才會尋求政治或者法律上的庇護(hù)。在鄉(xiāng)土社會中,長老的生活經(jīng)驗(yàn)是最為豐富,因此長老具有權(quán)威性,年輕一代對長老只可惟命是從。
雖然鄉(xiāng)土社會的社會變遷速度慢,但是鄉(xiāng)土社會畢竟不是一成不變的,當(dāng)舊的社會制度不符合實(shí)際情況、解決不了實(shí)際問題的時(shí)候,“名實(shí)分離”的情況就會出現(xiàn)。“名”是老祖宗定下來的規(guī)矩,是不可以輕易改變的,所以人們只好依舊采用這個“名”而在實(shí)際的操作上采用自己的那一套“實(shí)”。這可能也折射出傳統(tǒng)中國人們保守封閉的特點(diǎn)。
寫到這里,不禁感嘆費(fèi)孝通先生孜孜不倦,敢于探索的精神,雖然《鄉(xiāng)土中國》的創(chuàng)造時(shí)間離現(xiàn)今已經(jīng)65年,但是這本書里所研究出來的理論依然是經(jīng)久不衰,對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹。我還要把這本著作精讀幾次,加深自己對鄉(xiāng)土社會的理解。
【《鄉(xiāng)土中國》讀后感】相關(guān)文章:
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記12-29
《鄉(xiāng)土中國》心得與感悟12-27
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記范文05-17
鄉(xiāng)土中國讀書筆記15篇12-13
《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記14篇02-17