亚洲v欧美v国产v在线成_制服丝袜中文字幕丝袜专区_一区二区三区韩国电影_激情欧美一区二区中文字幕

我要投稿 投訴建議

《李鴻章傳》讀后感

時(shí)間:2021-06-20 20:09:17 讀后感 我要投稿

《李鴻章傳》讀后感

  當(dāng)品味完一本著作后,你有什么體會(huì)呢?不妨坐下來(lái)好好寫寫讀后感吧。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?以下是小編為大家整理的《李鴻章傳》讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。

《李鴻章傳》讀后感

《李鴻章傳》讀后感1

  有人說(shuō):寫史即寫人,寫人即寫心。

  從這個(gè)角度回首過(guò)去,使人打了一個(gè)寒顫?v有光輝的人性與溫暖的正義,更多的卻滿目蕭然;钤谑郎现浚羞h(yuǎn)大的志向與臻于完美的節(jié)操,卻無(wú)奈地被時(shí)代帶來(lái)的一切束縛,有無(wú)上的榮耀,更有言不盡的苦楚、血淚,都籠罩著悲壯的色彩。但這層蒙灰的紗,卻依舊吸引著人們的眼球。

  為什么?明知道無(wú)法改變什么依舊奮不顧身?明知道結(jié)局依舊不放棄?明知道會(huì)如此凄涼仍不低頭?世上最痛苦的事情莫過(guò)于知道了結(jié)局,無(wú)法回頭,卻還必須走在一條注定失敗的路上。顏文忠知道李希烈不會(huì)放過(guò)自己,卻沒(méi)有回頭;于謙知道自己擁立景泰之后會(huì)遭遇清算,卻至死不渝;張文忠想到過(guò)自己死后萬(wàn)歷的冷酷,卻依舊變法;林文忠臨走之前考慮過(guò)銷煙之后君王的無(wú)情,卻正氣向前。是的,這是背后的信仰與理念告訴他們,催使他們,卻不曾想這竟可使他們?nèi)绱藞?zhí)著。

  想知道這股力量究竟可以多么強(qiáng)大,一直在尋找著答案。

  視角停留在了《李鴻章傳》之上,因?yàn)榇藭厥獾淖髡、主人公。兩人只有在政治方面有過(guò)交集,但他們都在一條路上失敗了,黯然離場(chǎng),因此更能明白對(duì)方煎熬的感覺(jué)、艱難的處境。讓我尤為敬佩的是梁公的眼界,對(duì)于世界各狀之駕輕就熟,是近代以來(lái)國(guó)人中罕有的世界觀,更為完整的史學(xué)體系,成就了當(dāng)代人寫當(dāng)代史之不朽,近代人看世界之不朽。但縱然有梁公妙筆,此書能夠如此深入人心的原因,還是在于著筆李鴻章,那是中國(guó)人難以抹去的家國(guó)情節(jié)。

  李鴻章是個(gè)復(fù)雜的人物,是他曾帶來(lái)了富國(guó)強(qiáng)兵的希望,而也是他的背影,讓中國(guó)近代陷入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。但因此可確定“李鴻章必為數(shù)千年中國(guó)歷史上一人物”對(duì)于任何人,只有給他一個(gè)更為精準(zhǔn)的定位,才更清晰地明白他的所作所為。梁公說(shuō)他是“適成為我國(guó)十九世紀(jì)以前之英雄而已矣”,確如其言,作為一生在中華傳統(tǒng)熏陶下成長(zhǎng)的人,往往于舊時(shí)代難以完全破格,愿意接受外來(lái)的文化,卻源于自身的束縛,顯得不徹底。在他的身上集中著近代中國(guó)難以取舍的選擇。

《李鴻章傳》讀后感2

  讀這本書之前,我對(duì)李鴻章的印象僅僅停留在歷史書中對(duì)他的簡(jiǎn)單概括:剿滅太平天國(guó),洋務(wù)運(yùn)動(dòng),簽署不平等條約。鎮(zhèn)壓太平軍,讓我感到可氣,簽署不平等條約讓我干都心痛,即使實(shí)操辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng),但北洋水師的覆滅讓我徹底的認(rèn)為他是個(gè)無(wú)能賣國(guó)賊。

  在一次去圖書館找關(guān)于曾國(guó)藩的圖書時(shí),我看到了梁?jiǎn)⒊壬鷮懙摹独铠櫿聜鳌。?duì)于梁?jiǎn)⒊,在我們心中無(wú)疑是變法英雄,著名的政治活動(dòng)家、史學(xué)家、文學(xué)家,并且他們?cè)谡紊线是敵人。我便想看一看,在梁公的筆下,李鴻章又是個(gè)怎樣的人。

  這本書給了我耳目一新的感覺(jué),為自己的學(xué)識(shí)感到羞愧,對(duì)梁公的見(jiàn)解感到由衷的敬佩。并且讓我們從新認(rèn)識(shí)了這的備受指責(zé)的晚清重臣—李鴻章。 書中,梁公對(duì)這位飽受爭(zhēng)議的人物評(píng)價(jià)頗高,開(kāi)篇就是“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”, 針對(duì)世人人對(duì)李鴻章的貶諷,梁公用客觀的事實(shí),理性地定位李鴻章,評(píng)價(jià)李鴻章一生的歷史功績(jī)和歷史地位。 讓我印象最深刻的是梁公寫的一句評(píng)價(jià):李鴻章是事勢(shì)所造英雄,而非造勢(shì)之英雄。

  李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)不多的杰出人物之一。他的見(jiàn)識(shí)超出同儕,對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)現(xiàn)狀深切憂慮,深知中國(guó)處于“三千年來(lái)一大變局”,于是他倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他也是中國(guó)近現(xiàn)代化事業(yè)的主要開(kāi)拓者,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期他開(kāi)辦工廠,修建鐵路,建設(shè)海軍,辦新式學(xué)堂,派留學(xué)生留洋,這些方面無(wú)不對(duì)中國(guó)近代的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。只可惜他學(xué)習(xí)洋務(wù)之皮毛、改良經(jīng)濟(jì)而不改良政治,最終沒(méi)有把中國(guó)帶向富強(qiáng)。再加上甲午海戰(zhàn)的失敗以及代表清政府簽訂了一系列的不平等條李鴻章傳讀后感約,他被當(dāng)時(shí)四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)人 咒罵著 及后世之人 痛斥著 ,而 他的功績(jī)也在無(wú)形中被否認(rèn)。

  縱觀其一生,可圈可點(diǎn)處眾多。生逢大清國(guó)最黑暗、最動(dòng)蕩的年代,他的每一次“出場(chǎng)”無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí),大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是“人情所最難堪”之事。李鴻章所居“乃數(shù)千年君權(quán)專制之國(guó),而又當(dāng)專制政體進(jìn)化完滿,達(dá)于極點(diǎn)之時(shí)代”另外他又是個(gè)深受封建思想影響的人,鑄就了他人生的悲哀。

  看完書之后,感慨頗多,心中也難以掩蓋對(duì)李鴻章的同情和惋惜,生不逢時(shí)的他,承受了太多的國(guó)家和民族的責(zé)任,在燈枯油盡之際,還被迫與俄國(guó)公使簽下密約,還仍放心不下國(guó)家…這一切也深深的打動(dòng)了我。

《李鴻章傳》讀后感3

  讀歷史,從故事開(kāi)始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕,將注定會(huì)是一出悲劇。

  時(shí)代的局面限制了人生的格局,縱有文士之大才,卻難以一人之力抵抗國(guó)家分崩離析的命運(yùn)。身為晚清第一重臣的李鴻章先生,背負(fù)著沉重的枷鎖,試圖帶著鐐銬跳舞,在既有現(xiàn)狀的束縛下舉步維艱地前行。誰(shuí)說(shuō)他不曾想要施展抱負(fù),辦洋務(wù),搞外交,重整軍隊(duì),建設(shè)軍工,他也曾尋尋覓覓上下求索。

  可正如他們所說(shuō),

  "雖然他(李鴻章)具有超凡的能力、絕佳的機(jī)會(huì),但是他不能從桎梏了他和他的同胞無(wú)數(shù)代的狹隘、頑固、變態(tài)的體制中解放出來(lái)。他對(duì)西方世界的所見(jiàn)所聞,都沒(méi)有絲毫動(dòng)搖他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治智慧的信仰,也沒(méi)有改變他在面對(duì)其他國(guó)家時(shí),以天朝重臣自居的心態(tài)。"

  我們"敬李之才,惜李之識(shí),悲李之遇",我們?cè)u(píng)論李鴻章先生在這內(nèi)憂外患大環(huán)境中,用洋器而不知改國(guó)制。但換作另一個(gè)人,我不知道他會(huì)不會(huì)做得更好。

  書本中反射的亮光

  《李鴻章傳》一書選材來(lái)自媒體,但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣,我始終對(duì)媒體傳播的內(nèi)容保持懷疑。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)(但這種對(duì)真實(shí)性的懷疑容易讓我們陷入不可知論),作者選取媒體的材料,單憑媒體的評(píng)價(jià)考量外交和中國(guó)官場(chǎng)的博弈,加之身為英國(guó)研究員帶著既有立場(chǎng)來(lái)評(píng)論和展現(xiàn)材料,文章難免帶有對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)。

  作為西方世界的第一部李鴻章傳記,這本書其實(shí)不能算是嚴(yán)格意義的人物傳記作品。文中的許多內(nèi)容都是從當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的一些政見(jiàn),這里說(shuō)的自身立場(chǎng),在很大程度上是因?yàn)樽髡弑救俗鳛橐晃挥?guó)學(xué)者,他的研究視角不免帶有大英帝國(guó)在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家立場(chǎng)。由于作者本人的.研究員身份,相信這部對(duì)中國(guó)近代大臣的記錄不僅僅是作者本人的一些意見(jiàn)和觀點(diǎn),對(duì)于英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解和策略的制定都起到了國(guó)家智庫(kù)的作用。

  或許這些材料有失公允,或許這些評(píng)論略有偏頗,讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認(rèn)的是,我們可以從這本書的外圍反觀中國(guó)近代歷史的發(fā)展脈絡(luò),從中得出一二對(duì)個(gè)人或國(guó)家發(fā)展有用的結(jié)論。

  有時(shí),我們很難將自己置身于大局勢(shì)的視角來(lái)判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局,可我們卻無(wú)力撼動(dòng)大局。我們能做的或許只是局部的改進(jìn),依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄,一些些飄渺的意識(shí)變革。從變革和細(xì)微的捕捉到一絲亮光,這是從書本中折射出的光芒。

《李鴻章傳》讀后感4

  自古傳記誘人之處,不在記事,在于論人?赡軐憘饔浀娜硕剂η笠宰钭罟实难酃馊ピu(píng)價(jià)所要論述之人,總想處于平衡,卻又因?yàn)樽约旱膬r(jià)值情感而稍有傾向。我認(rèn)為,這就是傳記之美。梁?jiǎn)⒊谶@本傳記第一句就寫到,“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”,大概就是不愿毀譽(yù)失衡。文中在眾人貶李之時(shí)對(duì)其維護(hù),在人贊李之處加以指責(zé),不是梁先生故意創(chuàng)新,大概是偉人之見(jiàn),大抵見(jiàn)人之所未見(jiàn)。

  有些人英年早逝,我們無(wú)不嘆息,總會(huì)想象他多活幾年會(huì)干出更大的成就,比如周瑜,比如莫扎特,比如王勃;有些人晚節(jié)不保,總是在功成名就之后,卻又干出點(diǎn)不靠譜的事,我們也在嘆息他怎么不早死幾年,比如李鴻章。想想一個(gè)七十多歲的老人卑躬屈膝的去跟日本人簽訂馬關(guān)條約,去跑到俄國(guó)跟沙皇祝壽,洋鬼子占領(lǐng)了北京,沒(méi)人能擔(dān)議和大局,還是那個(gè)七十九歲的老人,其實(shí)我真希望他還是死早點(diǎn)好,像左宗棠,曾國(guó)藩那樣,至少在歷史的評(píng)論中譽(yù)大于毀。只可惜他親眼見(jiàn)證著引以為傲的北洋水師全軍覆沒(méi),只可惜當(dāng)大清茍延殘喘之時(shí)還要這個(gè)耄耋老人獨(dú)力支撐,擔(dān)負(fù)一生罵名。他有錯(cuò),但錯(cuò)不足以遺臭萬(wàn)年,他有功,但功不足以流芳百世。

《李鴻章傳》讀后感5

  從走向共和拐過(guò)來(lái)的。李鴻章雖是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的代表人物,但同時(shí)是官場(chǎng)為官之道的維護(hù)者。他自己是官僚體系的獲益者,比如不爭(zhēng)功,維護(hù)曾國(guó)權(quán)獨(dú)占攻下天京的功勞。

  從西方的角度來(lái)看,李鴻章可算是個(gè)外交家。曾積極的和其他國(guó)家結(jié)盟,維護(hù)清帝國(guó)的利益。但外交家,首先要有可以自立的資本,然后才可以通過(guò)外交牽制他人而不受他人牽制。遺憾的是,李鴻章背后沒(méi)有這樣的國(guó)家。

  李鴻章師承曾國(guó)藩,曾是大智慧。李鴻章每天都在茍且和遷就,以保全自己的名聲。謹(jǐn)慎、安分守己,一生都不能施展自己的理想和抱負(fù)。李鴻章自詡,我被全國(guó)上下所牽制,有志卻不能實(shí)現(xiàn)。承擔(dān)責(zé)任。

  李鴻章的人生實(shí)際就是清帝國(guó)的衰亡史,局勢(shì)一天比一天緊急。日本人評(píng)價(jià),聰明機(jī)敏,很好的察覺(jué)事情的利害與得失

  相對(duì)于同時(shí)代的官員,李鴻章盡職盡責(zé),可謂之清帝國(guó)的勞模了。具備基本的國(guó)際視野,囿于教育和國(guó)家羸弱的基礎(chǔ),做出了無(wú)愧于時(shí)代和風(fēng)骨的事業(yè)。當(dāng)然,官場(chǎng)的陋習(xí)系數(shù)不拉,貪污、斂財(cái)。但能把事情辦成,做到了清廷一個(gè)漢族官員的極致。

  李鴻章是一個(gè)時(shí)勢(shì)造就的英雄,而不是一個(gè)造就時(shí)勢(shì)的英雄。那么,誰(shuí)是呢?袁世凱、孫文、蔣介石還是十三伢子?

  歷史無(wú)法假設(shè)。但仍忍不住想,如果光緒掌握了袁世凱,如果慈禧死的更早一些,李鴻章死的更晚一些,后來(lái)的事情變化都會(huì)很大吧?

《李鴻章傳》讀后感6

  梁?jiǎn)⒊禾煜挛┯谷藷o(wú)咎無(wú)譽(yù)。開(kāi)篇即給全書定下基調(diào)。及甲午之后七年,國(guó)事飄零,料想時(shí)人毀李鴻章必不為少,而梁?jiǎn)⒊苏Z(yǔ),給了只以成敗評(píng)論英雄的人一警示。

  李鴻章在近代史上是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物,所謂今中國(guó)俗論家,往往以平發(fā)平捻為李鴻章功,以數(shù)次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國(guó)藩,平太平天國(guó)中,始嶄露其軍事天賦,及至平捻軍,已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位,實(shí)為漢臣第一代表。而后致力于洋務(wù),盡力數(shù)十載,建立了近代的工業(yè)和軍事體系,而甲午一戰(zhàn),其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦,即是宣告了洋務(wù)的失敗,從此而來(lái)的是中國(guó)地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過(guò)七旬之身體,奔走于各列強(qiáng)之間,盡力維持,而為世人所詬病最多的,也是在這最后的七年。

  梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì),兵家之李鴻章,洋務(wù)時(shí)代之李鴻章,中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章,外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。每一事提及成敗,必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境,分析他的行為決策,而不以簡(jiǎn)單成敗論,力求客觀公正,不無(wú)理智與智慧。及至甲午戰(zhàn)敗,是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn):當(dāng)中日戰(zhàn)事之際,李鴻章以一身為萬(wàn)矢之的,幾身無(wú)完膚,人皆欲殺。而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情:彼蒼者天,此前所以寵此人著何以如是其憂,后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此,不禁費(fèi)書而嘆也。悲戚之情,由是可知。

  梁?jiǎn)⒊瑢懤铠櫿,可謂實(shí)至名歸。寫史即寫人,寫人即寫心。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過(guò)幾年,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗,則維新變法興。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走,國(guó)勢(shì)之衰微,實(shí)為共見(jiàn)。然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄,只知西人所謂堅(jiān)船利炮,而不知政治人心!拔峋蠢铠櫿轮,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇!绷?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn),從變法入手,尋求救國(guó)之路。梁?jiǎn)⒊瑢懤铠櫿,也是寫出了自己變法的勇氣與決心。天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù),梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多,支持過(guò)變法,也與孫中山有接觸,支持過(guò)袁世凱,又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱,又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定,投機(jī)。而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈,只是在不斷尋求救?guó)的方法,他的每一次選擇,都是真切而認(rèn)真的。

  天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù),是一句驚醒,讓我們不要盲目以成敗論是非功過(guò),也讓我們做人做事,要有自己的勇氣和判斷。

《李鴻章傳》讀后感7

  大部分人的觀點(diǎn),對(duì)于李鴻章的刻板印象多是亡國(guó)之臣,恥辱見(jiàn)證等負(fù)面標(biāo)簽化臉譜,然后通讀一遍李鴻章生平傳記,其實(shí)遍很難再說(shuō)出這種不太負(fù)責(zé)任的以偏概全之言。歷史就是如此,何嘗是一句話就能說(shuō)清的,北宋真的只是因?yàn)橥耆珱](méi)有軍備意識(shí)而空筑華巢么,高宗賜死岳飛真的只是秦檜的小人讒言嗎,李鴻章難道也只是為了賣國(guó)求榮而一次次簽下自己那蒼健有力的刻印么。

  也許他是一個(gè)只懂借力不懂借勢(shì)的外交家,一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的軍事家,一個(gè)只改商體不改政體的改革家罷了,不過(guò)老爺子真的只會(huì)同俄使可愛(ài)地炫耀自己于天朝上國(guó)那點(diǎn)欺上瞞下的生存之道么,并不然,這也是一個(gè)遇刺之時(shí)穩(wěn)如泰山的外交大家,頂著滿面鮮血并以此為條件為馬關(guān)條約挽回一絲屈辱的籌碼,你還能說(shuō)他只是一個(gè)茍且無(wú)為的老人嗎?或許他是一個(gè)嘬煙袋鍋?zhàn)映俗炷膬阂膊挥脛?dòng)的上官,但他也是努力,至少試圖洋務(wù)的非木魚疙瘩。

  他面對(duì)的是一個(gè)從軟件到硬件都落后于世界,而且落后到無(wú)法和周遭對(duì)話的中華。頂頭上司是個(gè)不無(wú)才華、御下有方,但同時(shí)悍辣固執(zhí),拒絕與世界交流的老潑皮。所以他很難用正常的方式來(lái)促進(jìn)一切。只好用盡各類方式,委婉、迂回、偶爾不免卑鄙、甚至為虎作倀地,推進(jìn)著宏圖大業(yè)。一點(diǎn)點(diǎn)試圖讓中華納入與世界其他國(guó)家對(duì)話的軌道上。

  梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分姓f(shuō):"吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇",一個(gè)同受伊藤博文賞識(shí)欽佩的清國(guó)重臣,在這樣特殊的時(shí)代,也知道為奴盡職,如是而已。

  對(duì)世界的探求是人類永不枯竭的欲望,當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí),以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成,當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開(kāi)眼看世界,這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó),我相信,國(guó)家與國(guó)家,人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的!独铠櫿聜鳌分袑(duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述,更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神,在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面,具有極強(qiáng)的借鑒意義。

  鄧小平曾說(shuō)過(guò):"中國(guó)不是清政府,我更不是李鴻章。"但這位總設(shè)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)下的改革開(kāi)放,或多或少具有李鴻章洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影子。從李鴻章到鄧小平,在失敗經(jīng)驗(yàn)中走出一條成功之路,歷史留給了我們太多借鑒與反思。

【《李鴻章傳》讀后感】相關(guān)文章:

【薦】水滸傳讀后感03-20

水滸傳讀后感【推薦】03-30

貝多芬傳讀后感集合15篇03-26

名人傳讀后感12篇03-25

名人傳讀后感(13篇)03-25

《名人傳》讀后感13篇03-25

水滸傳讀后感(精選15篇)03-27

居里夫人傳讀后感【熱門】03-30

呼蘭河傳讀后感手抄報(bào)資料12-01

人物傳記讀后感《喬布斯傳》08-27