終身監(jiān)禁如何理解
河南省安陽市中級(jí)人民法院9日公開宣判全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案，對(duì)被告人白恩培以受賄罪判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行2年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋;以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判處有期徒刑10年。決定執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行2年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。對(duì)白恩培受賄所得財(cái)物和來源不明財(cái)產(chǎn)予以追繳，上繳國庫。那么對(duì)于終身監(jiān)禁到底應(yīng)該如何理解?一起來看看吧。
8月29日通過的刑法修正案(九)規(guī)定：犯貪污、受賄罪“被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋”。至此，終身監(jiān)禁首次在我國刑法中確定下來。
顧名思義，終身監(jiān)禁是將罪犯收監(jiān)執(zhí)行，限制其人身自由，監(jiān)禁時(shí)間為犯罪人終身，直至死亡。終身監(jiān)禁被認(rèn)為是最嚴(yán)重的限制人身自由的懲罰措施。作為最嚴(yán)厲的自由刑，其嚴(yán)重程度僅次于作為生命刑的死刑。在廢除死刑的國家，終身監(jiān)禁則是最嚴(yán)厲的刑罰。
目前，終身監(jiān)禁主要存在于英美法系國家刑法中。在立法模式上，根據(jù)對(duì)犯罪人是否必須適用終身監(jiān)禁，終身監(jiān)禁分為絕對(duì)的終身監(jiān)禁和裁量的終身監(jiān)禁。絕對(duì)的終身監(jiān)禁是指根據(jù)刑法立法規(guī)定，對(duì)某些犯罪的犯罪人必須適用終身監(jiān)禁，法官?zèng)]有選擇適用的權(quán)利;裁量的終身監(jiān)禁是指終身監(jiān)禁僅是可供選擇適用的刑罰措施，對(duì)具體犯罪人是否適用終身監(jiān)禁由法官根據(jù)具體犯罪情節(jié)裁定。根據(jù)具體執(zhí)行方法的不同，終身監(jiān)禁分為不可假釋的終身監(jiān)禁和可假釋的終身監(jiān)禁。不可假釋的終身監(jiān)禁是指罪犯必須服刑終身，不能提前釋放到社會(huì)上執(zhí)行。但根據(jù)英美法系國家刑法的現(xiàn)行規(guī)定，不可假釋的終身監(jiān)禁仍然具有減刑或赦免的可能性。可假釋的終身監(jiān)禁是指罪犯在服刑期間，在符合法定條件的情況下可以提前釋放到社會(huì)上執(zhí)行�？杉籴尩慕K身監(jiān)禁通常同時(shí)可以適用減刑或赦免。
在英美法系國家的刑法立法中，絕對(duì)的終身監(jiān)禁主要適用于謀殺罪及類似嚴(yán)重程度的犯罪。由于不可假釋的終身監(jiān)禁被認(rèn)為與死刑具有類似懲罰程度，上世紀(jì)七十年代以來，不可假釋的終身監(jiān)禁被西方國家作為主要的死刑替代措施。目前，國外有關(guān)終身監(jiān)禁的立法規(guī)定絕大多數(shù)是裁量的終身監(jiān)禁和可假釋的終身監(jiān)禁。由于可以適用假釋、減刑或赦免，因此，終身監(jiān)禁并非必然“把牢底坐穿”，絕大多數(shù)被判處終身監(jiān)禁的犯罪人最終僅被執(zhí)行有限的監(jiān)禁。
終身監(jiān)禁的大量運(yùn)用源于對(duì)刑罰制度正當(dāng)性和具體效果的反思。由于死刑的非人道性、不可恢復(fù)性以及預(yù)防犯罪威懾力的有限性等局限，廢除或限制死刑成為當(dāng)今刑法的主流思潮，且被大多數(shù)國家立法所肯定。終身監(jiān)禁限制犯罪人重返社會(huì)、可能永久剝奪其再次危害社會(huì)的可能性，能夠很大程度實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪的目的，因而在廢除死刑的過程中，終身監(jiān)禁因?yàn)閼土P的嚴(yán)厲性而備受重視。死刑的廢止和終身監(jiān)禁的嚴(yán)厲性、有效性是終身監(jiān)禁存在的合理性根據(jù)。
盡管如此，終身監(jiān)禁仍然受到一定質(zhì)疑：第一，預(yù)防犯罪的效果。終身監(jiān)禁對(duì)罪犯的特殊預(yù)防是外力強(qiáng)制的物理性預(yù)防，并未從根本上矯正犯罪人主觀的再犯可能性。加之終身監(jiān)禁并不以罪犯回歸社會(huì)為目標(biāo)，因此，在終身監(jiān)禁的具體執(zhí)行中，對(duì)罪犯的矯正效果關(guān)注極少。對(duì)于被判處不可假釋的終身監(jiān)禁的罪犯而言，終身監(jiān)禁不僅無法激勵(lì)犯罪人矯正的積極性，更阻礙或限制了犯罪人矯正的動(dòng)力�？梢哉f，在預(yù)防犯罪的效果上，終身監(jiān)禁不如死刑直接和絕對(duì)，但又并非必然高于非終身監(jiān)禁刑和非監(jiān)禁刑。第二，經(jīng)濟(jì)成本。無論是否可以減刑或假釋，終身監(jiān)禁都必然執(zhí)行相當(dāng)長的時(shí)間，加之罪犯與社會(huì)隔離，其對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)非常有限，這導(dǎo)致執(zhí)行終身監(jiān)禁需要更多的國家財(cái)政支出，經(jīng)濟(jì)成本高于死刑、非終身監(jiān)禁刑和非監(jiān)禁刑。
由于相對(duì)于死刑更加人道，而相對(duì)于非終身監(jiān)禁和非監(jiān)禁刑而言更能維持社會(huì)秩序，在協(xié)調(diào)保障人權(quán)和維持社會(huì)秩序的需求下，終身監(jiān)禁得以大量運(yùn)用，但也在質(zhì)疑中不斷調(diào)試完善。
在語義理解上，終身監(jiān)禁可以等同于無期徒刑。我國刑法對(duì)于無期徒刑的規(guī)定以可以減刑、假釋為基本原則，以限制減刑和不可假釋為例外。其中，刑法第50條規(guī)定了限制減刑的無期徒刑，第81條規(guī)定了不可假釋的無期徒刑。為避免語義的重復(fù)以及刑法適用的混亂，刑法修正案(九)所規(guī)定的終身監(jiān)禁僅限于不可減刑、假釋的.終身監(jiān)禁�？梢�，刑法修正案(九)關(guān)于終身監(jiān)禁的規(guī)定并非增加了新的刑種，而是在原有的無期徒刑以可以減刑假釋為基本原則、以限制減刑和不可假釋為例外的基礎(chǔ)上，增加了不可減刑、假釋的執(zhí)行方法而已。因此，與其說我國刑法確定了終身監(jiān)禁，不如說我國刑法確定了不可減刑、假釋的無期徒刑。
隨著刑法修正案(九)的施行，根據(jù)執(zhí)行方法的不同，可將我國的無期徒刑分為可減刑、假釋的無期徒刑，限制減刑的無期徒刑，不可假釋的無期徒刑和不可減刑、假釋的無期徒刑。需要強(qiáng)調(diào)的是，在我國刑法中，不可減刑、假釋的無期徒刑并非適用于所有無期徒刑，而僅限于因?yàn)榉肛澪�、受賄罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子在死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑的情形，且不可減刑、假釋的無期徒刑并非必須適用，審判法官具有適用的選擇權(quán)，其根據(jù)具體犯罪情節(jié)裁定。
【終身監(jiān)禁如何理解】相關(guān)文章：
如何理解hr工作02-26
面試中崗位理解類問題如何回答？03-13
如何理解“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”04-25
《終身成長》讀書筆記04-05
如何正確理解夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力03-17
養(yǎng)老保險(xiǎn)領(lǐng)終身嗎10-08
理解閱讀答案03-23
中考語文閱讀理解考點(diǎn)04-07
考研英語閱讀理解技巧03-31