免責(zé)協(xié)議書
導(dǎo)語:免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款,常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或格式合同之中,作為明確或隱含的意思要約,以獲得另一方當(dāng)事人的承諾,使其發(fā)生法律效力,以限制或免除當(dāng)事人未來責(zé)任為目的,屬于民事法律行為。下面是小編搜集整理的免責(zé)協(xié)議書,歡迎參考!
甲方:XX
乙方:XX
經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商,在平等自愿、協(xié)商一致的情況下,就乙方在甲方工作時間內(nèi)及從事垃圾清運過程中的相關(guān)事宜,達(dá)成如下免責(zé)協(xié)議:
一、 乙方使用駕駛甲方提供的電動三輪車輛,不得轉(zhuǎn)借他人使用,不得私自開出與工作范圍以外的場地,如發(fā)生交通事故,一切責(zé)任將由乙方承擔(dān),甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。
二、 甲方提供的電動三輪車,乙方負(fù)責(zé)保養(yǎng)維護和清洗,如出現(xiàn)人為損壞,修理費用由乙方自行承擔(dān),甲方有權(quán)監(jiān)督乙方正確使用車輛的權(quán)利。
三、 甲方有權(quán)對乙方在使用車輛期間的違規(guī)行為,做出具體處理措施。乙方應(yīng)無條件執(zhí)行。
四、 乙方因自身原因常年患病,且血壓較高和心臟疾病。如突發(fā)疾病造成任何意外和事故,甲方不承擔(dān)任何法律責(zé)任。所產(chǎn)生的一切后果由乙方全部承擔(dān)。
五、 本協(xié)議書雙方簽字后產(chǎn)生法律效力,未盡事宜,雙方協(xié)商解決。協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,以做法律之依據(jù)。
甲方: 乙方:
20xx年x月x日 20xx年x月x日
在協(xié)議書上簽訂免責(zé)條款時應(yīng)注意:
1、免責(zé)條款違反法律和社會公共利益的無效;
我國《民法通則》第七條規(guī)定:"民事活動應(yīng)尊重社會公德,不得損害社會公共利益,破壞國家經(jīng)濟計劃,擾亂社會經(jīng)濟秩序。"這是對免責(zé)條款進行限制的法律依據(jù)。因此,在預(yù)售商品房中,有上述內(nèi)容的免責(zé)條款無效。應(yīng)注意的'是,這里所指的違反法律,是指違反法律的強行性規(guī)范,只有違反強行性規(guī)范的免責(zé)條款才為無效。
2、免責(zé)條款不得免除故意和重大過失責(zé)任;
如果允許當(dāng)事人在合同中訂立免除故意或重大過失責(zé)任的條款,則無異于鼓勵當(dāng)事人不履行合同或不負(fù)責(zé)任地履行合同,這就與民法通則規(guī)定的誠實信用的原則相違背,且不符合合同訂立的目的。
3、免責(zé)條款不得免除合同當(dāng)事人的基本義務(wù);
也就是說,免責(zé)條款的免責(zé)以合同的基本義務(wù)得到履行為前提。如果允許當(dāng)事人不履行合同的基本義務(wù)而不承擔(dān)任何責(zé)任,就背棄了合同的本來目的,且與法律的原則相違背。
例如商品房銷售商有將質(zhì)量合格的、權(quán)屬明確合法的房屋交付給購房者的義務(wù),如果在合同中訂立“銷售方不對房屋質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任”或“與出售房屋有關(guān)的所有權(quán)糾紛、土地使用權(quán)糾紛,本公司不負(fù)責(zé)解決”等條款,即屬免除基本義務(wù),當(dāng)然無效。此外,如果違約行為嚴(yán)重到使當(dāng)事人訂立合同的目的落空,即嚴(yán)重違約或根本性違約的情況下,也不得援用免責(zé)條款,因為這種情況同屬于不履行合同的基本義務(wù)。
4、免責(zé)條款不得違反公平原則;
公平原則是民法的一項基本原則,它的要求之一就是民事主體在承擔(dān)民事責(zé)任上要合理。如果商品房銷售商憑借自己的優(yōu)勢,訂立對購房人顯失公平的免責(zé)條款,購房人就可以向法院或仲裁機關(guān)申請撤銷或變更。例如在合同中訂立“對由于施工單位和設(shè)計單位的過錯造成的損失,售房方不承擔(dān)責(zé)任”,即屬顯失公平的條款。因為在施工單位或設(shè)計單位等第三人過錯造成售房方違約的情況下,售房方可以依據(jù)與第三人的合同追究其違約責(zé)任,獲得賠償。而買房人與第三人無直接法律關(guān)系。不能向第三人索賠,如果再免除了售房者的違約責(zé)任,則購房人的損失得不到任何補償,不公平性顯而易見。
5、免責(zé)條款不得免除人身傷害責(zé)任;
免責(zé)條款一般是對違約責(zé)任的限制或免除,目前隨著合同中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合情況的增多,一般認(rèn)為免除人身傷害責(zé)任的條款是被嚴(yán)格禁止的。
由上可知,合同中的免責(zé)條款并不是所有的責(zé)任都能夠免除的,如果它違反了法律的強行性規(guī)范或者免除了當(dāng)事人的基本義務(wù),這種情況下都是無效的。
【免責(zé)協(xié)議書】相關(guān)文章:
免責(zé)協(xié)議書模板合集十篇03-14
醫(yī)療事故賠償?shù)拿庳?zé)條件有哪些06-28
借車協(xié)議書03-23
工傷協(xié)議書03-14
夫妻協(xié)議書03-12
倉儲協(xié)議書03-11
買賣協(xié)議書03-10
防水協(xié)議書03-05
關(guān)于賠償協(xié)議書04-09
租房協(xié)議書【推薦】04-03