實(shí)習(xí)律師考核實(shí)務(wù)訓(xùn)練證明材料

時(shí)間：2022-07-22 01:36:22 實(shí)習(xí)證明我要投稿

相關(guān)推薦

　　尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

實(shí)習(xí)律師考核實(shí)務(wù)訓(xùn)練證明材料

　　四川澤仁律師事務(wù)所接受原告劉XX的委托，指派我作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律根據(jù)，通過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案的事實(shí)有了清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

　　一、本案被告從原告處借款的事實(shí)十分清楚。

　　庭審中，被告承認(rèn)向原告借款4次，總計(jì)450000元，并約定為借款支付20000元的利息。各份證據(jù)之間形成有效鏈條，均證實(shí)這樣的事實(shí)：在2011年2月10日上午、同年2月10日下午、同年5月2日、同年6月5日分四次向原告借款20000元、150000元、200000元、80000元，一共450000元。此外，根據(jù)原被告共同確認(rèn)，被告于2011年12月28日答應(yīng)原告為上述借款支付20000元的利息。共計(jì)470000元至今未還。

　　二、本案當(dāng)事人之間屬于合法的借貸關(guān)系。

　　庭審中，雖然被告一再?gòu)?qiáng)調(diào)從原告處借款項(xiàng)后自己未用，而是用來(lái)還賭債與放gao利貸，但根據(jù)原告的陳述及庭審的調(diào)查情況來(lái)看，作為原告的劉寶良對(duì)款項(xiàng)借出后的去向并不明了，因此該款項(xiàng)的去向與原告無(wú)關(guān)。另外，根據(jù)法律規(guī)定，原告作為出借人沒(méi)有詢問(wèn)和得知款項(xiàng)去向及款項(xiàng)借出后如何使用的義務(wù)，原告對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。因此，被告與王大毛、被告與王二之間合法或者非法關(guān)系與原告無(wú)關(guān)，其行為性質(zhì)不影響原告與被告之間存在的合法借貸關(guān)系。被告妄圖將自己的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給原告，是不符合法律規(guī)定的。

　　三、本案不超過(guò)訴訟時(shí)效，原告的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。

　　款項(xiàng)借出后，原告一直未間斷向被告催要，因此本案的訴訟時(shí)效一直處于不斷中斷之中，不存在超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。退一萬(wàn)步講，即使款項(xiàng)借出后，原告一直未催要。因?yàn)閺脑嫣幗杩顣r(shí)，雙方并未約定具體的還款期限，因此該借貸合同屬于未約定債務(wù)履行期限的法律行為，根據(jù)規(guī)定，未約定履行期限的法律行為，從債權(quán)人主張債權(quán)的次日起計(jì)算訴訟時(shí)效。本案中，原告多次催討，但被告一直未還錢，遂原告于2012年4月5日向被告主張權(quán)利。從 2011年2月10日開(kāi)始起算，到原告起訴時(shí)止，未超過(guò)法定的2年訴訟時(shí)效。

　　因此，本案借款事實(shí)十分清楚，借貸關(guān)系合法有效，且未超過(guò)法定訴訟時(shí)效，因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。

　　以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮！

　　代理人：辜XX

　　二○xx年六月十日

　　民事答辯狀

　　答辯人：張X

　　答辯人因原告劉XX起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

　　答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞，完全不成立。主要理由：

　　一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。

　　1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識(shí)，對(duì)彼此都有了解。2007年6月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對(duì)，感情很好。

　　原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時(shí)，他只是一名辦事員。是我們最困難的時(shí)期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒(méi)有對(duì)他的待人接物有過(guò)異議。

　　2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)。

　　答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯(cuò)。即便原告提出離婚，答辯人也堅(jiān)決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時(shí)間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。

　　二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。答辯人從未向原告提出過(guò)離婚要求。原告為了達(dá)到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無(wú)中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在2009年前就多達(dá)3次提出要與他離婚、于2009年5月以來(lái)，雙方也就離婚問(wèn)題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過(guò)離婚，親友們又何來(lái)"以原告先提出離婚……"為由對(duì)原告進(jìn)行指責(zé)呢？！

　　答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過(guò)交流溝通消除彼此之間的誤會(huì)。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個(gè)殘缺的家庭生活成長(zhǎng)。

　　三、答辯人懇請(qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。

　　答辯人請(qǐng)求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，化解原告與答辯人之間的"疙瘩"，幫助我們邁過(guò)這道"檻"，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。

　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，請(qǐng)求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　xx人民法院

　　答辯人：張X

　　年月日

【實(shí)習(xí)律師考核實(shí)務(wù)訓(xùn)練證明材料】相關(guān)文章：

律師個(gè)人考核總結(jié)05-30

政審材料證明01-17

證明材料格式03-09