- 相關(guān)推薦
自考國(guó)際商法模擬試題及答案（問(wèn)答題部分）
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，我們總免不了要接觸或使用試題，借助試題可以更好地對(duì)被考核者的知識(shí)才能進(jìn)行考察測(cè)驗(yàn)。你所了解的試題是什么樣的呢？以下是小編整理的自考國(guó)際商法模擬試題及答案，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
自考國(guó)際商法模擬試題及答案問(wèn)答題部分1
簡(jiǎn)答題
1、要約的構(gòu)成要件
答：(1)訂立合同的建議的一種 ；
(2)必須有足夠的確定性 ；
(3)必須包含一旦被接受合同即告成立的意思；包括：建議的語(yǔ)言是否表明“一旦被接受即產(chǎn)生約束力”；建議是否向特定的當(dāng)事人發(fā)出；建議包含的合同條件是否全面、具體、明確 。
2、要約失效的特定事：
(1)要約中規(guī)定的承諾時(shí)間已過(guò)；
(2)要約被受要約人拒絕；
(3)受要約人提出反要約；
(4)要約人死亡或喪失能力，而受要約人作出承諾之前已知道這種情況。
3、承諾的構(gòu)成須符合以下條件：
(1)須由受要約人對(duì)要約人作出：
(2)須是對(duì)要約的回復(fù)；
(3)須是對(duì)要約的無(wú)條件接受；
(4)須采用要約限定的承諾方式，除非未采用該方式并不會(huì)損害要約人的利益 。
4、法國(guó)學(xué)者認(rèn)為，公證的主要作用在于是
答：首先，使行為的合法性受到公共權(quán)力的檢驗(yàn)。這是其維護(hù)社會(huì)公共利益的一面。其次，公證人在進(jìn)行公證時(shí)有提供咨詢的義務(wù)，使當(dāng)事人可以了解其行為的后果。這有助于保護(hù)一方或雙方的自由意志。
中國(guó)《合同法》第52條規(guī)定的應(yīng)認(rèn)定合同無(wú)效的五種情況
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益；
(3)以合法形式掩蓋非法目的；
(4)損害社會(huì)公共利益；
(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
6、法國(guó)民法典對(duì)合同的解釋作了規(guī)定了哪些原則?
(1)適合于合同的目的。 “文字可能有兩種解釋時(shí)，應(yīng)采取適合于契約目的的解釋�！�
(2)作整體上的理解�！捌跫s的全部條款得互相解釋，以確定每一條款從整個(gè)行為所獲得的意義。”
(3)作有效推定�！叭缫豁�(xiàng)條款可能有兩種意思時(shí)，寧可以該條款可能產(chǎn)生某種效果的意思理解該條款，而不以該條款不能產(chǎn)生任何效果的意思理解該條款。”
(4)有利于債務(wù)人。 “契約有疑義時(shí)，應(yīng)作不利于債權(quán)人而有利于債務(wù)人的解釋�！边@一規(guī)定在實(shí)踐中往往演變?yōu)椤白鞑焕谄鸩莺贤囊环降慕忉尅薄?/p>
(5)遵循商業(yè)習(xí)慣。
7、英國(guó)法上的合同受挫的例證主要有哪些?
(1)合同標(biāo)的物的滅失；
(2)當(dāng)事人期望的事件的未發(fā)生使訂立合同的目的落空；
(3)當(dāng)個(gè)人性質(zhì)的服務(wù)構(gòu)成合同的標(biāo)的時(shí)，提供服務(wù)的人的死亡或意外地生病造成履約的不可能；
(4)合同訂立后法律的變化使合同的履行違法；
(5)使合同的履行成為不可能的其他情況。
8、在法國(guó)不可抗力的構(gòu)成須同時(shí)具備哪些要件?
(1)不可預(yù)見(jiàn)性。指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)對(duì)于不可抗力事件的發(fā)生不可能作出預(yù)見(jiàn)。
(2)不可抵卸性。這一要件強(qiáng)調(diào)合同的履行已達(dá)到了不可能的程度，或者說(shuō)事件的不可克服性。因此，如果事件的發(fā)生僅使履約變得更困難了或成本增加了，債務(wù)人并不能主張不可抗力。
(3)外在性。即事件非因債務(wù)人自身的原因而導(dǎo)致。所謂債務(wù)人“自身”，包括債務(wù)人雇傭的履行合同義務(wù)的人。
9、確定損害賠償范圍的一般規(guī)則
(1)使受損害方在經(jīng)濟(jì)上處于合同得到履行時(shí)本應(yīng)處的地位。
(2)損害賠償僅限于違約方在合同訂立時(shí)有理由預(yù)見(jiàn)到的違約的后果
(3)受損害方有義務(wù)減輕損失。
(4)對(duì)損失的計(jì)算應(yīng)具有合理的確定性
10、根據(jù)《國(guó)際商事合同通則》的規(guī)定哪些情況下違約的當(dāng)事人不用實(shí)際履行?
(1)在法律上或事實(shí)上不可能；
(2)會(huì)造成不合理的負(fù)擔(dān)或費(fèi)用；
(3)可以合理地從其他渠道獲得履行；
(4)履行具有完全的人身性質(zhì)；或者，
(5)在知道或理應(yīng)知道該不履行后的一段合理時(shí)間內(nèi)未要求履行。
論述題
1、關(guān)于未成年人的簽約的后果英美法與德國(guó)法有何不同?
答(1)在英美法國(guó)家，當(dāng)合同一方是未成年人時(shí)，該合同可以由未成年人撤銷。具體地說(shuō)，如果未成年人不打算履約，他可以由自己或通過(guò)其法定代理人通知另一方，合同已經(jīng)失效；他也可以不發(fā)任何通知，只是消極地不履行合同。在后一種情況下，如果另一方對(duì)他起訴，他可以以自己尚未成年作為抗辯的理由。另一方面，如果未成年人不主張撤銷合同，另一方就要受到約束。如果合同已經(jīng)履行。英國(guó)法的原則是，如果雙方均從合同的履行獲得了利益，合同便不能再撤銷；如果未成年履行了合同，另一方?jīng)]有履行合同，未成年人可以要求另一方返還利益。與英國(guó)不同，在美國(guó)，在雙方均已履行的情況下，未成年人仍可行使撤約權(quán)。
(2)德國(guó)法規(guī)定：無(wú)行為能力人的意思表示應(yīng)得其法定代理人的同意；其未經(jīng)該必要的同意而訂立的合同須經(jīng)法定代理人的追認(rèn)始生效力；未成年人所作的對(duì)該合同效力的追認(rèn)無(wú)效，所作的否認(rèn)也無(wú)效；未成年人有完全能力后所作的追認(rèn)為有效追認(rèn)；在上述追認(rèn)之前，相對(duì)人有權(quán)“撤回”合同，但如在合同訂立時(shí)，相對(duì)人知道與其訂約的為未成年人，且知未成年人訂約未征得其法定代理人同意，則相對(duì)人不得“撤回”合同。
2、論英美法院法官?zèng)Q定是否作出實(shí)際履行的判決時(shí)經(jīng)�？紤]的因素
(1)交易的標(biāo)的物是否具有獨(dú)一無(wú)二、不可替代的性質(zhì)。例如，在傳統(tǒng)上，土地作為合同的標(biāo)的物具有這樣的性質(zhì)，一件舉世罕見(jiàn)的工藝品也具有這樣的性質(zhì)。對(duì)于這種情況，作金錢賠償?shù)呐袥Q是不適當(dāng)?shù)摹?/p>
(2)作出實(shí)際履行的判決是否會(huì)與公平、公正和誠(chéng)信等道德準(zhǔn)則相背離。這是衡平法院傳統(tǒng)上的考慮。例如，如果原告企圖利用被告的錯(cuò)誤而獲取被告的.特定財(cái)產(chǎn)，如果實(shí)際履行會(huì)讓被告陷入艱難的境地，如果這樣判決會(huì)使被告承受巨大的，與其過(guò)失不相稱的和無(wú)限度的損失，法院有不作這種判決的裁量權(quán)。
(3)對(duì)涉及人身性質(zhì)的服務(wù)的合同，不作實(shí)際履行的判決。例如，雇員不能被強(qiáng)制履行與雇主簽署的勞動(dòng)合同。
(4)實(shí)際履行的判決在執(zhí)行上的可能性和難度是應(yīng)予考慮的重要因素。例如，對(duì)于某些合同，如建筑合同，一般認(rèn)為法院是難以監(jiān)督被告執(zhí)行合同的。又如，當(dāng)合同對(duì)履約細(xì)節(jié)規(guī)定得模糊不清時(shí)，實(shí)際履行的判決是無(wú)法得到執(zhí)行的。
(5)在被告實(shí)際履約之后，原告是否會(huì)履行對(duì)應(yīng)的義務(wù)?如果被告出于對(duì)原告履約能力的擔(dān)心而停止了履行，在傳統(tǒng)上，衡平法院會(huì)考慮被告的擔(dān)心是否有理由；如果確有理由，就不會(huì)作出讓被告實(shí)際履約的判決。這類似于大陸法上的不安抗辯權(quán)。
案例分析題
1、中國(guó)A公司與美國(guó)B公司簽訂進(jìn)口銅的合同。合同規(guī)定裝運(yùn)期為2000年11月，價(jià)格條款為CIF天津200美元/噸。合同訂立之后，A開(kāi)出信用證，規(guī)定最晚裝船期為2000年11月30日。11月27日，正當(dāng)B租的船舶要進(jìn)裝運(yùn)港裝運(yùn)時(shí)，突然遭遇颶風(fēng)襲擊，船舶緊急到臨近港口避難。B通知A，因發(fā)生颶風(fēng)，交貨要延遲幾天；隨后提交了當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)出具的不可抗力證明。由于市價(jià)下跌，A接到通知后立即向B公司發(fā)出通知，解除合同。B公司堅(jiān)持將貨物運(yùn)到天津。12月10日貨到目的港，A拒收貨物。B以150美元/噸的價(jià)格將貨物轉(zhuǎn)賣，并向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁。 請(qǐng)分析：
(1)買賣雙方的權(quán)利義務(wù)
��；(2)買方可以索賠哪些損失?
(3)賣方的抗辯是什么?
1、答：
(1)買方權(quán)利：購(gòu)得貨物并獲取相應(yīng)利潤(rùn)。義務(wù)：在貨物到達(dá)裝運(yùn)港后接收貨物。辦理貨物進(jìn)口有關(guān)手續(xù)。承當(dāng)貨物越過(guò)船舷后一切風(fēng)險(xiǎn)。
買方權(quán)利：出售貨物獲取相應(yīng)利潤(rùn)。義務(wù)：準(zhǔn)時(shí)交貨，如有意外事故應(yīng)及時(shí)通知買方。辦理貨物出口有關(guān)手續(xù)，負(fù)責(zé)聯(lián)系船只，可幫買方辦理貨物保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。承當(dāng)貨物越過(guò)船舷后一切風(fēng)險(xiǎn)。支付運(yùn)費(fèi)。
(2)買方因賣方的延遲交貨而導(dǎo)致貨物無(wú)法及時(shí)出售，至使貨物市價(jià)下跌而未能獲利，買方可以向賣方索賠其按合同如期執(zhí)行而獲取的合理利潤(rùn)。
(3)而賣方的抗辯理由在于不可抗力而導(dǎo)致時(shí)間上的延誤，不屬于違約，相反是買方單方面自動(dòng)毀約。賣方仍裝船履約是符合相關(guān)法律要求的，買方不提貨屬于毀約，故此買方也應(yīng)對(duì)賣方的經(jīng)濟(jì)損失作出賠償。
2、2001年，中國(guó)浙江省某出口公司向馬來(lái)西亞公司預(yù)訂一批原材料。中方電為：“茲發(fā)價(jià)10萬(wàn)噸一級(jí)木材，每噸單價(jià)為1500美元CIF吉隆坡，裝運(yùn)期5/6月，即期信用證支付，須以貨物尚未售出為準(zhǔn)�！�4月9日，接馬來(lái)西亞回電，“你3月2日電接受。”此時(shí)，因國(guó)際市場(chǎng)木材漲價(jià)，原發(fā)價(jià)的價(jià)格明顯對(duì)出口公司不利，因此，出口公司與日本一公司簽訂木材買賣合同，按國(guó)際市場(chǎng)價(jià)售出木材。試問(wèn)：
浙江省某出口公司是否違約?為什么?(從要約的構(gòu)成要件分析)
2答：
(1)浙江省某出口公司未構(gòu)成違約；
(2)指出浙江省某出口公司電傳的性質(zhì)是要約邀請(qǐng)并分析；
要約是訂立合同的建議的一種；訂立合同的建議并不僅限于要約一種。比如，關(guān)于開(kāi)始進(jìn)行訂立合同的談判的建議，關(guān)于邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約的建議，都是訂立合同的建議，必須有足夠的確定性；
要約是一種意思表示；
必須包含一旦被接受合同即告成立的意思；
(1)建議的語(yǔ)言是否表明“一旦被接受即產(chǎn)生約束力”
(2)建議是否向特定的當(dāng)事人發(fā)出
(3)建議包含的合同條件是否全面、具體、明確
要約須“表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”。
浙江省某出口公司電傳不符合以上要件，只能是要約邀請(qǐng)而不是要約。
3、王某系某建筑站食堂承包人，建筑站行管人員經(jīng)常在該食堂就餐并招待客人，2000年底，王某將73722元(含建筑站所屬青島工程隊(duì)的18000元)招待費(fèi)發(fā)票交給南通市第六建筑安裝工程公司(以下簡(jiǎn)稱建安公司)第二工程處會(huì)計(jì)賈某，賈某將票交負(fù)責(zé)人湯某審批后，向王某出據(jù)收款收據(jù)一份，注明：“收到王某招待費(fèi)發(fā)票73722元(含青島工程隊(duì))。”在該收據(jù)的收款單位處，賈加蓋建安公司第二工程處財(cái)務(wù)專用章。此后王某多次追索無(wú)著，遂訴至人民法院。因建安公司第二工程處不具有法人資格，故其要求建安公司承擔(dān)還款義務(wù)，審理中查明，建筑站與建安公司第二工程處系一套班子，兩塊牌子，對(duì)外承接工程時(shí)以建安公司第二工程處的名義，對(duì)內(nèi)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部行使建筑管理職能，湯某既是建筑站站長(zhǎng)，又是建安二處負(fù)責(zé)人，1998年3月，建安公司向工商局申請(qǐng)注銷其第二工程處，在債務(wù)欄內(nèi)寫(xiě)明：“如有未盡事宜，由我公司處理�！�1999年2月“建安公司第二工程處”行政章切角作廢。
試問(wèn)：該案應(yīng)當(dāng)如何處理?
3、答：我國(guó)合同法第四十八條第一款規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任�！倍贤ǖ谒氖艞l則規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效�！�
我國(guó)民事法律確立的無(wú)權(quán)代理可以作廣義的無(wú)權(quán)代理和狹義的無(wú)權(quán)代理兩種理解。廣義的無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理和其他形式的無(wú)權(quán)代理，而狹義的無(wú)權(quán)代理僅指表見(jiàn)代理之外的其他形式的無(wú)權(quán)代理。二者的相同之處在于：行為人都沒(méi)有代理權(quán)而代他人從事民事行為；二者的區(qū)別在于：表見(jiàn)代理行為的法律后果歸于本人，而狹義無(wú)權(quán)代理的法律后果需待本人追認(rèn)，在法律上處于一種效力待定狀態(tài)。如果本人追認(rèn)，則對(duì)本人發(fā)生法律效力；如果本人不予追認(rèn)，則對(duì)本人不發(fā)生不發(fā)生法律效力，應(yīng)由行為人承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)合同法第49條的規(guī)定表明我國(guó)立法上確認(rèn)了表見(jiàn)代理制度，與德、日等大陸法系國(guó)家表見(jiàn)代理制度不同的是，我國(guó)表見(jiàn)代理制度適用范圍更加廣泛，幾乎包容了德、日等大陸法系國(guó)家有關(guān)表見(jiàn)代理制度的所有內(nèi)容。
4、根據(jù)以下對(duì)話分析的法律性質(zhì)，哪些屬于要約，哪些屬于要約邀請(qǐng)。哪些屬于承諾?并說(shuō)明理由。
A1.“你想買我的莫里斯1000型旅游車嗎?”
B1.“多少錢?”
A2.“1000英鎊�！�
B2.“我給700英鎊�！�
A3.“不，車子已交了10個(gè)月的養(yǎng)路稅，不能公共低于900英鎊�！�
B3.“我沒(méi)哪么多現(xiàn)金�！�
A4�！昂冒�，給我700英鎊。其余的以后補(bǔ)齊。”
B4�！昂�，現(xiàn)在付700英鎊現(xiàn)金，其余的6周內(nèi)付給你�！�
A5�！俺山��！�
4、答：
A1.要約邀請(qǐng) B1.要約A2.要約B2.要約A3.要約B3.要約邀請(qǐng)
A4。要約B4。要約A5。承諾
理由：答出要約、要約邀請(qǐng)、承諾的要件。
5、某經(jīng)貿(mào)公司有一門市房一直空閑。一日，宋某上門要求租賃此房。經(jīng)幾次協(xié)商，雙方于2000年5月簽訂如下協(xié)議：經(jīng)貿(mào)公司將門市房租給宋某，租期一年，租金為30000元，經(jīng)貿(mào)公司為宋某提供辦公設(shè)備，宋某獨(dú)立地進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng)，合同期內(nèi)，經(jīng)貿(mào)公司為宋某提供賬號(hào)一個(gè)，由宋某使用，經(jīng)貿(mào)公司不得占用。合同簽訂后，經(jīng)貿(mào)公司即將門市房交給宋某使用，又在某信用社開(kāi)立了賬戶，宋某在該帳戶內(nèi)存入了約10萬(wàn)元現(xiàn)金。經(jīng)貿(mào)公司從信用社購(gòu)買10張轉(zhuǎn)賬支票，并在其中的6張上加蓋了經(jīng)貿(mào)公司的印鑒，交給宋某使用。宋某自稱是經(jīng)貿(mào)公司的業(yè)務(wù)員，于同年7月二次到丁某處購(gòu)買建筑材料，任何時(shí)候款分別為4500元和8000元，二次均以上述轉(zhuǎn)賬支票結(jié)算。丁某持該支配結(jié)算，貸款順利到賬。同年8月，宋某再次到丁某處購(gòu)買建筑材料，貨款為25000元，丁某接收了宋某給付的用以結(jié)算的蓋有經(jīng)貿(mào)公司印鑒的轉(zhuǎn)賬支票后，讓宋某當(dāng)即將貨物提走。丁某持該支票入賬，信用社以印鑒不符為由將支票退回，此時(shí)宋某已不知去向。丁某與經(jīng)貿(mào)公司多次交涉未果，訴至法院，要求經(jīng)貿(mào)公司支付貨款25000元。經(jīng)貿(mào)公司辯稱，宋某不是我公司業(yè)務(wù)員，其所持支票雖為我公司從信用社購(gòu)買，但印鑒不是我公司加蓋的，我公司未曾從丁某處購(gòu)買貨物，故不同意丁某的訴訟請(qǐng)求。
問(wèn)：某貿(mào)易公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任?為什么?
5、答：我國(guó)《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，該代理行為有效�！�(7分)
宋某自稱是經(jīng)貿(mào)公司的業(yè)務(wù)員，兩次從丁某處購(gòu)貨，并兩次以經(jīng)貿(mào)公司的轉(zhuǎn)賬支票成功結(jié)算貨款，使丁某有理由相信宋某即是經(jīng)貿(mào)公司的業(yè)務(wù)員。當(dāng)宋某再次前來(lái)購(gòu)貨時(shí)，又再次經(jīng)貿(mào)公司的轉(zhuǎn)賬支票結(jié)算，使丁某有理由相信此次仍為經(jīng)貿(mào)公司購(gòu)貨，符合表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件。經(jīng)貿(mào)公司為宋某提供賬戶和支票，宋某兩次使用該公司的轉(zhuǎn)賬支票并成功結(jié)算，是造成丁某相信宋某為經(jīng)貿(mào)公司業(yè)務(wù)員的原因，故宋某的購(gòu)貨行為后果應(yīng)由經(jīng)貿(mào)公司承擔(dān)。
6、2000年3月，甲公司與乙公司簽訂了由乙公司向甲公司供給20噸銅版紙張的合同，單價(jià)每噸8萬(wàn)元，總價(jià)款160萬(wàn)元，交貨期限為2000年6月30日，交貨地點(diǎn)為大連港。合同簽訂后，甲公司于2000年5月4日預(yù)付貨款160萬(wàn)元。乙公司為了向甲公司供貨，于2000年3月25日與光明造紙廠簽訂銅版紙張購(gòu)銷合同，約定由光明造紙廠供給乙公司銅版紙張20噸，單價(jià)每噸7萬(wàn)元，總價(jià)款140萬(wàn)元，6月份在大連港交貨，乙公司于4月份預(yù)付部分貨款，光明造紙廠須保質(zhì)保量按期交貨。乙公司于4月20日將貨款140萬(wàn)元?jiǎng)澲凉饷髟旒垙S賬戶。2000年5月25日，光明造紙廠向乙公司提出，因國(guó)家調(diào)整價(jià)格，導(dǎo)致原材料成本上升，每噸須漲價(jià)兩萬(wàn)元方能供貨，乙公司即通知甲公司是否同意漲價(jià)，甲公司答復(fù)早已預(yù)付貨款，并按此價(jià)成交，無(wú)法接受提價(jià)，乙公司即電復(fù)光明造紙廠不同意漲價(jià)，同時(shí)于6月9日派專人赴光明造紙廠處商談、催發(fā)貨，乙公司考慮到光明造紙廠今后的業(yè)務(wù)合作，同意漲價(jià)5000元，但光明造紙廠仍堅(jiān)持漲價(jià)兩萬(wàn)元，甲公司看到6月份交貨無(wú)望，為使與外方簽署的合同不致落空，起訴于人民法院，要求依法判乙公司及光明造紙廠按期履約，否則賠償原告一切經(jīng)濟(jì)損失。
要求：根據(jù)上述材料，結(jié)合《合同法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題：
(1)甲公司與乙公司、乙公司與光明造紙廠之間簽署的合同是否有效?
(2)甲公司要求光明造紙廠作為第三方履約有無(wú)法律依據(jù)?
6答：
(1)甲公司與乙公司、乙公司與光明造紙廠之間簽訂的購(gòu)銷合同，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。應(yīng)嚴(yán)格按合同履行。(5分)
(2)甲公司與第三方光明造紙廠之間雖無(wú)直接經(jīng)濟(jì)往來(lái)，但雙方在兩次法律關(guān)系中涉及的標(biāo)的物是同一的，該標(biāo)的物的交付與否直接引起三方法律關(guān)系的變更，甲、乙公司之間案件處理結(jié)果與第三方有直接的利害關(guān)系，故應(yīng)作為本案的第三方。甲公司可以要求光明造紙廠履約。(5分)
(3)如逾期不履約，三方當(dāng)事人合同終止履行，合同終止后，乙公司退還甲公司貨款160萬(wàn)元，并支付違約金與賠償金，光明造紙廠退還乙公司貨款140萬(wàn)元并支付違約金與賠償金，同時(shí)，光明造紙廠應(yīng)負(fù)擔(dān)甲公司與外方合同的違約賠償。(5分)
自考國(guó)際商法模擬試題及答案問(wèn)答題部分2
一、單項(xiàng)選擇題:本大題共15小題,每小題1分,共15分。
1.美國(guó)屬于普通法體系,但在美國(guó)法律中,既包括聯(lián)邦法,也包括州法,這使得美國(guó)法律的結(jié)構(gòu)
同英國(guó)有很大差異。美國(guó)的路易斯安納州屬于（B）
A.普通法 B.大陸法 C.判例法. D.衡平法
2.有限責(zé)任公司首創(chuàng)于（A）
A.德國(guó) B.法國(guó) C.英國(guó) D.美國(guó)
3.現(xiàn)代意義的商法起源于（B）
A.法國(guó)商法典 B.商人習(xí)慣法 C.法國(guó)民法典 D.德國(guó)商法典
4.下列具有獨(dú)立的法人資格的是（A）
A.公司 B.個(gè)人企業(yè) C.家庭D.合伙經(jīng)營(yíng)企業(yè)
5.承運(yùn)人在遇到緊急情況時(shí),有權(quán)采取超出他的通常權(quán)限為保護(hù)委托人的財(cái)產(chǎn)所采取的行動(dòng),
這種代理叫做（C）
A.意定代理 B.追認(rèn)的代理 C.客觀必需的授權(quán) D. 法定代理
6.代理人對(duì)第三人的義務(wù),兩大法系國(guó)家有不同的規(guī)定,下列表述正確的是（B）
A.大陸法主張代理人以自己名義與第三人訂立合同的,本人就是合同當(dāng)事人
B.直接代理中代理人在代理權(quán)限內(nèi)以本人名義同第三人訂立合同，該合同效力及于本人
C.英美法主張代理人如果未披露本人身份，代理人就應(yīng)該是合同當(dāng)事人
D.英美法中代理人只要獲得了本人的授權(quán),其與第三人之間的合同效力就及于本人
7.一般情況下，下列哪一項(xiàng)內(nèi)容是要約?（D）
A.寄送的價(jià)目表 B.招標(biāo)公告 C.招股說(shuō)明書(shū) D.懸賞廣告
8.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》在風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間上采取的原則是（B）
A.以貨物裝船時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn) B.以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)
C.以所有權(quán)轉(zhuǎn)移確定風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn) D.以買方實(shí)際控制貨物確定風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)
9.在下列國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中,賣方承擔(dān)責(zé)任最小的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是（D）
A. DDP B. DAP C. FAS D. EXW
10.國(guó)際貿(mào)易中,在信用證結(jié)算方式下賣方如果要順利結(jié)匯,一般需取得（A）
A.清潔提單 B.記名提單 C.收貨待運(yùn)提單 D.轉(zhuǎn)船提單
11.在提單中承運(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)問(wèn)題上,《海牙規(guī)則》采用的是（C）
A.不負(fù)過(guò)失責(zé)任 B.完全過(guò)失責(zé)任 C.不完全過(guò)失責(zé)任 D.過(guò)失責(zé)任
12.下列不屬于共同海損應(yīng)該具備的條件的是（A）
A.危險(xiǎn)必須是針對(duì)船舶或貨物一方的 B.必須是同一個(gè)海上航程中發(fā)生的
C.必須是為了共同安全有意為之 D.處置必須要合理
13.對(duì)于見(jiàn)票后定期付款的匯票，起算付款期限的始起日為（B）
A.出票日 B.執(zhí)票人提示匯票之日 C.拒票日 D.匯票上載明的付款期限到來(lái)之日
14.關(guān)于支票與匯票的區(qū)別,下列表述錯(cuò)誤的是（D）
A.支票的付款僅限于金融業(yè)者,匯票的付款人則不限于金融業(yè)者
B.支票均為見(jiàn)票即付型,匯票則可以有遠(yuǎn)期型
C.支票僅作為支付工具使用,匯票則還可以有信貸工具的作用
D.支票必須載明受款人,匯票上是否載明受款人并不影響匯票的效力
15.“解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心”的設(shè)立是根據(jù)（A）
A.《關(guān)于解決國(guó)家和其他國(guó)家國(guó)民投資爭(zhēng)端公約》B.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》
C.《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》 D.《國(guó)際商事仲裁法》
二、多項(xiàng)選擇題:本大題共10小題,每小題2分,共20分。
16.下列關(guān)于合伙企業(yè)內(nèi)部關(guān)系的表述,正確的有（ABCD）
A.合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)由全體合伙人共同行使
B.每個(gè)合伙人均具有內(nèi)部監(jiān)督權(quán)
C.每個(gè)合伙人均有權(quán)分享合伙企業(yè)的'利潤(rùn)
D.合伙人依法轉(zhuǎn)讓其在企業(yè)中的份額時(shí),同等條件下其他合伙人有優(yōu)先受讓權(quán)
E.合伙人相互之間存在互為代理關(guān)系
17.英美法系國(guó)家代理權(quán)的產(chǎn)生方式有（ABC）
A.明示授權(quán) B.默示授權(quán) C.表見(jiàn)授權(quán) D.客觀需要的授權(quán) E.發(fā)生無(wú)權(quán)代理后追認(rèn)的授權(quán)
18.下列哪些屬于國(guó)際商事慣例?（ABCDE）
A.《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》 B.《海運(yùn)單統(tǒng)一規(guī)則》 C.《跟單信用證統(tǒng)一慣例》
D.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》 E.《國(guó)際商事合同通則》
19.英美法中合同消滅的方式有（ABCDE）
A.合同因單方面依法終止而消滅 B.合同依雙方協(xié)議而消滅 C.合同因依約履行而消滅
D.合同因當(dāng)事人違約而消滅 E.合同被依法消滅
20.國(guó)際貨物買賣法主要有以下幾個(gè)方面的淵源（ABC）
A.國(guó)際條約 B.國(guó)際貿(mào)易慣例 C.各國(guó)的國(guó)內(nèi)法 D.司法解釋 E.學(xué)理解釋
21.以下屬于《海牙規(guī)則》規(guī)定的承運(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)的有（ABCD）
A.火災(zāi)、海難、天災(zāi)B.戰(zhàn)爭(zhēng)、公敵行為C.檢疫限制D.罷工、暴動(dòng)和騷亂E.管理貨物的過(guò)失
22.根據(jù)《2010年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》，下列術(shù)語(yǔ)中,適用海運(yùn)或河運(yùn)方式的有（ABCD）
A. FAS B. FOB C. CFR D. CIF E. DDP
23.下列關(guān)于海上保險(xiǎn)中的委付的表述,正確的有（BCD）
A.委付事實(shí)上是一種單方法律行為
B.委付一般適用于推定全損的場(chǎng)合
C.委付后殘存標(biāo)的物的所有權(quán)則歸保險(xiǎn)人所有
D.保險(xiǎn)人可以接受委付,也可以拒絕委付
E.實(shí)際全損或部分損失的情況下也可以適用委付
24.按照日內(nèi)瓦公約的規(guī)定,匯票必須載明以下哪些事項(xiàng)?（ABCDE）
A.寫(xiě)明“匯票"字樣 B.無(wú)條件支付一定金額的命令 C.匯票的受款人
D.匯票的付款人 E.匯票的出票日期
25.我國(guó)在1986年加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的紐約公約》時(shí)做出的保留是哪些?（AC）
A.互惠保留 B.公共秩序保留 C.商事保留 D.民事保留 E.反致保留
【自考國(guó)際商法模擬試題及答案問(wèn)答題部分】相關(guān)文章：
成人高考民法模擬試題及答案11-13
2023自考《財(cái)政與金融》測(cè)試題及答案05-22
七年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)期中模擬試題（含答案）11-01
閱讀理解試題及答案11-14