加工承攬合同答辯狀

　　在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中，合同出現(xiàn)的次數(shù)越來越多，簽訂合同可以明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。那么一份詳細(xì)的合同要怎么寫呢？以下是小編收集整理的加工承攬合同答辯狀，歡迎閱讀與收藏。

　　答辯人：_________

　　地址：_________，聯(lián)系電話：_________被答辯人：_________

　　地址：_________，聯(lián)系電話：_________答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會(huì)提起_____申請(qǐng)，貴會(huì)已予以立案受理�，F(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)_____協(xié)議效力及_____管轄異議，對(duì)此，答辯人特作如下答辯：

　　一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會(huì)提起_____�！彪m然該約定上海市_____委員會(huì)與上海_____委員會(huì)有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會(huì)。

　　二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家_____機(jī)構(gòu)，但是屬于上海市的_____機(jī)構(gòu)僅此一家，另一_____機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)上海分會(huì)，顧名思義不屬上海市，他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)派出機(jī)構(gòu)，不屬上海市。

　　根據(jù)最高院關(guān)于適用解釋第三條規(guī)定，“_____協(xié)議約定的_____機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的_____機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)”。因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會(huì)，名稱不夠準(zhǔn)確，但無可爭(zhēng)議就是上海_____委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)。該_____協(xié)議有效，上海_____委員會(huì)具有管轄權(quán)。

　　受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。

此致

　　上海_____委員會(huì)

　　答辯人：____________

　　特別授權(quán)代理人：____________

【加工承攬合同答辯狀】相關(guān)文章：

承攬合同答辯狀02-04

（精選）加工承攬合同07-21

承攬加工合同10-08

加工承攬合同10-08

加工承攬合同12-26

(經(jīng)典)承攬加工合同02-20

[經(jīng)典]加工承攬合同02-22

承攬加工合同11-27

[精選]承攬加工合同02-29