審計風云觀后感
【第1篇】
這個學期在老師的推薦下看了一部行業(yè)內電視劇《審計風云》，其所表達的主題還挺沉重的，但仍然充滿著正能量，也讓我這種未踏入社會的會計類專業(yè)學生對注冊會計師的使命感與榮譽感也有了進一步的了解。
《審計風云》是一部只有六集的影視作品，著重刻畫了日本注冊會計師事務所里人物性格比較典型的幾位注冊會計師，其矛盾主線是是否遵循嚴格審計，以及會計師的理念。印象比較深刻的是劇中的男主角若杉建司選擇會計師這個行業(yè)的原因，被篠原理事長所描述的會計師的理念“會計師不是為了企業(yè)，而是為了人們的幸福而存在”而吸引。就是這么一句話讓若杉建司走上了會計師的道路，并堅持這樣的理念，然而在后來的各個審計項目中，他所遵循的審計風格以及會計師理念不斷地受到挑戰(zhàn)，對其產生了工作和精神的雙重壓力，特別是在每次出現(xiàn)因為出具的否定意見而直接導致一些人下跪或自殺行為時，他也懷疑過自己一直所堅持的原則，也想知道自己到底是不是做了些什么?盡管猶豫過，但是他最終還是堅持“貫徹真實”的觀點，堅守社會公眾的責任，勇敢的像那些正在走向衰亡而威脅著債權人的利益，像那些弄虛作假，篡改公司報表，夸大公司績效的企業(yè)發(fā)起嚴厲的挑戰(zhàn)。他對于堅持會計師理念的信念力很強大，也很讓人佩服。
不過，我覺得能讓他在那樣一個金融環(huán)境中仍然獨善其身，除了其自身原因，還與他有一些正義的工作伙伴也有重要的原因。獨學而無友則孤陋而寡聞，若杉建司也正是因為有小茜、小野寺老師這樣的工作伙伴，才加固了他的精神力量。在這一方面篠原理事長就是一個很好的佐證，不難看出篠原理事長在年輕的時候也是如若杉建司一般的會計師，要不然也不會說出前面所說的會計師理念，但是其最后卻與一些企業(yè)串通，勾結，最終觸犯了法律吃了牢飯。所以在這里我要為信念跟朋友點贊。)此外，劇中還有一個感動的點，就是小野寺老師最后所說的話：貫徹真實固然重要，但是不是為了別人的話就沒有了意義。最后一集的審計項目中除了一貫的原則外，也讓人感受到了人情，不管是人對人，管理者對企業(yè)還是管理者對員工，都讓我覺得此時就很圓滿了，畢竟員工的利益是通過企業(yè)來實現(xiàn)了，如果可以重建，那么在貫徹真實的原則下，應該積極的這么去做。
現(xiàn)在拋開劇中人物來說，劇中所描述的東都銀行的種種行為也讓人咋舌。企業(yè)的主要資金支柱銀行為了填補自己的不良債權，暗中借會計師事務所之手，否定企業(yè)的決算報告，使之破產倒閉，將企業(yè)大部分的優(yōu)良資產賣掉后，分拆出來的公司就可以償還銀行的現(xiàn)金借款，企業(yè)從一開始就被銀行利用來減少自己的不良債權，完全就是炮灰。真是讓人害怕的社會現(xiàn)實，殘酷!這是劇中的負能量。
看完了這部劇，就覺得應該去慰問一下我的姐姐，她現(xiàn)在也在會計師事務所工作。以前只知道她要經常加班，經常出差，工作還是挺累的，不知她是不是也有這要的壓力，如果有的話，我得推薦她看看《審計風云》呀!
【第2篇】
畢業(yè)前與一家事務所擦肩而過，沒有簽，回味一年來職業(yè)選擇上的兜兜轉轉，這種“圍城”心態(tài)至今讓我有點感覺復雜。
一年后，重新懷著對審計的職業(yè)憧憬看完了一部叫做《審計風云》的日劇——有關理想、現(xiàn)實和職業(yè)操守，決定試著從一個外行的'角度看審計過程的利益沖突，與各位奧迪特或者準奧迪特探討分享。
花了將近兩月斷斷續(xù)續(xù)看完了六集，細節(jié)忘的差不多，但是主旨和情懷仍激蕩心中，我的看法是：從職業(yè)理想的角度，審計就應該是這樣子，這是理所當然的一部描述理想審計的主旋律好劇——當然，作為外行人，這一看法與大部分審計內行人“群嘲”般的影評大相徑庭。
《審計風云》這部迷你劇據說是以日本PWC為背景，在四大的光環(huán)籠罩下，劇中的審計師的初次出場就讓人“驚艷”：黑色的皇冠車開道，黑壓壓一群西裝革履拎著黑色筆記本包的審計師涌入一座被審單位的大廈內，被審單位接待人員恭恭敬敬一字排開，場面頗像黑幫火并前的對峙，審計員們領頭的項目經理說：“讓我們開始審計吧!”然后被審單位也就是客戶連忙點頭哈腰、唯唯諾諾地說：“請開始吧!”
就像是一些有趣的名詞上的差異，比如日本的審計人員叫做監(jiān)查法人，注冊會計師叫做公認會計士，國情上的差異更加顯著，日本人的行為舉止和思維習慣在商業(yè)上的體現(xiàn)，讓看慣了甲方乙方在交易中地位懸殊的中國人分外不解 ——審計人員怎么可以那么高高在上，那可是客戶啊，對待客戶就應該像對待上帝啊!劇中最讓人詬病和吐槽的一點就是審計師在出具了否定報告后導致了上市公司的破產和經營者跳樓，盡管有劇情發(fā)展需要的成分，但要知道客戶可是衣食父母，暫且不論現(xiàn)實生活中對上市公司出具否定意見的案例鳳毛麟角——至少業(yè)內人士在審計前會預先評估以降低審計失敗的風險，審計后即便是有問題也會針對客戶需要不斷出具調整方案以達到審計的要求，而直接出具否定意見無異于端起碗吃肉，放下筷子罵娘，這可是對衣食父母的大不敬。
于是問題就來了——如何面對審計過程中的利益沖突?
審計者一方面需要堅持審計和會計準則，實事求是地履行職責，眼里容不得沙子(在實際案例中，這些沙子成了與客戶討價還價的資本)，而另一方面在面對假賬時，既要兼顧自己的審計職能和名聲，又要考慮自身的生存問題，不斷放低姿態(tài)拉業(yè)務招攬客戶。在劇中，審計師若杉和他的女搭檔精明干練，堅持審計理想，風風火火地揪著企業(yè)的假賬主持正當經營，然而執(zhí)行“嚴格審計”時遭遇了信任危機，一系列挫折后他們陷入了沉思，究竟什么才是真正的審計?
審計被譽為資本市場的門衛(wèi)，旨在對投資者負責，還有一種說法稱審計為經濟警察。而在《審計風云》中，事務所的老BOSS直言：“我們扮演的角色不是警察，而是警犬。”我理解的意思是，經濟警察的在現(xiàn)實中應該與政府審計更相像，而為數(shù)重多的社會審計更像是扮演一種警告的角色，就像警犬，它可以查出毒品、爆炸物，發(fā)出吠叫，但它無法辦案抓住壞人，甚至它的犬糧恰恰來自于它要面對的對手，以至于發(fā)現(xiàn)了問題還要搖尾示好。而到了上市公司層面，企業(yè)財務的重要性被提升到了一個非常高的高度，公司經營、市場拓展排在了次要位置，財務年報能夠吸引投資者，留住股東，用各種利好消息保持住股票的走勢，那就足夠了。到了此時，就連審計者“警犬”職能的那一聲“吠叫”，都顯得多余，因為那會引起股市震蕩的滅頂之災。
于是審計過程也就成了審計師與客戶、尤其是與客戶中的財務人員之間的博弈。朱镕基曾經在上海會計學院題詞：不做假賬。做假賬與查假賬的這種博弈持續(xù)到了審計過程的利益沖突中，審計師面對的客戶盡是花錢買報告的類型，審計的機制和審計過程中的利益牽制存在天生的缺陷，因此審計師本身的職業(yè)道德和專業(yè)水準就更加彌足珍貴。但是無論是獨立性還是專業(yè)性，在利益與生存的雙重選擇面前都是空談，唯一能做的就是要求客戶不斷調整報表，降低審計風險，直到達到審計準則能接受的水平。Business is business，這是永遠不變的真理。
以上寫得都是我所經歷的或者至少是書面報道中感受到的現(xiàn)實中的審計。
作為一個外行人看來，審計過程有時候很像是新聞發(fā)掘的過程，沒有真相，只有事實和角度。
對于這部劇，事實就是理想的審計本該如此，只不過是從戲劇的角度加以闡釋，之所以遭受詬病恐怕只是導演和編劇不夠專業(yè)，可是他們如果專業(yè)到CPA那樣的水平，還會拍電視劇嗎?
而對于審計過程，在面對當事人之間永恒利益沖突的這個先天制度缺陷時，客觀存在的財務事件本身是一個事實，只不過企業(yè)財務和審計要從各自不同的角度去闡釋真相，兩個當事人相互配合，逐漸趨于妥協(xié)，最終達成一致。正如劇中男主角若衫的老師筱原最后說的話：“無論能多么精確地演算這些數(shù)字，也無論能多么準確地發(fā)現(xiàn)決算書里的破綻，僅此，算不上是一個會計師。會計師不是計算器，而是人，如果沒有人情，就沒有審計的意義。”
盡管現(xiàn)實中事實和角度對立的現(xiàn)實阻礙著審計去接近真相，審計的內核仍然應當在于獨立，審計的精神在于以高度的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能，公正誠實地履行義務。
如果未來有機會走上審計之路，我將以此自勵自勉。
【審計風云觀后感】相關文章：
風云開闔的成語解釋04-06
形容風云的成語及解釋06-04
外科風云什么時候播出幾點02-28
澳門風云2經典臺詞04-22
用什么打動自己感染別人的職場風云03-28
審計的開題報告審計畢業(yè)論文01-04
審計實習證明05-25
審計個人簡歷06-08
會計審計求職簡歷02-27
審計專員簡歷樣本02-16