投資者操作股權(quán)眾籌的方法
那些投資者是如何開(kāi)始做股權(quán)眾籌的?它們都有什么經(jīng)驗(yàn)?以下是小編給大家?guī)?lái)投資者操作股權(quán)眾籌的方法，以供參閱。
投資者操作股權(quán)眾籌的5條經(jīng)驗(yàn)
1、什么樣的投資平臺(tái)值得選擇?
在股權(quán)眾籌發(fā)展的早期，眾籌平臺(tái)還寥寥無(wú)幾，很多項(xiàng)目都屬于自眾籌，像在微博發(fā)貼眾籌商品房、咖啡眾籌等。自眾籌項(xiàng)目大多是根據(jù)自己的意愿和想法提出股權(quán)眾籌思路，但最終很可能只是個(gè)烏托邦，夢(mèng)想始終照不進(jìn)現(xiàn)實(shí)，在沒(méi)有可靠信息的支撐下，眾籌投資人無(wú)法判斷和辨別該項(xiàng)目的可行性，股權(quán)眾籌平臺(tái)也無(wú)法提供更加寬泛的投資項(xiàng)目，項(xiàng)目局限性較大。
也有很多融資中介平臺(tái)建立的眾籌平臺(tái)，但是很容易以最終融資成功為目的，從而在一開(kāi)始更容易夸大項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)，對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)度美化，進(jìn)而忽略項(xiàng)目存在的弊病，很容易為投資者埋下隱患。
那么什么樣的投資平臺(tái)可以選擇?
投資管理型模式的平臺(tái)以專(zhuān)業(yè)的投資角度看待投資，管理項(xiàng)目，為投資者物色優(yōu)質(zhì)的投資項(xiàng)目。負(fù)責(zé)融資企業(yè)的盡調(diào)與分析，企業(yè)資本運(yùn)作規(guī)劃，且負(fù)責(zé)投資后資源對(duì)接、項(xiàng)目監(jiān)督管理及投資項(xiàng)目退出方案設(shè)計(jì)及實(shí)施，全程參與企業(yè)投融資管理。這種獨(dú)立客觀評(píng)判項(xiàng)目，不以融資成功為目的，而以融資項(xiàng)目創(chuàng)新成長(zhǎng)為宗旨的眾籌平臺(tái)，就是投資可以選擇的平臺(tái)。
2、收益模式?jīng)Q定了平臺(tái)的道德風(fēng)險(xiǎn)
項(xiàng)目方認(rèn)為融資成功了，幫企業(yè)解決了資金問(wèn)題，在股權(quán)融資的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，通常繳納融資額度的2%-5%做為中介費(fèi)用，是合情合理的。但是，很多投資者卻忽略了傳統(tǒng)股權(quán)融資中介在融資過(guò)程中只是起到中間橋梁作用，在涉及到具體項(xiàng)目的盡職調(diào)查和投資判斷的工作，則是由專(zhuān)業(yè)的投資機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)業(yè)投資人員開(kāi)展的，而一般的投資人普遍不具有專(zhuān)業(yè)的投資判斷能力，更多的是依賴(lài)眾籌平臺(tái)，對(duì)投資項(xiàng)目的真實(shí)性不能提出質(zhì)疑，日后給投資者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
這樣看來(lái)，眾籌平臺(tái)的項(xiàng)目經(jīng)理就存在較高的道德風(fēng)險(xiǎn)，為獲得更多的融資中介費(fèi)用，可能與項(xiàng)目方勾結(jié)，像前文所述的，：美化商業(yè)模式，夸大公司估值，最終卻侵害了投資者的利益。投資要選擇的眾籌平臺(tái)應(yīng)該是不收取融資中介費(fèi)用，與企業(yè)共同成長(zhǎng)，分享投后收益的眾籌平臺(tái)。
什么是投后收益眾籌平臺(tái)?指的是分享投資人超額收益的20%，例如眾籌項(xiàng)目投資100萬(wàn)，最后盈利了100萬(wàn)，那么眾籌平臺(tái)相對(duì)應(yīng)獲得100萬(wàn)的20%回報(bào)，即20萬(wàn)。通過(guò)此種方式，才能規(guī)避項(xiàng)目經(jīng)理的道德風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)將眾籌平臺(tái)與投資人和項(xiàng)目方綁定成為整個(gè)投資過(guò)程的命運(yùn)共同體，只有企業(yè)真正盈利了，眾籌平臺(tái)才能夠盈利。眾籌平臺(tái)可以為企業(yè)方提供更多的增值服務(wù)，例如人才的培養(yǎng)、融資方案的設(shè)計(jì)、企業(yè)資本運(yùn)作、渠道商介紹等，這樣可以保障企業(yè)的良好運(yùn)營(yíng)。還有一點(diǎn)即是平臺(tái)的互動(dòng)性要很好，不僅提供融資服務(wù)，也要提供對(duì)項(xiàng)目的后續(xù)服務(wù)以及讓投資人在平臺(tái)上活躍起來(lái)。
3、選擇專(zhuān)業(yè)的投資評(píng)審機(jī)構(gòu)
目前，眾籌平臺(tái)要么是具有互聯(lián)網(wǎng)思維的技術(shù)人才但缺乏企業(yè)管理運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，要么是從事連鎖業(yè)經(jīng)營(yíng)管理但缺乏互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才以及股權(quán)投資經(jīng)驗(yàn)。在這種情況下，會(huì)產(chǎn)生非專(zhuān)業(yè)性人員指導(dǎo)的問(wèn)題，例如：非專(zhuān)業(yè)人士指導(dǎo)項(xiàng)目方進(jìn)行項(xiàng)目管理，非專(zhuān)業(yè)人士指導(dǎo)投資人進(jìn)行投資標(biāo)的選擇。這些人沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的投融資經(jīng)驗(yàn)、資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)，即使是最終項(xiàng)目融資成功了，企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題：企業(yè)不知如何使用這筆資金，不知如何管理投資人，不知如何進(jìn)行財(cái)務(wù)規(guī)范保障投資人利益，不知如何籌得更多的人才、渠道，不知如何對(duì)接資本市場(chǎng)，不知如何利用股權(quán)眾籌工具進(jìn)行企業(yè)規(guī)�；瘮U(kuò)張等等的問(wèn)題。
從金融學(xué)的本質(zhì)上看，股權(quán)眾籌屬于投資行為，應(yīng)要嚴(yán)格按照募、投、管、退流程來(lái)開(kāi)展眾籌行為，既要從項(xiàng)目前期嚴(yán)格篩選優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，又要緊密跟蹤項(xiàng)目進(jìn)程，完善的投后管理策略和股權(quán)退出機(jī)制。因此，投資要選擇的平臺(tái)應(yīng)該具有嚴(yán)密的、完整的投融資流程，包括項(xiàng)目審核，眾籌流程，投后管理等方面。
4、參與眾籌中成熟的項(xiàng)目，減少風(fēng)險(xiǎn)
我們?cè)跒g覽一些眾籌平臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多的項(xiàng)目幾乎都是創(chuàng)業(yè)型或者夢(mèng)想型，有些項(xiàng)目方還只是停留在想法或者是簡(jiǎn)單的商業(yè)模式階段，并沒(méi)有得到市場(chǎng)的驗(yàn)證和認(rèn)可。同時(shí)有些項(xiàng)目方的觀點(diǎn)認(rèn)為，投資本身就是有風(fēng)險(xiǎn)的，既然投資者認(rèn)購(gòu)了，那就是認(rèn)可這種想法和風(fēng)險(xiǎn)。
但是，參與眾籌的投資者大多數(shù)是小投資人，對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有很高的認(rèn)識(shí)度，容易被項(xiàng)目方誤導(dǎo);而且投資人資金量有限，不能像天使和風(fēng)險(xiǎn)投資基金一樣投資多個(gè)項(xiàng)目，以便分散風(fēng)險(xiǎn);投資人投資的資金極可能是他們生活成本的一大部分，如果投資失敗，投資的創(chuàng)業(yè)型項(xiàng)目無(wú)法獲得定期的投資回報(bào)，對(duì)他們的生活而言是致命的。小投資人更期望的是項(xiàng)目短期分紅，遠(yuǎn)期增值。因此，創(chuàng)業(yè)型天使項(xiàng)目更適合于投資機(jī)構(gòu)投資，參與眾籌的投資需要選擇一些成熟型的項(xiàng)目，既要能夠獲得短期的分紅，未來(lái)企業(yè)上市后又能享受股權(quán)的增值。
5、通過(guò)法律保護(hù)投資人
選擇的眾籌平臺(tái)要有對(duì)投資人具有法律保障。這里的法律保障是指投資人的權(quán)利，投資人的股東地位，投資人簽署的法律文件的有效完整性等規(guī)則和法律行為的保障。以及投資資金監(jiān)管安全，需要法律來(lái)保證投資人的資金不能被挪用。(在往后的文章中中企智導(dǎo)將出一些與此相關(guān)的干貨分享給大家)
股權(quán)眾籌基礎(chǔ)知識(shí)
1.股東權(quán)利
按照方案，這是對(duì)King Power免稅店授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商(標(biāo)的公司)的股權(quán)眾籌。該圖標(biāo)識(shí)的是2層股權(quán)架構(gòu)，但實(shí)際操作卻是3層架構(gòu)。
這3層架構(gòu)是：投資人只能作為有限合伙人(LP)，參與普通合伙人(GP)發(fā)起的項(xiàng)目合伙企業(yè)(第1層)，項(xiàng)目合伙企業(yè)再取得云南尚莊投資管理有限公司的股權(quán)(第2層)，而尚莊投資則享有標(biāo)的企業(yè)20%的股權(quán)(第3層)。3輪眾籌結(jié)束后，所有眾籌投資人間接持有標(biāo)的企業(yè)12%的股權(quán)。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這并不是股權(quán)眾籌，投資人取得的只是對(duì)合伙企業(yè)的合伙份額。即使有多層的公司章程、合伙協(xié)議、股權(quán)代持協(xié)議等約束，合伙份額可以穿透至標(biāo)的企業(yè)的股權(quán)，但最多也只能獲得收益權(quán)，無(wú)法取得對(duì)標(biāo)的公司的所有股東權(quán)利。
換句話說(shuō)，你連標(biāo)的企業(yè)的股東會(huì)都沒(méi)有資格參加，最多只能列席，更不要提表決權(quán)、選舉權(quán)等權(quán)利了。
既然不存在“股權(quán)”，那該項(xiàng)目也不存在平臺(tái)和融資方聲稱(chēng)的“正常股權(quán)退出方式”。投資人只能按照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定與合伙協(xié)議的約定，以清算或合伙份額轉(zhuǎn)讓的方式退出。
而且，項(xiàng)目還存在明顯違規(guī)的關(guān)聯(lián)方融資。尚莊投資的法定代表人，與這個(gè)眾籌平臺(tái)的法定代表人是同一個(gè)人。平臺(tái)公司，又入股了GP。雖然這被平臺(tái)視作領(lǐng)投增信，但已經(jīng)形成了違規(guī)的關(guān)聯(lián)操作。至今為止，眾籌已完成多時(shí)，但尚莊投資的股東名單上，都沒(méi)出現(xiàn)項(xiàng)目合伙企業(yè)的名稱(chēng)。
因此，這個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，自始至終就存在很大的漏洞。君子不會(huì)利用這些漏洞，但要遇上小人，就很難說(shuō)了。
值得商榷和探討的細(xì)節(jié)還有很多，本文就不贅述了。如果有朋友對(duì)“股東”感興趣，建議先學(xué)習(xí)《公司法》。希望看到本文的朋友們，都沒(méi)有碰這個(gè)項(xiàng)目。
2.股權(quán)眾籌
現(xiàn)在被套上“眾籌”名義的行為有很多，比如預(yù)售和團(tuán)購(gòu)等，常見(jiàn)的貓膩是“跳票”和非法預(yù)售。這些亂七八糟的，咱們就不管了。
本文要探討的，是互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的“眾籌”，即“股權(quán)眾籌”。這是一個(gè)跟P2P差不多牛逼的概念。
“股權(quán)眾籌”的英文名為CrowdFunding，融合了眾包(Crowdsourcing)和融資(Funding)兩個(gè)詞。
眾籌和P2P有很多共性，比如都是小額、分散。但二者也有很大的區(qū)別，眾籌是股權(quán)融資，而P2P是債權(quán)融資。
從金融的角度看，股權(quán)眾籌是多層次資本市場(chǎng)最初始的一環(huán)。高級(jí)層次包括主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板，新三板和區(qū)域股權(quán)交易市場(chǎng)是中級(jí)，而股權(quán)眾籌是最低級(jí)的一環(huán)。
目前，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)已近400家，而前年還不足200家，發(fā)展較為迅速。
但就是這么點(diǎn)稀稀拉拉的數(shù)字，也不讓人安生。去年，至少有84家平臺(tái)停運(yùn)、倒閉或轉(zhuǎn)型做其它業(yè)務(wù)。好在眾籌平臺(tái)總量不多，整體風(fēng)險(xiǎn)不及P2P。
3.私募眾籌
從法律的角度看，中國(guó)的“股權(quán)眾籌”有兩種。
一種是中國(guó)證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的，叫“股權(quán)眾籌融資”，可以公開(kāi)募集資金，很接近新三板等資本市場(chǎng)。但截至目前，還沒(méi)有出臺(tái)具體的管理規(guī)定，中國(guó)證監(jiān)會(huì)也未審批過(guò)任何股權(quán)眾籌平臺(tái)。今年，上�？赡軙�(huì)推出試點(diǎn)。
目前常見(jiàn)的冠以“股權(quán)眾籌”名義的活動(dòng)，并不屬于上述范圍，而是被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行的“非公開(kāi)股權(quán)融資”或“私募股權(quán)投資基金募集行為”。
“私募股權(quán)眾籌融資”，或“互聯(lián)網(wǎng)非公開(kāi)股權(quán)融資”，由中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管。目前可參考的政策，是2014年底發(fā)布的《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見(jiàn)稿)》。該辦法還未正式出臺(tái)，但預(yù)計(jì)正式成文的變動(dòng)不會(huì)太大。
上述這個(gè)云南的股權(quán)眾籌平臺(tái)，就是一個(gè)私募股權(quán)眾籌平臺(tái)。
4.平臺(tái)定位
如果明白了股權(quán)眾籌是多層次資本市場(chǎng)的最低級(jí)市場(chǎng)，就應(yīng)該明白，股權(quán)眾籌平臺(tái)類(lèi)似于證券交易所。其職責(zé)是利用互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)，撮合融資者和投資者之間的交易，地位在交易雙方之間保持中立。如果要收取傭金，應(yīng)該是同時(shí)向雙方收取。
但上述發(fā)布免稅店眾籌項(xiàng)目的平臺(tái)，經(jīng)營(yíng)模式是向某一方面收取傭金。其職責(zé)更像證券交易中的賣(mài)方(即券商)，在輔導(dǎo)融資者融資，而沒(méi)有保持中立地位。這種定位，實(shí)際上是股權(quán)眾籌的服務(wù)商，并不是撮合交易平臺(tái)。
平臺(tái)定位成賣(mài)方，在規(guī)模小的時(shí)候并不存在多大的風(fēng)險(xiǎn)。若一旦做大，就會(huì)像泛亞那樣可怕。因?yàn)樵谶@個(gè)不公平、不平等的市場(chǎng)里，賣(mài)方充當(dāng)了中間人，市場(chǎng)交易信息完全被賣(mài)方操控，而不是利益超脫的第三方。買(mǎi)方(即投資人)的利益無(wú)法得到保障。
定位偏頗，就跟P2P的道德風(fēng)險(xiǎn)原罪一樣，會(huì)逐步提高眾籌平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)，最終釀成悲劇。這一點(diǎn)，可參見(jiàn)昨天的《向死而生的`P2P》一文，也無(wú)需贅述了。
其它要求，也會(huì)卡死目前的很多平臺(tái)。例如，凈資產(chǎn)不低于500萬(wàn)元人民幣，具有3年以上金融或者信息技術(shù)行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷的高級(jí)管理人員不少于2人。
5.合格投資者
私募股權(quán)眾籌對(duì)投資者的首要要求，是必須實(shí)名注冊(cè)。
平臺(tái)必須對(duì)投融資雙方進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，審核用戶(hù)信息的真實(shí)性和融資項(xiàng)目的合法性，甚至還要按照證券業(yè)協(xié)會(huì)的要求，報(bào)送股權(quán)眾籌融資業(yè)務(wù)信息。這一點(diǎn)，就打了多少偽眾籌平臺(tái)的臉?
對(duì)投資者的第二項(xiàng)要求，是股東人數(shù)累計(jì)不得超過(guò)200人。要超過(guò)200人，那就得公開(kāi)上市了，就是去主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板。
第三項(xiàng)要求，也是最嚴(yán)格的要求，是比照私募股權(quán)投資基金的要求，投資者必須是“合格投資者”??單位或個(gè)人投資單個(gè)融資項(xiàng)目的最低金額不低于100萬(wàn)元人民幣。如果是個(gè)人，金融資產(chǎn)不低于300萬(wàn)元人民幣，或最近三年個(gè)人年均收入不低于50萬(wàn)元人民幣的個(gè)人。
這意思是說(shuō)，股權(quán)眾籌的門(mén)檻是100萬(wàn)元，?絲都別跟著湊熱鬧了。凈資產(chǎn)低于三百萬(wàn)，怎么好意思來(lái)玩眾籌?還不如去二級(jí)市場(chǎng)炒股票呢。
投資者要投資，必須向平臺(tái)提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)、收入證明，還應(yīng)當(dāng)能辨識(shí)、判斷和承擔(dān)相應(yīng)投資風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)的監(jiān)管者都是慈父，把高風(fēng)險(xiǎn)的游戲留給有錢(qián)人玩。不要以為100萬(wàn)元的門(mén)檻會(huì)降低，這在金融監(jiān)管者眼里還是“小額”。想一想新三板門(mén)檻是500萬(wàn)元，你還不知足?
股權(quán)眾籌常用知識(shí)
1.違規(guī)募集
“私募股權(quán)眾籌”，意味著籌款行為必須是非公開(kāi)的。
平臺(tái)只能向?qū)嵜?cè)用戶(hù)推薦項(xiàng)目信息，平臺(tái)和融資者均不得進(jìn)行公開(kāi)宣傳、推介或勸誘。對(duì)于其他沒(méi)有注冊(cè)或者沒(méi)有實(shí)名注冊(cè)的人，是不能宣傳或推介的。
但實(shí)際情況是，絕大多數(shù)平臺(tái)都在公開(kāi)或變相公開(kāi)地向非特定投資人宣傳或推介，相關(guān)的融資行為構(gòu)成了違規(guī)操作。
比如，在公眾號(hào)上發(fā)布融資項(xiàng)目信息，或者在朋友圈、微博上轉(zhuǎn)發(fā)融資項(xiàng)目信息，都是涉嫌非法集資的違規(guī)行為。不查還好，查起來(lái)都是犯罪。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，股權(quán)眾籌信息的發(fā)布，只能有一個(gè)平臺(tái)，就是平臺(tái)方的股權(quán)眾籌網(wǎng)站或APP。在其它網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布信息，或者轉(zhuǎn)發(fā)這一信息，都算公開(kāi)宣傳。
如果組織線下聚會(huì)活動(dòng)，只向參與者們宣傳推介，雖然屬于合規(guī)的私募行為，但又違背了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)線上運(yùn)營(yíng)的規(guī)范，所以也是違規(guī)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，都是不準(zhǔn)線下經(jīng)營(yíng)行為的。
而本文開(kāi)頭案例出現(xiàn)的為平臺(tái)自身或關(guān)聯(lián)方融資，更是屬于明令禁止的違規(guī)自融，也在不少平臺(tái)出現(xiàn)過(guò)。
2.信息披露
《管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》并未像主板、創(chuàng)業(yè)板或者新三板一樣，對(duì)財(cái)務(wù)信息提出很高的披露要求，但依然有信息披露要求。
比如，融資者要發(fā)布真實(shí)的融資計(jì)劃書(shū)，并通過(guò)股權(quán)眾籌平臺(tái)向投資者如實(shí)披露企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)、資金使用情況等關(guān)鍵信息，及時(shí)披露影響或可能影響投資者權(quán)益的重大信息。
什么是關(guān)鍵信息和重大信息，未來(lái)可能會(huì)細(xì)化。但就算你不披露季報(bào)，最起碼要披露年報(bào)和審計(jì)報(bào)告，要披露募集資金的使用情況，還有人事變動(dòng)等重大信息。這是資本市場(chǎng)最起碼的信披要求。
但是，如果你投過(guò)眾籌項(xiàng)目，看到過(guò)這些信息嗎?很多平臺(tái)和融資者，融到錢(qián)就沒(méi)事了，都不知道把股東往哪里放，后續(xù)進(jìn)展一點(diǎn)都沒(méi)有消息。
這種毫無(wú)知情權(quán)的股東，做得真委屈。
3.明股實(shí)債
股權(quán)眾籌所處的階段，一般類(lèi)似于VC輪，成功率不超過(guò)1/10。
如果再考慮到大多數(shù)個(gè)人投資者缺乏盡職調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)控制等能力，那么真正的股權(quán)眾籌項(xiàng)目的成功率，很可能只有1%左右。
但大多數(shù)人都沒(méi)考慮過(guò)這一風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)轫?xiàng)目一般都會(huì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)保本、甚至做出收益承諾，或者是變相回報(bào)。
說(shuō)到這里，建議投資者們還得學(xué)學(xué)《公司法》和《證券法》。保本或有固定收益的，叫“債權(quán)”，就是銀行和P2P做的。股權(quán)投資，是承擔(dān)股東的風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)益，是沒(méi)有確定收益保障的。既能有固定回報(bào)，又可以在一定條件下轉(zhuǎn)換為股權(quán)的，叫“可轉(zhuǎn)債”，只是上市公司在證交所發(fā)行上市。
而做出收益承諾的股權(quán)眾籌，被稱(chēng)為“明股實(shí)債”，眾籌平臺(tái)實(shí)際上演變?yōu)镻2P。跟P2P跑路或者倒閉類(lèi)似的是，上述跑路或者倒閉的眾籌平臺(tái)，大多數(shù)也是因?yàn)閮陡秹毫艽蟆?/p>
4.其它違規(guī)
股權(quán)眾籌中面臨的很多違規(guī)問(wèn)題，跟P2P差不多。比如，沒(méi)有銀行做資金存管，沒(méi)有對(duì)募集期資金做專(zhuān)戶(hù)管理，涉嫌侵占用戶(hù)資金，平臺(tái)自融等等。
甚至，很多眾籌平臺(tái)連個(gè)律師都沒(méi)有，連基本的合規(guī)問(wèn)題都不懂，自以為做了幾年金融民工，就可以忽悠別人“你投錢(qián)，我辦事，你放心”。實(shí)際上，這種人最不讓人放心了。
金融看上去高大上，但其實(shí)很簡(jiǎn)單，基本形式只有股權(quán)和債權(quán)兩種。無(wú)論包裝出什么花樣，最終還是翻不出這兩只手掌心。
可惜，很多股權(quán)眾籌平臺(tái)都很山寨，讓觀眾看得云里霧里，甚至把自己都繞暈了，還繞出了不少違規(guī)問(wèn)題。
【投資者操作股權(quán)眾籌的方法】相關(guān)文章：
關(guān)于眾籌投資理財(cái)知識(shí)03-27
創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該思考的眾籌問(wèn)題05-27
眾籌模式對(duì)小微型創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目02-08
創(chuàng)業(yè)眾籌如何做知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?09-29
眾創(chuàng)空間的生存狀況05-15
科目三百米加減檔操作方法詳解04-29