- 《茶館》讀后感 推薦度:
- 《茶館》讀后感 推薦度:
- 《茶館》讀后感 推薦度:
- 《茶館》讀后感 推薦度:
- 《茶館》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《茶館》讀后感12篇(優(yōu)選)
認真讀完一本著作后,相信你一定有很多值得分享的收獲,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?以下是小編收集整理的《茶館》讀后感,歡迎大家分享。
《茶館》讀后感 篇1
《茶館》是老舍的作品,講述的是三個不同時期的。裕泰茶館內(nèi)所發(fā)生的事。用老舍自己的話來說,一個大茶館就是一個小社會。
第一幕說的是清朝末年。此時的裕泰茶館,生意興旺,三教九流,各職各業(yè)的人等皆集聚于此。故事主人公王利發(fā),是裕泰茶館的掌柜,此時他年輕有活力,剛剛從父親手中接過茶館,謹遵父親的話,“多說好話,多請安頭,人人的喜歡,就不會出大岔子”,他辦事圓滑是一個典型的封建社會小商人的形象。封建貴族旗人常四爺,松二爺經(jīng)常于此歇腳喝茶,聊天遛鳥。松二爺是那些封建貴族依靠國家俸祿度日,身無所長的.代表。常四爺雖身為旗人,但一身正氣,是心懷民族大義之人,因談?wù)搰,被封建勢力的爪牙特?wù)吳思子和宋祥子抓去,送入了監(jiān)獄。茶館里還有依靠相面蒙人的唐鐵嘴,拐賣人口的劉麻子要把勞苦大眾康六15歲的女兒賣給70多歲的龐太監(jiān)當老婆。主張實業(yè)救國的秦仲義也想辦工廠。
第二幕說的是經(jīng)過停業(yè)改良的裕泰茶館準備開張,王利發(fā)與妻子抱怨生意艱難,時局混亂,茶館前景暗淡。這時巡警來向王利發(fā)討要公糧,王利發(fā)交不出,只好賄賂巡警免交。幾個大兵來到茶館鬧事,王利發(fā)又送錢打發(fā)了他們。以賣菜為生的常四爺說起自己十多年前只因說了“大清國要完”這句話,就被抓去坐了一年多的牢,并述說了自己十多年來的經(jīng)歷。特務(wù)宋恩子、吳祥子要檢查茶館后面公寓里住著的學(xué)生,王利發(fā)阻止他們,無奈答應(yīng)了每月給他們送錢。十多年前被劉麻子賣給龐太監(jiān)做老婆的康順子,帶著養(yǎng)子康大力找到茶館,要與劉麻子算賬。劉麻子又販賣婦女,為兩個逃兵說媒,宋恩子、吳樣子以抓逃兵為名,把逃兵的錢全部拿走,并抓走劉麻子充當逃兵交公,后來劉麻子被砍頭。
第三幕講的是抗日戰(zhàn)爭勝利后,已是風燭殘年的王掌柜,仍在拼命支撐著茶館,日本投降了,但國民黨和美帝國主義又使人民陷入了內(nèi)戰(zhàn)的災(zāi)難。吉普車橫沖直撞,愛國人士慘遭鎮(zhèn)壓,流氓特務(wù)想要霸占王掌柜苦心經(jīng)營了一輩子的茶館。王利發(fā)絕望了。這時,恰巧來了兩位五十年前結(jié)交的朋友,一位是曾被清廷逮捕過的正人君子常四爺,一位是辦了半輩子工廠結(jié)果徹底垮了臺的秦二爺。三位老人撒著撿來的紙錢,凄慘地叫著、笑著。最后只剩下王利發(fā)一人,他拿起腰帶,步入內(nèi)室,安然地了結(jié)一生的地方。
通過這三幕話劇的內(nèi)容,作者表達了對于封建清政府,軍閥,國民黨反動派和外國反動勢力的痛恨,張顯了我國人民反抗壓迫的精神。茶館更像舊中國的縮影,我們不能忘記過去舊社會廣大人民遭受的痛苦。更加珍惜中國共產(chǎn)黨和中國人民用鮮血和生命換來的,來之不易的幸福生活。
《茶館》讀后感 篇2
新一屆的會議召開,新的主席提出了“中國夢”的口號。而我卻在重溫老舍的《茶館》。
泡一杯茶,緊跟著老舍,就走進了那些波濤洶涌的年代……在滿清王朝即將滅亡的年代,北京的裕泰茶館卻依然一派“繁榮”景象。年輕精明的掌柜王利發(fā),各方照顧,左右逢源。然而,在這個“繁榮”的背后隱藏著整個社會令人窒息的衰亡:洋貨充斥市場、農(nóng)村破產(chǎn)、愛國者遭逮捕。到了民國初年,連年不斷的內(nèi)戰(zhàn)使百姓深受苦難,北京城里的大茶館都關(guān)了門。盡管如此,社會上的動亂仍波及茶館。
老舍先生在《茶館》中刻畫的人物性格特點十分鮮明,這也是這個劇本的一大特色,王掌柜、常四爺、松二爺、劉麻子、唐鐵嘴、宋恩子、吳祥子等人物的個性特點都躍然紙上。只需讀過一次,不必像上語文課那樣細細品讀,也能把各種人物的性格特點弄明白。例如裕泰茶館的王掌柜,他為人正直、不做壞事,但有些軟弱,遇事就給錢、說好話。茶館的老主顧常四爺,他跟王掌柜一樣,正直、不做虧心事,跟王掌柜不一樣的是他比王掌柜要硬,骨子里有那么一股傲氣,怎樣也不肯低頭,不肯讓步。
在《茶館》里,我最敬佩的人還是常四爺,個性是他那種不向困難低頭的精神。常四爺是滿族旗人,在清朝時有份“鐵桿兒莊稼”,不用干活就有錢拿。之后清國滅亡了,常四爺并沒有像他的好朋友松二爺一樣挨餓,而是自己去種菜賣菜,自食其力,不向困難低頭。這種精神正是我們此刻缺少的,由于生活條件優(yōu)越,我們遇到困難就退縮,假如生活在那個年代,沒有常四爺這種精神恐怕也很難在社會中生存。
在《茶館》中,我最印象深刻的一段話是劇末了,常四爺?shù)哪嵌胃袊@:
“我自己呢?我愛咱們的國呀,但是誰愛我呢?”
我卻以為,這句話,能夠當做劇中大多數(shù)人物心聲的總結(jié)。常四爺不必說,一輩子不服軟,敢作敢當,看不慣洋人愿自食其力;深究王利發(fā),也能夠歸納于這句話之中的`,在這個人物避重就輕,懦弱無奈的背后,是對和平年代的單純向往,是對國泰民安的一種本能渴望,而這種向往與渴望在群魔亂舞的社會現(xiàn)實中被壓抑,被限制,使其產(chǎn)生了對于政治的恐懼心理,對于時局的回避態(tài)度。除了趁亂而起的既得利益勢力,無論是革命者,農(nóng)民,民族資本家,都抱著必須的拳拳愛國之心,而《茶館》以描述這些人的冷暖人生,悲痛無奈,將社會之狡詐黑暗展現(xiàn)得淋漓盡致。
中國如今的生活已經(jīng)與那時完全不一樣了,中華民族的復(fù)興正在一步步的實現(xiàn),我們站在時代的先鋒,應(yīng)不斷充實自我,不斷發(fā)展,只我創(chuàng)新,為中華民族復(fù)興獻上自己的力量。
《茶館》讀后感 篇3
茶館,彼此嘮家常,談山海經(jīng)的地方,老舍《茶館》--讀后感。誰能想到它竟能折射出一大社會問題!除非友一位具有獨特視角的大師使它“活”起來,否則茶館平庸無奇,永遠不會有更深的意義。而那個人便是老舍——一位語言大師,他用其獨特的視角和手法使整部劇本的語言綻放生命的炫彩。
老舍出生于一北京大雜院中,一戶舒姓的滿族貧民家。父親是護軍,母親靠洗衣賺錢。父親早逝之后,生活更為窘迫,但幸運之神眷顧了老舍。一為慈善家資助老舍上學(xué),使他收到良好教育。在老舍自身的不懈努力下。他漸小有成就。在之后的創(chuàng)作過程中,而是的境遇更是深深影響著他。而《茶館》之所以有“小中見大”的特色,與其是平民出身也有密切聯(lián)系。
同樣,老舍的手法也是獨一無二的。其中最突出的一點便是全劇只有三幕,一幕一時段,干警、簡潔,也十分容易表現(xiàn)劇情,從清末戊戌維新失敗到民國初年北洋軍閥割據(jù)時期再到國民黨政權(quán)覆滅前夕,與其說是時間變遷不如說是歷史變遷,讀后感《老舍《茶館》--讀后感》。人物表現(xiàn)年代,而年代又作為人物表現(xiàn)的背景,相輔相成,使小小一茶館提升到不得不讓人用看“歷史劇”的.眼光評審這部巨作。其二,盡管茶館人呆,三教九流植被也不少。但是幾位人物始終貫穿全劇,起著核心作用。一、王利發(fā)(茶館掌柜)二、松二爺(膽兒小,人卻不懷)三、常四爺(正義之士、十分國、體格健康)松二爺、常四爺兩位茶客與王掌柜交情還不錯而在這所謂“熱鬧”的茶觀眾,要找出幾個掏心掏肺的件阿婆人還真不容易。聽聽!說的不是客套話便是奉承話。我雖不知老舍塑造如此的人物性格有何用意,至少通過這有點人情味兒和有“良心”的三人談話使人更深刻的體會到世態(tài)炎涼啊!發(fā)人深思。其三,承父業(yè)。這是幾句瘡痍有待諷刺意味的安排。劇中一幕幕地時代向前走,衣著也跟著前衛(wèi)起來,客人的思想呢?!簡直是幻包裝不換內(nèi)容。例如,原先看相面的糖鐵嘴養(yǎng)一兒,現(xiàn)竟“升級”為大師。劉麻那說媒拉線行當竟讓他兒“發(fā)揚光大”變?yōu)椤盎ɑ?lián)合公司”(專給洋人、官員提供女招待與吉普女郎)。而吳祥這老式特務(wù)到了兒這輩兒竟改個名兒叫世襲特務(wù)。人哪!為何總在這方面“遵規(guī)守矩”呢?
老舍,無論您想傳達予后人什么,至少《茶館》讓我們受益匪淺。我不能評說它的優(yōu)劣,在如此劇你面前,我只有說聲:“謝謝!謝謝您留予青少年如此寶貴的財富!
《茶館》讀后感 篇4
《茶館》具有了強烈的社會批判精神。繪導(dǎo)了一出由往昔歲月和市井生活畫面組合起來的社會大戲。故事發(fā)生在清朝末年的一個名為裕泰的茶館中。這個茶館里人來人往,會聚了各色人物,一個大茶館就是一個小社會,概括了中國社會各個階層、幾種勢力得尖銳對立和沖突,揭示了半封建、半殖民地中國的歷史命運。
《茶館》中刻畫的人物性格特點十分鮮明,這也是這個劇本的一大特色,王掌柜、常四爺、松二爺、劉麻子、唐鐵嘴等人物讓我印象十分深刻。裕泰茶館的王掌柜,他為人正直、不做壞事,但有些軟弱,遇事就給錢、說好話。茶館的老主顧常四爺,他跟王掌柜一樣,正直、不做虧心事,跟王掌柜不一樣的是他比王掌柜要硬,骨子里有那么一股傲氣,怎么也不肯低頭,不肯讓步。我最敬佩的人還是常四爺,特別是他那種不向困難低頭的精神。常四爺是滿族旗人,在清朝時有份“鐵桿兒莊稼”,不用干活就有錢拿。后來清國滅亡了,常四爺并沒有像他的好朋友松二爺一樣挨餓,而是自己去種菜賣菜,自食其力,不向困難低頭。而到了民國時期,裕泰茶館的王掌柜開張的時候,松二爺和常四爺都來賀喜,松二爺說我可以挨餓但是鳥不可以。還給眾人看了那鳥,王掌柜說你的`鳥還是那么的體面。這和松二爺本身形成巨大的對比,顯得是多么的諷刺。常四爺雖然穿的沒有那么體面,但是他的精神面貌,面對政局的混亂他能放得下面子。這種精神正是我們現(xiàn)在缺少的,由于生活條件優(yōu)越,我們遇到困難就退縮,假如生活在那個年代,沒有常四爺這種精神恐怕也很難在社會中生存。因為他是以一種單純的方式出現(xiàn)在舞臺上。他正義,有愛國心,實話實說。也許你會覺得這個人太過于直腸子,不夠圓滑,反而會讓自己惹上麻煩。就好像在劇中他說了一句:“大清國就要完了!眳s遭到了清朝的特務(wù)的拘捕。反過來看看王利發(fā)這個人,他夠圓滑了吧,為人處世懂得精通,每個人都不想得罪,既不關(guān)系中,我們應(yīng)當做一個圓滑的人才能不會給自己帶來太多的麻煩,但你有沒有想過,這樣的人是自私的,只是為了自己的利益,卻掩蓋了許多不為人知的事實。我們的社會正是缺少了像常四爺這樣的人,正是這樣的人才是我們的社會動力。正是常四爺這樣的單純獨特才會一種讓人深思的光芒,在他的身上我們可以找到許多借鑒的地方。
《茶館》讀后感 篇5
“這部書使我們始而發(fā)笑,繼而感動,終于悲憤了!边@是朱自清作為同代人的感同身受。
“屋子非常高大,擺著長桌與方桌,長凳與小凳,都是茶座兒。屋里和涼棚下都有掛鳥籠的地方,棚下也有茶座兒。各處都貼著“莫談國事”的紙條。”我們現(xiàn)在看見的就是這樣的一座茶館。這里是皇城根兒下八旗子弟遛鳥吃茶的地方,也是說媒拉纖,打架斗毆的地界。
在北京大雜院里長大的老舍深諳“京片子”的魅力,茶房李三不肯剪辮:“改良!改良!越改越?jīng),冰涼!”字里行間折射出他對前清滅亡的不相信和中國改革前景的無望;又有吳祥子和宋恩子來拿餉:“你聰明,還能把那點意思鬧成不好意思嗎?”更有逃兵老林老陳:兩個人穿一條褲子的交情吧?沒人恥笑我們的交情吧?也沒人恥笑三個人的交情吧?”一連三問,含蓄地提出二人共娶一妻地荒唐要求。不愧為語言大師,老舍點到了我們民族根性中最頑劣的一面;因循守舊,蒙昧萎縮,欺軟怕硬,怯懦膽小。他的文化姿態(tài)妙趣橫生,像說不完的莎士比亞,具有永恒的`魅力,常讀常新。
時維九月,序?qū)偃,康梁的維新運動失敗,清王朝岌岌可危,有人如劉麻子認為大清國的金山銀山永遠也花不完,也有明白人如常四爺斷論道大清國要完,卻因此被抓去坐牢。國共內(nèi)戰(zhàn)時,曾擔任國會議員的崔久峰只念經(jīng)修道,縱使心憂天下,卻再也不敢參與革命分毫;抗戰(zhàn)勝利后,一心想實業(yè)救國的維新資本家秦仲義,傾其四十年心血,最后落個人財盡失的下場;鞠了一輩子躬,拼命在改良中謀生存的王利發(fā),一生沒做過缺德事,落得個不得終老的歸宿;耿直忠良的常四爺,雖身為旗人,只盼國家像個樣,不受外國人欺侮,沒了鐵桿莊稼,親眼看著松二爺活活餓死。貧的富的,老的少的,老派北平市民在新舊社會的交替中,被反動鎮(zhèn)壓碾在土里,苦苦掙扎無果,只得發(fā)出這振聾發(fā)聵的質(zhì)問:“我愛咱們的國呀,可誰愛我呢?”在新的必將代替舊的這一規(guī)律面前,不為舊的殉葬,老舍只是無不惋惜地表現(xiàn)了老派市民自尊地保持自己人格的精神。所以字字珠璣,如杜鵑泣血般,將國民黨覆滅前夕暗無天日的社會現(xiàn)實揭露地淋漓盡致。
生活在二十一世紀的中國,這里沒有戰(zhàn)火喧囂,生靈涂炭。生而有幸,遇見《茶館》便是劫,跟隨老舍的文字,穿過歲月的洪流,為那些犧牲在新中國成立前的英魂默哀。
《茶館》讀后感 篇6
幾乎所有人都說《茶館》是一位成熟的劇作家的成功之作。
《茶館》的故事全部發(fā)生在一個茶館里。由一個茶館,將半個世紀的時刻跨越,許多人物都被高度濃縮在茶館之中,分別展示了清末、民初、政權(quán)在大陸結(jié)束前這三個年代的舊中國生活。
曹禺先生曾說,《茶館》是“中國戲劇史上空前的范例”。因這劇本構(gòu)思縱橫開闊,既是大氣魄大手筆,又有細部的白描,是老舍先生的獨創(chuàng)。《茶館》這三幕共占了五十年的時刻,這五十年中出了多少多少大變動,但是劇中只透過一個茶館的小人物來反映,并沒有正面敘述那些大事。這就是說,用這些小人物怎樣活著和怎樣死的,來說明那些年代的啼笑皆非的.形形色色。
《茶館》的成功在于語言的成功和他戲劇結(jié)構(gòu)的巧妙,嚴密。語言:話劇全憑臺詞塑造人物,臺詞到為了,人物就活了;人物活了,全劇也就成功了。被譽為“語言大師”的老舍的的確確將語言功力發(fā)揮到及至。()《茶館》中每個人物的臺詞都設(shè)計的十分生動傳神、賦予個性,同時有簡潔凝練,意味深長。戲劇結(jié)構(gòu):全劇人物多,時刻跨越大,沒有中心故事,老舍采用了四種手法結(jié)構(gòu)該。浩湟皇侵饕宋,從壯到老,貫穿全劇,這樣,主要人物有了連貫與交代,故事雖松散卻不至于說來說去,離題太遠,不知所云。其二是次要人物父子相承;其三是每個人物都扮演他們自己的故事,同時又與各自所處時代密切關(guān)聯(lián),其四是無關(guān)緊要的人物一律招之即來,揮之即去,絕無贅筆。
從考察老舍個體生命的歷史的角度看,《茶館》是一個生活閱歷與個體經(jīng)驗豐富的作家在新的歷史情景中回望過去。半個多世紀的舊中國而寫下的一部沉思之作,他沉淀著歷史的教訓(xùn),揭示了歷史前行的趨勢。
《茶館》用的是一種典型的人像展覽式的戲劇結(jié)構(gòu)。他揭示了社會一角,展覽了許多形形色色的人物的性格生活!恫桊^》從題材到文化內(nèi)涵又回到了老舍所輕車熟路的老北京故事,是一部有往昔歲月和市井生活畫面組合起來的社會風情大戲,這是老舍先生最擅長的。話劇《茶館》具有強烈的社會批判精神。我國著名劇作家曹禺先生的《雷雨》就是一個典型的遵守“三一律的作品,而老舍先生的《茶館》卻打破了這規(guī)范。但這兩個劇作同樣取得了成功。有人評論說《茶館》是一曲舊時代的葬歌,也是一曲挽歌,但是此刻我還不知其緣,待我細讀。
《茶館》讀后感 篇7
裕泰茶館掌柜王利發(fā),地地道道良民,作為一個創(chuàng)業(yè)者,兢兢業(yè)業(yè),勤勤懇懇,無論政治舞臺誰做主角,總能有一套獨特的方法去應(yīng)對。
他不像秦仲義一樣對國家和人民心存有遠大的理想和抱負;他不像常四爺一樣剛正不阿,敢于同惡勢力斗爭到底;他沒有孫二爺有雅興和閑工夫去逗蛐蛐玩黃鳥;他不和劉麻子唐鐵嘴等人一樣坑蒙拐騙;為了茶館,宋恩子和吳祥子等人勒索敲詐了他一輩子,他見人就作揖,見人就堆笑,奈何命運捉弄著王利發(fā)。
面對房東秦二爺催租金或漲租金或收房子的要求,他是點頭哈腰,獻媚乞憐,想盡辦法去應(yīng)對,這也倒是罷了,面對巡警和二德子這樣的人,不給茶錢還要索賄,奈何不得,面對權(quán)貴,他是不敢怒也不敢言,為了茶館能生存,他作為一個創(chuàng)業(yè)者,有理想,有積極性,一直改良,奈何改良,改良,越改越?jīng)觥?/p>
其實王利發(fā)何嘗不是和我一樣,我又何嘗不和王利發(fā)一樣,王利發(fā)在劇本中皺著眉,哆嗦著嘴唇,我何嘗不也是如此,看著劉麻子和唐鐵嘴喝著好酒,吃著大肉,泡一壺高的,宋吳二人憑借手中丁點兒權(quán)利索賄,一生短暫,其實王利發(fā)心中就是想把茶館經(jīng)營好,讓妻子王淑芬和孩子們過上好日子,可是這個愿望他臨死都沒有實現(xiàn),他經(jīng)營茶館四五十年,他看透了每個人的`人心,他對社會各個階層看的清清楚楚,明明白白,可是他沒有變,他不是要清高,只是他認為喝茶就應(yīng)該先給錢,他對社會抱有幻想,他總認為苦日子能熬到頭,可是他最后為自己撒了紙錢,自己埋葬了自己。
有人會認為那個時代王利發(fā)的人生注定是個悲劇,就像駱駝祥子一樣,是時代讓他的一生是個悲劇,其實我認為不是,王利發(fā)就是生活在咱們現(xiàn)在二十一世紀也會有那樣的命運,只不過悲劇會以另一種方式上演。
我們生活在這個時代,像宋恩子和吳祥子這樣的人沒有嗎?像他們這樣的人少嗎?我認為這種人有很多,而且他們和宋吳二人一樣,心安理得,沾沾自喜。
我們這個社會像王利發(fā)一樣的人有很多,未來像王利發(fā)一樣的人還會有很多,老舍不忍,希望像王利發(fā)這樣的人在他的話劇中結(jié)束命運,可是他貴為人民藝術(shù)家也沒有辦法,其實當老舍先生獨自前往太平湖,在那里不吃不喝一整天,在深夜投湖自盡,已經(jīng)說明了一切,沒有人可以改變王利發(fā)這一類人的悲慘命運,沒有人一個王利發(fā)能走出命運對王利發(fā)的安排……
既在江湖內(nèi),便是薄命人,既在江湖內(nèi),便是苦命人,珍惜我們所處的每個時代,用心去體會這個時代給我賦予的使命感。
《茶館》讀后感 篇8
《茶館》是老舍筆下一副巨大的畫。寥寥三萬字卻塑造了七十多個有血有肉的人物形象。這是一曲舊中國人情涼薄的挽歌,是一支支人生各異的內(nèi)心獨白!是恍如昨日,仿佛有切膚之痛的每一個中國人應(yīng)不斷品讀的愛國經(jīng)典。
七十多人物中,王利發(fā)王掌柜是由始貫穿至終的重要人物之一。老掌柜由青年時替父掌管裕泰茶館,與之在《茶館》這個無聲的舞臺上表演著,也生活著!或者說是本色出演著。老掌柜的愿望也就如同他與好友常四爺、秦二爺所說的一般:“我呢,做了一輩子順民,見誰都請安、鞠躬、作揖。只是啊盼著孩子們能有出息:凍不著、餓不著、沒災(zāi)沒病的!”是啊,一個在舊時代這個熔爐中喘息著的,再普遍不過的平民百姓的愿望!也許會有人嫌惡他溜須拍馬唯唯是諾的“好好先生”模樣。但換個角度換個立場想想:王利發(fā)他一個無權(quán)無勢的本分生意人,只想在這亂世中求得平平淡淡、安安靜靜的日子。不曾有過害人之心,也尚存中國人寶貴的拳拳愛國之心。在他幫助康順子和康大力兩個可憐人時毅然送走媳婦、孫女自己坦然面對……在彌留之際不畏強權(quán)、不貪富貴。絕望的選擇了上吊之死。王利發(fā)只不過是腐朽的清末政府統(tǒng)治下的犧牲品之一罷了。
常四爺果敢無畏,敢作敢當。雖是過著自食其力,掙口凈飯的生活,而他能為精神層面的高尚而放棄物質(zhì),是舊社會鐵骨錚錚的漢子的'典型寫照。但這樣不免有些無知與愚忠了,僅憑一顆熾熱的愛國之心一己之力豈能打敗洋人、漢奸、惡霸?其后果也是不言而喻了……
如果說常四爺需要具備實業(yè)救國的策略和頭腦的話,那么秦仲義便應(yīng)運而生了。一個資產(chǎn)階級維新派,一生主張實業(yè)救國,變賣家當辦公廠、開銀行,卻在花甲之年落個生無分文,窮愁潦倒的光景。在行將就木的時候得出了“有錢哪,就該吃喝嫖賭、胡作非為,可千萬別干好事”的謬論!()既令人啼笑皆非,也讓人悲由心生。∵@到底是一個怎樣的社會環(huán)境使一個善良正直的人扭曲了靈魂,道出了泣血之言?由此可見,深受其害的人們對舊社會慘無人道的無情鞭撻之情可見一斑。
透過《茶館》我們看到了當時社會的一個縮影。一個透過哈哈鏡的現(xiàn)實,壓迫剝削勞苦人民,心意狠毒的惡人能在其中撈到一個浮華的“幸!.憂國憂民、心系祖國安危的人被壓迫、餓死,被殺害的悲慘命運。國家被列強的時候,卻有大批的爪牙走狗為了一己之利向帝國主義投降,賣國!侵略者外寇眼中的“東亞病夫”、“亡國奴”就是一個屈辱的歷史!
“落后就要挨打”,新時代的我們在享受幸福生活的同時請不要忘記先人以鮮血向我們闡述的箴言!讓《茶館》的歷史永遠不要重演!
讀《茶館》,泣國人,悲命運,恨不爭,望奮進,再奮進!
《茶館》讀后感 篇9
樸素而又深情是朱自清散文的基本特點。
說起朱先生的散文,大家耳熟能詳?shù)目偸恰侗秤啊贰逗商猎律贰稑暉粲袄锏那鼗春印,現(xiàn)在選進小學(xué)語文教材中的《揚州的茶館》雖然知名度不如前幾篇,但實在也是一篇優(yōu)秀的散文。
這篇文章寫得很樸素,這就像朱先生的為人,是那么的實在。文章里沒有什么花哨的詞句,也沒有什么很特別的修辭技巧,更沒有虛張聲勢的夸飾,就像在與老朋友談話,娓娓道來。我們似乎能感覺到,朱先生聊著聊著,就出神了,不知不覺進入了懷舊狀態(tài)。少年時代的揚州,就借著他對揚州茶館的追憶復(fù)活了。
朱先生的文筆可真是細膩啊。他說揚州茶館里吃的花樣多,便不厭其煩地寫了賣零食的如何用著各自特異的方法來兜攬食客,茶房燙干絲的高妙技巧和小籠點心的種種特異之處。粗粗一看,也許會讓人覺得是不是有些瑣碎,但只要你稍稍多讀幾遍,你就會感覺到平淡之中有真醇,細微之中有真情。千萬不要以為,這是在平鋪直敘,不是的,這是在回味,在享受,在品嘗和捕捉那已經(jīng)永遠消逝,只存留于記憶中的那種美。
比如說,他如此不厭其煩地描寫小販兜攬生意的方法,如何地爆著白果,如何一片鏟子聲響,炒爆了白果,又如何用鏟子送過噴香的白果來等等,這難道不是在回味那舊時的生活嗎?不是在重新體會那世俗的溫情嗎?還有寫干菜包子的美味,“到口輕松地化去,留下一絲兒余味”,細膩到把味覺的回憶都呈現(xiàn)出來,深蘊其中的懷戀追憶之情便也不難體會了。
從表面上看,這篇文章似乎側(cè)重的是描寫記敘,但實際上卻是一篇懷舊之作,文中的抒情氣息其實是很強的。只不過這種情感表達得很含蓄,也很節(jié)制。
一個人對故鄉(xiāng),總是懷著特殊的感情。特別是年長以后,又遠離故鄉(xiāng),則這種感情會隨著歲月的`消逝變得越來越強烈。朱先生也是這樣,他的青少年時代是在揚州渡過的。揚州對他來說,就是“生于斯,死于斯,歌哭于斯”的故鄉(xiāng),他對揚州的一山一水,一草一木都非常熟悉,對揚州懷著一種特殊的感情。在他的散文中有好幾篇是寫揚州的,有一篇文章的題目就是《我是揚州人》。一個遠離故土的人,對故土的眷戀,常常會比一輩子生活在故土的人更強烈,朱先生就是這樣。正是這一份對揚州深沉的愛戀,才推動著他最終寫出了《揚州的茶館》。
《茶館》讀后感 篇10
在看這本書之前,我還有些疑惑,一個茶館能寫出什么東西?單憑一個茶館就能道出一整本書來?確實另我感到疑惑。茶館,一個很是普通的地方,在中國也是極為常見,但它在老舍的《茶館》里確實是一個特別的小社會。老舍筆下的茶館幾乎濃縮了整個社會的各種形態(tài),并能隨著社會的變革演繹出一幕幕驚心動的畫面。
老舍先生說過:“沒有生活,即沒有生活的語言。我有一些舊社會的生活經(jīng)驗,我認識茶館里那些小人物。我知道他們做什么,所以也知道他們說什么。以此為基礎(chǔ),我再給這里夸大一些,那里潤色一下,人物的臺詞即成為他們自己的,而又是我的!贝蛘桃惨酥瞬拍馨賾(zhàn)不殆,我們要特寫一件事情或是一個人,就必須對這件事或這個人了解深刻,如果連他們的特點都不能了解的話,那就只能寫到一些外在的表面的東西,根本體現(xiàn)不出他們的內(nèi)心世界。在寫作方面,我們應(yīng)該多閱讀名家的名著,去挖掘他們是怎樣地去刻畫人或事物的。在學(xué)習(xí)中慢慢提高自己的寫作頓悟,逐步提高自身寫作能力。
老舍從北京裕泰茶館的表面繁榮景象一步步寫出整個社會的悲哀,茶館里會聚了社會上的各色人物,太監(jiān)、實業(yè)家、愛國者等等,繁榮的背后總有悲哀的故事作墊!恫桊^》代表了老舍話劇創(chuàng)作的最高成就,作品以舊北京城中的裕泰茶館的興衰為背景,通過對茶館及各類人物變遷的描寫反映了從清末民初到抗戰(zhàn)勝利后三個不同時代的近五十年的`社會面貌,揭示了半封建半殖民地的舊中國動蕩、黑暗和罪惡。王利發(fā)是裕泰茶館的掌柜,他接替了父親留下的生意,也繼承了父親的經(jīng)營方法和處世哲學(xué)。上至宮廷太監(jiān)總管、吃洋教的惡霸、社會上的流氓頭目、下至吃官餉錢糧的清閑市民、買兒賣女的貧苦百姓,都是王利發(fā)的應(yīng)酬對象。他既圓滑又冷談地對付每一位顧客,不僅體現(xiàn)出他的精明能干,還體現(xiàn)出了剝削階級的影響與烙印。
裕泰茶館可以說是當時社會的一個縮影,是三教九流會面之處,可以容納各色人物并把各個階層人的代表一一表現(xiàn)出來。一個大茶館就是一個小社會,道出了五十多年來的社會變遷,這些變遷又離不開政治問題。把政治舞臺上的高官大人和小人物集合到一個茶館里,用他們生活上的變遷來反映社會的變遷,側(cè)面地透露出政治消息。這樣的一個社會帶給我們的思考和啟發(fā)也是不容忽視的。
《茶館》讀后感 篇11
淺斟慢品,任塵世浮華,眼前氤氳的水霧,纏綿,消散……茶館,一個充滿情思的地方,它固執(zhí)地守在塵世浮華中,護住了自己的清雅。她微微頷首,捊須而笑,衣衫翩翩,絕世而獨立,于一方角落見證著市井百態(tài)。
老舍先生的茶館,正似一杯幽幽清茶,不濃不烈,不急不躁,不沉不浮,從從容容,淡泊致遠。像低進塵埃里的素顏,似高攀靈魂的風骨,忍不住,去口味。
初品,是歲月的苦澀。第一幕,一個初秋的上午,三三兩兩的旗人遛夠了鳥,走進裕泰歇腳,茶客們細品著茶點,閑聊著風月。突然,一洪亮的男聲攜著滿懷的豪情,對醒目的“莫談國事”恍若無視,拍案訴說著對洋鬼子的不滿,眉眼中的壯志顯而易見,卻被那特務(wù)吳思子和宋祥子抓了去?蓱z的康老六為了讓女兒過上好日子,將女兒賣給了年過七旬的龐太監(jiān)。女兒凄涼的淚向人們訴說著對世界的不滿。于這一方茶館,各色的人演繹著各色的人生。
親抿一口,品味出些苦澀,融著些百味,苦澀的絕唱,響徹歲月的枝頭。就像烏云密布的天,讓人不由得心情沉重。這樣的《茶館》,讓我不禁想去再次品味。
再品,是亂世的本味。人們追逐著時光的腳步,來到了民國初年。身處亂世的裕泰艱難的維持著,掌柜王利發(fā)積極改良,卻屢遭失敗。唯有那“莫談國事”變得更加醒目。掌柜的兒子與兒媳打點著茶館。常四爺終于出獄了,將他關(guān)進去的二人卻又成為軍閥的走狗……這一方茶館,接受著歲月的考驗。
望茶葉于杯中沉沉浮浮,與沸水的'碰撞,激出了最美的舞踏。它飛旋著,舞著它的態(tài)度,于亂世中的一絲本味。這清茶愈加苦澀,可又讓人們品出了它的態(tài)度,它的決心,它的本真。而我們于這如海的苦澀中尋懂了那一絲本味,去追尋那心心念念的苦盡甘來。
飲盡,是人生的風月。故事終有尾聲,一個個子承父業(yè)的青年再次聚集在不似從前的裕泰,帶著從前的希冀,守著父輩的故事,于亂世中,遇見,又錯過……常四爺?shù)纳罡悠鄳K了。當昔日的意氣風發(fā)變?yōu)槔夏甑母锌f千,眼底的風霜是歲月的痕跡與無可奈何。咀嚼著前塵往事,感慨著世道崎嶇,對著世間的麻木悲涼冷笑。但康大力作為一個青年熱血地投入革命斗爭,以及康順子、王大拾等投奔西北游擊區(qū),何又不是奔赴光明前景,向可悲的社會唱響反抗之歌?是啊,當你老了,可永遠有人正年輕著。
這一口,品盡了這世間繁華,品盡了人生百味,品盡了風花雪月;匚队崎L,沉痛的苦終會過去的吧?啾M甘來是最為幸福的時刻。
人們品著清茶,品著事故。城市一隅的一方茶館,茶館無言卻守著歲月,過去的過去,歲月流逝;故事的故事,茶館記得。
這樣的《茶館》讓人怎么不去用心品味。清杯一壺茶,品味余后生。一杯茶,一個地方,一群人,一個故事,一本書,一杯茶……用心品味……
《茶館》讀后感 篇12
在《茶館》中,我最印象深刻的一段話是劇末了,常四爺?shù)哪嵌胃袊@:
“我自己呢?我愛咱們的國呀,可是誰愛我呢?”
我竊以為,這句話,可以當做劇中大多數(shù)人物心聲的總結(jié)。常四爺不必說,一輩子不服軟,敢作敢當,看不慣洋人愿自食其力;深究王利發(fā),也可以歸納于這句話之中的,在這個人物避重就輕,懦弱無奈的背后,是對和平年代的單純向往,是對國泰民安的一種本能渴望,而這種向往與渴望在群魔亂舞的社會現(xiàn)實中被壓抑,被限制,使其產(chǎn)生了對于政治的恐懼心理,對于時局的回避態(tài)度。除了趁亂而起的既得利益勢力,無論是革命者,農(nóng)民,民族資本家,都抱著一定的拳拳愛國之心,而《茶館》以描述這些人的冷暖人生,悲痛無奈,將社會之狡詐黑暗展現(xiàn)得淋漓盡致。
一些《茶館》的品鑒者將老舍歸結(jié)為“他是一個嘲諷舊世界腐朽生活的能手,卻是描寫新生活的蹩腳者!睂ⅰ恫桊^》的意義歸結(jié)為“《茶館》是反映北京小市民生活的杰作。這部作品通過揭露鞭笞舊世界的.腐朽黑暗,從而,從側(cè)面說明只有社會主義才能救中國的道理,這是作品的潛在主題!蔽矣X得都是非常的不科學(xué)的,在第一點上,描寫新生活的任務(wù)不應(yīng)該也不合適存在于《茶館》的歷史背景之中,《茶館》的三幕劇分別處于戊戌維新失敗后,北洋軍閥割據(jù)時期與反對派政權(quán)覆滅前夕,這些時候,時局混亂,中國都是處于一種對于前途摸著石子過橋的階段,茶館位于的北平更是全國的政治中心,因為它具有的強烈的政治意義,意味著北京的政治立場的轉(zhuǎn)變必須是陣痛而不是循序漸進,既黑又紅的重疊一來不符合歷史背景也平白增加了寫作的難度?赡芎芏嗳吮е安黄撇涣ⅰ钡南敕,而強加給了這個時代以展示革命力量的責任,在我看來,這已經(jīng)違反了歷史唯物主義的要求了。
第二點,雖然老舍對于舊社會的種種不公有著深惡痛絕的鞭笞,但在這部話劇本身看來,并沒有明確的政治指向性,所謂的“社會主義才能救中國”的命題確實是穿鑿附會上的。王利發(fā)不是潘冬子,沈處長也不是胡漢三,《茶館》中百姓與官員政治力量的對立并不是對等的,也沒有什么逼急了走上革命道路的義舉,而是一種更為典型的上下級被壓迫的關(guān)系。這種不平等的關(guān)系,更具有普遍性,因為無論是軍閥還是國民政府,都是國家的掌控者,是一種暴力的象征,反抗的代價是巨大的,甚至是戲劇中可通過閱讀預(yù)見的。因此王利發(fā)最后的自盡也并非什么無聲的抗議,而是無奈的自絕。倘若非得加上點紅色氣息,那也得再寫部什么《康大力智取沈處長》才行。在《茶館》的劇本當中,應(yīng)該說是見不到的。
【《茶館》讀后感】相關(guān)文章:
茶館對聯(lián)08-08
茶館閱讀心得11-27
茶館讀書筆記01-20
《茶館》讀書筆記12-02
《茶館》讀后感01-10
茶館讀后感06-28
茶館的讀后感04-22
《茶館》讀后感01-28
茶館閱讀心得11篇05-14
【優(yōu)秀】《茶館》讀書筆記09-11