讀《誤教與無(wú)教》有感
認(rèn)真讀完一本著作后,大家心中一定有很多感想,記錄下來(lái)很重要哦,一起來(lái)寫(xiě)一篇讀后感吧。那么你真的會(huì)寫(xiě)讀后感嗎?以下是小編幫大家整理的讀《誤教與無(wú)教》有感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
讀《誤教與無(wú)教》有感1
拜讀20××年《每周一讀》中的文章《誤教與無(wú)教》,之后,令人感受到了一代知識(shí)界人士憂(yōu)世拯民、奮進(jìn)求成的的慷慨激情。
“不要再模仿別人,要自尊自信,自己創(chuàng)造,外國(guó)的科學(xué)我們要學(xué),但不能毫無(wú)目的的抄襲,要?jiǎng)?chuàng)造一種中國(guó)的教育,要用中國(guó)藥來(lái)醫(yī)治中國(guó)病。”這是晏陽(yáng)初先生一生事業(yè)所遵循的主旨,也是這篇文章給我的最大啟示。
在本文里,晏陽(yáng)初先生從重視教育的調(diào)查研究、怎樣做一個(gè)現(xiàn)代人、學(xué)問(wèn)的追求與人格的修養(yǎng)三方面來(lái)闡述實(shí)現(xiàn)新教育的途徑。首先,他從20世紀(jì)的教育入手,談了中國(guó)的教育狀況,提出“中國(guó)為什么到如此田地?”其根本原因就是“無(wú)教”與“誤教”所謂“無(wú)教”就是從未受過(guò)教育的人,而“誤教”即所謂受的教育都是不切實(shí)用的!盁o(wú)教”這種情況如今已得到了很大程度的解決,而“誤教”讓我想到了如今的應(yīng)試教育和素質(zhì)教育,在80年代末和90年代初,中國(guó)的教育都是應(yīng)試教育,即為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí),為了考試而考試,經(jīng)過(guò)這種教育造就出的“人才”只不過(guò)是學(xué)習(xí)的機(jī)器,思想呆滯,沒(méi)有創(chuàng)造性和所謂的個(gè)性。這就像是“誤教”學(xué)生學(xué)的東西都不切實(shí)用,導(dǎo)致了學(xué)非所用,用非所學(xué)。而在90年代末提出的素質(zhì)教育相對(duì)而言就比較適合中國(guó)的國(guó)情,這種教育主張學(xué)生在各個(gè)領(lǐng)域全面發(fā)展,得到均衡的鍛煉。
其次,晏陽(yáng)初先生提出了今后的教育途徑:“不要再模仿別人,要自尊自信,自己創(chuàng)造,外國(guó)的科學(xué)我們要學(xué),但不能毫無(wú)目的的抄襲,要?jiǎng)?chuàng)造一種中國(guó)的教育,要用中國(guó)藥來(lái)醫(yī)治中國(guó)病!币约坝迷鯓拥慕逃齺(lái)造就一個(gè)現(xiàn)代人。文中說(shuō)道:“要知道教育的基本不在大學(xué)和專(zhuān)門(mén)的學(xué)校,而是在小學(xué)。比如:建筑房屋,沒(méi)有堅(jiān)固的基礎(chǔ),就不能筑成一座崇樓高閣,沒(méi)有好的小學(xué),又從哪里去得到好的大學(xué)生和專(zhuān)門(mén)學(xué)生?”這些是晏陽(yáng)初先生在20世紀(jì)初的觀念,我想,如今教育的基礎(chǔ)已不是小學(xué)了,而是幼兒園。從孩子入園的第一天,老師就要為其今后的發(fā)展開(kāi)始奠定基礎(chǔ)了,所以,幼兒園的教育應(yīng)該是人生教育的奠基階段。
文中還說(shuō)到:“師范教育這個(gè)名詞倒是很好,師范二字的意義,是說(shuō)即可為師,又能做范。有許多做先生的不見(jiàn)得就能夠做人的模范,能過(guò)做人模范的,卻都可以做人的先生!庇纱宋蚁氲搅俗鳛榻處煹臑槿藥煴怼F鋵(shí),孩子在幼兒園的學(xué)習(xí)階段,不會(huì)學(xué)到很多學(xué)以致用的東西,在這個(gè)期間,就是讓孩子走進(jìn)、融入社會(huì),讓孩子形成一種樂(lè)觀、向上、積極的性格,所以,作為一個(gè)幼兒園的教師,其責(zé)任在于對(duì)孩子的言傳身教、潛移默化的影響。在孩子心里,老師就是模范,他們會(huì)模仿老師的言行和動(dòng)作。所以,作為實(shí)施奠基教育的教師們都要進(jìn)行反思:我們做過(guò)什么?我們還要做什么?怎么做?
再次,晏陽(yáng)初先生談了學(xué)問(wèn)的追求與人格的修養(yǎng),他說(shuō):
1、隊(duì)與學(xué)問(wèn)的追求:學(xué)問(wèn)的重要是人人都知道的,無(wú)論做什么事,都非有學(xué)問(wèn)不可。
2、對(duì)于人格的修養(yǎng):中國(guó)能同中西古今有學(xué)問(wèn)的人也不少,可是他們的學(xué)問(wèn)盡管好,若是沒(méi)有人格,恐怕他們的學(xué)問(wèn)再好,他越能夠賣(mài)國(guó)。
所以學(xué)問(wèn)還在其次,人格卻最要緊,我么要有:富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈的操守”是的,一個(gè)人的學(xué)問(wèn)再高,如果他沒(méi)有好的人品,一切都是空談。我認(rèn)為,一個(gè)優(yōu)秀的人不再于知識(shí)多少,而在于其人品的高低。所以,中國(guó)的教育應(yīng)將學(xué)生的人格人品的塑造和培養(yǎng)作為教育重點(diǎn),而不是用分?jǐn)?shù)的高低來(lái)斷定一個(gè)人的發(fā)展。
這篇文章,雖然是以“誤教”與“無(wú)教”作為討論的切入點(diǎn),但卻貫穿了重視教育的調(diào)查研究、怎樣做一個(gè)現(xiàn)代人、學(xué)問(wèn)的追求與人格的修養(yǎng)這些方面。我不得不反思,作為一個(gè)實(shí)施教育奠基階段的幼兒教師到底要做的是什么?怎樣從實(shí)際出發(fā),做好本職工作?于是,我知道了最重要的就是先做好自己,“學(xué)高為師,身正為范”。
讀《誤教與無(wú)教》有感2
《每周一讀》中的文章《誤教與無(wú)教》,之后,令人感受到了一代人士憂(yōu)世拯民、奮進(jìn)求成的的。
“不要再模仿別人,要自尊自信,自己創(chuàng)造,外國(guó)的科學(xué)我們要學(xué),但不能毫無(wú)目的的抄襲,要?jiǎng)?chuàng)造一種中國(guó)的教育,要用中國(guó)藥來(lái)醫(yī)治中國(guó)病。”這是晏陽(yáng)初先生一生事業(yè)所遵循的主旨,也是這篇文章給我的最大。
在本文里,晏陽(yáng)初先生從重視教育的調(diào)查研究、怎樣做一個(gè)現(xiàn)代人、學(xué)問(wèn)的追求與人格的三方面來(lái)闡述實(shí)現(xiàn)育的途徑。首先,他從20世紀(jì)的教育入手,談了中國(guó)的教育狀況,提出“中國(guó)為什么到如此田地?”其根本原因就是“無(wú)教”與“誤教”所謂“無(wú)教”就是從未受過(guò)教育的人,而“誤教”即所謂受的教育都是不切實(shí)用的!盁o(wú)教”這種情況如今已得到了很大程度的解決,而“誤教”讓我想到了如今的應(yīng)試教育和素質(zhì)教育,在80年代末和90年代初,中國(guó)的教育都是應(yīng)試教育,即為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí),為了考試而考試,經(jīng)過(guò)這種教育造就出的“人才”只不過(guò)是學(xué)習(xí)的機(jī)器,思想呆滯,沒(méi)有創(chuàng)造性和所謂的個(gè)性。這就像是“誤教”學(xué)生學(xué)的東西都不切實(shí)用,導(dǎo)致了學(xué)非所用,用非所學(xué)。而在90年代末提出的素質(zhì)教育相對(duì)而言就比較適合中國(guó)的國(guó)情,這種教育主張學(xué)生在各個(gè)領(lǐng)域全面發(fā)展,得到均衡的鍛煉。
其次,晏陽(yáng)初先生提出了今后的教育途徑:“不要再模仿別人,要自尊自信,自己創(chuàng)造,外國(guó)的'科學(xué)我們要學(xué),但不能毫無(wú)目的的抄襲,要?jiǎng)?chuàng)造一種中國(guó)的教育,要用中國(guó)藥來(lái)醫(yī)治中國(guó)病!币约坝迷鯓拥慕逃齺(lái)造就一個(gè)現(xiàn)代人。文中說(shuō)道:“要知育的基本不在大學(xué)和專(zhuān)門(mén)的學(xué)校,而是在小學(xué)。比如:建筑屋,沒(méi)有堅(jiān)固的基礎(chǔ),就不能筑成一座崇樓高閣,沒(méi)有好的小學(xué),又從哪里去得到好的大學(xué)生和專(zhuān)門(mén)學(xué)生?”這些是晏陽(yáng)初先生在20世紀(jì)初的觀念,我想,如今教育的基礎(chǔ)已不是小學(xué)了,而是幼兒園。從孩子入園的第一天,老師就要為其今后的發(fā)展開(kāi)始奠定基礎(chǔ)了,所以,幼兒園的教育應(yīng)該是人生教育的奠基階段。
文中還說(shuō)到:“師范教育這個(gè)名詞倒是很好,師范二字的意義,是說(shuō)即可為師,又能做范。有許多做先生的不見(jiàn)得就能夠的模范,能過(guò)模范的,卻都可以的先生!庇纱宋蚁氲搅俗鳛榻處煹臑槿藥煴。其實(shí),孩子在幼兒園的學(xué)習(xí)階段,不會(huì)學(xué)到很多學(xué)以致用的東西,在這個(gè)期間,就是讓孩子走進(jìn)、融入,讓孩子形成一種樂(lè)觀、向上、積極的性格,所以,作為一個(gè)幼兒園的教師,其責(zé)任在于對(duì)孩子的言傳身教、潛移默化的影響。在孩子心里,老師就是模范,他們會(huì)模仿老師的言行和動(dòng)作。所以,作為實(shí)施奠基教育的教師們都要進(jìn)行反思:我們做過(guò)什么?我們還要做什么?怎么做?
再次,晏陽(yáng)初先生談了學(xué)問(wèn)的追求與人格的,他說(shuō):“
1.隊(duì)與學(xué)問(wèn)的追求:學(xué)問(wèn)的重要是人人都知道的,無(wú)論做什么事,都非有學(xué)問(wèn)不可。
2.對(duì)于人格的:中國(guó)能同古今有學(xué)問(wèn)的人也不少,可是他們的學(xué)問(wèn)盡管好,若是沒(méi)有人格,恐怕他們的學(xué)問(wèn)再好,他越能夠。
所以學(xué)問(wèn)還在其次,人格卻最要緊,我么要有:富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈的操守”是的,一個(gè)人的學(xué)問(wèn)再高,如果他沒(méi)有好的人品,一切都是空談。我認(rèn)為,一個(gè)優(yōu)秀的人不再于知識(shí)多少,而在于其人品的高低。所以,中國(guó)的教育應(yīng)將學(xué)生的人格人品的塑造和培養(yǎng)作為教育重點(diǎn),而不是用分?jǐn)?shù)的高低來(lái)斷定一個(gè)人的發(fā)展。
這篇文章,雖然是以“誤教”與“無(wú)教”作為討論的切入點(diǎn),但卻貫穿了重視教育的調(diào)查研究、怎樣做一個(gè)現(xiàn)代人、學(xué)問(wèn)的追求與人格的這些方面。我不得不反思,作為一個(gè)實(shí)施教育奠基階段的幼兒教師到底要做的是什么?怎樣從實(shí)際出發(fā),做好本職工作?于是,我知道了最重要的就是先做好自己,“學(xué)高為師,身正為范”。
【讀《誤教與無(wú)教》有感】相關(guān)文章:
面試禮儀與教姿教態(tài)06-24
讀《少年與!酚懈04-13
教資面試須知11-24
教綜考研備考攻略11-03
讀《月亮與六便士》有感【熱門(mén)】04-17
讀《玫瑰與教育》有感(9篇)03-31
讀《玫瑰與教育》有感9篇03-31
讀《我與地壇》有感(集合15篇)04-19
讀《我與地壇》有感合集15篇04-19