貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（精選19篇）
當(dāng)品味完一本著作后，想必你有不少可以分享的東西，是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。那么讀后感到底應(yīng)該怎么寫(xiě)呢？下面是小編整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感，歡迎大家分享。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 1
經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財(cái)富流向與金融騙局的財(cái)經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件甚至戰(zhàn)爭(zhēng)、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配等，闡明中國(guó)在全面對(duì)外開(kāi)放下捍衛(wèi)國(guó)家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書(shū)用暢銷(xiāo)書(shū)的手法去寫(xiě)作，通過(guò)引人入勝的故事，去講述嚴(yán)肅而重大的問(wèn)題。他以“國(guó)際銀行家”為主角，以一個(gè)個(gè)歷史事件為依托，穿起來(lái)一個(gè)邏輯框架，并輔之以很多歷史進(jìn)程中鮮為人知的幕后故事，讀起來(lái)妙趣橫生；同時(shí)又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應(yīng)對(duì)政策， 給讀者帶來(lái)了巨大的沖擊。該書(shū)可讀性很強(qiáng)，特別對(duì)我們了解金融知識(shí)非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。
一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些故事聽(tīng)上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的`協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢(qián)和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類(lèi)歷史上最為龐大的金融帝國(guó)�？戳肆钊苏痼@。
二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行中揭開(kāi)了美聯(lián)儲(chǔ)的私有性質(zhì)，這一點(diǎn)是我不曾想到的。通過(guò)閱讀該書(shū)，我才知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒(méi)有“儲(chǔ)備”，也算不上“銀行”。我一直認(rèn)為是美國(guó)政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國(guó)政府根本沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國(guó)政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府要想得到美元，就必須將美國(guó)人民的未來(lái)稅收（國(guó)債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。
三、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異�；鸨瑖�(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
四、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策快30年了，而對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。應(yīng)該講，我們對(duì)外開(kāi)放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開(kāi)放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開(kāi)放，外國(guó)銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國(guó)，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長(zhǎng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺(jué)中我們走到了一個(gè)歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨(dú)立的國(guó)際貨幣，還是建立超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進(jìn)去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過(guò)河途中會(huì)不會(huì)風(fēng)平浪靜，水中的生物是否危險(xiǎn)兇殘，這一切都是問(wèn)題。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 2
看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，讓我想起來(lái)佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識(shí)的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來(lái)一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙?lái)大規(guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì)并沒(méi)有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭露了太多歷史上金錢(qián)罪惡事件。金錢(qián)本身沒(méi)有錯(cuò)，這份罪惡來(lái)自于掌握金錢(qián)的銀行家。拿破侖說(shuō):“銀行家們沒(méi)有國(guó)家，他們沒(méi)有愛(ài)國(guó)的情感，他們只追逐利益。”
現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來(lái)的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國(guó)家打垮，俄羅斯的.經(jīng)濟(jì)從90年開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭(zhēng)，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。
看完這本書(shū)，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國(guó)家在未來(lái)經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭(zhēng)或是打贏金融戰(zhàn)爭(zhēng)；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場(chǎng)中進(jìn)行交易；我期盼金錢(qián)能夠成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦鳌?/p>
作為一名教育工作者，我一定會(huì)教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì)教導(dǎo)孩子們?cè)谙蛏舷蛏频耐瑫r(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì)聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識(shí)和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 3
之前央視面對(duì)面節(jié)目采訪貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)作者的時(shí)候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時(shí)候預(yù)感到金融危機(jī)，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網(wǎng)上找到了面對(duì)面的網(wǎng)頁(yè)，昨天才看到把那次節(jié)目登了出來(lái)（面對(duì)面央視網(wǎng)頁(yè)上的更新速度有點(diǎn)慢），看了文字記錄，覺(jué)得作者的觀點(diǎn)很有沖擊力，今天又到網(wǎng)上看了點(diǎn)書(shū)的電子版，匯總感受，就是覺(jué)得書(shū)的前半部分寫(xiě)得像小說(shuō)，面對(duì)面訪談中的話多數(shù)還靠點(diǎn)譜。又看了高盛董事長(zhǎng)的文章，說(shuō)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)多屬虛構(gòu)，論證的也挺有力。
身為一個(gè)小老百姓能干點(diǎn)啥呢，存點(diǎn)黃金？啥正事也干不了，就到網(wǎng)上來(lái)寫(xiě)點(diǎn)讀后感吧。
我覺(jué)得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)描述的.情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說(shuō)超優(yōu)秀的人才品質(zhì)，一小撮人也不可能一直抱成團(tuán)，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團(tuán)呢？但說(shuō)到金融風(fēng)暴、金融危機(jī)，我覺(jué)得說(shuō)里面完全沒(méi)有陰謀恐怕也不大可能，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過(guò)也相信我們中的精英分子：政府高官、專家們會(huì)維護(hù)他們的，也是我們的祖國(guó)以萬(wàn)全的。
人類(lèi)世界的走向，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)方面還是社會(huì)生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類(lèi)的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類(lèi)社會(huì)最終是個(gè)什么樣子，從人的本性出發(fā)應(yīng)該是個(gè)不會(huì)錯(cuò)的開(kāi)始。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 4
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)的大一新生，在眾多的書(shū)目中選取了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只有淺顯的了解，我僅簡(jiǎn)單地瀏覽了該書(shū)系第一部的大致內(nèi)容。
作者宋鴻兵，1968年出生于四川，1990年畢業(yè)于東北大學(xué)自動(dòng)控制系；1994年赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，獲美利堅(jiān)大學(xué)(AmericanUniversity)碩士學(xué)位。長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。1996年后在美國(guó)媒體游說(shuō)公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職。20xx年開(kāi)始先后擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)房利美(FannieMae)和房地美(FreddieMac)的高級(jí)咨詢顧問(wèn)，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)、金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析、MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。
國(guó)際銀行家通過(guò)種種手段在美國(guó)和歐洲等國(guó)確立中央銀行制度，從而控制美國(guó)及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)。為了得到一個(gè)好收成，通貨膨脹是最不為人民所發(fā)覺(jué)的手段。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中提到，通貨膨脹是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的全面的、持續(xù)的物價(jià)上漲的現(xiàn)象。紙幣發(fā)行量超過(guò)流通中實(shí)際需要的貨幣量，是導(dǎo)致通貨膨脹的主要原因之一。在一定時(shí)期內(nèi)通貨膨脹可以增加一部分需求，從而刺激生產(chǎn)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，但通過(guò)增發(fā)貨幣所增加的需求不是真正的需求，沒(méi)有相應(yīng)的商品保證，不能根本解決生產(chǎn)和需要的矛盾。高通貨膨脹率不僅會(huì)打亂經(jīng)濟(jì)秩序，而且會(huì)危害社會(huì)安定。
國(guó)際銀行家施展他們的絕技，先使勁發(fā)放信貸，把泡沫吹起來(lái)，讓人民和其他行業(yè)拼命創(chuàng)造財(cái)富，然后猛踩信貸剎車(chē)，使得大量企業(yè)和和人民破產(chǎn)。當(dāng)看到收獲的季節(jié)到了，國(guó)際銀行家和他們?cè)诿绹?guó)的代理人攜手再度收緊信貸，造成了“1857年恐慌”�！敖疱X(qián)沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利”，這是書(shū)中多次提到的拿破侖的.一句話，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本上看，是國(guó)際金融勢(shì)力及其代理人與美國(guó)政府激烈爭(zhēng)奪美國(guó)國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策的利益之爭(zhēng)。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)前后的一百多年的時(shí)間里，雙方在美國(guó)中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有7位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺，多位國(guó)會(huì)議員喪命。直
至1913年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國(guó)際銀行家取得了決定性勝利。
作者利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子，但不得不說(shuō)本書(shū)提供了另一種角度來(lái)看世界金融格局。1945年，根據(jù)《布雷頓森林協(xié)定》，國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行成立。在歷史課本中，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的宗旨是穩(wěn)定國(guó)際貨幣體系，主要任務(wù)是穩(wěn)定國(guó)際匯率，消除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制。在貨幣問(wèn)題上促進(jìn)國(guó)際合作，對(duì)國(guó)際收支出現(xiàn)暫時(shí)困難的成員國(guó)提供短期貸款。國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行又稱世界銀行(WB)，成立初期的宗旨是致力于戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興，后來(lái)則轉(zhuǎn)向全球性的發(fā)展援助，為成員國(guó)提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助。而在作者的書(shū)中揭露了國(guó)際銀行家“幫助”發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行“全球化”的附加條件，即私有化。更準(zhǔn)確地說(shuō)是“賄賂化”，借此以便于接下來(lái)讓受援國(guó)繼續(xù)服用資本市場(chǎng)自由化，市場(chǎng)定價(jià)，縮減貧困策略——自由貿(mào)易的三服藥。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 5
本書(shū)以羅斯柴爾德家族為引線，通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過(guò)程，揭示了對(duì)金錢(qián)的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的.分配。 英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國(guó)債或者人民的稅收作為抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹。美國(guó)人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國(guó)家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過(guò)處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛(ài)國(guó)的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！ 如果把這些情節(jié)當(dāng)做小說(shuō)來(lái)看，確實(shí)痛快淋漓，這是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，它所產(chǎn)生的威力不亞于武力對(duì)世界的破壞。但是描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 6
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國(guó)成為超級(jí)富國(guó)。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國(guó)不愿意，其他國(guó)家也沒(méi)有一個(gè)愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢�；貧w金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類(lèi)財(cái)富的是不斷增長(zhǎng)的，黃金又怎樣發(fā)揮財(cái)富度量衡的'作用呢？其四，萬(wàn)一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會(huì)什么結(jié)局呢？
紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問(wèn)題。其二是可以通過(guò)公正機(jī)構(gòu)來(lái)印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。
紙幣當(dāng)然有其缺欠，最大的問(wèn)題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個(gè)問(wèn)題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來(lái)討論。假如世界上有這樣的政府，想通過(guò)社會(huì)財(cái)富的分配來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)公正，紙幣是最好的媒介。因?yàn)檎哂需T幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來(lái)的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級(jí)的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒(méi)有罪惡，就像黃金本身并沒(méi)有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會(huì)制度的罪惡和不公平！因此，在社會(huì)主義制度下，可以通過(guò)調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，世界和諧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 7
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)系列都是在將金錢(qián)的重要性，金融的重要性。
金融高邊疆，重點(diǎn)講述的是近代歷史中，金錢(qián)，銀行的重要性，對(duì)國(guó)家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。
本書(shū)從近代歷史開(kāi)講，日本明治維新、清王朝、民國(guó)時(shí)代等使用的貨幣政策，導(dǎo)致了金融的成就與奔潰，從而丟了國(guó)家，丟了王朝。
現(xiàn)代中國(guó)，必須要擁有自己的貨幣系統(tǒng)，人民幣要國(guó)際化，我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低，結(jié)合黃奇帆《分析與思考》書(shū)中所說(shuō)，要把國(guó)家信用建立起來(lái)，以國(guó)家信用背書(shū)，印發(fā)人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國(guó)際化，且不會(huì)引發(fā)大的通脹與通縮。
打仗要錢(qián)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)也要錢(qián)，所以我們是離不開(kāi)金融的，一個(gè)國(guó)家其實(shí)很多重要的事情，但是金融是重中之重。
美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經(jīng)在落下神壇的邊緣，我國(guó)要把我21世界的機(jī)會(huì)，重回世界之巔。現(xiàn)在社會(huì)打仗的可能性微乎其微，所以經(jīng)濟(jì)就顯得特別重要，貨幣發(fā)行權(quán)，貨幣流通性就成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁的一個(gè)表現(xiàn)。
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，我國(guó)的實(shí)力在不斷增強(qiáng)，說(shuō)話底氣也逐步硬朗。國(guó)家的`供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和股票改革，經(jīng)濟(jì)改革政策等等正在不斷出臺(tái)，三去一降一補(bǔ)，已經(jīng)取得明顯效果。我相信在不久的將來(lái)，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強(qiáng)局面。
最后，書(shū)中專門(mén)一章節(jié)說(shuō)了黃金和白銀，白銀其實(shí)和黃金的儲(chǔ)藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價(jià)格卻相差甚遠(yuǎn)，書(shū)中觀點(diǎn)是白銀被做空機(jī)構(gòu)一直做空。打壓了白銀價(jià)格。其實(shí)書(shū)中說(shuō)的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業(yè)屬性，肯定會(huì)比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢(shì)沒(méi)有黃金好，而且價(jià)格比黃金低多了，這個(gè)值得我們深思。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 8
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？
歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)中國(guó)金融體系的打擊絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候和以什么方式進(jìn)行的問(wèn)題，任何僥幸的心理都會(huì)造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來(lái)對(duì)美國(guó)金融內(nèi)幕的研究整理成文，希望能給中國(guó)的決策者們提個(gè)醒，不要喪失金融方面的警惕性。
20xx年7月19日，美國(guó)國(guó)會(huì)正在激烈爭(zhēng)論是否需要提高美國(guó)國(guó)債的上限，如果在8月2日仍未達(dá)成妥協(xié)，美國(guó)將出現(xiàn)前所未有的國(guó)債違約危機(jī)。盡管最終國(guó)債上限將會(huì)被再度提高，但美國(guó)嚴(yán)重的財(cái)政赤字與國(guó)際收支赤字的危險(xiǎn)性所造成的國(guó)債隱性危機(jī)，已在全世界面前顯露無(wú)遺。
究竟為什么美國(guó)乃至全世界會(huì)采取這樣一種必然導(dǎo)致危機(jī)的債務(wù)貨幣制度？為什么貨幣沒(méi)有選擇無(wú)利息成本和服務(wù)于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團(tuán)左右著貨幣制度的建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發(fā)行大權(quán)？ 正是在這些強(qiáng)烈疑問(wèn)的探究過(guò)程中，慢慢開(kāi)始了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的求索歷程。從美國(guó)到歐洲，再到中國(guó)，逐漸形成了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列的研究風(fēng)格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的.縱深感來(lái)解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來(lái)。
20xx年，當(dāng)我在寫(xiě)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)時(shí)，完全沒(méi)有預(yù)料到短短幾年之后，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國(guó)政要和學(xué)者廣泛關(guān)注的國(guó)際性熱門(mén)話題。
歷史已經(jīng)證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)。中國(guó)未來(lái)的發(fā)展同樣必將與貨幣緊密相連。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 9
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》洋洋灑灑數(shù)十萬(wàn)字，說(shuō)明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國(guó)際銀行家自拿破輪時(shí)代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，他們操縱了1930年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，洗劫全世界人民的財(cái)富等等。
三年前接觸這本書(shū)，感覺(jué)是驚訝，這幫國(guó)際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺(jué)不對(duì)勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點(diǎn)，看完了書(shū)滿腦袋都是問(wèn)號(hào)，書(shū)中所描繪的故事，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。
書(shū)中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個(gè)家族采用的內(nèi)部通婚的方式，好吧，俺承認(rèn)比較八卦，這也行？出來(lái)的智商能夠保證嗎？不會(huì)真是電影上所描述的吸血鬼之類(lèi)的吧。他們實(shí)行不實(shí)行計(jì)劃生育�。恳菦](méi)有計(jì)劃生育這一說(shuō)，這一百年來(lái)，子子孫孫的，怎么地也是一個(gè)龐大的群體了吧！書(shū)中形容羅斯柴爾德家族操控過(guò)去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬(wàn)億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無(wú)實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)推出翌年，該家族財(cái)富又增長(zhǎng)了3萬(wàn)億美元，約相當(dāng)于中國(guó)該年的國(guó)民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長(zhǎng)更高達(dá)28萬(wàn)億元，較美、日、中、德、法于20xx年國(guó)民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數(shù)量，可能嗎？你說(shuō)比爾蓋瓷那樣的有個(gè)幾百億已經(jīng)是很很了不起了。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)里面最大問(wèn)題的美聯(lián)儲(chǔ)，書(shū)中說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費(fèi)雪（Fischer）把中央銀行獨(dú)立性劃分為目標(biāo)的獨(dú)立性與手段的獨(dú)立性兩個(gè)方面。
四種央行獨(dú)立性模式：環(huán)保公益廣告
美國(guó)模式，直接對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，較強(qiáng)的獨(dú)立性。美國(guó)1913年《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》建立的聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實(shí)施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲(chǔ)（FED）實(shí)際擁有不受?chē)?guó)會(huì)約束的自由裁量權(quán)，成為立法、司法、行政之外的“第四部門(mén)”，其制度設(shè)計(jì)的核心就是國(guó)家央行可以不受政府控制而獨(dú)立存在；
英國(guó)模式，名義上隸屬財(cái)政部，相對(duì)獨(dú)立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財(cái)政部，但實(shí)踐中財(cái)政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動(dòng)尋求財(cái)政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實(shí)上的獨(dú)立地位向第一種模式轉(zhuǎn)化；
日本模式，隸屬財(cái)政部，獨(dú)立性較小。大藏大臣對(duì)日本銀行享有業(yè)務(wù)指令權(quán)、監(jiān)督命令權(quán)、官員任命權(quán)以及具體業(yè)務(wù)操作監(jiān)督權(quán)，但是1998年4月日本國(guó)會(huì)通過(guò)了修正《日本銀行法》以法律形式確認(rèn)中央銀行的獨(dú)立地位，實(shí)現(xiàn)向第一種模式轉(zhuǎn)化；自信的名言
中國(guó)模式，隸屬于政府，與財(cái)政部并列。《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》規(guī)定：“中國(guó)人民銀行是中央銀行，中國(guó)人民銀行在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，制定和實(shí)施貨幣政策，對(duì)金融業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理。
個(gè)人認(rèn)為，政府直接控制央行意味著政府隨時(shí)可以濫發(fā)貨幣，通過(guò)通貨膨脹去掠奪老百姓的財(cái)富，怎么地得讓它有點(diǎn)獨(dú)立性的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》又對(duì)金本位體系非常推崇，把黃金的地位無(wú)限拔高，把世界絕大多數(shù)國(guó)家放棄金本位歸結(jié)為國(guó)際銀行家的`陰謀，這也可以？不可否認(rèn)，金本位貨幣體系確實(shí)有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來(lái)支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價(jià)格將會(huì)是一個(gè)高得如何離譜的價(jià)格？書(shū)中自己也寫(xiě)道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)蕭條。
難道真是越離奇的觀點(diǎn)就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。
個(gè)人認(rèn)為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點(diǎn)像小時(shí)候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過(guò)對(duì)金融改革風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)限擴(kuò)大來(lái)達(dá)到其不可告人的目的，是某些利益集團(tuán)維護(hù)權(quán)力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 10
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺(jué)是從一個(gè)全新的角度來(lái)審視世界的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。興奮不已，對(duì)本書(shū)所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來(lái)全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思�！�
貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈，老百姓和它有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒(méi)有硝煙的`一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
通過(guò)看書(shū)與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過(guò)貨幣來(lái)控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同?目前，中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段，無(wú)法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位，讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作。 看資料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn)，但絕對(duì)有來(lái)惡意制造通貨來(lái)血洗人民的財(cái)富的企圖，我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒(méi)有這樣的能力。
金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來(lái)控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書(shū)以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書(shū)都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題來(lái)展開(kāi)的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
從整體上看，本書(shū)有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛(ài)國(guó)主義熱情。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 11
讀了這本書(shū)，我的第一感覺(jué)就是我被耍了，中國(guó)人被耍著，美國(guó)和歐洲人也不例外。而耍我們的人竟然是二戰(zhàn)以來(lái)我們都認(rèn)為很對(duì)不起的民族猶太人。據(jù)記載，羅斯柴爾德家族已經(jīng)從18世紀(jì)就開(kāi)始控制世界的貨幣運(yùn)行規(guī)則。他們可以發(fā)行貨幣，而政府卻只有靠發(fā)行國(guó)債來(lái)維持日常開(kāi)銷(xiāo)。國(guó)家的未來(lái)收入就這樣落入了金融控制者的囊中了。二百年來(lái)，我們經(jīng)歷了金銀本位，金本位，到廢除金本位的過(guò)程。金融家們?yōu)榱双@取利益不擇手段，過(guò)度發(fā)行貨幣，制造通貨膨脹。（一般經(jīng)驗(yàn)增發(fā)十倍的銀行券是安全的。）
下面我要引用美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行描述美元的一段話：美元不能夠兌換財(cái)務(wù)部的黃金或其他任何財(cái)產(chǎn)。關(guān)于支撐美聯(lián)儲(chǔ)券的資產(chǎn)問(wèn)題沒(méi)有實(shí)際意義，它只有記賬方面的需要銀行在借款人承諾還錢(qián)時(shí)產(chǎn)生出貨幣。銀行是通過(guò)將這些私人和商業(yè)債務(wù)貨幣化來(lái)創(chuàng)造金錢(qián)的。
貨幣的債務(wù)化創(chuàng)造了美元，而美元的面值必須有外力來(lái)強(qiáng)制。債務(wù)究竟是如何變成美元的'呢？在美國(guó)政府只有發(fā)債權(quán)，沒(méi)有發(fā)幣權(quán)。國(guó)債到私有銀行的中央美聯(lián)儲(chǔ)做抵押，才能通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)及商業(yè)銀行系統(tǒng)發(fā)行貨幣，所以美元的源頭就是國(guó)債。（銀行的的貸款利率大約是30%40%）
人民的未來(lái)稅收被抵押，必然導(dǎo)致貨幣購(gòu)買(mǎi)離貶值，從而傷害了人民的儲(chǔ)蓄。
銀行家?guī)缀踉诓怀鲥X(qián)的情況下，就突然有了人民未來(lái)的稅收，這是典型的空手套白狼。
政府平白無(wú)辜的欠下了巨額利息，變成了銀行的奴隸。利息支出最終又成為人民的負(fù)擔(dān)。美元發(fā)行量越大，人民的利息負(fù)擔(dān)就越重，而且世世代代永遠(yuǎn)無(wú)法還清。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 12
宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》購(gòu)買(mǎi)時(shí)間不短了，但到前段時(shí)間才集中精力翻閱。讀后整體感覺(jué)：作為一本學(xué)術(shù)著作，有些觀點(diǎn)發(fā)人深省，有些觀點(diǎn)似是而非;作為一本小說(shuō)，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談?wù)剮c(diǎn)感受。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。
作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的`貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
按照作者的觀點(diǎn)，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了。這樣看來(lái)，黃金的價(jià)格難道真的要像一些金融炒家說(shuō)的要邁向2000美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作?存疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎?我看未必。關(guān)鍵還是，要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 13
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的. 1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn), 1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍, 血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng), 都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系. 從某種意義上來(lái)說(shuō), 這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng). 美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán). 一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題. 而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根. 1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的'扶持, 為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備. 70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī). 為了貨幣問(wèn)題, 而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng), 這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng), 那都是點(diǎn), 是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件. 真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的, 是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 這才是主線.
貨幣, 作為一般等價(jià)物, 是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺. 沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺, 商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉, 所謂的社會(huì)分工, 專業(yè)化, 標(biāo)準(zhǔn)化, 規(guī)模效應(yīng)等等等等, 都成了無(wú)源之水, 根本無(wú)從談起了. 這么重要的一個(gè)標(biāo)尺, 當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常. 黃金,因?yàn)樗�(wěn)定的物化特性和數(shù)量, 是最公正的標(biāo)尺. 千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備. 但作為誠(chéng)實(shí)貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施, 大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率. 因此, 用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn), 就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺, 價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里. 用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn), 透出成熟的”文明”. 為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo), 黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今. 從第一合眾國(guó)銀行, 第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止, 到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生, 從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券, 其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng), 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表. 作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥, 其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率. 而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來(lái)的是災(zāi)難. 因?yàn)閬y世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災(zāi)難過(guò)后, 建立新秩序時(shí), 煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位. 但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了.
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 14
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng)，1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn)，73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍，血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán)。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī)。為了貨幣問(wèn)題，而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
第一、貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于世界金融的描寫(xiě)，更感覺(jué)像一部歷史演義，而且還是野史的演藝，給人的感覺(jué)是虛擬大于真實(shí)，作者講故事的水平比較高，從羅斯柴爾德講到美聯(lián)儲(chǔ)，其中故事情節(jié)跌宕起伏，令人很想一口氣讀完，但我想很多東西是禁不起推敲的，就美聯(lián)儲(chǔ)而論，我們可以說(shuō)美國(guó)政府監(jiān)管不力，但絕對(duì)不會(huì)亂到如此地步，當(dāng)然這一點(diǎn)從網(wǎng)上眾多網(wǎng)友的分析中也可以看出來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)的工作人員絕對(duì)是國(guó)家工作人員，美國(guó)政府和喜歡桀驁不馴的美國(guó)人絕對(duì)不會(huì)容忍幾位大佬將他們玩弄于股掌之間的，誠(chéng)然，西方人愛(ài)錢(qián)，但他們的文化中還有其他精神性的東西，例如:道義、榮譽(yù)之類(lèi)，經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展，他們已經(jīng)很好的將金錢(qián)和這些東西結(jié)合起來(lái)。反觀現(xiàn)代中國(guó)，除了金錢(qián)，而我們的精神卻很空虛。我們已經(jīng)淪為金錢(qián)的奴隸，這種情況在當(dāng)下的中國(guó)到可以存在。
第二、本書(shū)的暢銷(xiāo)，只能說(shuō)明他迎合了我們東方人的心理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，我們無(wú)法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，更多的時(shí)候，我們是通過(guò)自己的想法去猜測(cè)西方的發(fā)展的，正如當(dāng)年的煙片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于西方的船堅(jiān)炮利，我們認(rèn)為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認(rèn)為西方如此發(fā)展，肯定有一些精英組成的集團(tuán)在控制著世界。同時(shí)，由于近代中國(guó)幾次反儒學(xué)運(yùn)動(dòng)，加之，新中國(guó)成立后，馬克思主義的虛幻�，F(xiàn)代中國(guó)完全處于一個(gè)信仰虛無(wú)時(shí)代，金錢(qián)至上，拜金主義橫行。當(dāng)然這也許是任何一個(gè)工業(yè)化的國(guó)家都要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程，正如狄更斯《雙城記》:“也是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代;這是希望的春天,也是絕望的冬天……”人們對(duì)于金錢(qián)的渴望超過(guò)了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態(tài)。所以說(shuō)，此書(shū)中的故事，只是大家心中關(guān)于財(cái)富故事的向往。
第三、對(duì)于書(shū)中的許多材料的真?zhèn)螁?wèn)題，我感到不是可信，如果在讀大學(xué)期間，看完此書(shū)，熱血沸騰會(huì)相信世界上有這樣一群銀行家控制著，中美金融大戰(zhàn)時(shí)刻就要爆發(fā)，走上社會(huì)后，我發(fā)現(xiàn)，世界并非這樣非白即黑，而是多彩的，當(dāng)然更多的時(shí)候是灰色的，一兩個(gè)人對(duì)社會(huì)和自然界的影響不會(huì)那樣巨大，再者說(shuō)，許多史料，作者自己也說(shuō)就連核心人員也不知道，那宋先生又是怎么得知的呢?還有那些被刺殺的總統(tǒng)怎么往往都是由于金融集團(tuán)矛盾有關(guān)，這樣隱秘的資料對(duì)于美國(guó)那些以自由為旗號(hào)的新聞狗仔隊(duì)都不曉得，作者是如何得知，即使是新聞集團(tuán)被金融集團(tuán)所控制了，當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)的克格勃應(yīng)該不會(huì)放過(guò)這些搞垮美國(guó)的機(jī)會(huì)吧!況且，前蘇聯(lián)也有許多金融專家呀，許多時(shí)候，更多感覺(jué)作者是在臆測(cè)，盡管列舉了一些別人的原話來(lái)佐證，但對(duì)于材料的真實(shí)性及總體意思，我們不得而知，很難令人信服。
第四、關(guān)于黃金。作者一定認(rèn)為黃金為王，而且肯定的說(shuō)，如果控制世界上黃金的一部分就可以造成美元的崩潰，但現(xiàn)代世界上由此實(shí)力且想制美國(guó)于死地多的去了，但那些國(guó)家都怎么這么傻，沒(méi)有去夠沒(méi)黃金，從根本上去推翻美國(guó)，很顯然美國(guó)繁榮不是完全建立在黃金至上的，但同時(shí)用有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的強(qiáng)大，美元更多的一種信用，但對(duì)于美國(guó)政府對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管不力導(dǎo)致本次金融危機(jī)負(fù)有主要責(zé)任，如果照作者的說(shuō)法，這次金融危機(jī)，這次完全制定世界金融法則的大鱷們?cè)趺磿?huì)玩砸了呢AIG倒閉，雷曼破產(chǎn)，許多投行幾乎血本無(wú)歸，那又如何解釋呢?作者不會(huì)又告訴我這是這些金融大鱷們下一盤(pán)很大很大的棋，里面隱藏著巨大的陰謀，就像《葵花寶典》里面一樣“欲練神功，必先自宮”這樣做是為了拖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。真是恐懼源于無(wú)知，對(duì)于亞洲小虎、小龍們的遭遇，我們深表同情，但蒼蠅不定無(wú)縫的蛋，在危機(jī)前，已經(jīng)是泡泡滿天飛，**橫行，日本經(jīng)濟(jì)再?gòu)?qiáng)大，沒(méi)有政治和軍事的.支持，一樣注定會(huì)失敗的，當(dāng)然中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)在也存在很大問(wèn)題，但并非無(wú)法挽回，對(duì)于外資投行，我們應(yīng)該提高警惕，尤其是對(duì)于世界貨幣組織，說(shuō)他們是“嗜血成性”完全不為過(guò)，但我們不能妖魔化他們，也許我們與他們的對(duì)抗中會(huì)有失敗，但我們不斷的完善自我，提高經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，我想我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)騰飛，當(dāng)然這也是每一位中國(guó)人最樸素的想法，畢竟世界的一體化是不可抗拒的歷史潮流，當(dāng)然我們要走的路還要很遠(yuǎn)。對(duì)于作者提出的人民幣與黃金掛鉤，這樣只能導(dǎo)致人民幣的猛然緊縮，對(duì)于我們這樣加緊發(fā)展的窮國(guó)必然會(huì)帶來(lái)災(zāi)難，我們已經(jīng)失去的太多，如果本次再錯(cuò)過(guò)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)會(huì)，世界將離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，黃金不是唯一，強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化及源源不斷創(chuàng)新能力才是我們走向強(qiáng)大的核心，這一點(diǎn)上我贊同供給學(xué)派的觀點(diǎn)，世界不會(huì)簡(jiǎn)單到用黃金來(lái)衡量一切。當(dāng)務(wù)之急，我們提高自己的綜合國(guó)力，不要一味的再經(jīng)濟(jì)上追求量的發(fā)展，更多參與世界，提出自己的金融法則。擴(kuò)大自己的軟實(shí)力，才是王道，當(dāng)然，我們國(guó)家也真朝著這個(gè)方向努力著。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 15
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng)，1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn)，73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍，血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán)。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī)。為了貨幣問(wèn)題，而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)！
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，那都是點(diǎn)，是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件。真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的，是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這才是主線。
貨幣，作為一般等價(jià)物，是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺。沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等等等，都成了無(wú)源之水，根本無(wú)從談起了。這么重要的一個(gè)標(biāo)尺，當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值，不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常。黃金，因?yàn)樗�(wěn)定的物化特性和數(shù)量，是最公正的標(biāo)尺。千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備。但作為誠(chéng)實(shí)貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的`實(shí)施，大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率。因此，用美元（美聯(lián)儲(chǔ)券）來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺，價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者（寡頭）的手里。用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn)，透出成熟的“文明”。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今。從第一合眾國(guó)銀行，第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止，到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生，從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng)，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表。作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥，其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率。而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止。
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩，恐慌，混亂，隨之而來(lái)的是災(zāi)難。因?yàn)閬y世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災(zāi)難過(guò)后，建立新秩序時(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火者往往“順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位。但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 16
本書(shū)以羅斯柴爾德家族為引線，通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過(guò)程，揭示了對(duì)金錢(qián)的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配。 英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國(guó)債或者人民的稅收作為抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的`利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國(guó)人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國(guó)家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過(guò)處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛(ài)國(guó)的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！
如果把這些情節(jié)當(dāng)做小說(shuō)來(lái)看，確實(shí)痛快淋漓，這是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，它所產(chǎn)生的威力不亞于武力對(duì)世界的破壞。但是描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 17
拿起這本書(shū)的時(shí)候我先打了個(gè)哈欠。理科生出身的我對(duì)這種歷史類(lèi)書(shū)籍實(shí)在不感冒，礙于老媽的說(shuō)教還有無(wú)聊時(shí)光的打磨，我還是準(zhǔn)備看下去。不過(guò)我對(duì)經(jīng)管類(lèi)書(shū)籍還是有一點(diǎn)點(diǎn)興趣的。
誰(shuí)知道，抱著看著玩心態(tài)的我在第一章就被迷住了�！傲_斯才爾德家族：大道無(wú)形的世界首富”誰(shuí)說(shuō)的？世界首富不是比爾蓋茨或者墨西哥的電信大亨嗎？我興趣來(lái)了，難道有某位大人物或者大組織在背后操縱著世界經(jīng)濟(jì)嗎？要知道我對(duì)這些隱世高手之類(lèi)的人物是十二分的崇拜加向往的。帶著疑惑與好奇，我繼續(xù)看了下去，一幕幕過(guò)去鮮為人知的歷史便在我面前展開(kāi)。
作者的講述從18世紀(jì)末開(kāi)始，那個(gè)時(shí)候世界剛進(jìn)行第一次工業(yè)革命，人類(lèi)財(cái)富急劇增加，全球化初露雛形。那時(shí)候金融的理念尚未廣泛傳播，更別說(shuō)什么金融系統(tǒng)了。于是，一批掌握了金融知識(shí)的精英橫空出世，他們通過(guò)原始的資本積累再加上合理的資本運(yùn)作，逐漸在當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域扎根盤(pán)食。
這些人的代表就是歐洲的羅斯才爾德家族。他們通過(guò)先進(jìn)的金融知識(shí)，運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)或政治手段，獲取了巨大的`利益。羅斯才爾德家族當(dāng)時(shí)的五兄弟分散在歐洲各國(guó)發(fā)展，通過(guò)裙帶關(guān)系打入各國(guó)高層，最后分別在所在國(guó)家大發(fā)其財(cái)甚至控制了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。就這樣，一個(gè)不敢說(shuō)后無(wú)來(lái)者至少前無(wú)古人的大家族建立了起來(lái)。
隨著時(shí)代的發(fā)展，在19世紀(jì)新興的美洲殖民地逐漸成為發(fā)展的排頭兵，也成為羅斯才爾德家族這些人眼中的肥肉。在美利堅(jiān)合眾國(guó)成立后，如何通過(guò)這個(gè)新興的政府壓榨它統(tǒng)治下的人民成為他們的首要目標(biāo)。19世紀(jì)的歐洲經(jīng)過(guò)他們的長(zhǎng)期耕耘已經(jīng)形成了較為完善的金融系統(tǒng)�，F(xiàn)在他們所要做的就是將這個(gè)系統(tǒng)盡可能搬到這個(gè)新興國(guó)家去。當(dāng)然，還要控制它。
在書(shū)的后面部分，作者著重講述了歐洲的羅斯才爾德等的家族如何與美洲的本土家族合作，將美國(guó)的經(jīng)濟(jì)牢牢地掌控在手中。當(dāng)我看到當(dāng)今美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)銀行實(shí)際上是個(gè)私有的中央銀行時(shí)，我震驚了。美聯(lián)儲(chǔ)控制著美國(guó)這個(gè)世界上最大經(jīng)濟(jì)體的貨幣發(fā)行權(quán)，可以說(shuō)控制了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈的機(jī)構(gòu)，居然是私人而不是聯(lián)邦政府的。雖然說(shuō)是由幾個(gè)巨頭共同控制的，但這也足夠讓我驚訝的：美國(guó)人民不知道這些事情么？
或許是我想得太天真了，或許是還有許多不為人知的因素影響著這個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)格局，反正這個(gè)世界絕對(duì)不是你我想的那么簡(jiǎn)單，只是在等待我們?nèi)ソ颐亓恕?/p>
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 18
如果有人說(shuō)，目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)并不是美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的人，恐怕要有些爭(zhēng)議；如果說(shuō)，要是美國(guó)總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國(guó)總統(tǒng)，而且沒(méi)人敢調(diào)查真相，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說(shuō)，美國(guó)政府根本就沒(méi)有什么國(guó)家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒(méi)有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國(guó)債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國(guó)政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái)，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國(guó)聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國(guó)債，而且國(guó)債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)！"
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書(shū)中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國(guó)建國(guó)之初就和國(guó)際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái)，美國(guó)有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率！無(wú)論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤(pán)。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開(kāi)始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說(shuō)了算！
宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國(guó)及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過(guò)這次美國(guó)次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)。此書(shū)2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī)，被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。
書(shū)中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國(guó)開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國(guó)的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重，對(duì)中國(guó)下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類(lèi)似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"
社科院研究員張雨燕說(shuō)：這是我一口氣讀完的書(shū)，我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類(lèi)大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌。
那么，說(shuō)了半天我們的對(duì)手是誰(shuí)呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬(wàn)億美元。
與羅斯柴爾德家族銀行屬同一集團(tuán)且沾親帶故的世界銀行有：美國(guó)花旗銀行，(屬洛克菲勒家族和j.p.摩根家族所有。美國(guó)憲法規(guī)定，歷屆美聯(lián)儲(chǔ)主席就由他們家族出。)紐約國(guó)家商業(yè)銀行(保羅·沃伯格家族所有)。大通銀行(屬喬治·貝克家族)。漢諾威銀行(屬詹姆斯·斯蒂爾曼家族和洛克菲勒家族)。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車(chē)，福特汽車(chē)，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂(lè)部就是：美國(guó)外交協(xié)會(huì)·英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂(lè)部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國(guó)的"中央黨校"，1921年以來(lái)，美國(guó)的總統(tǒng)，國(guó)務(wù)卿，財(cái)政部長(zhǎng)，中情局局長(zhǎng)大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂(lè)部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國(guó)峰會(huì)，國(guó)際貨幣基金組織，WTO和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的`掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國(guó)，蘇聯(lián)，東歐各國(guó)的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國(guó)政府官員的貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái)，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來(lái)了。克氏也是以上"精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國(guó)損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國(guó)有1·8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬(wàn)是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū)，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?/p>
序中說(shuō)，中國(guó)和西方金融集團(tuán)的"戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始，雖然看不見(jiàn)硝煙！"而書(shū)中說(shuō)，這是一場(chǎng)中學(xué)生和泰森之間的拳擊賽。這觀點(diǎn)是不是太悲觀了些?趙煜堃先生憂心忡忡地問(wèn)，如果遭遇隱形的"核訛詐"甚至"核攻擊"，分布在世界金融領(lǐng)域的中國(guó)"海龜"中，會(huì)出現(xiàn)錢(qián)學(xué)森和鄧稼先這樣的國(guó)家棟梁么?
我們堅(jiān)信，會(huì)；因?yàn)橥貘櫛w煜堃二位先生用行動(dòng)告訴了我們--會(huì)
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 19
當(dāng)讀完宋鴻兵先生的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1以及2后，對(duì)于心中早已存在的幾個(gè)大大的疑問(wèn)終于有了滿意的答案。
第一、通貨膨脹到底源于何種原因？
大學(xué)時(shí)和寢室兄弟們談?wù)撨^(guò)這個(gè)話題，當(dāng)時(shí)我一直認(rèn)為是貨幣超發(fā)才導(dǎo)致的通貨膨脹，而忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和貨幣發(fā)行間的微妙關(guān)系，在小黃的提醒下又細(xì)致的分析了下即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展再快，人民幣也不應(yīng)該由80年代的一毛錢(qián)一斤麥子漲到現(xiàn)在的一塊錢(qián)一斤，二三十年的時(shí)間成功貶值了10倍，當(dāng)然人們的薪水也相應(yīng)由80年代的40.50塊錢(qián)漲到了現(xiàn)在的兩三千塊錢(qián)，這樣看來(lái)，薪水的漲幅還是大于物價(jià)的漲幅的，另一方面也由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)給力，讓人民過(guò)上了相對(duì)幸福的生活，所以人們尚且沉浸在幸福快樂(lè)中。但近來(lái)發(fā)布的一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)告訴我們?nèi)嗣駧琶黠@超發(fā)了，“從1997年到間中國(guó)的廣義貨幣（m2）數(shù)量以平均17.5%的增長(zhǎng)率在增加，最高速度為的29.4%，最低為的12.3%，而且在絕大多數(shù)時(shí)間里（在過(guò)去時(shí)間里有），貨幣數(shù)量增長(zhǎng)率都高于gdp增長(zhǎng)率�！薄@是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數(shù)據(jù)。而我在上周六新聞聯(lián)播里公布的`中國(guó)央行當(dāng)日公布的數(shù)據(jù)看到，截至9月底，中國(guó)廣義貨幣供應(yīng)量m2較上年同期增長(zhǎng)14.8%，增幅高于8月底的13.5%，也高于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期。很明顯，這遠(yuǎn)高于gdp的增長(zhǎng)速度，所以我覺(jué)得這其中很大一部分原因在于貨幣超發(fā)。
另外就是書(shū)中提到的信用泛濫應(yīng)該也是其中的原因之一。信用卡消費(fèi)這一起源于美國(guó)的消費(fèi)方式如今也風(fēng)靡中國(guó)，但我們可以想一下，這無(wú)異于寅吃卯糧，花未來(lái)的錢(qián)，透支未來(lái)的信用，也就是把未來(lái)的流動(dòng)性也搬到了現(xiàn)在和手中已有的貨幣一起流通。
再就是銀行的部分存款準(zhǔn)備金制度，這一制度顯然把已有的流動(dòng)性成倍的提高了。當(dāng)你存一萬(wàn)塊錢(qián)進(jìn)銀行，按大型金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)行存款準(zhǔn)備金率20%來(lái)計(jì)算，相當(dāng)于市場(chǎng)上有5萬(wàn)的流動(dòng)性，顯然這會(huì)影響貨幣供應(yīng)量。
最后就是外國(guó)經(jīng)濟(jì)體的影響，近年來(lái)，隨著外圍經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)貨幣紛紛一貶再貶，擁有3.29萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備的中國(guó)顯然是手中捧著一個(gè)定時(shí)炸彈，在這些外匯都貶值的情況下中國(guó)為了自己的出口，貿(mào)易等不免也會(huì)加入貶值的行列。
第二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響。
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，逐步參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治交流，近年來(lái)由于世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，外國(guó)經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了越來(lái)越大的影響力，頻繁的國(guó)際貿(mào)易，大量的國(guó)際投資，大把大把的外國(guó)鈔票涌入中國(guó)，為了增強(qiáng)國(guó)際地位以及應(yīng)付可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)已經(jīng)積累了3.29萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，相當(dāng)于發(fā)行了二十多億的人民幣去購(gòu)買(mǎi)了外匯，而其中比例更多的應(yīng)該是美元。咱們?cè)賮?lái)看看美國(guó)的現(xiàn)狀吧，由于金融衍生產(chǎn)品這一定時(shí)炸彈超量生產(chǎn)發(fā)行，終于在引爆了全球經(jīng)濟(jì)，而為了應(yīng)付以來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由國(guó)際銀行家掌控的美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)發(fā)布經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，往市場(chǎng)里一投就是幾千億美元，猶如石沉大海，而產(chǎn)生的效果至今仍微乎其微，相反通脹卻越來(lái)越厲害，日益打擊著已脆弱不堪的美元而更要命的是恰巧中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)人。截至20末，美國(guó)未償還國(guó)債總額達(dá)到了14.79萬(wàn)億美元，占當(dāng)年gdp的98.11%。再過(guò)幾年就會(huì)造成資不抵債，美國(guó)政府就可以向世界銀行申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，中國(guó)的1萬(wàn)億美元國(guó)債也就變成了手紙。到時(shí)候中國(guó)不僅要自己舔傷口，還要替美國(guó)擦屁股，賠了夫人又折兵啊！
中國(guó)本應(yīng)該是危機(jī)后帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊，而中國(guó)確實(shí)也在努力著。但外國(guó)的一些陰謀論者卻把自身經(jīng)濟(jì)難以復(fù)蘇的罪名戴到中國(guó)的頭上。作為世貿(mào)組織成員國(guó)，中國(guó)原本合理的產(chǎn)品出口，卻被冠以“傾銷(xiāo)”的罪名，而回頭看看那些經(jīng)濟(jì)體居高不下的失業(yè)率我們可以想到，那些口口聲聲說(shuō)中國(guó)“傾銷(xiāo)”的陰謀論者如果不把罪名安到中國(guó)的頭上，那么他們拿什么去照顧本國(guó)人民的憤怒情緒，并且我們可以想像，如果美國(guó)沒(méi)有在外國(guó)派兵的話，那么這些沒(méi)有去當(dāng)兵的優(yōu)良勞動(dòng)力會(huì)把失業(yè)率抬高到什么程度？就像現(xiàn)在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)太陽(yáng)能面板反傾銷(xiāo)，這是赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義，而世貿(mào)組織早已要求廢止的貿(mào)易保護(hù)主義在這些所謂的發(fā)達(dá)國(guó)家卻又死灰復(fù)燃�？梢�(jiàn)，與經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的歐美國(guó)家頻繁產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦必將拖累中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及發(fā)展。
第三、世界經(jīng)濟(jì)將怎樣發(fā)展？
世界經(jīng)濟(jì)一體化將不可避免。幾十年甚至十幾年后，將出現(xiàn)世界中央銀行，世界政府，世界統(tǒng)一貨幣，而現(xiàn)在的世界銀行，世界貨幣基金組織，聯(lián)合國(guó)等不過(guò)是他們的雛形。到時(shí)候世界將成為一個(gè)由少部分精英所控制的世界，而我們可能依然是那些打工仔，現(xiàn)在世界上存在的一百多種貨幣將在今后以各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的統(tǒng)一貨幣所代替，最終將發(fā)展成為世界統(tǒng)一貨幣。而這個(gè)世界也將和歐盟的進(jìn)程一樣，首先是貨幣同意，其次是經(jīng)濟(jì)政策統(tǒng)一，最后就是政治的統(tǒng)一，簡(jiǎn)直就是“擴(kuò)大版的歐盟”。
到時(shí)中國(guó)將受制于人，不再是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體了，而我們又該做些什么呢？
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感】相關(guān)文章：
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)筆記06-10
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最新讀書(shū)筆記范文10-18
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-29
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得范文09-16
自考貨幣銀行學(xué)單選試題07-24