為何“縣委書記月入三千”無人相信？
導(dǎo)語：縣委書記月入三千?這話有誰會信嗎?
但有官員會說……山東濟寧市市長梅永紅近日接受采訪時稱，縣委書記月入三千。這位市長稱，如今別把公務(wù)員理解為“官”，若有更好的職業(yè)追求公務(wù)員也可以另謀他職。下面他就拋出縣委書記月入三千的說法，首先梅永紅提到自己工資收入一個月7000元，下面的縣委書記、縣長一個月收入3000多元，還趕不上在工廠打工的。縣委書記月入三千，還趕不上打工的，市長的`這席話經(jīng)《新京報》報道后在網(wǎng)絡(luò)上遭到圍攻!
“縣委書記月入三千” 為何無人相信?網(wǎng)友@吳龍貴表達了看法：在這次訪談中，梅永紅市長談到了不少有價值的議題。比如說依法行政，地方主政官應(yīng)當(dāng)主動應(yīng)訴的問題，再比如公務(wù)員離職，但是迅速被一句“縣委書記月入三千，還趕不上在工廠打工的”所淹沒。無論是門戶網(wǎng)站，還是跟帖的網(wǎng)友，幾乎所有人都把目光聚焦于縣委書記月入三千的問題上。
縣委書記月入三千引發(fā)爭議，當(dāng)然不難理解，公務(wù)員收入的話題本身簡單、直觀，而且有比較性，很容易激發(fā)出網(wǎng)友的參與熱情和共鳴感，能夠在很短的時間內(nèi)形成一種圍觀效應(yīng)。更重要的是，“縣委書記月收入3000多元，還趕不上要工廠打工的”，有很多網(wǎng)友持懷疑態(tài)度，有疑慮，當(dāng)然就會有更進一步的追問。
那么“縣委書記月入三千”有沒有多少說服力。問題出在哪里?就出在不該拿縣委書記和打工者去做簡單的類比。官員拿的是財政工資，數(shù)額有嚴(yán)格的制度規(guī)定，但好處是穩(wěn)定，不受外界的影響，而打工者拿的是市場工資，與企業(yè)的經(jīng)營效益和市場大環(huán)境有密切關(guān)系，體現(xiàn)的是個人能力和價值。更要看到，官員除了工資，還有體面的社會地位，較好的職業(yè)福利，以及相對樂觀的上升空間和職業(yè)前景。
硬要拿官員的工資和打工者的工資進行比較，就很容易陷入一種“官叫苦、民不信”的尷尬困局。“縣委書記月入三千”這話本身未必不是事實，但因為錯誤地選擇了比較的對象，則不僅不能引發(fā)民眾的同情和理解，反而加大彼此的不信任，割裂雙方的對話基礎(chǔ)。
http://fnhaliao.com/【為何“縣委書記月入三千”無人相信？】相關(guān)文章：
月入三千的上班月光族理財方法03-22
有己無人成語解釋04-05
月入3000怎么理財12-05
月入一萬如何理財11-04
胡無人閱讀題答案12-18
月入3000的理財方法11-17
月入一萬該怎么理財11-01
《相信未來》教學(xué)設(shè)計02-20
月入5000元如何投資理財03-26